Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La SEOR considera "un alivio" la donación de 320 millones de euros por la Fundación Amancio Ortega para equipos de radioterapia.
|
etiquetas: ortega , donacion , oncologos 25 6 14 K 70
25 6 14 K 70
Por preferir requiero el reparto equitativo de la riqueza. Pero oye, cada uno con sus taras.
#10 Lo dicho arriba.
"...en España hasta uno de cada tres pacientes, unos 45.000, se quedan sin recibir radioterapia por falta de equipos de aceleradores lineales o de oncólogos especialistas"
robaremplear en otras cosas.El sistema funciona.
ejem, ejem, quizás si pagara aquí como todo hijo de vecino no haría falta que soltara tanto dinero de golpe
Me parece perfectamente legítimo que, dentro de la ley, se busque la manera que pagar menos impuestos.
Por preferir requiero el reparto equitativo de la riqueza. Pero oye, cada uno con sus taras.
#10 Lo dicho arriba.
Por cierto, esto contradice tu comentario #9, puesto que yo no hago esa ingeniera fiscal
Bienvenida sea.
Yo si fuera rico también negociaría: Montoro, voy a intentar pagar lo menos posible que vaya para la iglesia, para la OTAN o para tanto pesebrero. ¿Cómo lo hacemos?
Inditex responde al informe recordando que pagó en España 2.200 millones de euros por el impuesto de Sociedades entre 2011 y 2015
Realmente no te entiendo. Parece que te importa más las formas (quien paga los equipos) que el fondo (pacientes que salvan su vida).
Lo pone en la noticia original, un poco de lectura
"Según un informe presentado este jueves en el Europarlamento, la empresa de Amancio Ortega habría utilizado distintas técnicas para ahorrarse esta cantidad entre 2011 y 2014. Estima que el grupo de Zara eludió pagar más de 218 millones en España en esos años."
Una ley de ayuda al pueblo?
Creo que lo he dejado bastante claro, prefiero el reparto equitativo de la riqueza. Que una persona tenga tanta pasta es una obscenidad, punto pelota.
Los pacientes son irrelevantes en el conjunto de la situación. Precisamente son la zanahoria para que gente como tú no se cuestione el fondo de la cuestión.
El capitalismo sigue rodando.
"Los pacientes son irrelevantes en el conjunto de la situación." - - y luego hay gente que dice que las ideas no matan.
La noticia solo pone que tiene miles de puestos de trabajo y que ha pagado millones de euros en impuestos, pero no dice nada mas, ¿es que me tengo que conformar que como da trabajo y realiza una donación tiene que parecerme bien que pague menos que yo en impuestos?
Es lo que estaba diciendo. No que el benefactor les dé a ellos los 320 millones. Eso ya lo hace con mucho menos dinero financiando campañas de partidos políticos que luego robarán dinero en vez de gastarlo comprando cosas como por ejemplo... estos equipos.
Me parece una absurdez el tema.
No seria mejor que personas como estas coticen como yo o como cualquier ciudadano corriente y ya se encargará el gobierno de que se necesita mas?
Y si nos roban, al menos sabemos quien lo hace
¡Qué hay de obsceno en que alguien se haga rico con su trabajo! ya sé, eres de los que creen que sólo se puede uno enriquecer robando.
¡¡¡Pacientes irrelevantes!!! aquí el detector de pijoprogre empieza a echar humo.
Gracias joer. Una discusión sobre este tema no sería lo mismo sin ese recurso.
Igual que todos, me parece que no, pagará bastante más que yo, pero aún así:
"Inditex esquivó 600 millones en impuestos gracias a la ingeniería fiscal"
www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
Repite conmigo; Evo morales bueno (El estado de Bolivia promulgó el 17 de julio de 2014 un nuevo código de la infancia y la adolescencia (Ley Nº 548, Capítulo VI) que autoriza con carácter excepcional y oficial el trabajo infantil a partir de los 10 años.)
Amancio Ortega malo, que me han dicho que dijeron que hizo trabajar una vez a un niño.
Nada en absoluto, el principio del comunismo ( con el cual no simpatizo especialmente) es justamente lo que acabas de describir.
Pero claro, cambiamos el "que alguien se haga rico con su trabajo" por el "que alguien se haga rico con el trabajo de otros, en empresas no homologadas, en edificios que ningún arquitecto diseñó, donde ninguna normativa de seguridad se ha implantado, en algún país que de memoria no vas a poder colocar en un mapa", la cosa cambia.
Esto último es lo que el segundo hombre mas rico del planeta lleva tiempo haciendo, el es español. su empresa también, pero su producto no... claro que no, montar una fábrica en España te requiere cumplir unas normativas básicas sobre cosas tan estúpidas, como medio ambiente, seguridad laboral y estatutos de trabajadores, es decir, requiere que tus trabajadores sean considerados PERSONAS, y si tus trabajadores son PERSONAS, eso sale demasiado caro.
Así que aquí monta lo mínimo, sus tiendecitas, sus centros logísticos y demás mínimos, pero el producto, ese de mano de obra semiesclava, de "chinos de mierda" para que nos entendamos.
Luego de todos esos millones que gana gracias a su inmoral proceder, se saca un par de euros del bolsillo, se los da a un pobre, y queda como dios en prensa.
A fin de cuentas, 320 millones de euros para el amigo Amancio, es como invitarte a unas cañas.
Pero eso, un prohombre y un ejemplo a seguir.
Si Manolito existiera, su ídolo sería Amancio seguramente.
Además tu puedes ir a una empresa que se dedique a esto y participar en SICAV donde no conozcas a nadie.
El caso más curioso es el de APPLE, que tuvo que pedir un crédito porque le salía más barato que pagar el porcentaje en impuestos que les pedí por repatriar todo el dineral que tenían fuera.
Las donaciones de Podemos, también desgravan
Bien que nos quejamos cuando la Iglesia trata de imponernos su moralidad.
Que las SICAV hayan podido o puedan ser utilizadas de manera fraudulenta, y se requiera de sus correspondientes reformas para eliminar todo rastro de privilegio y corrupción,........