ONU:"Los cargos de rebelion contra los catalanes son un serio riesgo para la legítima libertad de expresión"

Así lo explicaba David Kaye desde Ginebra en un comunicado oficial de la ONU, exigiendo a las autoridades del estado español el cumplimiento de los derechos humanos firmados y ratificados por dicho estado. Comunicado: www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22928

[#1 emg55]

Y la europea? , ah, ya si eso tal...

[#2 themarquesito]

#0 "Geneva" es Ginebra, no Génova. Es fácil caer es en ese error de traducción.

[#3 comunistadepro]

#2 gracias

[#4 JuanBrah]

Madre mía a los hispañistanies les crecen los enanos. Rápido a votar negativo la noticia para que no caiga más mierda

[#5 Dravot]

lo dice un relator de la ONU, a título individual. no la ONU.

#0 ¿por un día que hay buenas noticias REALES para los indepres y no puedes dejar de lanzar fakes?

[#6 themarquesito]

#3 De nada. Una cosita más, creo que sería más conveniente menear el comunicado que el tuit en que se enlaza el mismo, aunque eso ya es cosa tuya.
www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22928

[#7 pkreuzt]

#2

We all came out to Montreaux
on the lake Geneva shore. . .

[#8 comunistadepro]

#5 mira el check de twitter y la web que lo publica anda

[#9 Dravot]

#8 y repito lo dicho.

[#10 comunistadepro]

#6 como no puedo editar enlaces lo pongo en la entradilla, gracias por el consejo

[#11 themarquesito]

#10 Para ayudar estamos.

[#12 --423412--]

Duplicada: www.meneame.net/story/relator-onu-insta-estado-espanol-no-perseguir-re

[#13 comunistadepro]

#12 prefiero mantener las declaraciones originales de la ONU pero gracias, podéis comsiderarlo duplicada si queréis

[#14 --394145--]

Ya nos van conociendo, gracias Puigde...

[#15 --130410--]

invito a Puigdemont a volver a España ahora que Alemania le apoya y la Onu se rinde a sus pies

[#16 --512054--]

#9 No lo intentes, #5 no va a entender la diferencia.

[#17 perica_we]

cuando vean lo de los tirititeros y demás....

[#18 tiopio]

Eso mismo dirían de Tejero.

[#19 --193513--]

Una pregunta, y que conste que considero que todo esto podría ser una conspiracion ciupepesonica, ¿La ONU pensaría igual si en lugar de pasar todo esto en España, pasará en Escocia e Inglaterra o en California y EEUU?

[#20 comunistadepro]

#19 no me imagino en ninguna democracia una represión autoritaria como la española la verdad

[#21 Priorat]

#5 Un relator es un apoderado, y por tanto lo que dice no es a titulo personal, al que la ONU le encomienda una misión especial, normalmente relacionada con los derechos humanos. Son nombrados por el consejo de derechos humanos de la ONU.

"Relator Especial es un titulo que se da a individuos trabajando entre las Naciones Unidas entre el enfoque de mecanismos de "Procedimientos Especiales" con un mandato específico del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

El mandato de las Naciones Unidas ha sido "examinar, monitorear, aconsejar y publicamente reportar" sobre problemas entre los derechos humanos a través de "actividades llevados a cabo por procedimientos especiales, incluyendo repuestas a quejas individuales, estudios, dando consejos frente a cooperación técnica al nivel país, y actuando como enlace para actividades promocionales en general."[1] Sin embargo, el Comité de Coordinación de Procedimientos Especiales y su manual de Procedimiento de Consejo Interno para Revisar Prácticas y Metodologías de Trabajo (25 de junio de 2008) sencillamente habla de estos individuos como apoderados de mandatos. Otras aplicaciones de este papel incluyen el "Representante Especial del Secretario General" o "Experto Independiente" o un grupo de trabajo usualmente compuesto de cinco miembros, uno de cada región del planeta".

[#22 RobertNeville]

#20 Te devuelvo aquí los negativos ya que no puedo hacerlo en las noticias que envío.

[#23 Meritorio]

#9 pues no seas garrulo. David Kaye es el relator especial de la ONU para la promoción y la protección de derecho a la libertad de expresión y de opinión. Vamos, la máxima autoridad de la ONU en esa materia.

Tú negacionismo me recuerda a ese que, a la vista del caso de Puigdemont, sostiene que España es el único país democrático de Europa y el resto son estados proetarras.

[#24 Meritorio]

#16 yo entiendo que una cuenta oficial de la ONU publica la opinión de su máxima autoridad en materia de libertad de expresión. ¿Tú que entiendes?

[#25 --193513--]

#20 Hombre, la verdad es que todas las libertades cortadas a la población en los últimos años dan que pensar, si estamos en una democracia o en una oligarquía. El gobierno se pasó con lo que ocurrió en Cataluña, sin duda [yo sigo pensando que todo eso estaba preparado, obviamente por la "élite" no por la gente manipulada de ambos lados], y creo que si no se hubieran saltado ninguna ley, no habría pasado "nada", pero claro, decidieron dar argumentos al PPSOE para hacer lo que le saliera de los cojones [supongo que pactado por CIU y PPSOE], y ahora tienen que pagar ambas partes. Espero que el PPSOE se resientan en las elecciones [y espero que no ganen el PP 2.0, sino estamos en las mismas o peor] y que CIU [o como se llamen ahora] también lo haga, pero claro estamos en España, los abueletes y cuñados votarán de nuevo al PP y a CIU para seguir caldeando el ambiente que obviamente les convienen para que no nos enteremos de las auténticas noticias.

Ahora bien, imagina que todo este teatro hubiera ocurrido en California, ¿que crees que hubiera ocurrido? ¿En que parte se situaría la ONU?

[#26 --512054--]

#24 ¿Su -máxima autoridad- en materia? ¿En serio te han dicho eso? Como está TV3...
''El Relator Especial es un experto independiente nombrado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para examinar e informar sobre la situación del país o a un determinado tema de derechos humanos. Esta posición es honorario y el experto no es personal de las Naciones Unidas ni pagado por su trabajo. Los Relatores Especiales son parte de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. ''

www.ohchr.org/SP/Issues/FreedomOpinion/Pages/OpinionIndex.aspx

[#27 Meritorio]

#26 bueno, pues ya te falta menos para conocer el organigrama de la ONU y su funcionamiento. En efecto, para el cargo de Relator especial es esencial garantizar su independencia. Como sabrás (o deberías saber), el Consejo de Derechos Humanos de la ONU es un organismo intergubernamental, esto es, político, donde cada país pone a su representante. El "jefe" en materia de derechos humanos en la ONU es el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, cargo nombrado por el Secretario General y que ostenta ahora mismo este hombre www.ohchr.org/SP/AboutUs/Pages/HighCommissioner.aspx. Y el Alto Comisionado es quien se encarga de dar soporte a los relatores, cada uno de los cuales es experto en una materia. En materia de libertad de expresión, en efecto, David Kaye es la máxima autoridad. Parece obvio, pero que sea un experto independiente no quiere decir que no represente la posición de la ONU. ¿Crees que las cuentas oficiales de la ONU publican sus opiniones para rellenar contenido?

[#28 --512054--]

#27 Divagas, no discuto de su naturaleza independiente o no. Es distinto que sea independiente a que sea máxima autoridad, como te imaginas una persona independiente no puede ser la máxima autoridad de un organismo. Desde luego la condición que esta persona ostenta no es la de máxima autoridad.

[#29 Meritorio]

#28 como te imaginas una persona independiente no puede ser la máxima autoridad de un organismo

¿?
Autoridad según la RAE: Prestigio y crédito que se reconoce a una persona o institución por su legitimidad o por su calidad y competencia en alguna materia. dle.rae.es/?id=4UNmzWP

Precisamente el hecho de ser independiente da más validez a su criterio.

[#30 --512054--]

#29 Ahora la discusión lingüística... más fácil, señálame donde se diga expresamente que esta persona tiene -la condición- de máxima autoridad.

[#31 Meritorio]

#30 ¿quieres discutir con la RAE?

El cargo de David Kaye es el de Relator Especial de la ONU para la promoción y la protección de derecho a la libertad de expresión y de opinión. Es el único relator especial en esa materia. ¿Quién crees tú que está más autorizado que él para hablar sobre libertad de expresión en la ONU?

[#32 --512054--]

#31 No quiero que se tenga que desprender de ningún razonamiento adicional, dime si tiene la condición concreta de -máxima autoridad- o no sin tener que recurrir a la RAE o decir que quien más sino él... etc, ¿dónde pone que es la máxima autoridad?

[#33 Meritorio]

#32 te he explicado el organigrama y el nombre del cargo es bastante explícito. ¿Aún me pides que busque algún texto que recoja literalmente la expresión "máxima autoridad"? ¿No es suficientemente evidente?

Si sigues sospechando que te engaño, ¿no sería más razonable que me dijeras tú qué voz está más autorizada que la suya para hablar de libertad de expresión? No sé, pon algo de tu parte.

Empiezo a sospechar que tu empeño por desacreditar a los relatores de la ONU es consecuencia de algo más que la simple ignorancia del funcionamiento de la ONU.

[#34 --512054--]

#33 No, mi empeño es que no se manipulen los hechos. Estas personas tienen una condición y una posición jurídica, que en este caso no es desde luego ''máxima autoridad''. Si hablamos de esta persona como máxima autoridad de la ONU se está diciendo una cosa que no es cierta, esa no es su posición jurídica. Quizás que en el tweet ponga ''experto de la ONU...'' y no ''máxima autoridad de la ONU...'' te diga algo.

[#35 Meritorio]

#34 ¿tú intención es que no se manipulen los hechos? Tu comentario debe ser una ironía en sí mismo.

¿Quién es entonces la máxima autoridad de la ONU en materia de libertad de expresión si no es el relator especial para la promoción de la libertad de expresión? Tengo que reconocer que la pregunta me resulta divertida.

[#36 --512054--]

#35 Sigues divagando. No quiero deducciones ni razonamientos derivados de definiciones de la RAE. ¿Es la máxima autoridad? Hasta ahora no he visto donde así lo defina, y no parece que vayas a mostrarme de dónde sacas esa afirmación.

[#37 Meritorio]

#36 no seas niño.

Los Relatores Especiales forman parte de los ‘Procedimientos Especiales’, el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos...
www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=15467&La

Aunque seguro que se te ocurre otra excusa para desprestigiar a la ONU. Ten algo de humildad y reconoce cuál es la realidad de España. Solo así se podrá avanzar en materia de derechos humanos en este estado.

[#38 --512054--]

#37 Pero que hablas, no estoy desprestigiando la ONU, por más que te empeñes en que lo estoy haciendo. Los RE forman parte de los PE, más no son la máxima autoridad, y sigues sin señalarme donde ponga que ostenten dicha condición. Una cosa es formar parte de un órgano de expertos, y otra es ser la ''mayor autoridad'' de la ONU. Creo que está bastante clara la diferencia.

[#39 Meritorio]

#38 ¿y quién es la máxima autoridad en materia de libertad de expresión de la ONU?

[#40 --512054--]

#39 Pues dímelo tú que tan bien conoces la ONU, yo por lo visto solo trato de desprestigiar...

[#41 Meritorio]

#40 ¿? Pero si te lo he dicho...

[#42 --512054--]

#41 Has dado tu razonamiento propio, pero no has señalado donde se dice que esa persona sea la ''máxima autoridad'' sin tener que acudir a interpretaciones o presuposiciones. Digo yo que siendo máxima autoridad lo pondrá en algún sitio.

[#43 Meritorio]

#42 no sé si te das cuenta del nivel de ridículo del debate que planteas. Yo por mi parte lo dejo. Un saludo.

[#44 --512054--]

#43 Ridículo es decir que la posición de esa persona es ''máxima autoridad porque yo lo digo y así lo entiendo''. Lo único que pido es la normativa que le da esa cobertura y así lo define, cosa que no he visto ni parece que vaya a ver. Saludos.