“Era de esperar, hay que recibirlo como algo legítimo y previsible”, ha comentado el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, este lunes sobre la candidatura de Más Madrid a las elecciones generales del 10-N –con Íñigo Errejón a la cabeza–. El líder de Unidas Podemos ha hecho referencia a las palabras de Sánchez, cuando en la entrevista con Ferreras apuntaba que “no podría dormir tranquilo sabiendo que había miembros de UP en el Gobierno”. “Sus preferencias por Errejón son claras, como él mismo reconoció”, ha explicado.
|
etiquetas: elecciones 10-n , mas madrid , podemos 
Este es el razonamiento del que me guío también, si un medio con mala fama habla bien de alguien, tengo que deducir que ese alguien no debe ser mucho de mi agrado, pero el que un medio con mala fama hable mal de alguien no me da a deducir que ese alguien sea bueno. No es lo mismo.
¿me he explicado bien?
CC #98 nop
Si están disgustados porque no se queda sentado sin hacer nada en la oposición de la comunidad, pues se lo demostrarán en las urnas.
- Pablo Iglesias tiene una productora que hace programas y lo vende a varias cadenas
- Una de esas cadenas que lo compra es una de Irán
- Ese dinero es de la productora de Iglesias, no de Podemos
Y ya está. Ningún dinero de Irán entra en Podemos.
Ahora bien, cuando España vende muchas cosas a Irán gobierne quién gobierne, entonces con eso no hay ningún problema. Incluso Vox sí está directamente financiado por gente de Irán (como ya te dice #71), y tampoco pasa nada, no lo vas a escuchar en los medios de comunicación ni te van a dar la barrila con ello cada poco.
www.meneame.net/story/furibundo-ataque-monedero-errejon-perdimos-alcal
De VOX simplemente no voy a escuchar nada en los medios porque han decidido hacerles el vacio.
PD: y acabas de reconocer que quiere poltrona
Mira este otro
okdiario.com/espana/sanchez-sale-suya-mas-madrid-errejon-presentara-el
"Más Madrid carga contra la negociación fallida entre PSOE y Podemos: "Nos gustaría no estar hoy aquí""
Ojo, que estoy diciendo que la derecha apoye ni lo más mínimo a errejón como tal. Lo que quiere es cargarse a podemos, y han encontrado en errejón el tonto útil.
Mejor lo dejamos aquí, porque está bastante claro por dónde vas y creo que paso. Chao.
Le he criticado un monton de veces por su ego, por el cambio de Podemos de partido horizontal a vertical,
pero sinceramente,PI me da un monton de confianza de q España iria mejor si estuviera en el Gobierno
¿No le van a cambiar el nombre siquiera?
Aparte que evoca a un centralismo que asusta (cuando vives en otros distritos distintos del Capitolio, ya toca bastante las pelotas ver los anuncios del Capitolio terminados con "Comunidad de Madrid"...)
Además, se pierden una oportunidad histórica para el nombre como por ejemplo:
"MAD MAS"
Y una foto de Mel Gibson en la papeleta. Se tiene que tener horchata en las venas para no votar a algo así con un shut up and take my money de oreja a oreja...
1.- Entiendo que comprendiste el por qué tu analogía no era correcta. Es decir, cuando un medio con mala reputación denuncia una corrupción o habla mal de alguien ese alguien no tiene por qué ser ese alguien "bueno" o esa corrupción "incierta". Que es lo contrario al razonamiento que #3 y yo hemos hecho.
2.-Yo no he hablado de Pablo Iglesias ni de nadie en concreto, he hablado de dos cosas:
2.1.-El por qué tu argumento era incorrecto
2.2.-El razonamiento que yo hago cuándo un medio con mala fama habla bien de algo o alguien.
3.-Si, se puede contar a Marhuenda como un medio de comunciación de los "malos".
3.1.-Por lo que se puede deducir que si él habla "bien" de Pablo Iglesias no debes fiarte de este según nuestro razonamiento. Ahora bien, en ese enlace no he visto que diga algo bueno de "mi amado lider oh el gran Pablo" (como te gusta decir de forma despectiva).
Y aunque un medio "malo" diga un día un comentario positivo de alguien o algo no creo que puedas hacerte una idea de ese alguien con un comentario hecho un día... Si lleva desde la existencia de ese alguien o algo soltando salvajadas, por un comentario positivo no te debe cambiar la opinión.
¿tu te haces la idea de algo por un comentario cortado e incompleto? pues lo mismo con este razonamiento, cuantos mas comentarios tengas mejor idea te podrás hacer.
okdiario.com/espana/confluencias-traicionan-iglesias-prefieren-respald
En fin cierro el tema
Errejón presentándose da audiencia, genera charlas de cuñados, no creo que haga falta recurrir a los intereses de los medios para explicar que esto llegue a portada en meneame
Siguiendo tu argumentación, Iglesias es un topo de la derecha
Es tan obvio que resulta sorprendente que tanta gente en meneame no se dé cuenta!
www.europapress.es/nacional/noticia-oltra-apuesta-plataforma-unica-inc
Oltra apuesta por una "plataforma única" que incluya a Unidas Podemos y Más Madrid
Insta a esperar a la ejecutiva de Compromís de esta tarde y recuerda que Unides Podem es socio de gobierno en la Generalitat
Unos porque es su carrera y pueden llenarse de sobres y colocar a sus amigos, y otros porque es desde una poltrona desde donde se pueden CAMBIAR cosas que afectan al bienestar de los ciudadanos.
Por eso en Septiembre, en Podemos se rebajaron a aceptar cualquier cosa... Porque hicieron bien en Julio.
Lo mejor del partido de Errejón es que sale una alternativa para todos los que pensamos "a la izquierda" del psoe y que no tenemos un criterio dogmático y simplista de la realidad.
O no, pero tampoco lo sabemos.
<Cero diferencia entre palmeros> no te has tomado la pastilla hoy!!!
Y me da mal rollo que vaya con Inés Sabanés. Una mujer que ha estado en tantos partidos algo tiene.
Entre tú aquí y OKDiario en donde sea que llegue os está quedando una campaña a Errejón muy bonita.
Ya paso de mencionar a Ferreras y todo lo que tiene detrás.
Por otro lado. Es curioso que hablemos del “sectarismo” de P. iglesias y que este es mucho menos dialogante, pero en la practica I. Errejon solo negocia con afines. Que quiero decir con esto. Mientras que P. Iglesias en su seno tiene distinas sensibilidades ( la faccion de T. Rodriguez, parte de Equo, los Comunes, IU etc ) en el funcionamiento de su partido y logro aunar, casi en solitario una Mocion de Censura negociando con el resto de partidos. En cambio I. Errejon ni tiene esos aliados ni ha logrado articular un proyecto que no sea con personas que han salido mal de sus respectivos partidos. Cuando observo que sus aliados han pasado por 5 partidos en pocos años, sinceramente, me parece preocupante el perfil de politicos que logra atraer.
Por ultimo. Tampoco observo que I. Errejon tenga un especial interes en mejorar la vida de muchos colectivos y en esto voy a explicarte porque. Mientras que en el caso de UP veo a sus diputados en primera linea en la defensa de los trabajadores ( Alcoa, Kellys, Coca Cola ), en el caso de I. Errejon me parece todo lo contrario, de hecho el mismo reconoce su enfoque en ese aspecto, busca una izquierda menos proletaria y mas “verde o europea”. Por tanto me cuesta ver que sus politicas sirvan de ayuda a distintos colectivos. En definitiva. No votaria ni a P. Iglesias ni I. Errejon, al primero por ser demasiado light y al 2º porque supone una opcion que aporta medidas superficiales que no cuestionan al pais en el plano economico e institucional. No pretendo convencerte de nada, pero es curioso como dos abstencionistas tenemos dos visiones tan distintas de los mismos individuos
El Coletas.- Iñigo coño que soy yo. Ya no te acuerdas...El 15M, Puerta del Sol , "Si se puede" "Si se puede" Revolución morada.