“Papá, ¿tú también matas gente?”. Esta es la pregunta, así, a bocajarro, con la que se encontró un agente de la Guardia Civil al recoger a su hijo en el colegio de la localidad de Roses (Girona). El niño estaba visiblemente nervioso. Era el día 2 de octubre y tan sólo unas horas antes había tenido lugar el referéndum ilegal, marcado por la actuación de las fuerzas de seguridad. Rápidamente el agente del Instituto Armado entendió que algo le habían dicho a su hijo.
|
etiquetas: roses , guardia civil , adoctrinamiento 
Cada vez que veo una concentración con profusión de banderas o son independentistas catalanes o vascos o los fascistas neonazis. Deberían comenzar a pensar que algo tienen en común.
#5 Me parece que está gripando... Verás en cuanto falte el aceite del dinero público.
Y a lo visto en Cataluña esa fábrica ha sido institucional durante décadas.
Casi todo lo no académico que aprenden en el cole, lo hacen en el patio.
Cada vez que veo una concentración con profusión de banderas o son independentistas catalanes o vascos o los fascistas neonazis. Deberían comenzar a pensar que algo tienen en común.
#5 Me parece que está gripando... Verás en cuanto falte el aceite del dinero público.
Suerte que los españolazos no hacen estas cosas de adoctrinar a niños y eso.
[NOTA ADMIN: EDITADA IMAGEN DE MENORES]
[editada imagen por admin, no se permiten imágenes de menores]
youtu.be/CIXBQ1NddiE
ACOJONANTE..... A niños. Donde están los inspectoress??
Fascista me resulta el adoctrinamiento en las aulas.
La diferencia es que """""no viene por instituciones """"", solo por particulares que de dejan llevar y si... Les digo lo que pienso ... Y es que las comunidades tenemos que estar Unidas al igual que en Europa.
Pues mira que el Tito Paco Voz de Pito se esforzó mucho en destruir esa fábrica e implantar la suya propia.
Yo me se de una niña de 5 años, que llegó el lunes y le dijo a su padre:
"Papa, ¿sabes que hay un señor en Madrid que se llama Mariano Rajoy que es muy malo y ha enviado a la policía a pegar a la gente que iba a votar?" "Tu que has votado, ¿para quedarte o para irte?"
Y si, fué la profesora, reconocido por ella misma, en el contexto de un parón lectivo que se hizo el 2-O para hablar de Paz y no violencia en el colegio.
No digo que no tenga razón en lo del mariano, pero no creo que sea tema para niños de 5 años, la verdad...
Lo de votar o no, ya he pedido cita con la directora y la profesora para que pacíficamente, me lo expliquen. Pero con la boquita pequeñita y por favor, que no quiero que le amarguen la vida a la peque.
Ese es el día a día.
Esto lo escribí anteayer me parece, en la escuela hicieron un claustro de profesores para explicarles que nada de política, porque un montón de padres se habían ido a quejar.
PD: Felicidades por tu premio Goodwin.
Así se entiende mejor.
El que actua como lo hizo un dictador... ¿que nombre puede recibir?
www.meneame.net/story/de-vuelta-al-78/c03#c-3
Si piensas que en Cataluña o Euskal Herria odian ha España te recomiendo que viajes un poquito y apaga la televisión.
Ahora hay más independentismo que nacionalismo. Un proyecto de futuro es imposible con un PP o un PSOE, la gente se ha dado cuenta.
Yo viajo por España y estoy cómodo, la gente que viene aquí también se siente cómoda. El problema es de gobiernos, no entre personas. No sembremos oído y no obligues a ser lo que no se quiere ser.
En Catalunya de adoctrina a los niños a odiar España, lo mismo que en Extremadura se les adoctrina a odiar todo lo que no sea español.
Que mala suerte.
Conozco gente que jamás hubiera levantado una bandera y que, estos dias, se ha atado a ella.
Hay algo que los catalanes adoctrinados no sois capaces de entender y es que el resto de las comunidades no se sienten mejores las unas con respecto a las otras. Solamente iguales... con sus diferencias.
Yo lo consideraría un éxito. Sólo queda afinar un poco ese miedo para que vote lo que le digan
twitter.com/Berlustinho/status/918500881661939712
twitter.com/DiegoPodemos/status/918800477990653953
Felicidades.
www.meneame.net/m/mnm/tres-agentes-guardia-civil-detenidos-operacion-a
www.meneame.net/m/mnm/detienen-dos-guardias-civiles-38-kilos-hachis-co
www.meneame.net/m/mnm/guardia-civil-suspende-empleo-solo-tres-meses-ca
Una cosa es que el gobierno actual haya intentado controlar el referéndum ilegal mediante policías y el uso de violencia. Otra es que las escuelas tengan que enseñarle su visión de los hechos a los niños en la escuela.
Que desde pequeños se les "invite" a asistir a estos minutos de silencio (donde ya incluso entre adultos hay quien posiblemente busque sacar beneficio partidista), se les explique la visión del profesor a niños que lo van a asimilar como esponjas (y por encima se suba ya de "apalear" a "matar"). En algún colegio he visto carteles colgados fuera, pintados por alumnos, donde se lee "Democracia". Me pregunto qué hubo en la clase previo al dibujo del cartel.
Desde aquí se defiende esto como la explicación natural de los hechos; pero cuanto menos esto me parece cuestionable. Tan cuestionable como que haya colegios que intenten condicionar la opinión respecto a algún acto del gobierno local o estatal, o respecto a ciertas decisiones personales.
Solía decir mi abuela, que cree el ladrón... que son todos de su condición.
*+
#54 A un niño en un centro público o privado lo fomas académicamente y punto, hasta ahí llega tu función, a
**+
¿te das cuenta que solo he dicho "ver unos vídeos"? Y nada más. Lo demás lo deduces tu. ¿te das cuenta que el profesor lo intentas convertir en cabeza de turco de lo que en realidad es culpa de lo que han hecho otros y se avergüenzan de lo que han hecho y se lo quieren ocultar?
Yo he dicho que para que piense así únicamente hace falta ver algún vídeo de lo ocurrido. Y para eso no hace falta que ningún profesor haya dicho nada
No he nombrado a ningún profesor y solo hacía falta con profesor que los indicara o sin profesor (y fuera él mismo o compañeros que los indicaran) que viera vídeos de lo sucedido para hacerse esas preguntas.
El problema y lo que hace pensar así al crio es lo sucedido. Unos hechos acaecidos con anterioridad públicamente
*
. La moral, la fe y demás "mierdas" no son incumbencia de los centros formativos a esas edade
*+
POr eso la religión se mantiene. Porque consigue la exclusiva. En satisfacer esa necesidad que se la quieres negar satisfacer ea los centros formativos pero que está ahí y es necesario ser afrontada. Pues claro que la ética incumbe a toda persona desde cría dado que vive en sociedad y se trata de saber convivir con los demás a partir de que tiene alguna capacidad para relacionarse con otros
Estás dando un argumento a algo que en realidad no he dicho y lo has llevado a un extremo que pueda incluso ser peligroso socialmente...
Lo que he dicho es que con que vieran unos vídeos (yo no he dicho nada de donde hayan salido los vídeos ni quien se los haya mostrado o si los han visto por su propia cuenta y unos se los han indicado a otros) es suficiente
Aquí se criminaliza a los profesores de las ideas de los críos pero en realidad se trata de lo que ha hecho alguna gente y que no deberían de haberlo hecho. Ahora se ofenden y lo tratan de ocultar... Pues entonces sabrán que no han hecho lo correcto sino se sentirían orgullosos de lo que han hecho y es todo lo contrario
NO busquemos cabeza de turco
***
en las aulas estoy en contra del adoctrinamiento político.
***
Lo cual no tiene relación en realidad
Papá Pujol-- No hijo, yo lo blanqueo, que estos españolistas lo tienen muy sucio.
Al menos, a los guardias civiles que trafican, los destapan otros guardias civiles, en lugar de taparles, como hacen los catalanes con sus ladrones.
Cuando ya estaba un poco lejos me crucé con una chica joven con un par de críos pequeños, uno en el cochecito y otro andando que tendría cinco o seis años; ella le iba inculcando al pobre crío lo malos que eran los mossos que no les habían dejado votar. Yo estaba a punto de decirle lo tonta que era ella por creerse en la obligación de votar en esta tomadura de pelo que puede llegar a convertirse en nuestra ruina, estaríamos todavía peor que ahora.
Yo hubiera votado que NO, creo que los mossos nos hicieron un favor a los que somos contrarios a hacer de esta manera la independencia porque han dado un motivo más para invalidar esta votación, además de que no hemos podido ejercer nuestro derecho también es ilegal y sin duda fraudulenta porque los organizadores y el personal eran de un único bando.
Los independentistas deberán pensar en una forma mejor de hacer las cosas, pero no creo que sepan porque ya hemos visto que han fallado en todos y cada uno de los puntos esenciales que ellos mismos habían establecido, no dan para más.
¡¡¡¡si están usando las mismas técnicas!!!!!
Pero les da igual, cómo lo de las empresas que se van, o la fractura social que están creando.
Están en un estado emocional que les impide la autocrítica.
Y los que nos consideramos "equidistantes", mal lo tenemos aquí.
Pero es imporntate no educarles en el odio, así, cuando un niño pregunta:
- ¿Papá, porque me ha apaleado el Guardia Civil?
- No, hijo, no te ha apaleado nadie. Te lo has imaginado
- Pero si tengo los moratones en la cara...
- Eso es que te has golpeado contra la pared sin darte cuenta, y ahora quieres culpar a la pacífica policía.
- Pero no me lo imaginé...
- Sí, hijo, porque eres un puto esquizofrénico, como todos los catalanes independentistas.
De esa manera crecerá sano y razonable
**
#63 ¿Tú crees que un niño de siete u ocho años, o un poco más si quieres, ve los vídeos del 1-O y sin que nadie le diga nada deduce que la Policía carga contra la gente que quería votar?
**+
Evidentemente y sin duda. Alguna A menos que el crio de 7 años sea un enfermo mental. Esto es lo primero que pensará sin duda alguna. Haz la prueba
una cosa es que a los 7 años se sea un ignorante de todas las cosas y otra un deficiente mental, un idiota. Pero hay vídeos que cantan por ellos mismos
los crios a los 7 años son ignorantes de todo y muy fáciles de engañar por esa ignorancia sobre cualquier cosa pero lo que no son es idiotas como das por hecho
Es evidentísimo que sí y es lo primero que va a pensar a menos que sí haya una manipulación para que piense otra cosa. porque contra. Es que es lo que se ve en algunas sin que digan nada de lo que se tiene que intentar querer ver
**
Como he dicho antes, tienen que ser unos niños muy precoces.
**
Eso no es de ser precoz sino no ser deficiente mental.. NO digas bobadas. Un crio es un ignorante de todas las cosas de la vida y se le puede engañar fácil si se le miente porque confía en los adultos pero no es un idiota como tu te crees.
Haz la prueba con alguno y te llevas una sorpresa
Y eso que era guardia civil, para que luego vayan diciendo que si no han estudiado.
#24 Ahora en serio, desprecio lo que hizo la policía y la guardia civil el día 1, pero lo que ha hecho la profesora de este niño no es muy distinto. Recordemos que el niño preguntó por matar y que la profesora dijo eso sabiendo quién era el padre de ese niño. Espero que le caiga una multa de puta madre o que se quede sin trabajo.
Pues no vengas a acusar a la profesora de nada mientras no tengas pruebas.
Empieza a pensar como es posible que un niño en el colegio sus compañeros no le digan esto, o lo vea a bombo y platillo por la tele cuando han dado especiales de 24 horas. A ver si resulta que el niño estaba aislado del planeta y solo ha sido la profesora, por favor.
Acusa con pruebas, sino ahorrate la acusación.
Vamos, lo de siempre. Metemos la pata hasta el fondo y en vez de recular y decir que nos hemos colado, patada adelante y que los colegios adoctrinan.
Y si nos planteamos que las personas mienten, y el GC es un mentiroso? No, eso imposible, será la profesora fijo, aunque no haya pruebas.
Santa paciencia.
¿He contextualizado ya o no? Sí lo he hecho porque era lo lógico hacerlo, pero si vas a leer y entender lo que te da la gana, pues ahí te quedas, flipado.
**
#83 un niño ve a unos policías pegándole a la gente y lo que piensa es que son unos ladrones y lo van a llevar a la cárcel, porque en su forma de pensar no entra política ni cosas de ese estilo,
**
FALSO . No le des más vueltas porque algunos vídeos fáciles de acceder sin interpretar hablan solos
No le des más vueltas. para pensar que la policía ha dado palizas a gente desde ancianitas y todo tipo de gente y se ha llevado urnas de forma violenta solo hace falta ver algunos de los vídeos con los ojos de un niño de 7 años. para pensar cualquier otra cosa sí hace falta
adoctrinamiento o que un adulto explique otra cosa
Es exactamente al revés de como crees y deduces
Mnuestrále los vídeos a un niño de 7 años y et llevarás una sorpresa. El que prejuzga eres tu
Deja a os profesores el paz. Solo hace falta que hayan visto los vídeos. NADA MÄS
Hablan solos si no se interpretan ni prejuzgan
El problema es que tu los prejuzgas y crees que los niños no pueden decir que se ve lo que se ve claramente y sin duda alguna si se miran con los ojos limpios
Es lo que se ve claramente en ellos. Ni policía deteniendo ladrones ni estupideces. Se ve claro
Sin prejuicios con los ojos de un niño de 7 años solo se ve polícia dando palizas con violencia a la gente sin más y llevándose urnas de forma muy violenta..
Solo pueden pensar lo contrario a lo que crees
Eso que dices sí es interpertar. NO lo que se ve con los ojos de un niño. Lo que se ve con los ojos de un niño es exactamente lo que se ve: policías preparados dando palizas a gente y llevándose urnas de forma bestial. Es que hay vídeos perfectamente accesibles que se ve tal cual
No hay nada que haga pensar que van a detener ladrones si no se dice antes que crean eso... Con los ojos de un crio se ve exactamente lo que se ocurre. Sin más
Y en los vídeos se ve lo que se ve. NO le des más vueltas. para que piense otra cosa de lo que realmente se ve sí se le ha de meter ideas en la cabeza
El crio va a pensar exactamente lo que se ve en muchos vídeos: Se la hostias a mujeres, ancianos ya gente pacífica y se lleva urnas a los béstia porque hay vídeos en los que se ve perfectamente
Eres tu quien defiende algo que requiere interpertación fuera de lo que se ve. Tus ideas
Lo que se ve con cos ojos de un ñiño es realmente lo que se ve tal cual
*
Alguien tiene que explicarle lo que sucedió y ya por lo tanto sesgar una visión y adoctrinar a niños que jamás confiarán en la policía con todo lo que todo esto con lleva y la posible de
**
Para pensar que detienen ladrones alguien se lo tiene que explicar. Para que piensen que dan palizas a ancianos y vecinos y se llevan urnas a la fuerza solo hace falta mirar algunos vídeos y verlos con los ojos de un niño sin prejuzgar. porque es lo que hay ahí
Eres tu quien está confundido y esta interpretando parte de lo que ocurrido y por tanto decides que si alguien lo ve de otra forma a como lo interpretas necesita que se lo digan. pero realmente sin interpretación alguna de ningún tipo y con ojos de un niño de 7 años en algunos vídeos se ve a policía dando palizas a gente casi por placer como auténticos béstias y llevándose violentamente urnas
**
#96 un niño de siete años no sabe ni lo que es una urna a no ser que le hayan metido mierdas políticas
**
COn siete años lo sabe bastante bien. NO hace falta meter nada.
POr enésima vez. HAZ TU LA PRUEBA con un crio de 7 años a ver que te dice que se ve
Eres tu quien está en negación. TU
Y en los vídeos se ve lo que se ve: policías dando palizas a la gente normal y moliente con violencia y brutalidad y cogiendo urnas muy violentamente
para pensar otra cosa es para lo que se necesita meter ideas en la cabeza de los crios
Si nadie mete ninguna idea en la cabeza de un crio de 7 años y este no es un idiota lo único que puede pensar es que los policías han usado la violencia para retirar urnas. porque es lo que se ve claramente en los vídeos con los ojos limios de cualquier ideología y limpios de cualquier interpretacińo
Quien usa la interpretación y está en negación eres tu. Creo y me parece que es evidente
NO hace falta ningún adulto que les meta ninguna idea para que los crios de 7 años piensen eso que se ve en videos claramente. Hace falta que adultos les metan ideas y les inculquen cosas para que piensen cualquier otra cosa
Creo que simplemente tu interpretas lo sucedido sin aceptar que lo interpretes y si un crio ve lo que ve lo que ve crees que alguien le ha metido algo en la cabeza
pero no es así. Es lo que se ve claramente
*
ellos ven violencia, policías y gente y lo normal es lo que te he dicho, esto no tiene vuelta de hoja.
**
Haz la prueba con un crio de 7 años tu mismo
Si no piensa que policías han actuado de forma muy violenta y agresiva con brutalidad contra gente y cuando ven retirar las urnas de forma violenta no encajan es que es idiota
No hace falta meterle ninguna idea
para que piense cualquier otra cosa sí hace falta que un adulto les meta ideas. Con los ojos limpios de un crio se ve lo que se ve
Ocurre que tu no ves con los ojos de un crio y sí has sido adoctrinado o has escuchado políticos y deḿas
pero con los ojos de un crio de 7 años se ve exactamente lo que muestran los vídeos. Sin que ningún adulto meta ideas
Haz la prueba
No le des vueltas. Te equivocas totalmente. UN crio es un ignorante de todo y fácil de engañar pero no es un idiota
Y se ve lo que se ve con los ojos limpios