Actualidad y sociedad
498 meneos
767 clics
El Parlamento Europeo no reconoce a Lukashenko como presidente electo de Bielorrusia [ENG]

El Parlamento Europeo no reconoce a Lukashenko como presidente electo de Bielorrusia [ENG]

Según la declaración emitida, "las elecciones no fueron ni libres ni justas, y reportes creíbles dan la victoria a Svetlana Tikhanovskaya. Por tanto no reconocemos a Lukashenko como presidente re-electo y lo consideramos persona non grata en la Unión Europea. Nos unimos con el pueblo de Bielorrusia demandando unas nuevas elecciones libres bajo el escrutinio de observadores independientes"

| etiquetas: bielorrusia , belarus , fraude electoral , lukashenko , unión europea
227 271 0 K 368
227 271 0 K 368
12»
  1. #5 aquí más de uno se esta retratando apoyando a un dictador.

    Lo que es cachondo es que luego te pones de logo de meneame el logo de los rebeldes de Star Wars. ¿Ves la ironía?
  2. #28 ya hasta que no lo diga Lenín Moreno
  3. #11 esto no se parece nada a Ucrania. Lo dice todo el mundo.

    Los Ucranianos, los Rusos, los Bielorusos, los Alemanes, los Americanos, etc.

    Solo con mirarlo un poco se ve que la situación es completamente diferente.

    De echo tienes a los rusos pensando como no perder las simpatías del pueblo bieloruso. Solo usarán el poder duro si no les queda otra. El problema para ellos es que la UE tiene demasiada pasta como para dejar a una Bielorusia completamente libre y democrática.
  4. #30 claramente Josep Borrell es el que tira de los hilos en las manifestaciones bielorusas. Como se nos pudo escapar tal genio de la intriga.
  5. #34 ya estamos por el paso 3. Ya hay una chica que la policía le ha roto el cervix al violarla con una porra.
    Ahora falta paso 4. Que fue que la policía de Yanukovich se cargó a unos 70 manifestantes. Llevamos 1/70 oficialmente, extra oficialmente a saber cuanta gente la ha palmado ya y están "desapareciendo".
  6. #36 esto lo pones como si Putin no salivase con la idea de zamparse Bielorusia. Seria un festín digno de un Tzar para el y sus oligarcas.
  7. #73 ¿Qué permite ese mal sellado? ¿Meter más papeletas? Hay una ranura preciosa en el medio de la tapa para eso.
  8. -Pobreza y miseria

    Ah vale, que ahora son ricos y nadan en la abundancia.

    -Bienvenidos al capitalismo

    Creo que a las repúbicas soviéticas que abrazaron el capitalismo tras la caída de la URSS les ha ido un poquito mejor que a Bielorusia.
  9. #96 Vaya sarta de chorradas. ¿Dónde dices que pasa eso? Precisamente los países hundidos mediante capital extranjero, piensa en los del norte de África, son los que, una vez desestabilizados, son los que mandan armas, drogas y gente a Europa. ¿Por qué iba a ser diferente en Bielorrusia?

    Eso es el imperialismo yanki.

    ¿Entonces, según tú, hay que dejar que el imperialismo campe sin ningún respeto por los estados europeos, y que Europa siga doblada ante los intereses yankis?
  10. #100 que fácil es echar siempre la culpa a lobbies y gobiernos extranjeros,
    A ver así, Ucrania euromaidan gobierno europeísta contra injerencias rusas, Bolivia hartos de los aires autoritarios de Evo perpetuandose antidemocráticamente en el poder, Venezuela dictadura populista chavista que se perpetúa por la fuerza y el ejército.
  11. #69 pero limpias eh, no como las de Evo...
  12. #74 pero cuando lo hace rusia es guay no?
  13. #83 otanista jajajajajajaja Bah yo soy más de Messi
  14. #109 "Vaya sarta de chorradas" ¿tu no vives en Europa verdad? No se lo mismo escribes desde Sud América

    Punto 1 -> Siria
    Punto 2 -> Ucrania y Iran
    Punto 3 -> Chechenia

    Según yo, hay que proteger a los Bielorusos porque sino va a ser lo que Putin quiera. ¿Segun tú los oligarcas rusos tienen derecho a quedarse con 10 millones de personas por la cara? Tiene que ser un antro en tierra de nadie Bielorusia por los siglos de los siglos para no molestar a los grandes poderes. Los bielorusos tienen derecho a unas elecciones limpias y a no tener miedo de entren cualquier día camiones verdes sin matricula por la frontera.
  15. #34 seguro que ganó las elecciones limpiamente. Es más, no debería haber celebrado ninguna. Eso de la democracia es de fascistas capitalistas!!
  16. #67 y ojalá te toque vivir bajo una de esas magnánimas dictaduras.
  17. #47 la única razón por la que le defienden aquí es porque es pro ruso. Y rusia es imperialismo cool que recuerda a la URSS.
    Hay cerebros para todo...
  18. #114 Me estás dando la razón. Siria, un país anteriormente próspero, está hundido en la mierda por los intereses de Europa y EEUU. Especialmente de estos últimos. Europa debería llevarse bien con Rusia, porque depende energéticamente de ella.

    ¿Ucrania e Irán qué? Ucrania pasó de ser un país fuerte de la órbita rusa a ser un país inestable y en guerra. La gente está ahora mucho más jodida que hace 5/10 años, gracias al golpe del euromaidán, ultraderechistas pagados por los halcones de EEUU y su sierva, Europa. Y en Europa ahora sufrimos represalias comerciales tanto de EEUU como de Rusia. Bravo, estarás contento con el resultado. Eso, según tú, supongo, sera "proteger a los ucranianos" aún a costa de sus vidas, de su Estado y de su futuro. Bravo

    ¿Qué problema tienes con Irán? ¿Y con Chechnia? ¿Te alimentas de la propaganda usana?

    Escribo desde Europa, y desde la parte avanzada, tú parece que escribes desde un poblado chabolista, que también los tenemos en Europa.
  19. #110 El euromaidan fue impulsado por la extrema derecha y financiado por la cia y europa, un giro a la derecha en el gobierno, viven mejor? no.
    Como Evo no te gusta esta legitimado dar un golpe de estado, veo por donde vas. Viven mejor? no pero se estan privatizando recursos que ahora ya no van a ir a las arcas estatales si no al extranjero.
    En Venezuela no pudisteis ganar las elecciones asi que tambien esta legitimado dar un golpe de estado con financiacion y apoyo de EEUU. Viven mejor? no, pero el petroleo es demasiado valioso como para dejarlo en manos de los venezolanos.
    Das bastante pena tanto en tu argumentario como en tu posicion politica. buenos dias
  20. #21 EEUU lleva interferiendo en los países de la antigua URSS desde que se separó. ¿Qué indefinición hay ahí?

    La verdad, no entiendo los negativos (bueno, alguno sí, porque alguno es de mermados, pero todos no). Igual necesitáis que salga Trump a decir "voy a intentar promover un golpe de estado como en todo el resto de países donde no lo digo pero lo hago".

    Lo dicho, hay cosas que no hace falta que salgan a decirlo, sus propósitos son obvios.
  21. #94 La UE hace y ha hecho desde hace muchísimos años lo que el Tío Sam ha dictado. EEUU no hace falta que salga a decir nada cuando luego lleva decenas de años orquestando golpes de estado en cada sitio que le apetece.

    ¿Que me tengo que leer? Cuéntame más.
  22. #73 Si lo dicen en reddit, será verdad. Igual que cuando en Forocoches comentan las elecciones españolas, que también tiene ser verdad.
  23. #103 Esto no se parece nada a Ucrania. Excepto en los medios de propaganda otanista. Excepto en la pretensión de los propios opositores en hacer un Maidan en Bielorrusia. Excepto en la propaganda de fraudes y represión. Excepto en las cuadrillas nocturnas. Excepto en las banderas nazis.  media
  24. #119 vivan las dictaduras! Para que vamos a tener democracia cuando podemos vivir del populismo autoritario!
    Muy fácil, se hacen llamar revolucionarios y antiimperialistas ya está, tenemos a los idiotas del mundo justificando sus atrocidades.
  25. #125 lo dices por ti, no? hasta que se demuestre lo contrario, en Ucrania, Bolivia y Venezuela hubo un golpe de estado siendo sus mandatarios personas elegidas democraticamente, otra cosa es que a ti no te guste lo que el pùeblo ha elegido
  26. #15 como las de Bolivia verdad ? Que cansinos son con intentar derrumbar gobiernos que no son del agrado de Trump o la UE
  27. #81, sabes que piensa hacer la oposición si gana las elecciones con la industria estatal, que representa el 80% de toda la industria del país? Privatizarla. Creo que de esto se habla poco y es una parte fundamental para entender lo que está en juego, que pese a sus fallas, Bielorrusia es el único país de la antigua URSS que no ha malvendido todos sus activos a precio de saldo.
  28. #96 Si ves los telediarios, sabrás que las matanzas que han anegado Europa de inmigrantes las ha perpetrado TODAS la UE bien enviando artillería a destruir países directamente como en Balcanes en los '90, Afganistán, Irak y Libia en los últimos ~20 años... o indirectamente apoyando políticamente y financiando económicamente "primaveras" e "insurgentes" mercenarios follacabras en países como Siria.

    Si en vez de eso se hubieran dedicado a hacer simples negocios con Gadafi, Al Assad, etc... que tirando de hemeroteca ves que no sólo eran mil veces más abiertos de mente que los islamonazis que venían a "liberar" a su pueblo de ellos, sino que además eran gente plenamente dispuesta a colaborar comercialmente con Europa, otro gallo nos hubiera cantado.

    La culpa de que Europa hoy esté llena de inmigrantes es enteramente de la Unión Europea yendo de adalid de las libertades y las democracias, iniciando guerras atroces por orden y mando de Estados Unidos en países que jamás nos habían hecho nada, y encima luego tienen los cojones de erigirse en modelo de democracia y pacifismo e ir con exigencias de que si este Gobierno debe hacer nuevas elecciones, este otro debe dimitir... como si a los ciudadanos europeos les importase una mierda quién manda en Bielorrusia o en Libia, y no tener una buena relación con sus empresas y sus ciudadanos.

    Luego tienes que aguantar a nazis adoradores de soldados nazis, como esos mierdas de "la oposición ucrania" que dieron el Golpe del Maidan, presentados en el televisor como "ciudadanos que sólo quieren libertad".

    El juego de la UE está lejos de ser un ejemplo de nada, siempre injerencias en terceros países tratando de derribar Gobiernos y poner dios sabe qué entre nazis y yihadistas... en vez de comerciar libremente con ellos. Un juego muy peligroso, dirigido siempre por papá Estados Unidos, que ya ha tenido consecuencias desastrosas en Europa con oleadas de inmigrantes y los nazis locales subiendo en votos como la espuma y ocupando ya parlamentos y congresos en todas partes. Europa será destruida, una vez más, por ella misma, por meterse donde nadie le ha llamando a dar lecciones a los demás y su casa por barrer.
  29. #112 No sé por qué mencionas a Rusia, pero para mí Rusia no es ahora mismo ejemplo de nada.
  30. #111 ¿Tienes pruebas? Que yo sepa Evo gano limpiamente en todas las ocasiones, salvo que se quiso hacer permanente, esta señorita democrata que tienen ahora no gano ningunas elecciones y no las convoca
  31. #110 De fácil nada, para ver cómo funcionan las injerencias extranjeras tienes que conocer a las empresas, los intereses, las familias, a esos lobbies y el contexto. Lo facil precisamente es decir lo que tu dices "están hartos de..., chavista, populista" y otras consignas escuchadas en OKDiario
  32. #35 Ahora hay en España manifestaciones antimascarillas, seguro que esos españoles se creen super bien informados y están rompiendo la censura española diciendo a sus amigos en el extranjero lo malo que es el gobierno de España. Tus conocidos pueden estar tan bien informados como los antimascarillas españoles.
  33. #116 Si le preguntas a un iraquí o a un libio, apuesto a que te dirá que llevarles la "democracia" les sentó un poco mal, que igual con el dictador estaban mejor...ay no, que Libia ya no existe...
  34. #15 Euromaidan.....jajjaajjaja. Lo de euro fue para tapar el prefijo anterior "Nazimaidan"
  35. #79 Es muy similar a la de Uzbekistán, Kazahstán, Tayikistán, Kirgizstán o Turkmenistán. Misma familia gobernando el país desde 1992. La diferencia es que en algunos hay bases americanas, y por tanto a la UE no les preocupa su "democracia" tanto como en Bielorrusia.
  36. #115 Que se lo digan al gobierno Ucraniano del Euromaidan, que prohibió al Partido Comunista en cuanto echó a Yanukovich. Muy majos ellos, y muy demócratas.
  37. #40 Y por esa misma razón, chicos, los jeques saudíes veranean en Marbella.
  38. #47 Acabas de describir EEUU.
    -Mantienen la pena de muerte
    -Su líder es un magnate corrupto que manipula los medios
    -Su única oposición hace exactamente lomismo que él y sirve a los mismos corruptos y magnates
    -Apalea a los que manifiestan, tiene la población carcelaria más grande del mundo y sus policías son los de gatillo más fácil del mundo
  39. #134 okdiario? No.... Pregúntaselo a cualquier venezolano emigrado de tu barrio
  40. #110 ¿Osea que Bolivia está ahora mejor que antes?,venga hombre que no nos chupamos el dedo joder.

    Si no quieres ver que cuando un país tiene algo que a otro le pueda interesar (petróleo,minerales,gas,etc),enseguida te montan manifestaciones,levantamientos y lo que haga falta para quedárselo por la patilla.Que tenemos decenas de ejemplos de ello,a lo largo de los años.
  41. #143 mejor o peor en que términos? Cuarentena por medio, violentas protestas de masistas y cocaleros... No están mejor.
  42. #144 Pues de momento no hacen elecciones (cuando se dijo que se iban a realizar),eso para empezar.
  43. #142 Todos los venezolanos emigrados rajan del chavismo pero, curiosamente, cuando descartas a los pijos, el resto siempre tiene una madre, abuela o tío profundamente chavista que aprendió a leer, pudo estudiar o acceder a la sanidad gracias a las políticas de Chavez.
  44. Es hora de sacar a los militares y que se joda la UE
  45. #116 ojalá te toque vivir ati en unos de esos países después de "democratizarlos"
  46. #22 a ti no te han tomado el pelo, sabes perfectamente lo que defiendes, sabes que Evo Morales en 2015 se presentó a un tercer mandato cuando la constitución antes de que él llegara solo permitía uno, que tras un cambio a la constitución ampliaron a 2 mandatos y que él (Evo), con su inmenso poder concentrado, hizo que las altas cortes (nombradas a dedo por él mismo), dijeran que apenas era su segundo mandato

    que para cuando se presentó a un cuarto mandato ya había violado su constitución (esa que limitaba a 2 y que ya estaba terminando el tercer mandato) y había violado unas votaciones populares dónde perdió en referéndum... Y lo logró porque las altas cortes otra vez se sacaron un decreto con el cual dijeron que era un derecho humano ser reelegido indefinidamente presidente de Bolivia.

    Y no contento con violar repetidamente la constitución, además va y se roba las elecciones, que las pruebas al respecto del robo son brutales y que personas como tú vienen a vender un informe que pretenden hacer creer que lo hizo el MIT, un informe que al final concluye que es probable que haya ganado Evo (no explica cómo es legal desviar el 10% de los votos, no explica cómo cerraron alegando que no alcanzaba a llegar los votos cuando se probó que ya había llegado el 96% de los resultados... Y para rematar es un informe que salió varias semanas antes de que saliera el informe que supuestamente contradecía...
  47. #116 viviría bien, sería de los que están persiguiendo a otros para obtener beneficios
  48. #79 a ver, en Bolivia Evo iba terminando su tercer mandato cuando la constitución sólo permite 2 (y antes de Evo sólo permitía uno).

    Evo había perdido un referéndum para permitir que se presentara indefinidamente a elecciones y se presentó, la violencia estalló en Bolivia, medio país odiando a la otra mitad, enfrentamientos desbordados en las calles, heridos, muertos y los mandos bajos y medios de la policía y el ejército negándose a salir controlar a las protestas por la misma división (y estamos hablando que el ejército ha sido purgado por Evo durante años)

    Al final, el general que más le había tapado violaciones a Evo le tocó recular, no porque quisiera, si no porque las tropas estaban tan a favor de las protestas que un capitán o un mayor medianamente carismático los habría volteado fácilmente y toda la cúpula pro Evo se cagó de susto y le quitaron el apoyo, a un dictador no le hacen un golpe de estado, lo derrocan, a Evo Morales lo derrocaron.

    Evo tuvo que salir de Bolivia porque las masas contra su gobierno eran brutales, eso no va a pasar en Bielorrusia porque el ejército va a reprimir cualquier protesta, como no va a pasar que el dictador recule por las buenas.
  49. #106 Hay que empezar a leer la historia desde el minuto uno.
    Tras la disolución del bloque comunista la OTAN no ha dejado de invadir sigilosamente países ex-comunistas e incluso repúblicas ex-soviéticas como es el caso, faltando a la palabra dada. Es verdad que no existe documento firmado pero la moralidad de la OTAN en sus actos de pillaje por el mundo y financiados con nuestros impuestos para beneficio de nuestros oligarcas hacen salivar a nuestras multinacionales y tal y, si te pones en este plan, el Emperador Trumpius, su títere.
    Bielorrusia o Belarús no es festín para nadie, la presa es Moscú, tercer intento.
    Si has llegado hasta aquí dale a la campanita. Esta información es pública y lo demás son 'películas'.
  50. #146 te sorprenderás de lo pijos que son algunos chavistas...
  51. #128 Siento desilusionarte, pero en Bielorrusia lo que hicieron fue mantener la estructura estatal en vez de vender al oligarca de turno como en Rusia, pero la única diferencia es que el oligarca allí es directamente un funcionario.
12»
comentarios cerrados

menéame