El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar marzo en 4.451.939 personas, tras bajar en 60.214 desempleados respecto al mes anterior, su mayor descenso en un mes de marzo desde 2002, según ha informado este lunes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
|
etiquetas: paro , marzo 
La afiliación a la Seguridad Social registra un aumento récord de 160.579 ocupados en marzo.
www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-afiliacion-seguridad
(Y eso que no estoy en absoluto de acuerdo con lo que dices, pero bueno, merecértelo te lo mereces)
Mal me temo que de esa caída del sistema estos números.
Enero 2014: 166.343 parados menos
Febrero 2014: 227.736 parados menos
Marzo 2014: 239.377 parados menos
Abril 2014: 304.892 parados menos
Mayo 2014: 318.543 parados menos
... Hasta aquí creamos empleo cada vez más, de forma continua, pero en el verano de 2014 se crea menos empleo que en años anteriores)
Junio 2014: 313.979 parados menos
Julio 2014: 278.954 parados menos
Agosto 2014 270.853 parados menos
... (luego volvemos a recuperar la creación de empleo:
Septiembre 2014: 276.705 parados menos
Octubre 2014: 284.579 parados menos
Noviembre 2014 296.792 parados menos
... En diciembre se crea menos empleo que en diciembres anteriores
Diciembre 2014: 253.627 parados menos
... En enero se retoma la tendencia a crear empleo y parece que ahí seguimos aguantando:
Enero 2015: 288.744 parados menos
Febrero 2015: 300.333 parados menos
Marzo 2015: 343.927 parados menos que el año anterior
De lo que pase en verano dependerá si consolidamos la creación de empleo, que falta hace porque hay mucho parado de dios, o si simplemente andamos a bandazos en una suerte de estancamiento...
PD: #9 La Semana Santa siempre sube los datos del paro del mes en que se encuentra. Si encima hace un sol espectacular en toda España, pues más. Había datos de paro mucho antes de que existiera el sistema informático para añadir a la gente.
Estacionalización, contratos basura, temporada estival, el SEPE está caído...
Se os debería de caer la cara de la vergüenza de seguir tomando el pelo a la gente y riéndose de ellos en la puta cara. Pero la gente es lerda, de eso os aprovecháis.
Esta vez la excusa para criticar los datos debe ser un poco más elaborada
El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar marzo en 4.451.939 persona.
Campeooones, campeooones, oe, oe, oeee.
Tenemos un mercado laboral de mierda con millones de personas sin empleo y otros muchos millones con subempleos, pero empeñarse en negar que baja el paro es realmente pueril.
Entiendo que pensar mal provoca muchos vacios de diagnostico , pero es que es simple, en España se trabaja mucho en negro y muchas veces explotando , lo siento pero no puedo darte datos de lo que es ilegal, pero si las horas de trabajo disminuyen o antes eramos muy vagos o ahora hacemos milagros.
Yo no soy catolico ni creo que al pp le regalen el dinero los empresarios en billetes de 500 sin querer nada a cambio.
Pero podemos pensar que si la desigualdad aumenta, que si las horas trabajadas no son las mismas teniendo mas gente trabajando algo no cuadra, pero oye seguro que son imaginaciones mias.
Pero es como todo aun sabiendo que el pp tiene caja b durante 20 años ni los jueces ni nadie puede pedir responsabilidades a los presidentes de ese partido. Al final les cazaran por los impuestos como al capone, que por desgracia encaja bien con lo que son como Fabra , mafias estatales fingiendo que son presidentes de comunidades y del pais, pero nosotros somos los agresivos con el gobierno, mejor aplaudirles, mientras nos roban, delinquen y nos llevan a la ruina , no estamos en la misma situacion de antes , la deuda esta al 100% la caja de las pensiones saqueada, y mucha gente que antes cobraba prestacion ya ha dejado de hacerlo.
Pero los datos del paro son buenos por lo menos los datos que muestran, luego esta la caja b que no sale en los telediarios.
edito; aparte, a mi con numeros ya no me la dan, a mi que me enseñen los ingresos que tiene el estado, que ahí estan las cotizaciones a la seguridad social, y eso va como el puto culo, lo que se traduce en empleos en negro, horas extra no pagadas, y por supuesto: un salario de mierda.
El resto está muy bien, pero no viene al caso, creo.
Pero este gobierno que sabes que roba te da datos que si te crees, mientras no te de los otros claro esta, no creo que si les preguntas cuanto han recibido en b en 20 años te lo digan. Pero eso a ti te da igual.
Pero entiendo que confies en las palabras y en los brotes verdes de quien nos roba. Pero disculpame si yo no creo a corruptos y ladrones, es una mala costumbre que tengo.
Valorar datos sin su contexto, quien te los da, con que credibilidad y con que motivos tiene mucho que ver para mi,
iamginate que e dieran datos reales y que te dieran cuanto dinero han robado , seria importante para ti?
Para valorar datos, además del contexto, hay que conocer los datos. Vamos, digo yo.
Un placer!
Como tu no confias en mis "datos" que no tengo yo no puedo confiar en los datos que me da un gobierno que se que falsea sus cuentas, delinque y se beneficia de dinero negro.
Se que desconfiar de ladrones es una cuestion muy rara pero me hicieron asi.
La deuda pública en España en 2014, que fue de 1.033.857 millones de euros
Caja de las pensiones 41634 positivo 25 mil menos que en 2011
Rescates a bancos que no lo necesitaban, salidas a bolsa fraudulentas, preferentes
Recortes en sanidad educacion y bienestar social, que se niegan.
Cuando los ciegos no quereis ver, da igual que os rodeeis de corruptos, dato fiable, 3 tesoreros del partido en 20 años.
Los tesoreros en el pp debian ser los reyes del mambo sin dar explicaciones a nadie.
Para creerse el dato de un mentiroso hay que observar el contexto en el que se produce. Pero a 465 mil personas les ha ido muy bien durante la crisis.
Según el Informe de Riqueza Mundial de Credit Suisse, en España hay 89 mil nuevos millonarios este año, sumando un total de 465 mil en el país. Casi 90 mil personas que han cruzado el umbral de los 740.000 euros en el banco (un 24% más que el año pasado), y desde luego hay que dales la enhorabuena.
Cuando recopilas todos los datos que por si solos solo son datos poco significativos entiendes porque estamos como estamos y quien lo ha producido permitido y alimentado.
Pero podemos seguir haciendo caso a los que dicen que matas era ejemplar, que camps era ejemplar y que fabra era ejemplar.
Mientras por su sede sin que ellos lo supieran, por supuesto circulaban sobres y empresarios, obras de 1,7 millones en negro.
Pero todo esto os da igual pero es el contexto. Caperucita fue zampada por el lobo, aunque ese no es el cuento completo.
Es un hecho que todos los años la Semana Santa proporciona entre un par de días y un máximo de dos semanas de empleo a miles de personas. Y que este año esos miles han sido más que en los 13 años anteriores. Y no lo desprecies, porque hay gente que vive de estas dos semanas más los tres meses de verano durante todo el año... Y otros tendrán para comer unos días...
¿Quieres matizarlo? Te diré que este marzo es el mejor en 13 años simplemente porque antes había una plantilla estructural en el sector (todo el año) mucho más alta, y entonces las contrataciones de temporada eran pocas. En cambio ahora, como hemos hechado a los fijos, para poder recibir al mismo número de personas tienes que sumarle 10 o 15 contratos.
Y aún así... en verano, que deberíamos poder aplicarle el mismo patrón que acabo de sugerir... las contrataciones de temporada fueron menos que en años anteriores. Fueron meses malos a pesar de los buenos datos de visitantes. Así que algo sí ha cambiado. Quizá que el resto de los sectores se comportan mejor, o están más estables.
#36
Los sueldos son practicamente los mismos desde hace 15 o 20 años, el problema es que ha subido todo.
Te lo pongo en negrita ya que no lees las noticias antes de comentar
Si a ti te parece lo mismo un contrato indefinido ahora que hace 10 años me parece perfecto , yo no lo comparto, si a ti te parece los mismo comparar datos de hace 13 años con los de ahora donde la tasa de empleo no era igual ni la calidad de los trabajo me parece perfecto pero no lo comparto.
No es lo mismo bajar el paro cuando apenas hay paro que cuando tienes un paro de mas dle 20% , por lo cual considero que gran parte del articulo es informacion sesgada a interes de una parte que ya no me daba mucha confianza antes.
Los datos son muy maleables si no comparas los contextos en que se producen. Que situacion habia en España hace 13 años?
Era en algo similar a la de ahora? Mira si hay una cosa similar segun algun juez hace 13 y 20 años el partido popular tb se financiaba en negro. Que mas es igual que hace 13 años? los tesoreros del pp que estan siendo juzgados?, que mas es igual?
Dame un indefinido de hace 13 años y lo comparamos con los indefinidos de ahora. Cuando se cambian las reglas del juego es compicado hacer comparaciones cuando las reglas eran otras.
Entiendo que al pp le guste vivir en el pasado en tiempos mejores pero ni son esos tiempos ni hay un dictador aunque si se aprueben leyes que ni los dictadores se atreverian.
Cuando el paro mejora...........Hay que esperar a al EPA
Cuando la EPA mejora............Hay que ver los afiliados a la SS que es lo importante.
Cuando mejoran los afiliados.... Son contratos temporales.
Cuando suben un 30% los indefinidos...Es que el SEPE no funcionaba.
En fin, hay que reconocer que las cosas mejoran muy poquito a poco, pero van.
Esa manía de criticarlo todo y buscar excusas para no reconocer algo al PP es un poco ridículo.
Que haya 397.032 personas trabajando menos y 29.580 parados más que cuando entró Rajoy a gobernar no es una buena noticia. Como la dinámica es positiva, con suerte terminaremos la legislatura con los mismos datos de paro con los que Rajoy la empezó; tras cuatro años, volveremos al punto de partida y seguiremos teniendo (datos EPA) más de 5 millones de parados.
Permite que no descorche el champagne.
#48 Te digo lo mismo: la dinámica es positiva, pese a lo cual con suerte terminaremos la legislatura con los datos con los que la empezamos, más de 4 millones de parados (datos Min. Empleo) o más de 5 millones de parados (datos EPA). Tampoco veo motivo para celebración.
Que no me quejo, pero que no me interesan mucho, la verdad. Sobre todo porque son apreciaciones personales tuyas que me aportan muy poco.
No te lo tomes a mal. Espero que comprendas que no me interesa todo ese cacao que me cuentas.
www.elconfidencial.com/economia/2015-01-22/el-bce-mantiene-los-tipos-d
(A ver si alguien se va a creer que tiene algo que ver con nuestro des-gobierno)
Cuando comparas tases de paro afiliaciones etc y lo comparas a diferentes fechas segun convenga para sacar unas cifras disfrazadas de mejora en vez de las reales yo lo valoro .
Si sacar a colacion de donde vienen los datos, como se comparan, como se sesgan para producir una situacion de mejora exagerada comparada con la realidad con fechas alejadas de nuestra actualidad, lo valoro.
Mi valoracion puede parecer acertada o equivocada, pero solo estoy marcando con que se compara quien lo compara y a que tiempo se remonta para compararlo.
Supongo que podriamos compararlo con fechas mas alejadas todavia y eso nos daria percepciones diferentes de la realidad.
Asumir que una comparaciona 13 años con difeente margen de paro diferentes condiciones laborales y diferentes realidades sociales para dar la impresion de una mejora o una similitud con aquellas del pasado para mi es lo mas cercano a mentir o disfrazar las cifras.
En esas fechas la gente no emigraba a mansalva de España como ahora eso se cuenta tambien al comparar esas cifras de paro, entiendo que defendais lo que creeis que es asi, pero yo no puedo ver las situaciones comparables.
Si hay por ejemplo 200 mil personas menos en el pais porque han emigrado forzosamente y hace 13 años eso no se producia se puede comparar el dato del paro con la actualidad?
A mi me parece que no, por eso valoro el contexto la circunstancias peculiares y a la fuente.
RajoyMario Dragi.(Si ya sé que normalmente estoy troleando a favor de Rajoy pero este año se acercan las elecciones
Es el titular no?
Y aquí hay mucha gente que no quiere que España mejore, sea cual sea la causa. Porque eso implica que el partido político de sus amores no ganará las elecciones ni de milagro.
Justo lo que se le criticaba al PP en 2011. Que no querían que la crisis remitiera, porque el auténtico deseo no era ese, sino ganar las elecciones.
Que cosas.
Mientras eso no ocurra, en este país no vamos a levantar cabeza.
Respecto a los datos del paro, es mejor fiarse por afiliaciones a la seguridad social, que en el sepes están afectados por el efecto desánimo. Son buenos en todo caso., Ya se está recuperando una pequeña parte de lo que se ha estado perdiendo a lo largo de toda la legislatura, que ha sido la más horrible en muchas décadas.
Si se quiere datos un poco más fiables, hay que ir a la epa.
- El desempleo baja, pero no baja el internaual- El desempleo internaual baja, pero no se crea empleo
- Se crea empleo, pero es solo de forma estacional
- Se ha creado empleo respecto al año pasado, pero es porque están maquillando los datos
- Es un error informático
Yo solo constato un hecho sorprendente, y es que una página oficial (SEPE), esté caída del 06 de marzo al 30 de marzo para poder tramitar las prestaciones por desempleo.
Desconozco de donde sacan los datos, pero que del 6 al 30 los "informáticos" no sepan dar con el error para esa aplicación, es inaudito.
Con el siguiente jaleo de todos a tirarse las culpas menos el responsable.
Los demás organismos oficiales, en 24 horas (en días festivos) solventaron la incidencia.
"Recuperar la confianza internacional"
"La bolsa en máximos"
"Cabeza de Europa" jajajajjaa la Champions League eh?
"Oposición agresiva" Uy si, el PSOE se opone ferozmente guardando silencio y no haciendo nada. Si, si.
www.sepe.es/contenidos/que_es_el_sepe/estadisticas/datos_avance/datos/
www.ine.es/jaxi/tabla.do?type=pcaxis&path=/t38/bme2/t22/a061/l0/&a
* la población total
* la población activa
* el número de afiliados a la seguridad social
* la evolución de esas cifras a lo largo de los últimos meses Y años
entonces, y solo entonces, esos datos estarán en un contexto que permita comprenderlos plenamente.
Si, el PP lo ha logrado, gastar todo el dinero para que no se lo lleven los que vengan y generar trabajo (de mierda) para todos.
pd: Y manipulacion estadistica
es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_económico
Cambiando las aceras de media España. Asfaltando calles y pintando rayas como si no hubiese un mañana. Remodelando plazas y jardines.
#añoelectoral #caciquismo #engañabobos
Los datos fiables son los de la EPA, no estos.
Lo de criticar la política económica de Rajoy no es cuestión de excusas. es el primer presidente que deja el país peor que como lo cogió. Si te fijas, de todos los datos de paro, apenas ha habido dos o tres buenos a lo largo de la legislatura. Los demás, entre malos y nefastos.
Si encima tienes en cuenta que un 3% de más contratos se traduce en un crecimiento de la economía del 2 y poco por ciento (en nominal menos), apaga y vámonos. Mejor no entrar a valorar, que nos deprimimos.
Sí, aunque yo no entiendo que la gente vote negativo a ese tipo de mensajes. Simplemente da su opinión sin insultar a nadie (si acaso a la inteligencia).
Adivina qué sale en las estadísticas... y el empleado que está en esta situación muchas veces no denuncia porque prefiere cobrar una parte en negro o por miedo.
El ejemplo sería "el madrid marca 9 pero 8 son anulados por fuera de juego"