El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) bajó en 59.149 desempleados en marzo (-1,5%), su mayor retroceso en este mes desde el año 2015, cuando descendió en 60.214 personas, según datos publicados este martes por el Ministerio de Trabajo, que ha destacado además que se trata del tercer mejor dato dentro de la serie histórica del mes de marzo.
|
etiquetas: paro , descenso , marzo 
De verdad no me entra en la cabeza como nos hemos acostumbrado a esto y no exigimos (de verdad) que se cambien las políticas para ser un país "normal"
Según la EPA hay 19 millones de ocupados, de los cuales el 20% son trabajadores del sector público, quedan 16 millones (de 47!) poduciendo para pagarlo todo.
¿Y nos extrañamos de la deuda pública?
Aunque para algunos está noticia es spam.
Qué cosas.
No es una crisis sistémica o estructural. Esto no es el ladrillazo que tuvimos o la crisis de los créditos que sufrió EEUU y que nos arrastró al resto... Esto es simplemente una parada de la actividad económica a nivel mundial.
Seguramente tendremos recortes en inversiones y cosas de esas variadas. Pero bueno, es que tampoco se puede pretender tener dos años de pandemia y no salir tocados. Sería un milagro.
Seguro que llevas pulserita y votas a Vox
De verdad no me entra en la cabeza como nos hemos acostumbrado a esto y no exigimos (de verdad) que se cambien las políticas para ser un país "normal"
Según la EPA hay 19 millones de ocupados, de los cuales el 20% son trabajadores del sector público, quedan 16 millones (de 47!) poduciendo para pagarlo todo.
¿Y nos extrañamos de la deuda pública?
Menos cuando gobierna VOX, ese discurso desaparece.
Si la economía respira, que gran noticia, que se jodan los fachas.
En fin, la hipocresía.
Que descienda 60,000 en ese contexto puede hasta considerarse un error estadístico, es completamente irrelevante en el esquema general de la situación.
Te ha faltado decir que los funcionarios son unos parásitos
Como si no consumiesen, ni pagasen impuestos... Y como si no fueran necesarios los servicios que realizan... Pero nada, los del sector público no "poducen"
Si quieres puedes aportar esos datos que comentas y así salimos de dudas sobre si se trata de un espejismo o es una noticia buena.
Por otro lado, que tiempos aquellos (no hace mucho) en los que se generaba empleo mes a mes pero era una muy mala noticia para el manante medio por la supuesta mala calidad del empleo y la ciada de las horas reales trabajadas, parece que ahora el empleo es digno, de calidad y las horas se han disparado, pro que ya no hay queja alguna sobre eso.
* www.eleconomista.es/economia/noticias/10320682/01/20/Las-nominas-publi
Edit: número de horas trabajadas mejor incluso
CC #35
El problema es que cada uno tenemos una opinión diferente. Por ejemplo, la opinión mayoritaria en menéame pediría derrogar por completo la reforma laboral, pero los macroeconomistas de Bruselas piden que se mantenga e incluso que se amplie.
No es todo tan sencillo. Todos los gobiernos querrían tener un botón mágico que creara el pleno empleo, les votaría todo el mundo durante décadas.
Alucino.
Como será cuando el pib suba un 5% después de bajar un 11% el años anterior? Un gran éxito?
Pues no. No de cerca.
Parece ser que la |Buambulancia aquí no se aplica.
Y para más inri, en un envío que está en portada.
Ya sé qué envío ni se me va a ocurrir votar negativo.
Probablemente sea que se sumen a esta cifra.
Que coste que no es una crítica es una realidad. Pero si otros negocios han contratado más el paro es mejor los ERTE la gran mayoría volverán a trabajar para veranito con la bajada de covid por temporada.
¿Un investigador produce?
¿Y un escritor?
Cualquier trabajador paga impuestos que va a parar al estado, sea funcionario público o trabajador del sector privado.
Pero cualquier trabajador hace la compra, se compra un coche, su casa, la ropa, etc. Que es pasta que va a pagar los sueldos del sector privado.
Cuando un médico paga impuestos no está pagando solo su sueldo, esta pagando bomberos, policias, carreteras, profesores, escuelas, medicinas e incluso el hospital en el que trabaja.
deberías ir a un neurólogo, a que compruebe la productividad de tu cerebro.
Y luego no estás teniendo en cuenta los ingresos para el Estado que se puedan generar indirectamente por el consumo que realiza alguien con un puesto de trabajo más o menos asegurado y con un salario por lo general decente (que suele ser el caso de la mayoría de funcionarios), que debido a esta forma de vida se va a ver más predispuesto a gastar dinero... Compara eso con la precariedad y los bajos salarios que abundan en el sector privado (un camarero por ejemplo) y mira a ver quiénes le dan más vida a la economía, los primeros o los segundos...
Decir que de los 19 millones de ocupados sólo "producen para pagarlo todo" los que son del sector privado, es una generalización injusta y absurda sí o sí.
cc #50
Y sobre todo leyendo este párrafo del envío, que es cierto como una catedral:
"Trabajo ha atribuido este recorte del desempleo a las menores restricciones a la actividad económica por la superación de la tercera ola de la pandemia. "
Una crisis que en el momento en que se eliminan parte de algunas (no todas) restricciones temporales, crea un incremento de empleo no visto en más de un lustro, me parece una crisis, que aún siendo real (además de humanitariamente y catastrófica, por la de vidas que se ha llevado), no está afectando al conjunto de la sociedad como la crisis del ladrillo y la financiera del 2008 afectaron en su momento.
Esta crisis del COVID-19 a afecta de un modo mucho más desequilibrado, haciendo que mientras algunos no tengan ni para comer, otros estén ahorrando de manera loca, aguardando a que se abran fronteras para irse a visitar todos los lugares paradisíacos que han visto en el último post de su influencer favorito.
Aunque nos cueste aceptarlo, el que los bancos no den crédito, afecta a todo el tejido empresarial sin excepción.
Hasta que no aprendamos y aceptemos esta realidad, nos tendremos crisis de varios tipos una tras otra.
Y por los motivos que sean, en España nos toca siempre aprender a hostia limpia una tras otra.
Y ni aún así.
Si el médico es de la privada tampoco es productivo?
No te lo crees ni tu. Mañana pone una oferta en infojobs y tiene 3000 apuntados en 5 minutos
El personal sanitario, el personal docente, cuerpos de seguridad, militares, personal de Justicia, personal de museos, servicios Sociales, gestión subvenciones y ayudas de todo tipo, gestión tributarias, ...
Sirven a la sociedad.
Sino existieran el sector privado no podría trabajar ni producir.
No me explico como esto sigue igual. No me explico tampoco, que vayamos a seguir leyéndola, al menos una vez, en la próximas décadas venideras. Y que esto parezca tan normal y nadie exija ya soluciones reales.
No hay sentido crítico, es el país en el que vivimos.
Teniendo en cuenta esto:
"El paro aumentó en marzo en agricultura, con 2.368 desempleados más (+1,2%), y en el colectivo sin empleo anterior, donde se incrementó en 3.529 personas (+1%), y bajó en el resto, especialmente en los servicios, con 53.686 parados menos (-1,9%), "
Igual hasta hay que agradecer a Ayuso que abriera Madrid al turismo de "borrachera".
Que el sector servicios sea el motivo por el que baja el paro en semana santa en España siempre ha sido considerado buena noticia en mnm.
Si tu cobras 1000 y te retengo 200 en impuestos, pues es equivalente a que te page 800 sin impuestos.
Si no se puede entender algo tan obvio sin sentirse "herido" pues es difícil que haya un debate objetivo aquí.
La clave está en qué % es el correcto - pero yo lo ligaría al tamaño del sector privado.
La "productividad" por cierto en España crece cuando peor van las cosas, debido al tipo de empresas que tenemos, que crecen normalmente metiendo gente (a servir copas, muchas veces
La productividad no se mide en análisis simplistas
Yo conozco gente que estaba cobrando ERTEs y no tenía intención de volver a trabajar, porque no les compensaba. Pero claro, estamos hablando de historias individuales...