El diputado de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, ha roto el empate en la votación de presupuestos al votar en contra de las enmiendas a la totalidad al proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2018 que continúan ahora su tramitación en el Congreso. Quevedo, que había anunciado que votaría a favor de esas enmiendas, ha votado finalmente en contra "por equivocación", lo que ha permitido que las cuentas públicas pasen su primer examen sin necesidad de repetir la votación al romper el empate previsto inicialmente a 175 votos.
|
etiquetas: pedro quevedo , se despista , votar , enmiendas , presupuestos
Vocal Suplente de la Diputación Permanente
Portavoz adjunto de la Comisión de Economía, Industria y Competitividad
Portavoz de la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales
Presidente de la Comisión de Investigación presunta financiación ilegal del P. Popular
Vocal de la Comisión de Investigación accidente del vuelo JK 5022 de Spanair
Portavoz de la Comisión Mixta Control Parlam. de la Corporación RTVE y sus Sociedades
Adscrito de la Comisión para la evaluación y la modernización del Estado autonómico
Ponente de la Ponencia Propuesta reforma Estatuto de Autonomía de Canarias (127/2)
Ponente de la Ponencia Prop.L. mod. L.General Defensa Consumidores y Usuarios(125/8)
Ponente de la Ponencia Proy.L. mod. C. Comercio, L. Socied. y Audita. Ctas.(121/15)
Ponente de la Ponencia Proy.Ley mod.Ley 19/1994, rég.econó. fiscal Canarias (121/9)…...
No contábamos con su astucia.
Joder como esta Españistan.
Las enmiendas a la totalidad se superan con el empate a 175. Que Quevedo votase en contra o a favor es irrelevante. El resultado sería el mismo.
Rollo "la vaca hace muuu"
Vocal Suplente de la Diputación Permanente
Portavoz adjunto de la Comisión de Economía, Industria y Competitividad
Portavoz de la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales
Presidente de la Comisión de Investigación presunta financiación ilegal del P. Popular
Vocal de la Comisión de Investigación accidente del vuelo JK 5022 de Spanair
Portavoz de la Comisión Mixta Control Parlam. de la Corporación RTVE y sus Sociedades
Adscrito de la Comisión para la evaluación y la modernización del Estado autonómico
Ponente de la Ponencia Propuesta reforma Estatuto de Autonomía de Canarias (127/2)
Ponente de la Ponencia Prop.L. mod. L.General Defensa Consumidores y Usuarios(125/8)
Ponente de la Ponencia Proy.L. mod. C. Comercio, L. Socied. y Audita. Ctas.(121/15)
Ponente de la Ponencia Proy.Ley mod.Ley 19/1994, rég.econó. fiscal Canarias (121/9)
www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqFor
En el ayuntamiento de Las Palmas:
Concejal del Grupo Político Mixto Municipal por el partido Nueva Canarias-Frente Amplio.
Concejal de Gobierno del Area de Empleo,Turismo, Movilidad, Promoción Económica y Ciudad de Mar.
Concejal Vicepresidente del Distrito Centro.
Presidente del Instituto Municipal de Empleo y Formación (IMEF).
Presidente del Consejo Sectorial de Turismo y Congresos de Las Palmas de Gran Canaria
Miembro de la Comisión de Pleno de Políticas de Igualdad
Miembro de la Comisión de Pleno de Organización, Funcionamiento y Régimen General
Miembro de la Comisión de Pleno de Coordinación con otras Administraciones Públicas
Miembro de la Comisión de Pleno de Desarrollo Sostenible
Miembro de la Comisión de Pleno de Gestión Económico-Financiera y Especial de Cuentas
Miembro de la Comisión Especial de Pleno de Honores y Distinciones
Miembro de la Comisión Especial de Pleno de Sugerencias y Reclamaciones
www.laspalmasgc.es/es/transparencia/informacion-sobre-la-corporacion-m
www.laprovincia.es/canarias/2018/03/22/congreso-aprueba-abstencion-pp-
Dicho esto. Vale para todos, que un tal m.rajoy también se equivocado en ocasiones, así como el mesías redentor (alias coleta irredenta)
2º Si un político se equivoca votando debería ser motivo de perder el cargo. En muchísimos casos, su único trabajo es votar.
3º Cada votación debería hacerse 3 veces antes de mostrar los resultados, para evitar "falsos positivos"
Y con esa pose en la foto de: "¿Qué ha pachado?"
"Las enmiendas a la totalidad se superan con el empate a 175" FALSO, con empate se repite la votación
Te inventas una película y hasta tú mismo te la crees, deberías visitar a un psicólogo
A ver si va a ser verdad que habíamos salido de la crisis y que se estaba creando montones de empleo de calidad, pero resulta que ha fallado el reparto de esos empleos...
Cada vez que votan sólo tienen un 50% de probabilidades de acertar.
¡Así es imposible acertar siempre!
Tarariro te la hinco, añadió sottovoce.
Según el reglamento, cuando se produce un triple empate las enmiendas a la totalidad quedan rechazadas. Es lo que pasó en el 2017:
www.expansion.com/economia/2017/05/04/590aebc4ca474109068b4626.html
Extraído de ese enlace:
Ante el tercer el empate, la iniciativa que se sometía a votación (la devolución de los proyectos), fue derrotada, siguiendo las normas de la Cámara. Este empate no bastará cuando haya que aprobar los Presupuestos, a finales de mes.
Me fastidia enormemente la gente que se pone a pontificar sobre un tema sin haberlo leído antes. Me saca de quicio.
Y acepto que no todo el mundo se lea los reglamentos. Lo que es inadmisible es que no sepas que así se hizo el año pasado con todo lo que se escribió sobre el tema. Reitero lo dicho. Es inadmisible y una vergüenza.
Extraído de tú enlace:
Al producirse el empate, la votación se ha repetido una segunda vez, tal y como establece el Reglamento, La igualdad tampoco se rompió al segundo intento, y se suspendió la sesión cinco minutos antes de volver a votar de nuevo.
Fíjate en la parte donde pone: TAL COMO ESTABLECE EL REGLAMENTO ( las enmiendas a la totalidad con empate repiten la votación), con lo que tu anterior comentario en #9 sigue siendo una mentira.
Se ha repetido hoy la votación? NO
Por qué?, porque este señor se ha "confundido"
Osea que este señor se haya equivocado y no se haya repetido la votación es irrelevante según tú.
En fin...
"Las enmiendas a la totalidad se superan con el empate a 175" FALSO, con empate se repite la votación
Esto dice el reglamento:
Artículo 88
1. Cuando ocurriere empate en alguna votación, se realizará una segunda y, si persistiere aquél, se suspenderá la votación durante el plazo que estime razonable la Presidencia. Transcurrido el plazo, se repetirá la votación y, si de nuevo se produjese empate, se entenderá desechado el dictamen, artículo, enmienda, voto particular o proposición de que se trate.
Fuente:
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rcd.t4.html#a78
Por tanto, es irrelevante que el señor se haya equivocado. Si no se hubiera equivocado, se habría producido un triple empate como el año pasado y las enmiendas a la totalidad habrían sido igualmente rechazadas.
Y soy yo el que miente ...
jajajaja, lo tuyo es de psiquiatra, retiro lo del psicólogo...
Chaus.
Morirán matando.
Además de que menudo trasiego de sobres tiene que tener al cabo del mes. Le tienen que mandar un camión re reciclaje de papel para él solo.
"Haz el favor de informarte bien antes de hablar conmigo", ¿pero como puedes ser tan repelente? debe doler tanta pedantería.
#42 #48 Nacidos en Tenerife y residiendo en Las Palmas en este caso. Y bastante acomodados en realidad. No se de dónde viene esa dicción, solo he estado allí de pequeño.
Obviamente no es lo que le ha pasado a Quevedo, solo había que votar una cosa en todo el día, pero en otras leyes sí que pasa.
Que tu quieras explicarlo con que los "peninsulares" tenemos la oreja dura... pues fale, pues fueno
"Según Quevedo, el error se debió a su compañero de escaño, el representante de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca. El diputado canario, dijo a los periodistas en los pasillos de la Cámara Baja, había pulsado el botón a favor de las enmiendas, pero Oblanca pensó que se estaba equivocando y le cambió el sentido de su voto."
No se trata de una caricatura. Que a ti no te suene así es otra cosa.
Los hablantes peninsulares la perciben en ocasiones cercana a una «ŷ» («muŷaŷo» o «mutxatxo» en lugar de «muchacho») aunque este equívoco no se produce entre hablantes del dialecto canario. Esto se debe a que, efectivamente, la diferenciación es mayor en el español peninsular que en el de las islas, pero nunca en el isleño llega a ser una «y» del todo.
Extraído de wikipedia.
Este es el fonema que tú entiendes: ŷ
Este es el que decimos: ʤ
En la península no tenemos ese fonema y al oírlo tendemos a clasificarlo como lo que más nos parece que se le acerca, que sería la «y».
Lo mismo pasa con los griegos angloparlantes. Ellos juran que pronuncian la «s» normalmente, y los ingleses la oyen como una «sh», cuando en realidad el sonido no es ni uno ni otro.