Estabilidad frente al caos del multipartidismo. Ese es el leit motiv de la campaña de Pedro Sánchez ante la repetición electoral de la que culpa al resto de partidos. Así lo ha hecho también en una entrevista en inglés concedida a la cadena CNN aprovechando su viaje a Nueva York y en la que ha definido como "extrema izquierda" a Unidas Podemos, la coalición que hasta hace nada calificaba como "socio preferente".
|
etiquetas: pedro sánchez , investidura , psoe , mentiroso , extrema izquierda 
Mi último baneo fue por decir que el colectivo de pelirojas hacía el ridículo constantemente. ¿Te parece bien?
Pablo no ha podido soportar su fracaso en el sorpaso...
Otra cosa es lo de si realmente se debe considerar al PSOE izquierda
· No, no es cierto. Usar ese calificativo no te convierte en extrema derecha. De hecho este calificativo puede ser dicho hasta por alguien de izquierdas.
· Que derechos sociales y libertades personales quieren eliminar en VOX?
· "Podemos nunca ha hecho eso"
La cúpula de Podemos está demandando hasta por poemas que consideran machistas
confilegal.com/20181109-los-jueces-del-poema-sobre-irene-montero-recur
La libertad de expresión no parece ser un derecho que le interese tanto
Pero si la historia política de este hombre ha sido desde el comienzo lo más esperpéntico de los últimos tiempos en la política española.
Un tío que no convence a nadie, con aires de grandeza que no cabe en sí mismo, con ideas totalmente contradictorias y en contra siempre de todo y de todos, demostrando incompentencia e incapacidad para liderar ningún organismo y mucho menos un páis.
Votar a este tío no tiene ningún sentido coherente, y la verdad, llamar "deriva" a algo que en ningún momento ha estado controlado, es ser demasiado benevolente.
Incluso si cogemos las propuestas del PSOE de los años 78 u 80 no sé quien era más izquierdista, el PSOE de entonces o Podemos. Pero, supongo que si consideramos que la sociedad se ha derechizado, pues quizás tarde o temprano las propuestas de Podemos se podrán considerar extrema izquierda, pero porque el resto se ha movido hacia la derecha, y el centro se ha desplazado hacia posiciones tradicionalmente de derechas.
Yo me considero de la izquierda radical y Podemos queda bastante a mi derecha, es decir, que en mi opinión se queda corto. ¿Podemos aboga por aplicar colectivizaciones y cosas similares? Para nada.
PS: El PSOE en el año 78 proponía control directo de los precios, disminución de los impuestos indirectos, banca nacional....
Las cosas son siempre más pragmáticas que lo que dice la teoría.
Resumir que Podemos es el culpable de todo solo sirve en modo campaña si se evaluan las situaciones se puede ver la realidad, y quien tiene mas votos quien tiene que formar gobierno es libre de pactar con todos y nno ha connseguido pactar con nadie 4 veces.
Por diferentes motivos , que un partido de mas de un siglo sea incapaz de formar un gobierno no es casualidad, desde mi perspectiva es inetencionado , y ante la intencion de no negociar poco se puede decir.
El resultado de negociar se ve en el resto del pais. Eso si en el resto del pais costo y se dedico tiempo a ello no a sacar votos cuando se tenia que negociar. Si despues de 4 veces no se sabe negociar , quizas sospecho y parte del pais tambien , que la intencion no era negociar.
Y dados los resultados y la mejora del psoe sin duda les sale a cuenta. Aunque lo tengamos que pagar todos.
Sigan tratando por tontos a sus votantes, sigan...
En cuanto a Pablo Iglesias, sigo pensando que tiene de comunista lo que yo de astronauta. Pero si él se declaró comunista en su momento, y la gente lo apoyó como líder de Podemos, no me queda otra que pensar que el partido se encuentra en el espectro de la extrema izquierda.
Espero no ofender a nadie expresando lo que pienso.
Lo que escuece es que un partido es incapaz de formar gobierno y no solo eso , que si es incapaz de hacer esto mal futuro nos espera cuando tenga que engociar otras cosas y primen otros intereses y las facturas se vayan acumulando.
Las trayectorias son las que son y las posiciones de poder y de negociacion son las que son. Podemos echar la culpa a quien no tiene el encargo de formar gobierno , podemos echar la culpa a todos los demas actores y podemos contraponerlos a como se hacen las cosas donde si se logra un acuerdo.
El problema desde mi perspectiva no es que se haya hecho hasta ahora, sino que se hara despues del 10n donde sea una situacion parecida sino igual , y se negocie y actue de la misma manera. Pero podemos seguir mirando al pasado mostrando acuerdos que no se aceptaron como es bastante comun que con el paso del tiempo solo queda eso la nota. Pero esta demostrado que en este pais pese a diferencias a veces irreconciliables se pacta en todo el pais. Pero sin duda si un partido es incapaz de pactar 4 veces, y sigue la misma dinamica intenciones y formas el resultado sera igual o parecido , si se sientan a negociar como se hace en todo el pais saldra un acuerdo.
Es simple hay patrones, y en esta ultima negociacion no se han cumplido y en las anteriores tampoco pero podemos inventar una rueda cuadrada y luego decir que la culpa es de quien pone palos en las ruedas.
"Cuando crees que estás rodeado única y exclusivamente de inútiles párate a pensar que quizás el problema no sean ellos, sino tú"
En otras palabras, creo que la comparaciones son odiosas, y en este caso, nada buenas. Lo que hay que pensar es que modelo de país queremos he ir a por el y punto.
"Pactaremos con Podemos"
"Podemos siguen siendo nuestros socios preferentes"
"La extrema izquierda nos ha bloqueado hasta en 4 ocasiones"
"Me equivoqué al tachar a Podemos de extrema izquierda"
¿Entonces un partido marxista-leninista qué es? ¿Terrorista directamente?
Dejémonos de relativismos, por favor.
"-Sí lo dejas claro cuando te defines de derechas, estás más a la derecha que la derecha más rancia"
No, tu puedes decir que esa derecha no es real y que tú eres la verdadera derecha. Eso no te convierte en extrema derecha. Es logico.
Al final todo de lo de que VOX quieres eliminar derechos sociales y libertades personales se resume en que no quieren subvencionar ONGs? LOL
En catalán normativo sería.
"Quin pallasso"
Y yo te doy mi último ejemplo (de muuuuchos). Un mes de baneo "por incitación al odio" al criticar una ideología. ¿Te parece bien?
En castellano
Mala. Porque entra en el mismo quehacer de otros. Bastantes, lo aprecian solo en un sentido...
Nadie ha dicho eso. Pero si yo soy Vox y considero a PP de centro derecha o que de boquilla son derecha pero en la practica no lo son, me puedo considerar derecha y eso no me hace extremo. Es logico.
-----
"sus 3 primeras propuestas de su programa pretenden directamente eliminar la libertad de expresión"
Yo niego esto. Si la libertad de expresión existe actualmente e incluye excepciones como hacer poemas machistas, no veo porque no iba a poder incluir mas excepciones manteniendo dicha libertad.
-----
"uno de los ejemplos que he citado de las decenas que podría citarte"
Dispara esas decenas de ejemplos. Me encantaría. Estoy totalmente abierto a cambiar de opinión. Ya me ha pasado muchas veces
-----
"Hala ya te puedes ir a pastar con los tuyos"
Otra vez faltas de respeto y encima absurdas. Quienes son los mios? LOL
Y los de que los países comunistas hacían medidas sociales, habría que cogerlo con pinzas y analizar caso a caso, sobre todo como acabaron esas medidas y sus efectos.
No, Pedrín. Así no.
Lo que pasa es que los jetas quieren todo gratis. Parasitear al prójimo.
Y los pelirojos son los gitanos, pero con pelirojas me refiero a otro colectivo con altas sensibilidades. Ya ni lo nombro que me cae otro baneo....