¿Habrá una gran coalición entre PSOE y PP tras las elecciones del próximo 26 de junio? Lo que hasta ahora parecía imposible por la negativa del líder socialista, Pedro Sánchez, podría convertirse en realidad precisamente tras conocerse lo que ha dicho a un medio alemán, el Süddeutsche Zeitung, al que ha concedido una entrevista en la que asegura que no descarta una coalición con los de Mariano Rajoy
|
etiquetas: psoe , podemos , gran coalicion , 26j , politica , gobierno , elecciones 
Aviso para posibles votantes del PSOE. Vuestro voto irá a parar al PP, luego no nos rasguemos las vestiduras ni nos llevemos a engaños.
Aviso para posibles votantes del PSOE. Vuestro voto irá a parar al PP, luego no nos rasguemos las vestiduras ni nos llevemos a engaños.
www.meneame.net/story/pedro-sanchez-no-descarta-coalicion-conservadore
Nada nuevo bajo el Sol para el PPSOE, la cara de la misma moneda son frases y alusiones ya bien extendidas.
Y es de El País
Hay una gran diferencia. El PSOE si pacta con el PP le da vía libre al PP. El PSOE débil si pacta con podemos y confluencias le da vía libre a las políticas e confluencias podemos e izquierda unida.
Yo prefiero la segunda. Y tú?
Así que, sres. votantes del PSOE, sepan vds. que Pedro Sanchez quiere gobernar con el PP. Voten vds. en consecuencia.
La diferencia es que los votos de Podemos ya han ido a parar al PSOE en muchas ocasiones. Pero los del PSOE nunca han ido a parar al PP, hasta ahora. Un apoyo del PSOE al PP sería una excepción para evitar una nueva y vergonzosa repetición de elecciones.
Y no, la Constitución no ampara ninguna consulta restringida a un territorio parcial para que este decida sobre asuntos que afectan al territorio total. Primero porque ya ha habido sentencias del TC fallando en ese sentido, y segundo porque contraviene toda lógica elemental.
Están en caída libre desde hace tiempo, es un partido dirigido por un reino de taifas jurásicas que día sí y día también se van retratando
Dicen que estamos condenados a repetir la historia, ¿Pasok?
www.meneame.net/story/psoe-difunde-audio-entrevista-pedro-sanchez-desm
Es más, con la aprobación del TTIP de por medio, harán una semi dictadura para arrastrarnos a todos a la dictadura mundial por parte de los fundamentalistas del libre mercado
*+
Y no, la Constitución no ampara ninguna consulta restringida a un territorio parcial
**
¿quien ha dicho que haya de estar restringida a un territorio parcial y no también en toda España? pregunto
El título es sensacionalista, puesto que lo descarta claramente (excepto para una hipotética situación futura, pero no para este momento). Otra cosa es lo que hagan, pero en la entrevista no dice eso.
135 de la Constitución, formación de la presidencia del gobierno. Acercamiento a C's con tesis liberales y de derechas (que el PP puede aguantarlo y hacerlo suyo).
Reformas laborales...
Lo contrario lo estamos viendo en Madrid, Barcelona, Zaragoza, Valencia, Cádiz...
Durante estos últimos 8 años a nivel económico el PP y el PSOE han estado de la mano y eso es un hecho, no ver eso es muy torpe.
Prefiero gobiernos sociales de izquierda (de diferentes sensibilidades) que seguir un tipo de gobierno liberal, corrupto y bastante limitador de libertades comunes y personales. Sin hablar de la relación de la iglesia y la monarquía con el PSOE y PP (y ahora también C's)
Suicidio político de Pedro Sanchez
Lo de las preferencias era para que vieras mi opinión, pero lo anterior era lo que quería decirte.
La forma de llegar a ese objetivo me es indiferente, quiero decir legal o ilegalmente. Si se pretende, en el marco constitucional actual, darles la competencia de celebrar referéndums sobre un objeto electoral del que no son (ni pueden) ser competentes se menoscabará la igualdad entre todos los españoles, privilegiando a unas comunidades sobre otras (aunque ya se hizo en nuestra Constitución, denominando a algunas de ellas como "Nacionalidades históricas", en un salvajismo antihistórico espantoso). Si, en cambio, se pretende llegar a ese mismo objetivo pero respetando los cauces constitucionales, esto es, reformando la Constitución para que esta permita a las comunidades que así lo deseen el decidir su futuro como unidas o segregadas de un tronco común, pues maldita esa Constitución que no sería tal, porque sería una Ley sin objeto ni sujeto; no habría una nación sobre la que esta regulase. La destrucción de España como país sería completa.
Y esto, como digo, sin atenerme a que tenga que ser de forma legal e ilegal (para nada me he amparado en la Constitución, que redunda en lo obvio), sino simplemente ateniéndome a la desigualdad que oficializaría, a la desfachatez contra toda lógica de que unas partes decidan sobre el todo, o ateniéndome a la destrucción que supondría de una nación que es o era una realidad mucho antes de que cualquier ley la reconociese. Y luego, encima, quedaría todo el aspecto falaz del derecho a decidir en sí, que es una petición de principio absurdo, un argumento circular...
Ah, y luego AÚN quedaría la posibilidad de que todo esto no fuera más que una boutade para captar voto catalán y vasco muy como la promesa zapateril del Estatut de 2006.
*
#53 #42 Pues porque Podemos así lo ha propuesto, leñe. Un referéndum para que los catalanes "decidan".
*
pero un referendum LEGAL y por tanto cumpliendo con la ley ¿verdad?
¿en donde dicen que solo han de poder votar los catalanes?
¿no ha dicho legal?
**
La forma de llegar a ese objetivo me es indiferente, quiero decir legal o ilegalmente.
**
pues mal porque solo tienes razón si es ilegalmente
*
no son (ni pueden) ser competentes se menoscabará la igualdad entre todos los españoles, privilegiando a unas comunidades sobre otras (aunque ya se hizo en nuestra Constitución
*+
Depende de como se haga. Puede hacerse en toda España además ¿tienes tu derecho a decidir sobre la vida de tu vecino?
**
a Constitución para que esta permita a las comunidades que así lo deseen el decidir su futuro como unidas o segregadas de un tronco común, pues maldita esa Constitución que no sería tal, porque sería una Ley sin objeto ni sujeto; no habría una nación sobre la que esta regulase. La destrucción de España como país sería completa.
**
Eso es opinión e ideología que puedo compartir contigo pero es opinión y no razón
**
Y esto, como digo, sin atenerme a que tenga que ser de forma legal e ilegal (para nada me he amparado en la Constitución, que redunda en lo obvio), sino simplemente ateniéndome a la desigualdad que oficializaría, a la desfachatez contra toda lógica
**
Opinión. Eso de contra toda lógica es en contra de las premisas de cada uno. Opinión. No hecho objetivo
¿tienes derecho a decidir sobre la vida de tus vecinos porque te afecta de algún modo?
Solo en lo que te pueda afectar negativamente en tus derechos
LO demás como si se van a otro pueblo y dejan de pagar impuestos en el tuyo. Son parte de la sociedad humana y mientras paguen en el suyo que estén y todos los pueblos respeten la ley ya no tienes razones
"No voy a pactar con Rajoy" ¿Pero no podías unirte con todos?
"Ich werde nicht mit Rajoy paktieren" => No voy a pactar con Rajoy.
"die PSOE und die PP stehen für gegensätzliche Projekte" => El PSOE y el PP tienen proyectos opuestos
"Seine Antwort auf die Frage, ob es in Spanien eine große Koalition wie in Deutschland geben könne, laute daher: "Nein und nochmals nein." => Sobre la pregunta si en España habrá una gran Coalición como en Alemania, la respuesta es "No y otra vez no".
Gracias por la fuente original, procedo a votar negativo al envío
***
Ah, y luego AÚN quedaría la posibilidad de que todo esto no fuera más que una boutade para captar voto catalán y vasco muy como la promesa zapateril del Estatut de 2006.
**
Es que se espera que se vote que no
Y qué te parece a ti lo que le precía a Pablo Manuel la coalición de Psoe, Podemos y Ciudadanos?
www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-podemos-coquet