El Departamento de Defensa de Estados Unidos se ha desmarcado este martes de las palabras del presidente, Donald Trump, sobre hacer uso del Ejército para sofocar las protestas y disturbios registrados en varios puntos del país a raíz de la muerte de George Floyd a manos de la Policía de Mineápolis.
|
etiquetas: pentágono , desmarca , trump , ejército , protestas
Están probando su propia medicina.
Si le dan uno comprado en Aliexpress le da un patatus.
Es que es la única cosa lógica que pueden hacer.
El problema es que ha puesto a las fuerzas armadas en la tesitura de tener que desobedecerle públicamente
Hace falta ser una república muy bananera para caer tan bajo.
Esto es una gran rebuelta interna que se terminara con el tiempo, las multas y el descontento de la gente pacifica
Trump ha afirmado que ha recomendado "encarecidamente" a los gobernadores de los estados desplegar a la Guardia Nacional "en cantidades suficientes" para detener los disturbios y ha avisado de que, si se niegan, movilizará al Ejército estadounidense.
Por supuesto que el departamento de defensa puede desmarcarse y decir que ellos no pintan nada porque de momento no hay una orden directa. Pero supongo que si el presidente ordena y los mandos inmediatamente inferiores no acatan la orden, se considerará un delito de traición.
Sinceramente, ya no creo en personajes como Trump sino en lobbies que controlan a peleles para moldear la realidad que nos afecta a todos. Ponen a este retrasado a soltar una burrada tras otra, caldean el ambiente y generan el ambiente perfecto para crear el entorno legal idóneo para apretar las tuercas a cualquier disidencia activa que pueda surgir. En el fondo el objetivo es que el pobre se muera en una esquina sin hacer ruido, es decir: la misma mierda de siempre.
Years and Years toca ese tema así como de pasada pero es bastante mordaz en su análisis del "liderazgo" político. Todo el mundo debería ver esta serie para prepararse de cara al supositorio autoritario que pretenden meternos por el ojete. Ahí lo dejo. El sistema se cae lentamente y lo que pretenden es que los muertos de hambre nos matemos entre nosotros, no hay más.
Es al revés, la estructura de mando y responsabilidad de la milicia es defender a EEUU de invasores en EEUU dentro de su territorio aunque no es un cuerpo de legal interno, lo que si tiene es cuerpos, hay guarda nacional policía civil(capaz de actuar como policia siempre) y militar(policía en legislación militar y estado de excepción, alarma o lo que sea), luego está el grueso de milicianos que solo pueden asistir a la policía, que no es lo mismo que obedecer.
Si el congreso decide que no se movilizan ningún gobernador, ni el secretario de defensa o el presidente puede hacer lo contrario.
Si te refieres que un gobernador estatal puede dar una orden a guarda nacional de su estado y no así al resto de ejércitos es correcto.
Toma, de su propia Constitución:
"Although originally state entities, the Constitutional "Militia of the Several States" were not entirely independent because they could be federalized. According to Article I, Section 8"
Espero las fuentes que confirmen lo que afirmas
i.pinimg.com/736x/03/5b/48/035b486b37463ddd99945c891eb7f439.jpg
Para una parte se necesita hacer una guarda estatal como existe en algunos estados como Texas, que tiene guarda nacional de Texas para tierra y are y diferenciado la guarda estatal.
tmd.texas.gov/state-guard de hecho para la guardia nacional te afilias en la guarda nacional aunque estés en la Texas.