Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
''Somos hijos del capitalismo, el capitalismo desató en el mundo una cosa maravillosa [...] multiplicó la productividad del trabajo por todas partes y cambió el mundo. [...] Los supuestos revolucionarios no renuncian a las mieles que desató el capitalismo, ni a todas las comodidades que ha generado el capitalismo.''
|
etiquetas: pepe mujica , capitalismo 
- Pepe Mújica.
Como se nota que este señor ha gobernado un país. Un izquierdista consciente de la realidad. Muchos deberían tomar nota, especialmente esos que andan todavía con ese discurso sobre la ''lucha de clases'' y creen que la única función del empresario es oprimir al trabajador.
El otro día estaba leyendo que en América Latina en realidad hay dos izquierdas (lo cual es cierto), pero es que también hay cuatro derechas (cada cual más bestia) y luego los híbridos y los de la diarrea mental son de cagarse.
Lo que hay también es mucho tarado con ganas de vivir como un santo católico, vida y obra, ejemplo para el pueblo, que lo adoren después de muerto y tal. Esta gente, salir corriendo pero a Mach 3. Joder, ¿qué cojones hacen los sociólogos y los psicólogos? Que nos pilla el tren.
- Pepe Mújica.
Como se nota que este señor ha gobernado un país. Un izquierdista consciente de la realidad. Muchos deberían tomar nota, especialmente esos que andan todavía con ese discurso sobre la ''lucha de clases'' y creen que la única función del empresario es oprimir al trabajador.
El capitalismo tuvo la suerte de estar ahí, pero no fue el único.
Grandes avances científicos y tecnológicos se han producido bajo otros sistemas económicos.
Por lo tanto, el desarrollo de la ciencia y la tecnología son producto del desarrollo progresivo del capitalismo en todas sus etapas, y no lo digo yo, es lo que hay.
Naturalmente esto no significa que no haya que controlar los excesos que esto produce. Por eso no creo en el liberalismo, pero creo que un socialismo (capitalismo controlado) bien entendido es una buena manera de aprovechar este motor protegiendo de sus excesos.
En cuanto a que el capitalismo es el mejor motor para el progresa es una falacia construida por quienes se benefician del mismo. El problema es la educación y desde hace miles de años siempre se ha educado, en general, para la competitividad, para la victoria del más listo o más espabilado o más fuerte o quien más dinero tenía -propio o heredado- y esa es la "lacra" que ha hecho del hombre una mierda.
Penoso pero real.
En una sociedad capitalista, una de sus contradicciones más visibles es la acumulación de capital en manos de unos pocos y en la búsqueda de beneficios que hacen, en teoría, que esa competitividad brutal dentro del modelo productivo haga que los sueldos de los trabajadores se vean reducidos considerablemente, y de ahí un empobrecimiento de algunos sectores.
Dicho esto, existe mucha gente que no es capaz llevar y revisar el pensamiento marxista a una crítica más profunda, entendiendo las características que definen esta sociedad, y se dedican a repetir como loros frases hechas que no se nos olvide, fueron redactadas hace 150 años en un contexto muy diferente al nuestro. No significa que el modelo de análisis y los conceptos sean caducos, lo que es caduco y huele a tufo es la incapacidad de moldear el pensamiento al SXXI. Pero ya se sabe, es más fácil generar un relato y creérselo que no entrar en una contradicción dialéctica constante e intentar ser lo más riguroso posible. Porque si hay algo que define a este tiempo y lo diferencia del S. XVIII es la complejidad de las clases sociales y sus relaciones, no solamente nacionales sino internacionales.
Lo siento por el tocho
Lo encuadra en un juego de equilibrio, también dice que es la causa del egoísmo humano y de lo difícil que es convivir con las dos partes. Refleja la dificultad de verse sometido a ideas contradictorias que se dan al mismo tiempo.
Más de una persona prefiere antes decir exactamente lo mismo que Marx en el XIX que acabar diciendo lo mismo que Felipe Gonzalez en el XXI.
No se, a mi me parece un miedo con base.
“La burguesía ha desempeñado, en el transcurso de la historia, un papel verdaderamente revolucionario”.
“Hasta que ella no lo reveló no supimos cuánto podía dar de sí el trabajo del hombre. La burguesía ha producido maravillas mucho mayores que las Pirámides de Egipto, los acueductos romanos y las catedrales góticas; ha acometido y culminado empresas mucho más grandiosas que las migraciones de los pueblos y Las Cruzadas.“
“La burguesía, en efecto, fue y sigue siendo una clase social extraordinaria de gentes sin privilegios, proveniente de aldeas o burgos en el Medioevo y hoy, incluso, y en gran medida, de barrios populares, de sectores de pequeños comerciantes, artesanos y nacientes industriales que, amparados por principios que no podían ser distintos a los de la democracia política y económica nacida en Grecia, ni a las invaluables experiencias de las repúblicas de mercaderes de Venecia, Florencia o Génova, ni tampoco a los principios filosóficos, políticos, económicos y científicos de la Ilustración Escocesa, dieron nacimiento y ascenso al más fantástico sistema productivo del libre mercado y la propiedad privada. Bases todas estas de fuerzas económicas dinámicas que crearon e impulsaron las revoluciones inglesa, americana y francesa: todo un admirable y afortunado proceso que solo o, principalmente, se dio en Europa y EE UU -la región de la llamada Civilización Occidental-.“
Manifiesto comunista (1848) K. Marx y F. Engels
Es como leí hace tiempo sobre Lenin y el Taylorismo. Criticaba a ese sistema de perfeccionamiento de la producción porque podía llegar a ser una salvajada para la persona trabajadora y porque se seguía pagando igual de poco, pero lo veía aplicable, más suavemente, en la URSS.
Sería bonito si fuera verdad pero es falso.
En mi opinión el capitalismo es el mejor sistema conocido. Si en lugar de intentar sustituirlo se utilizaran todas esas energías para hacerlo realidad, nos iría mucho mejor. Libre mercado, justicia, y libertad. De lo primero hay poco, por la elevada corrupción, de lo segundo hay aún menos, por su lentitud, y de lo tercero no estamos mal del todo. También falla la capacidad de autocrítica del ciudadano español, que está íntimamente ligada a otro de los grandes males: la falta de responsabilidad ciudadana. Por ejemplo, los griegos actúan como si no hubieran tenido en sus manos cambiar el gobierno hasta que votaron a Syriza.
Me da que tú ni perteneces a la clase baja ni la conoces remotamente.
Se mas coherente a la hora de informar y no hables sin datos reales.
En vez de educar para ser futbolista o torero se educa para ser científico o profesor...
La imprenta desata la ciencia y la tecnología.
Lo mismo que la máquina de vapor desató otra revolución.
Lo mismo que la informática/internet está desatando otra revolución.
La diferencia para el surgimiento de la ciencia fue el abaratamiento de la copia de los libros, facilitando la propagación de la cultura y de las ideas.
Newton es anterior a la revolución francesa, la máquina de vapor también.
Hasta yo que soy un analfabeto en historia lo sé...
Pero si falange es anticapitalista!! menudo cacao llevamos...
Y si no crees en la lucha de clases, para muestra un botón: www.oxfamintermon.org/es/sala-de-prensa/nota-de-prensa/numero-de-milmi
El problema es que cada vez más, cala el discurso que mitifica al control del Estado como un demonio que genera corrupción y limita las libertades individuales, hasta el punto que hoy todo gobierno que no abrace el neoliberalismo es considerado socialista o comunista (ríete, en EEUU llaman comunista a Obama) y, por consiguiente, criticado y estigmatizado.
La prueba de ello es que hay gente como tú que desconoce la existencia de capitalistas de izquierda (algunos los llaman liberales o progresistas), quienes abogan por la libertad económica siempre y cuando ésta genere bienestar general y reduzca la desigualdad.
juajuajuajuajua juasssssssssssssssssss menudo berzotas