Arturo Pérez-Reverte también tenía su opinión sobre todo lo que está aconteciendo en Cataluña, de actualidad muy convulsa porque no solo llevan sin presidente desde el 27-S, sino que definitivamente no lo va a tener tras quedarse Artur Mas con un palmo de narices tras el no definitivo de la CUP. Todo lo que Artur Mas ha tocado lo ha convertido en ruinoso naufragio. Luego, tras una avalancha de independentistas furibundos, ha matizado y ha recalcado que Oriol Junqueras, líder de ERC, le merece más crédito porque al menos éste siempre ha sido...
|
etiquetas: pérez-reverte , artur mas , cataluña 
PD: Arturo, sé fuerte!
Sinceramente no veo que diferencia hay entre menear un artículo donde explica un tweet de Perez-Reverte con menear el tweet directamente.
Por ejemplo cuando se contrata a los mejores futbolistas no se les exige que sean hinchas del equipo, basta con que sean profesionales en el campo y ayuden al equipo a ganar.
Los políticos en mi opinión deberían ser profesionales y deberían ponerse a disposición del partido que les fichase. Su tarea sería defender los principios del partido que le contrata y hacer lo posible para llevarlos a cabo, independientemente de que los compartiera o no. Con eso conseguiríamos que la eficacia y eficiencia de los políticos mejoras en contraposición de mezclar su capacidad de conseguir objetivos con los ideales personales que pudieran tener.
Y tampoco nos escandalizaría que un gran político pasase de una formación a otra como fichaje estrella, tal como ocurre con un gran futbolista que cambia de equipo sin que eso suponga que se le reproche haber jugado en otro equipo.
De una nacionalidad histórica, po lo menos!
Eso seria mas bien un gobierno tecnocrata, donde son profesionales sin ideologia y que estan destinados a gestionar de la manera mas rentable el pais y sus rentas.
Habría que ver si Messi fichara por el Madrid como fichaje estrella que pasaria, y mas cuando si necesitara que le votaran tanto personas de Madrid como de Cataluña.
Una persona seria capaz de defender un año el anticapitalismo y al siguiente el capitalismo total, entonces no se que fueran politicos profesionales serian actores.
No digo que ahora se debiera entender en ese contexto ya que este no es el contexto actual, lo que propongo es un cambio cultural. Una vez se hubiera producido ese cambio cultural entonces ya sí la frase tuya sería cierta.
Eso seria mas bien un gobierno tecnocrata, donde son profesionales sin ideologia y que estan destinados a gestionar de la manera mas rentable el pais y sus rentas.
No es cierto, sí se estaría gobernando con la ideología del partido ganador, pero quien la llevaría a cabo sería un profesional de la materia y no una persona con muchos ideales pero que quizá no fuera el mejor profesional para llevarlas a cabo.
Una persona seria capaz de defender un año el anticapitalismo y al siguiente el capitalismo total, entonces no se que fueran politicos profesionales serian actores.
El ejemplo de los actores también es muy bueno, cuando un actor interpreta a un homosexual o a un enfermo de cáncer nadie piensa que ese actor necesariamente deba ser homosexual o tener cáncer, está ejerciendo su oficio. En este caso el político profesional estaría ejerciendo su oficio y podría ser el mejor comunista que pudieras encontrar, mientras estuviera trabajando para ese partido.
Lo mal que lo está pasando está gente que iba a crear el paraiso sobre la tierra en 18 meses y ahora se encuentran con que a "su mesias" solo le preocupa su beneficio personal.
Ya que habla en primero de plural, ya sabemos lo que es, no lo digo yo, lo dice él:
arturoperez-reverte.blogspot.com.es/2013/01/el-gudari-de-alsasua.html
Lo se es rebuscado, pero en las asambleas hay que contentar a mucha gente....
Tal y como tu lo planteas es que se contrate a un tecnocrata que lleve a cabo el plan ideologico de un partido sin mas sin preguntar y que lo haga de la manera mas eficiente posible y luego sea capaz de trasladarse a otro partido y llevar a cabo otro plan aunque sea totalmente opuesto, lo que tu planteas es un tecnocrata solo que en lugar de estar al servicio del estado estaria al servicio de un partido.
Actualmente creo que lo mas parecido a lo que intentas expresar serian los independientes, que en la teoria son profesionales altamente cualificados en su materia, que son contactados por un partido con el que tienen cierta afinidad y se presentan con ellos por una o varias candidaturas sin llegar a pertenecer a dicho partido. Esta gente suele tener el coco menos comido por la ideologia del partido y son mas practicos ya que no estan mamando del partido desde las juventudes de dicho partido.
Lo que pasa es que con los independientes tampoco se esta dando ese caso actualmente y no son todo lo GENIOS que deberían ser y suelen ser mas bien el enchufado de turno del patido por su popularidad o los seguidores que pueda arrastrar con el.