En un país lleno de rusos, estaban haciendo del ruso un idioma de segunda clase. Los rusos que habían vivido felizmente allí durante décadas estaban siendo presionados para recibir la ciudadanía ucraniana y adoptar las versiones ucranianas de sus nombres cristianos. Las escuelas promocionaban como héroe nacional a Stepan Bandera, que consideraban terrorista. No puedo unirme. Sé demasiado. Sé que nuestra política de expansión de la OTAN -que habíamos prometido no hacer y sabíamos que enfurecería a los rusos- jugó su parte en esta crisis.
|
etiquetas: sebastopol , carnaval , hipocresía 
![Peter Hitchens: "Un glorioso día en Sebastopol hace 12 años vi lo que venía. Por eso no me uniré a este carnaval de hipocresía." [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3633715&version=0&ts=1646600766&image.jpeg)
"Sé que el ejército ucraniano ha hecho un uso severo de la fuerza contra los civiles rusos en la cuenca del Don desde 2014. Los rusos también han hecho cosas terribles allí, pero hay mucha gente que lo dirá. La cuestión es que esto no es un concurso de santos contra pecadores, o de Mordor contra la Comarca.
También me parece incómodo que, cuando Gran Bretaña y Estados Unidos denunciaron con razón la invasión ilegal de un país soberano por parte de Putin, parecían haber olvidado que nosotros le dimos la idea, al hacerlo en Irak en 2003. A diferencia de ellos, yo sí puedo afirmar que me he opuesto a ambas acciones.
Me cansa que nos digan que la OTAN es una alianza puramente defensiva cuando sabemos que bombardeó Serbia en 1999, matando por cierto a civiles, cuando Serbia no había atacado a ningún miembro de la OTAN.
Tampoco recuerdo que Libia atacara a un miembro de la OTAN antes de que esa alianza "
…...
"Puede decirse que Hitchens tiene una perspectiva conservadora tradicional sobre la mayoría de los temas, pero difiere de otros conservadores en cuestiones como la introducción de tarjetas de identidad en el Reino Unido, aduciendo que no debe sacrificarse la libertad en aras de la seguridad. También se ha opuesto a las guerras de Kosovo e Irak, y defiende la nacionalización de los ferrocarriles. Hitchens ha afirmado que el abuso del lenguaje políticamente correcto solo puede ser derrotada por aquellos que reconocen que tiene ciertos méritos como forma de buena educación. También opina que los conservadores deben oponerse al uso de términos abusivos, como la palabra "nigger" (término peyorativo para referirse a una persona de raza negra) con la misma firmeza que la izquierda, que, según él, no debe disfrutar del monopolio de la buena educación. "
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Peter_Hitchens
"I know that Ukraine's current government, now treated as if it was almost holy, was brought into being by a mob putsch openly backed by the USA in 2014.
I know that the much-admired President Zelensky in February 2021 closed down three opposition TV stations on the grounds of 'national security'. They went dark that night. I know that the opposition politician Viktor Medvedchuk was put under house arrest last year on a charge of treason. Isn't this the sort of thing Putin does?
I know that Ukraine's army has used severe force against Russian civilians in the Don Basin since 2014. The Russians have done dreadful things there, too, but there are plenty of people who will tell you that. The point is that this is not a contest of saints versus sinners, or of Mordor versus the Shire.
I also find it awkward that, when Britain and the USA rightly denounced Putin's illegal invasion of a sovereign country, they seemed to have forgotten that we gave him the idea, by doing this in Iraq in 2003. Unlike them I can truly claim to have opposed both these actions.
I tire of being told that Nato is purely defensive alliance when we know it bombed Serbia in 1999, incidentally killing civilians, when Serbia had not attacked a Nato member.
I also don't recall Libya attacking a Nato member before that 'defensive' alliance launched the air war on Tripoli which also killed civilians, children included, and turned that country into a cauldron of chaos, benefiting nobody."
"Sé que el ejército ucraniano ha hecho un uso severo de la fuerza contra los civiles rusos en la cuenca del Don desde 2014. Los rusos también han hecho cosas terribles allí, pero hay mucha gente que lo dirá. La cuestión es que esto no es un concurso de santos contra pecadores, o de Mordor contra la Comarca.
También me parece incómodo que, cuando Gran Bretaña y Estados Unidos denunciaron con razón la invasión ilegal de un país soberano por parte de Putin, parecían haber olvidado que nosotros le dimos la idea, al hacerlo en Irak en 2003. A diferencia de ellos, yo sí puedo afirmar que me he opuesto a ambas acciones.
Me cansa que nos digan que la OTAN es una alianza puramente defensiva cuando sabemos que bombardeó Serbia en 1999, matando por cierto a civiles, cuando Serbia no había atacado a ningún miembro de la OTAN.
Tampoco recuerdo que Libia atacara a un miembro de la OTAN antes de que esa alianza "defensiva" lanzara la guerra aérea contra Trípoli, que también mató a civiles, niños incluidos, y convirtió a ese país en un hervidero de caos, sin beneficiar a nadie.
Y luego está la otra cosa que se me queda en el gaznate. Los países de Occidente han incitado a Ucrania a un enfrentamiento con Rusia que, como era de esperar, ha terminado con la bárbara invasión de Putin.
Pero mientras nosotros nos mantenemos a una distancia prudencial, los ucranianos son los que son bombardeados, asediados y expulsados de sus hogares. ¿Es esto honorable? ¿Compensa el elogio sentimental de su valentía?"
Hoy toca Peter Hitchens, en fin.
Por favor, seriedad, que no tenemos 8 años.
Y en Francia en Occitania, Córcega, Provenza, Bretaña...
Y en GB, Italia, etc etc
Antes es que los idiomas eran más un instrumento de comunicación, ahora son más un instrumento para conseguir poder político
Lo que se dice un pro-ruso de toda la vida publicando un articulo en un medio mas pro-ruso que RT.
Si me suena lo del 15M y los palos que daban los Mossos en Plaza Catalunya. No sigo tu comentario, pero ok.
Cualquier noticia enviada de este tio hace un par de meses cuando estabamos en medio de la pandemia hubiera sido tirada abajo con negativos (y con razon).
Me acuerdo de hace 10 anyos gente por aqui alabando a Nigel Farage por su discurso en el parlamento europeo. Basicamente, otro sinverguenza que vive de contar medias verdades que determinado publico deseoso de reafirmarse en prejuicios le compra sin discusion.
#34 La libertad de no expresión en este caso. El problema no es lo que dicen los medios españoles, es lo que no dicen.
Que maravilla. En estos momentos me siento pertenecer a un país de tercera categoría.
parrafosparrafillos del articulo. ¿Me dices que mentiras dice en ellos?Por cierto, nada mas polemico que decir lo que dice en UK que apoya ciegamente a Ucrania...y no ha tenido ni que mentir.
Y nos ahorramos matanzas, amenazas nucleares y todas las sanciones a Rusia. Porque a ver, si miras para otro lado cuando un tío envenena a gente siendo el jefe de un país pues... todo le vale.
¿Miente en algo?
Si, nos estamos volviendo gilipollas.
Y si no le molesta a vuesa merced, podría ser también más educado? O considera que eso no es digno de un ser tal iluminado?
¡¡A la hoguera con el!!
Antes hablar el idioma local era de paletos, ahora si no lo sabes o no lo estudias es casi una ofensa, un delito
El hecho es que le están arruinando la vida a millones de personas, muchísimas de ellas rusoparlantes (como si eso le importase algo al zar mafioso), areasando sus coudades, sus hogares para "protegerles" de un enemigo imaginario. Como cierto dictsdor con los sudetes.
Yo tambien he estado en contra de la invasion de Irak, de los bombardeos en Libia, de los "freedom fighters" en Siria y ahora me toca estar en contra de la invasion fascista de Rusia.
Rusia viene a "liberar" un pais de nazis y drogadictos mientras habla de derechos historicos y paneslavismo.
Si, Ucrania tiene serios problemas internos y una poblacion muy dividida y polarizada. Pero mas problemas internos tenia Irak, y eso no hizo su invasion una guerra justa de ningun modo.
Putin, un narcisista con rasgos psicóticos. Un mal perfil para negociar
cadenaser.com/audio/1645861590688/
Me sorprendería que en Ucrania fuera muy diferente.
Con la escusa, entraron en la guerra, ganarón junto con sovieticos y los que quedaban en pie de la invasión nazi. Y impusieron sus acuerdos de Bretton Woods, imponiendo al dollar como moneda de referencia, etc base de la prosperidad de los USA.
Puedes empezar por aquí:
es.wikipedia.org/wiki/Euromaidán
De ahí a cualquier intento de justificación al respecto de lo que está ocurriendo... hay un trecho. Por muy mal que lo estuvieran haciendo, no es excusa para montar una guerra e invadir el país. A Putin se le ha ido la olla porque con lo que ha hecho ya ha perdido la batalla de la razón hiciera lo que hiciera Ucrania.
Me parece hasta de mal gusto que se aireen los trapos sucios de Ucrania, reales o no, para justificar lo que está pasando.
¿Que otros países o alianzas pueden ser hipócritas condenando esto porque su historial está manchado, o porque no se actúa igual con otras situaciones injustas? Pues puede ser, pero eso tampoco hace que se pueda justificar la burrada de Putin.
Aquí por ejemplo se pega una diatriba contra los patinetes eléctricos
www.dailymail.co.uk/debate/article-9409947/PETER-HITCHENS-E-scooter-me
Pero vamos, no vamos a hacer ad hominem.... Su argumento es bastante conocido ya. Los ucranianos tb han sido malos y la Otan tal, y si molestas a Putin tiene derecho a invadir tu país porque patatas...
Personajes de Londongrado
"y si molestas a Putin tiene derecho a invadir tu país porque patatas..."
Ves, ahí la has cagado. Yo no he leído eso de su artículo ni he entendido eso de su opinión. Por favor, si tienes algo que indique tal cosa de forma obvia enlaza para los demás. Ese tío - que será lo que sea, partimos de que es Inglés a priori
Un abrazo.
Porque en Crimea quisiesen sentirse rusos en libertad justifica que le arrasen sus vidas a millones de personas, dais miedo.
Ves, ahi esta el problema. No entender que este ataque es una cacicada, que no mejora la posicion estrategica de Rusia, y promocionar la corriente de Ucrania como un pais en problemas que necesita ser rescatado. El ataque a Ucrania se hizo porque el Kremlin estaba perdiendo poder de control sobre Kiev.
Lo voy a dejar claro: Rusia no tiene ningun derecho a decidir lo que otros paises pueden o no pueden hacer.
Por otra parte, Hitchens compara a Zelensky con Putin. Esta es otra de las grandes mentiras que andan corriendo libremente por meneame estos dias. Durante el gobierno de Zelensky se habran cerrado tres estaciones de radio, pero tambien se enviaron nazis a la carcel y desde luego el pais entro en una tendencia positiva. Si, con Zelensky Ucrania no se ha convertido en Suiza, pero es un pais mucho mejor de lo que lo era hace 5 anyos. Podemos ahora si quieres sacar el CV de Vladimir Putin y ver como de "iguales" Zelensky y Putin son.
Mira, te digo algo mas, me juego el cuello a que alguien sube una entrevista similar pero hablando de Rusia en vez de Ucrania y no llega a portada porque la frien a negativos.
Lo que da miedo es la cerrazon que teneis algunos, monotemas que repetis las mismas estupideces sin sentido critico minimo
"Los países de Occidente han incitado a Ucrania a una confrontación con Rusia que, como era de esperar, ha terminado en la bárbara invasión de Putin"
Si por incitar se entiende: "hemos visto que los países que se han unido a la Unión han prosperado y queremos salir de pobres, hasta tiene razón
No entendéis nuestra postura. No defendemos a Rusia, no defendemos a Putin, solo intentamos comprender el contexto de la situación y por qué Putin hace lo que hace. Pero eso no significa que nos guste lo que haga ni que nos parezca justificado, de hecho, no nos gusta. Putin es un puto tirano y ojalá alguien le pegue un tiro que a día de hoy sería la mejor solución para todos.
Seguramente si obvias la parte en la que Rusia intento asesinar al candidato de la oposicion en 2004 o la de poner al mismo nivel a Zelensky y a Putin, entre otras cosas, si, verdades como punyos vamos...
El que está mal informado (o quieres manipular) eres tú.
Hay documentos que demuestran que se prometió a Rusia que la OTAN no iba a expandirse hacia el Este y lo ha hecho varias veces.
Te estás retratando con tu incitación al odio.
La nacionalidad no importa.
¿Ya sabes que bando escoger?
En Ucrania han cerrado canales en ruso, y han violado (incluso bebés) , torturado y asesinado en el Donbass desde 2014.
El gobierno de Putin no ha hecho nada parecido.
Intenta algo mejor la próxima vez.
www.abc.es/internacional/20140324/abci-timoshenko-rusia-ucrania-201403
¿ España ?
Ignoramos este dato y seguimos con la invasion a pesar de ello?
Edit: Por tu comentario asumo que cualquier cosa que diga un politico en Espanya, sea Abascal, Pedro Sanchez o P. Iglesias te representa fielmente. Es asi?
Cada vez que alguien intenta explicar el contexto de como hemos llegado a este punto, se le acusa de justificar a Putin
Y se repite mogollón lo de justificar la invasión rusa, pero yo aún no he visto a nadie hacerlo.
excepto a ... Putin.