Actualidad y sociedad
37 meneos
137 clics
Piden la reprobación del discurso "adoctrinador y excluyente" del rey Melchor en Jerez

Piden la reprobación del discurso "adoctrinador y excluyente" del rey Melchor en Jerez

La Confluencia considera que las palabras de Calderón "son un sermón dirigido a los niños y niñas presentes, un discurso adoctrinador y excluyente, antiabortista, obviamente misógino, denostando un derecho fundamental recogido en nuestro ordenamiento jurídico, plenamente constitucional y que cuenta con un amplísimo arraigo y consenso en nuestra sociedad como es el del derecho de la mujer a la interrupción voluntaria del embarazo".

| etiquetas: melchor , aborto , discursos , jerez
  1. Y dogo yp ¿quien adoctrina a quien? Porque unos se basan en realidades sociales y otros se amparan en la superstición ¿Con qué nos quedamos?

    Porque a mi me da que esta gente, una vex nacidos, se olvidan de todo oygan :-|
  2. Para el próximo año, que pongan de Melchor a Pamela Palenciano, y arreglao.
  3. Es que los reyes no están para hacer discursos. Lo de que los niños se porten bien y ya.
    Si no, este año no deberían haber llegado, por el bloqueo de Gaza
  4. Pensaba que era una noticia un poco exagerada, hasta que he leído la misa que dio Melchor:

    Fernando Calderón, en la adoración a los Reyes Magos, caracterizado como rey Melchor, aprovechó para recordar a "todos aquellos niños que por el egoísmo humano nunca conocerán la cara de sus padres, ni las de sus abuelos y nunca nos escribirán una carta contándonos sus sueños", y pedía tener en cuenta a aquellos "niños y niñas que nunca llegaron a nacer".

    Qué pesados son los cristianos con su yihad.
  5. #3 Los reyes magos no eran de Palestina, llegaron allí desde Oriente para ver al niño del palomo, imagino que podrían transitar por otras rutas hoy en día.
  6. Se puede escribir la misma noticia sin tanta exageración.
  7. #5 A mi me dijo el otro dia un genio que los reyes magos venian de la andalucia actual.

    Asi que igual solo tenia que bajar del portal de su casa para dar el discurso.
  8. #7 Lo mismo viven al lado de mi casa y no me he enterado... Pues si que son discretos los tíos.
  9. La Navidad en España no tiene "espíritu de consenso y transversal". Es una tradición cristiana y católica. Que un celebrante de una fiesta cristiana y católica defienda el argumentario cristiano y católico no debería sorprender.
  10. Si no te gusta y no crees no participes, es como si uno se empeña a ir a una mezquita o a un culto evangelico y te pones a ñiñiñiñi
  11. #9 creo que hay muchos no cristianos que celebramos la navidad, puramente por la fiesta y la magia de la mentira colectiva a los niños.
    Lo que no quiere decir que los que creen en otras religiones sí que lo ven cristiano.
  12. #13 pues ahí estará el problema, en seguirle el juego a los cristianos católicos. Ellos nunca han renunciado a su fiesta en sus propios términos: la consideran, porque lo es, su fiesta y hacen sus reivindicaciones en ella, desde el Papa de Roma hasta el Rey Melchor en Jerez.
    Es lo de dormir con niños y despertarse entre meados.
  13. #9
    - La cabalgata es una tradición cultural, no religiosa, aunque sí sea religiosa en su origen
    Peeero:
    - Mira cuánta gente va a la cabalgata, todos ellos son cristianos y tenemos derecho a soltar un sermón.

    La pena es que a eso juegan todos:
    - Mi partido político hace A, B y C, que son interesantes, y además, D, que es muy polémica e impopular
    Peeero:
    - Todos los que me votan por A. B y C, y pese a D, en realidad apoyan D fervientemente.
  14. Nota : los Reyes son los padres.
    Dicho lo cual, que alguien se haga cargo de la desgracia del hijo de este "rey"
  15. #9 es un negocio y se tiene que atener a la ley.
  16. #12 a ver quién pagó la cabalgata, porque no creo que fuera la iglesia católica.
  17. #15 Más o menos lo que digo yo: nos han vendido un paquete cultural y no podemos devolver parte del paquete porque, al ser un paquete, va todo metido dentro y si cambias algo eres, como poco, irrespetuoso.
  18. #19 Te estaba dando la razón
  19. #8 Te habrias enterado con tanto incienso.
  20. Estaban calladitos, con la conciencia diciéndoles "cállate, no digas lo que piensas no vaya a ser que se den cuenta que eres un hijo puta retrógrado"... y llegó VOX.

    La semana pasada hablaba con un personaje rural, un ex-torero.. Me decía tan tranquilo, entre otras lindezas, que es obvio que la mujer y el hombre somos distintos, que la mujer está hecha para las cosas de casa y que el hombre es el que lleva el dinero a casa.. y se quedó tan pancho, yo miraba a ver si aparecían los cromañones por la zona, o si se estaba quedando conmigo, pero no, era lo que pensaba.... en pleno siglo XXI
  21. #10 Porque se guían por las "normas divinas" que dicen que no se puede abortar.

    Lo que hay dentro de una embarazada no es un ser humano... hasta que nace no lo es, al igual que un huevo no es una gallina, por muy fecundado que esté.

    Me parece mal forzar a una persona a tener un hijo no deseado... de hecho, se me ocurren pocas cosas peores que forzar a una mujer a tener un hijo que no quiere tener.
  22. #20 eso me parecía, sí. :hug:
  23. #11 Se debería llamar a los supersticiosos con ese nombre, no como cristianos o católicos o musulmanes... simplemente supersticiosos.

    Con eso se conseguiría que la sociedad viera claramente de que estamos hablando cuando entramos en un conflicto.

    cc #4
  24. A esta gentecilla la libertad les vale o les deja de valer como justificación según les interese.
  25. #12 lo de los reyes magos no tiene nada que ver con el aborto. Es él el que no debería participar, si no sabe de qué va el tema.
  26. #10 Yo volvería a los valores del cristianismo, y no a estas ideas que los papas modernos han metido en la Iglesia en los últimos años: antes de 1869 la Iglesia decía que el embrión no tenía alma, de hecho San Agustín y Santo Tomás de Aquino defendían que el alma no se formaba hasta que tuviese forma humana. Todo lo que se ha dicho después de ese año son moderneces woke con influencias marxistas.
  27. #25 Yo no entiendo por qué no llamamos "hechiceros" a los curas y "hechizos" a los sacramentos. Me imagino que los religiosos pensarían que es lenguaje peyorativo, pero desde fuera su grupos, pensamientos y comportamientos son indistinguibles de cualquier otra superstición organizada.
  28. #10 si a un grupo de células le llamas vida, si te cortas un dedo puedes decir que has matado a alguien digo yo, hay límites


    Pero incluso al octavo mes una violada por ejemplo debe tener derecho a abortar

    Y además, eso es problema de cada cual como para que se meta nadie. Y es de pensar que si te metes igual se tienen motivaciones de capillita porque eso no es asunto de otro más que del interesado, así que si alguna motivación veo, sobre todo porque no pierden el rosario :-|
  29. #34 Un ateo no pretenderá que otra persona haga o deje de hacer algo por que a él le parece que le traerá mala suerte.

    No es lo mismo.
comentarios cerrados

menéame