Según el letrado, el ciclista, Dijon Kizzee, de 29 años, recibió más de 20 disparos en la espalda después de que dos oficiales del sheriff i ntentaron detenerlo por una violación del código de circulación dijo Benjamin Crump, quien dijo que representa a la familia de Kizzee. Por su parte, el Departamento del Sheriff de Los Ángeles dijo que Kizzee, cuya identidad fue confirmada por el médico forense del condado, recibió menos de 20 disparos después de dejar caer una pistola que llevaba y golpear a uno de los agentes.
|
etiquetas: eeuu , armas , policia 
También es gratis hablar sin ser tu ejecutado por un delito menor.
Soy consciente que yo mismo usé el término "delincuente"
es.m.wikipedia.org/wiki/Green_Book_(película)
después de dejar caer una pistola que llevaba y golpear a uno de los agentes
.
Por otro lado, me cuesta creer lo de la pistola.
por otro: los de uniforme no se la pueden gastar así, no se puede permitir que la poli haga eso. Aquí el asesinado parece la víctima.
1.- No lleva ningún arma y no deja caer nada: la policía no puede saber si va armado
2.- Lleva un arma y no deja caer nada: la policía no puede saber si va armado
3.- Lleva un arma y deja caer un arma: la policía no sabe si continúa armado
De hecho la opción (3) puede hacer pensar que antes iba armado y que ahora ya no, por lo que tanto sentido tiene disparar al caso (3) como al (1): es decir, ninguno.
Metiéndonos en la mente de un pandillero negro ante esta noticia, probablemente fardaría ante sus compinches: "Ese negrata cabronazo la cagó bien. Aquí el menda habría sacado la pipa y, aunque igualmente me friesen a tiros, al menos me habría llevado a uno por delante".
De hecho, lo lógico es pensar que si ha tirado un arma es por dos motivos:
1.- No quiere que le cojan con ella encima
2.- No quiere utilizarla
Así que, aunque tuviera otro arma consigo que no le importara que descubriera la policía, lo lógico es pensar que no querría usarla, porque de lo contrario habría conservado todas sus armas.
Que no justifico que lo maten pero tampoco es normal.
"Los agentes dicen que le dieron el alto y él huyó. Cuando le dieron alcance agredió a uno de ellos y se le cayó una pistola"
Si a una noticia de sucesos le quieres dar un contexto político, evidentemente tienes que informar sobre ese contexto. ¿Cuál es esa violencia mortal contra los negros por la policía?
No lo sabemos, la noticia no lo dice.
Pero vale, me conformo con que esa información esté disponible en ese periódico en los ultimos meses. No hace falta que lo repitan todo el rato, si ya han informado a sus lectores.
¿Eres tan amable de indicarme cuándo ha informado ese periódico sobre los datos de mortalidad por arma de fuego, total, cuando el homicida es un policía, cuando la víctima es un policía, por raza, etc.?
Por otro lado, claro que una persona puede tener un arma legal y esto no es negativo. Pero por regla general, esa persona se para cuando le dan el alto, no sale huyendo de la policia y no pega a un policia para evitar ser detenido.
Esto no implica que le puedan acribillar por la espalda (o aunque hubiera sido de frente, estando desarmado) pero es poco probable que esa persona llevara un arma legalmente para su proteccion licita.
USA tiene un probema con la policia que, personalmente, no creo que tenga que ver con el racismo institucional (los hispanos son actualmente una mayoria en la policia de los angeles y en otros muchos cuerpos los "blancos" ya no son mayoria) sino por el hecho de que se ha militarizado en exceso en personal y metodos... Aunque para esto habria que ver si realmente la policia mata mas ahora que hace 40-60 annos.
Respecto a los 20 tiros... en USA es "normal"... al parecer hay reglas no escritas del tipo "si dispara uno, disparamos todos" junto con la de "vaciar el cargador" porque legalmente dificulta mucho el establecer que un agente se precipito (en el caso de que solo un agente del grupo haya disparado) o que un agente fue el responsable del tiro "mortal" (algo facil si cada agente solo dispara una o dos veces ). No defiendo esta actitud, pero ayuda a comprender que en USA raramente se ve a un solo policia disparando una vez, como suele verse en los cuerpos europeos. En USA, si hay un grupo de 5 policias y uno dispara, lo mas facil es que te vacien 5 cargadores encima...
¿Cómo sabemos si la policía tiene el gatillo suelto con los negros sin los datos que yo creo que son necesarios?
Y lo que es aún peor, ¿Por qué necesitas saber la diferencia de ingresos o los seguros médicos para saber si la policía tiene el gatillo fácil con los negros?
Da la sensación de que utilizas una supuesta realidad muy compleja que abarca cuestiones totalmente irrelevantes, como excusa para justificar que no se den unos datos muy simples y totalmente necesarios para lanzar una acusación tan grave como que la policía asesina negros por ser negros.
Que los datos están disponibles quedó claro cuando me preguntaste que no sabes de donde saco los datos ni si son fiables.
Me da también la sensación de que ese rechazo preventivo a conocer o que se difundan los datos sobre un fenómenos solo se explica desde la sospecha de que tales datos irían en contra de un sesgo cognitivo muy ideologizado.
Tener poco dinero, y creer que la policía y el sistema son racistas hace que sea más probable que te dediques a la delincuencia, o que te resistas al arresto. Totalmente de acuerdo.
Pero afirmar eso es justamente todo lo contrariono a afirmar que la diferencia por raza en mortalidad en altercados con la policía se deba a que la policía es racista.
Tú lo dices: huir de la policía y agredir a uno para evitar la detención.
Por otro lado, llevar un arma envuelta entre unos trapos por la calle tampoco es algo normal.
Por lo tanto, si que habría motivos para pensar que el arma no era legal.
Obviamente, eso no quita lo que ambos decimos: no es lícito acribillar a un desarmado.
Por otro lado yo no digo que no haya racismo entre minorías. Digo que en base a la evolución en la composición de muchos cuerpos de policía, es difícil que haya racismo institucional generalizado. Curioso cuerpo racista que de ser mayoritariamente blanco ahora es mayoritariamente hispano...
Pero de ahí a pegarle 20 balazos a alguien por la espalda no se...
La ley en EEUU permite abrir fuego si se oponen a la detención. Esto lo saben tanto unos como otros. La probabilidad de que un detenido lleve armas, es muy alta.
Por mucho que cambies asesinato por matar, no fue por un delito menor y ambos saben que se la están jugando y no hay que andarse con tonterías
Haces algo para que acuda la policía, y cuando te manden tumbarte en el suelo con las manos a la espalda respondes haciendo un movimiento brusco de llevar las manos al bolsillo para sacar algo.
¿También crees que si te salen 5 caras seguidas, el siguiente lanzamiento de moneda tendrá altísimas posibilidades de ser cruz?
En todo caso, el arma nunca la tuvo en la mano, según ellos.
Casi 20 tiros. Por la espalda.
en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Police_Department
No justifico que se dispare a nadie y menos si está huyendo y no se sabe que ha hecho (otra cosa sería un asesino en serie), pero no ha sido por andar en bici.
Y el chiste... venga... a quien no le gustaría que les pusieran un multazo de tres pares a los gilipollas que van en bicicleta por la acera sin mirar nada... y algunos "te afeitan" y aún te gritán "vigila!"
¿O no te refieres a Kenosha?
No sé, es que ya llamáis antifa a todo...
"...Igual se la iba a llevar a alguien, a su abuela..."
¡Dios mío, han matado a Caperucita!
Mira, tú quédate con las campañas manipuladas, que parece que no desees que se denuncien las mentiras, aunque te lo demuestren
No sé, #84 dice que igual iba a llevársela a su abuelita
Si las llevas escondidas en una cestita, como el que lleva miel y mantequilla a su abuelita, no atiendes al alto de la Policía y les agredes, igual no tanto.
El tío de Kenosha se acercó a la Policía con el arma colgada, pero no empuñada, y los brazos en alto para pedir protección o entregarse. Habia hombres armados por todos los lados. Sonaban disparos. No constaba que el sujeto (es imposible adivinar que es menor) hubiese hecho nada malo (el tiroteo había ocurrido a distancia considerable) y, como he dicho, llevaba el arma a la vista y no empuñada.
Le detuvieron al día siguiente. Aún estamos esperando que detengan al tercer sujeto al que disparó el chico, un exconvicto que llevaba una pistola, lo que es también ilegal
Es como lo de Kenosha. A nadie se le olvida decir que el menor de edad llevaba un arma de fuego (es ilegal) y venía de otra ciudad (qué cojones hacía en Kenosha). Pero que los tres a los que disparó eran tres delincuentes (qué cojones habían ido a hacer a una zona disturbios) y uno de ellos, exconvicto, llevaba una pistola (ilegal)... Ya tal
Venga, otro chiste:
Este es un blanco, que va por Los Ángeles en bicicleta, le para la policía, él se detiene, le ponen una multa por haber cometido una infracción; y pues, como no lleva una pistola en un paquete, recoge la multa, no pega a nadie y se va pedaleando...
Bodegas... Cuánto juego das.
Si, pero ¿Cómo lo haces?
Se calcula que un 60 % de hogares yanquis, al menos, tienen una o más armas de fuego.
Ahora imagina que apruebas una Ley por la que no se permitirá la venta indiscriminada de armas de fuego y todos los particulares deberán entregar las suyas
¿Quién crees que entregaría su arma, quedando desarmado? ¿Los pandilleros o los pardillos?
Que vale, que a lo mejor el tipo intentaba hacerse con la pistola y ahí sí te la puede liar, pero no tiene mucha pinta.
www.lainformacion.com/mundo/blancos-negros-brutalidad-policial-eeuu-es
www.lavanguardia.com/internacional/20160922/41500689636/policia-eeuu-m
www.libertaddigital.com/opinion/mario-noya/racismo-y-criminalidad-en-e
...
Proyecto The Counted (es del 2016)
www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-pol
Bueno igual teníamos una población mas informada y crítica, pero los artículos de prensa iban a quedar un poco raros la verdad.
""La policía se defiende de la agresión un delincuente armado.""
Soy experto en ética periodística
news.gallup.com/poll/264932/percentage-americans-own-guns.aspx
Que los demócratas son una mierda pinchada en un palo lo sabe hasta mi abuela, por mucho marketing del que se rodeara Obama.
Pero bueno, todo lo que no sea lo que queréis es justificar asesinatos.