La Policía Nacional anunció que la aplicación ‘Veripol’, desarrollada para detectar el 90% de las denuncias falsas analizando las palabras y el lenguaje que emplean los denunciantes y dar una orientación al investigador en ningún caso se empleará en denuncias de malos tratos por violencia de género. El comisario jefe del área de Seguimiento y Coordinación dijo que no se empleará en casos de violencia de género dado que “el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo” y merecen un trato diferenciado.
|
etiquetas: policía nacional , veripol , denuncias falsas , violencia de género 
Ya sabes, el dinero público no es de nadie.
Yo he dicho que para ser culpable de algo, deben condenarte.
Que "los culpables siempre son condenados" es algo que has dicho tú.
La respuesta a tu pregunta ni la sé yo ni la sabe nadie.
por eso son tan pocas, el 0,000000001%
Claro que es difícil. ¿Y? ¿He dicho yo lo contrario? ¿Estás descubriendo ahora que los delitos que se contabilizan sólo son los que acaban con condena? ¿Cómo contabilizarías tú?
Entre esto y lo de Belgica comprando los F15 en vez de los eurofighter menudas risas llevo esta mañana.
Y culpable no significa que te hayan condenado en un juicio. Se puede ser culpable y ser libre (respondo aquí a tu comentario #103).
Y de lógica básica entiendo bastante, soy doctor en matemáticas de hecho. Y si tú dices "para ser culpable deben condenarte" de ahí se deduce "los culpables siempre son condenados", ya que si un culpable no es condenado por tu afirmación llegamos a que no es culpable y por tanto llegamos a una contradicción y por reducción al absurdo deducimos que que de ser cierta tu hipótesis "los culpables siempre son condenados".
*En realidad hay un ~14%, porque en 1 de cada 3 condenas la única prueba es el testimonio de la empoderada, ya que si no se contradice demasiado se acepta como prueba :S
El tema de las denuncias tenia que ser bajo juramento de decir la verdad como si de un testigo en un juicio se tratase. ---> ¿De verdad te crees que por un juramento nadie miente?
Y los que acaban en juicios y carcel sin haber hecho nada también.
Últimamente están llevando varias veces a la semana a Irantzu Varela a la ETB como tertuliana, vamos que la estamos pagando un sueldo con dinero público al trabajar en la ETB, no se quien le habrá enchufado ahí pero tiene hasta los mismísimos al resto de tertulianos e incluso hasta al presentador
Este último ya se "cachondea" de ella, le medio vacila ya que en cualquier tema saca a relucir el machismo aún hablando de temas que no tienen relación alguna, le da igual estar hablando de los cultivos hidropónicos que los vinculará con el machismo, con indirectas sobre el caso de la manada y el caso de Juana Rivas, que si heteropatriarcado por allá, hasta ha llamado señoro al presentador y a algunos tertulianos...
Como la interrumpas si está hablando te da ultimatums o te insulta sin insultos directos, dejando ver en entre líneas que es lo que eres (machista)
Es un show las dos o tres veces por semana que va a la tertulia que hacen por las tardes en la ETB2, así como cuando va al programa que hacen los sábados o domingos en la misma cadena.
Pues ese no es argumento que usa la Policía:
El comisario jefe del área de Seguimiento y Coordinación dijo que no se empleará en casos de violencia de género dado que “el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo”
Sabrás tú cómo funciona ese chisme mejor que los maderos
En tu ejemplo es como ver un SONAR (un detector) y preguntar: "Jefe ¿puedo usarlo para èscar peces?". Y que te respondan: "No porque no hay peces, estamos en el Mar Muerto" y te vayas pensando "Pues qué putada, resulta que no detecta los peces"
"Las acusaciones por denuncia falsa no acaban en condena porque muchas veces es dificil de probar. No porque necesariamente no sean falsas".
Por cierto, no debe ser tan fácil identificar a los timadores cuando tienen que usar Inteligencia Artificial.
Y me temo que una denuncianta falsa por agresión no usará un lenguaje tan alambicado que la IA explote por no entender.
"El Homo Sapiens con el que he compartido mi existencia durante diez años vino, me dio un ósculo, pero unos instantes después me ha dado un tapaboca que me ha producido una herida inciso contusa en la región ciliar derecha, con efusión de plasma y células sanguíneas..."
No, no. Más bien: "Estíjoputa, que me ha dao un beso asqueroso en to los morros, y luego un hostión en toa la ceja, que aún vengo sangrando"
Querido amigo, lo de que la máquina no sirve me temo que se lo inventa alguien. ADemás creo recordar leer en otra fuente que sí servía para ROBOS CON VIOLENCIA
Por no decir que, dado que poner denuncias falsas no tiene prácticamente ninguna consecuencia (vease el caso Skewes, o el caso Rivas, condenada por secuestro -pero no por denuncia falsa- y, oye, que ya llevam
os siete denuncias en lo que va de año)
Además, imagino que puesto que los creadores de la app van a donarlo by the face, saldrá baratísimo ¿no? Regalao... En realidad, apuesto que se ahorraría un montón de tiempo de labor policial; con solo que las Paqui Granados de este país supieran que hay un ellemento que detecta sus mentiras, fijo que se enterraba y ya no oíamos hablar de ella más...
¿qué les cuesta probar, en plan piloto, con unas cuantas denuncias?
Ya, era retórica. Se les desmontaría el chiringuito a yasabeisquién
No, la decisión final la toma un madero. Lo que pasa es que si vads vrz que va Juana Rivas a una comisaría el parato ese empieza a dar bocinazos (al ritmo del "Vamos a contar mentiras, tratará..." y a echar humo, pues ya le dará más corte a la peña poner denuncias falsas.
Es lo que nos hartamos de decir.
Ni todas las denuncias que no pueden demostrarse son falsas, ni sólo lo son aquellas en que condena a la denunciadora.
Sobre todo porque no se investiga casi ninguna. Ya tiene que ser una cosa exhuberante, para que se investigue
Pero estas herramientas de Inteligencia Artificial se basan en proporcionar gran cantidad de ejemplos (decenas de miles o mas) para que sean efectivos. Cuantos mas ejemplos de denuncias ciertas y falsas le proporciones mas fiable va a ser el sistema.
Por eso para los delitos tipo robo de móvil que buscan cobrar del seguro es una buena herramienta. Hay muchas, sus repercusiones son bajas y conseguir bajar el coste de tratar esas denuncias con una herramienta de estas me parece muy buena solución.
Para delitos mas graves, es mejor no recortar recursos humanos para discernir. Otra cosa es que se hagan oídos sordos a ciertas denuncias falsas por motivos ideológicos ... dile violencia de género o torturas policiales en el sentido contrario.
Y, dada las leyes españolas, me gustaría informarme sobre las dos condenas, porque según el Supremo, basta la palabra de la víctima para cargarse la Presunción de inocencia...
Si no hay condena, no es denuncia falsa. Creo que es obvio.
¿Qué estabas haciendo tú cuando explicaron los silogismos? ¿Pis o Pos? #114
De igual forma que violencia de género es cuando alguien es condenado por ello.
El resto son películas.
No, por eso no voto a VOX. Bueno, por lo de los misicas que son, el rollo de lo monárquico, la Unidad de España a palos y eso. Otras cosas de su programa no están ta mal, o al menos no peor que lo de otros partidos
Pero también entiendo que la gente a la que han jodido la vida (o a su hijo, o a su hermano, padre, etc) le importe más eso que las chifladuras de PedroSánchez y los Franco, o Carmena y su cruzada contra los coches.
Aparte de que VOX tampoco dice que nos va a dejar sin trabajo, sin Sanidad, sin Educación
Si cuentas el número de denuncias, obviamente cuentas las denuncias que se han producido.
Si cuentas el número de condenados, no.
Qué la gente coja datos y los use para desinformar es algo que no es culpa mía ni tampoco cambio los hechos.
Claro.
Le tenían que haber aplicado su app a él mismo.
Porque vamos, si eso funciona para detectar declaraciones falsas sobre hurtos y robos... ¿Qué pasa? ¿Que las denunciadoras falsas usan otro idioma?
Porque denuncias falsas hay a puñaos. Lo que no hay son procesamientos y condenas.
En el segundo caso ha habido denuncia, proceso judicial y sobreseimiento/archivo/sentencia absolutoria
En el primero ni siquiera se han abierto diligencias. Por eso hay tan pocas........
Pues nada, a tomar por culo los juzgados.
Desde el punto de vista judicial, quizás.
Pero desde el significado del lenguaje, Un asesinato lo es (otra cosa es que puedas entrullar al culpable) desde el momento en que A asesina a B
Una denuncia falsa lo es desde que se pone. Otra cosa es que podamos demostrarlo... cosa muy dificil si no se investigan
Fíjate que, con tu argumento, las denuncias falsas pasarían a ser automáticamente del 100 %
Todas las no investigadas no pueden ir al 99.99999 % ese famoso, todas esas serían denuncias auténticas.
Y, por cierto, si no hay condena por maltrato, no se es maltratador ¿no?
Entonces qué es eso de medidas cautelares, retirada de custodia, etc ¿Prevaricación?
Cuando se habla que las denuncias falsas son un X% se habla de las que se pueden contar. Es decir, de las que se demuestran. Es decir, de en las que hay condena.
El % de denuncias falsas es ridículo porque es muy complicado demostrarlo. Y para contarlo como tal, obviamente debe haber una condena. ¿Sino como lo cuentas? ¿Según te venga bien?
Y luego también se usa el dato de las denuncias de viogen como si fueran un hecho, cuando al final como he puesto en un enlace por ahí atrás, muchísimo acaba en nada.
Yo ya he explicado lo que quería explicar.
Como he puesto antes, no voy a dar vueltas con el lenguaje perdiendo el tiempo para nada.
Cuando se habla de las "denuncias falsas" se dice siempre de forma torticera el dato de que "las denuncias falsas son el 0,00075 %". Sin embargo sabemos que en los últimos años solo se han abierto 150 procedimientos por denuncia falsa, con unas 75 condenas. y significa eso que solo son falsas las 75 sobre las 100.000 denuncias interpuestas? Obviamente NO, porque:
Lo que te dejas es el paso previo, imprescindible e impepinable, para que haya una condena, que no es otro que HAYA UNA DENUNCIA, bien del perjudicado o bien a instancias de Fiscalia. Cuando puede interponerse esa denuncia? Primero, que te declaren inocente o se sobresea tu caso o se archive. Segundo, que tengas ganas, tiempo, dinero y ganas de jugarte OTRA DENUNCIA FALSA, y esta vez mucho mas elaborada.
Pero no sabremos nunca cual es el porcentaje autentico de denuncias son falsas
Tantos años con que UNA SOLA VICTIMA merece que la sociedad se vuelque, si pensar en costes y esfuerzos
Ahora que hay una herramienta que podria ayudar a discriminación entre verdad o mentira, ya no interesa tanto. ..
Porque suena EXACTAMENTE a eso. A que el creador de la herramienta ha sido adoctrinado para que diga que eso... ya tal
Vete a decirle a su viuda que NO HA SIDO UN ASESINATO .
Ve a decirles tambien a las de la Teologia de la Viogen que, a partir de ahora, SOLO CUENTEN los casos condenados en firme. Y que devuelvan el 80% de la pasta que se han embozado, que han jugadocon cartas marcadas
De verdad,¿Cuántos casos de denuncias falsas conoces?
Básicamente, para un juicio asi de rapido tiene que haber acuerdo. O sea, que aceptes tu culpabilidad, como Francesco Arcuri en 2009. .. y eso le ha jodido la vida para siempre. O eso, o una loca te denuncia estqndo tu a 1000 km y lo puedes demostrar
No es lo mismo decir "¡Menudos cojones/huevos tienes!" refiriendote a que la persona es un vago/pasota/jeta, que decirlo con connotaciones de valentía.
Lo mismo que con coño, que puede significar enfado y frustración o alegría y sorpresa.
Cada día la gente es más tonta e infantil, cada vez la gente piensa menos y se dejan llevar como borregos por lo que dice la mayoría.
Lo estamos viendo con Juana Rivas.
Todos diden... "anda que si esta vez es cierto..."
Pues usa la expresión "tetica de monja" para referirte a algun manjar sabroso. .. risas garantizadas.
Básicamente, por lo detalles que daban por el tema del robo, las denuncias falsas era parcas en detalles, contradictorias, eran inconcretas. Cuando te robaban de verdad se daban detalles del asaltante, ubicaciones concretas, fechas, horas, etc .....
Un caso de malos tratos es recurrente por lo general, con lo que es más complicado dar datos concretos de fechas y lugares, por ejemplo.
El punto de vista judicial es una cosa, la realidad es otra.
Los jueces aplican las leyes, no legislan ellos . Hay leyes injustas, discriminatorias, las ha habido siempre, y debemos intentar que no las haya en el futuro.
Pero una cosa es que las leyes sean injustas, y haya gente que se aproveche e ello, y otra es que quieras hacernos creer que estás convencido de que todas las denuncias falsas son castigadas, denunciadas, o incluso infestigadas.
Alemania, 1935 ¿que posibilidades tenia un judio de ganar juicios a nazis? Pues los hubo.
¿qUiere decir que los judios solo tenian un 0,00000002 % de razones validas en sus denuncias ?
Y no, no es una comparacion fuera de lugar
De verdad, es que dais para investigación psiquiátrica. Os han metido en la cabeza de tal manera el cuento de las denuncias falsas que ya dais por sentado que existen y son muchísimas, hasta tal punto que incluso cuando la policía (que ni es de izquierdas ni es feminista ni es progre, de hecho tira más bien hacia todo lo contrario) dice que las denuncias falsas de malos tratos son casi inexistentes, ni siquiera con esas os lo creéis. Más testarudos que una mula.
Dime una cosa: imagina, haciendo todo el esfuerzo que tengas que hacer, que realmente pudiera darse el caso de que las denuncias falsas sean prácticamente inexistentes. ¿Qué más necesitas para que te lo demuestren? Y no me digas "que se investiguen", porque ya se están investigando.
#35 Cuidado, no vaya a ser que te ignore a ti también. A mí ya no me deja responderle
#3 05/01/2018: El Juzgado de lo Penal 3 ha condenado a Rosa María A.E. a tres meses de multa con una cuota diaria de seis euros por un delito de denuncia falsa.
www.diariodenavarra.es/notic...70072-300.html
sevilla.abc.es/andalucia/mala...ticia_amp.html
● 28/02/2018: Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue… » ver todo el comentario
Mañana, basándonos en la discriminación secular del mundo romaní se decreta un paquete de leyes, por el que "una denuncia de un romaní basta para destruir la presunción de inocencia de un payo, salvo que existan dudas razonables sobre la credibilidad del denunciante " (no lo digo yo, lo dice el Supremo, respecto a las denuncias por Viogen)
Cuando un payo sea denunciado, es llevado al calabozo cautelarmente, se le cancelan las cuentas pierde el trabajo a la tercera denuncia,, aun sin juicio... Al final es absuelto "por falta de pruebas" ¿le quedan ganas de poner una denuncia, sabiendo que le pueden volver a machacar?
He elegido el ejemplo de gitanos, porque realmente han sido discriminados.
Ahora sustituya en la VIOGEN hombre por catalan, y mujer por aragonés. .. y no veas los millones de "denuncias". Y soy maño, ojo
Todos sabemos que las denuncias de genero falsas no existen, el 0,000000003% lo demuestra
/s
Hay naltrato hacia las mujeres, muy abundante, y contra los hombres, menos abundante pero lo hay.