Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Agentes de la Policía Nacional han procedido a la detención de un joven de 19 años de edad como presunto autor de un delito de ultraje a España por la quema de una bandera nacional, según informaron fuentes del citado Cuerpo en un comunicado.
|
etiquetas: bandera , españa 139 174 20 K 342
139 174 20 K 342
¿¿¿¿¿¿Perdona???????
¿O sea q si la quemo yo con mis 40 palos puedo?
¿Y si la quema Rajoy como es conservador no pasa nada?
Pero que mierda de explicación es esa
Entre estas detenciones de mierda y pegar a manifestantes en Linares , esta quedando una guardia del regimen preciosa...
¿¿¿¿¿¿Perdona???????
¿O sea q si la quemo yo con mis 40 palos puedo?
¿Y si la quema Rajoy como es conservador no pasa nada?
Pero que mierda de explicación es esa
*Siempre y cuando no se pongan en riesgo vidas o propiedades.
Quiero decir, si junto dos palos en forma de cruz estoy quemando la cruz cristiana? Pues un trapo serigrafiado tampoco deberia suponer ningun problema
De todo esto podemos entender que el criterio que lleva a los tribunales a castigar o absolver determinadas conductas es el carácter de tales conductas, que debe ser infamante, y contener un carácter vejatorio contra todos los españoles que respetan y hacen suyos los símbolos (bandera, himno, escudo).
Si fuese un tío quemando una bandera sin más no creo que hubiese ocurrido nada, ni habría intervenido la Policía, pero esto parece algo más 'organizado'.
es.wikipedia.org/wiki/Comisaría_General_de_Información
"La Comisaría General de Información (CGI),1 coloquialmente conocida como la policía secreta, es un organismo de la Dirección Adjunta Operativa (DAO), al igual que todas las Comisarías Generales, dentro del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y se encarga de la captación, recepción, tratamiento y desarrollo de la información de interés para el orden y la seguridad pública, así como su explotación o aprovechamiento operativo, especialmente en materia antiterrorista, tanto en el ámbito nacional como en el internacional recogida por el CNP. Su actividad es fundamental para la seguridad del Estado, ya que se centra, principalmente, en la lucha antiterrorista. De la CGI depende la unidad de desactivación de explosivos (TEDAX-NRBQ)."
Suerte que teniamos a mano a la flor y nata del cuerpo demostrando al 100% la capacidad operativa de nuestras fuerzas de seguridad para protegernos de peligrosos terroristas que atentan, empujados por ideologias radicales, contra la libertad de un trapo en la puerta de un bar en una zona de conflicto tan caliente como Murcia.
Es precisamente para cosas como estas para las que se creó la brigada, para combatir el mal.
ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/8446903/06/17/Expulsado-de
Por cierto hacer un fuego en pleno verano si debería ser delito, ahora quemar una bandera para mi no debería ser delito.
m.youtube.com/watch?v=Aek5YkdsTLE
La sentencia será un combate a muerte bajo "the thunderdome" y el ganador podrá comerse al perdedor.
Edit: #36 cuelgo el comentario de ti porque 22 me tiene ignorado
El patriotismo a veces parece más una religión que otra cosa.
No hay acto de odio o de incitación a la violencia (discurso del odio): si no incita a la violencia contra el Rey o da lugar a violencia o desórdenes públicos.
No lo digo yo, lo dice el TEDH.
Y así es como reciben bofetadas los tribunales españoles, cuando con sus sentencias perjudican nuestra (presunta) democracia.
Esperemos que me equivoque, y que usen el mismo celo policial para otros muchos delitos.
Yo diría que quemar la bandera representativa de un estado entra dentro de la libertad de expresión, porque concibo la quema como un modo de protesta contra dicho estado, ya sea por su propia naturaleza o por algún comportamiento reprochable, y porque va dirigida a un grupo de personas que pueden provocar un cambio de comportamiento, en este caso, o al grupo de personas que lo gobiernan, o a los electores que pueden cambiar dicho gobierno.
Por ejemplo, entiendo que se queme la bandera de un estado por no estar conforme con la forma de gobierno (monarquia contra republica), o por las políticas que dicho estado practica (por ejemplo, por politicas exteriores cuestionables como ocupaciones militares).
Sin embargo, quemar una bandera de un colectivo es más delicado. No suele haber un gobierno o un grupo de personas con capacidad de cambiar el comportamiento de dicho colectivo; y si la "agresión" no va contra ese grupo de personas influyentes, va contra el propio colectivo.
Siguiendo tu ejemplo, si alguien pisa o quema una bandera LGTBI, ¿qué revindica? ¿que los gays sean menos gays? ¿a quien va dirigida la queja? porque por mucho que se nombre al "lobby LGTBI", lo cierto es que no hay una cúpula de homosexuales que gobiernen al resto...
Es un tema complicado, espero haberme explicado más o menos bien...
Sin embargo, desde el momento en el que él argumenta que no debería prohibirse quemarla simplemente porque "no es más que un trapo de colores", le resta el significado a cualquier uso de la bandera, y por tanto, según ese mismo argumento, tampoco deberíamos criticar el segundo caso porque, a fin de cuentas "simplemente estaría poniendo los pies encima de un trapo de colores".
En cambio, como tú bien argumentas, se puede mantener el simbolismo de las banderas y, a la vez, permitir legalmente que se queme bajo la libertad de expresión.
No se si ahora me he explicado mejor.
Gracias por responder...
Comprar una bandera y quemarla: Libertad de expresión
Robar la bandera del Ayuntamiento y quemarla: Delito (de robo y daños)
Perdón.
Que es un puto trapo de colores joder,que no ha sido un edificio o una persona,es un puto trapo.
¿Quema la bandera de un país es un delito en casi todos sitios (no se si en todos)? Si
¿este individuo la ha quemado? Si.
No hay mas preguntas.
(NOTA PEQUEÑA: Quemar fotos de la monarquia esta bien)
Vaya hombre...
www.meneame.net/search?q=Ofendiditos&w=comments&h=&o=&
Pero en el monte mejor que no y en medio de la calle pues depende.
Y que la quemen porque les gusta,me parece de lo más normal.
¿Para cuándo la policía asaltado el Tribunal Supremo y la Casa Real? Eso sí que es un ultraje a España. ¿O a esos van a lamerles el ciruelo?
Es como poner al mismo nivel símbolos que representan a minorías históricamente reprimidas y a mayorías oficiales con representación institucional. Existe un agravio comparativo claro. Pese a que el hecho sea el mismo: quemar un trapo.
Al menos en mi opinión.
Igual que poner los pies encima de la bandera en ese programa: no lo hace porque el suelo esté sucio y no quiera mancharse la suela, o al revés. Hay una simbología que incluye lo que representa ese "trapo". Por eso no tiene sentido defender que "sólo está quemando un trozo de tela". Lo que hay que discutir es si todo el simbolismo que supone entra o no dentro de la libertad de expresión (en mi opinión, sí entra).