Según este análisis Occidente no es homogéneo y está dividido en tres bloques: el anglosajón, Europa Occidental y Europa del Este. El primero y el último tienen un gran interés en común: la transición del centro geopolítico en Europa hacia el este. La razón de EE. UU. es que Francia y Alemania apoyan la “autonomía estratégica” del Viejo Continente lo cual representa una “aversión al dominio anglosajón en Europa”. Por lo cual Washington apuesta por los países que en el pasado formaban parte del bloque soviético, tales como Lituania o Polonia...
|
etiquetas: polonia , ucrania , ventajas , guerra 
“Estados Unidos ya está inyectando dinero, tecnologías y grupos de expertos en Europa del Este. A cambio, espera influencia y una postura clara sobre China. Este es un precio que parece demasiado alto para el oeste de Europa, pero no para el este”, reza el artículo.
Otra condición que haría que la región dejara de ser periférica y se convirtiera en un “contrapeso para los grandes Estados miembros de la UE occidentales” sería la victoria de Ucrania que además debería llevar a un cambio de régimen en Bielorrusia, “la segunda pieza que falta en el proyecto histórico de Intermarium”, una unión de países que se extendería desde el mar Báltico hasta el mar Negro y formaría una barrera entre Rusia y Europa.
Absurdo por solo el peso demografico de Alemania, y Francia.
Tras 40 años España no puede competir contra Alemania, y ¿piensan que la union de los bálticos con Polonia les dará suficiente peso?
Y si fuera así, España e Italia seguramente se alinearían con Francia y Alemania.
Y Ucrania aunque salga victoriosa va a salir endeudada, y por lo tanto tampoco sobresaldrá.
Países como Polonia, sin cada vez más fuertes y ricos.
Si cedemos ante Rusia, cederemos ante todos los abusones.
Creo que había un envío con subs en castellano pero no lo encuentro.
Los polacos están ayudando a los ucros porque los rusos TAMBIÉN les han invadido, y están en contra de los alemanes porque los alemanes TAMBIÉN les han invadido y además han dejado a la UE dependiente del gas ruso por la manía de no querer nucleares. Que el tío Sam vaya a sacar provecho de esto es evidente, pero que no se nos olvide que el principal provecho que saca el tío Sam es la destrucción total de Rusia como potencia mundial sin perder un solo soldado norteamericano.
¿Que luego la reconstrucción pagada con fondos rusos la van a hacer empresas yankis, polacas y lituanas? Seguro. ¿Que luego la zona este hará contrapeso en la UE contra estos impresentables que nos han vendido a China? También. Pero es que ponerle aranceles a los productos chinos no es de perrito faldero, es de no ser imbécil.
se fueron por necesidad económica, y no me refiero a la del populacho.