El PP de Bilbao ha denunciado la izada, este domingo, de la bandera republicana en el mástil de la plaza del Arriaga con motivo del aniversario del 14 de abril, fecha en que se proclamó en España la II República. En un comunicado, la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Bilbao, Cristina Ruiz, ha señalado que esta actuación es "grave" porque "echa por tierra el carácter público y oficial del mástil de la plaza del teatro". "La ikurriña es oficial y está muy bien que allí ondee a diario; lo mismo se podría decir de la bandera de la ciudad, ..
|
etiquetas: bilbao , arriaga , república , bandera , pp 
No sé si aprecias la diferencia.
A ver, un mástil es un palo... un palooooooooooooooo
"A su juicio, el hecho es aún más grave cuando el propio PNV rechazó en el último pleno del Ayuntamiento una moción de Bildu para utilizar el mástil del Arriaga para colgar una bandera de Palestina al aducir que este mástil no podía usarse como soporte de causas políticas."
#7 es que no las puedes poner al mismo nivel. A mí no me parece mal que se homenajee la primera época de la historia de España en la que hubo sufragio universal. La primera vez que hubo democracia, por imperfecta que fuera. Es una bandera democrática y es del mismo país. Te puede parecer mal, aunque no entiendo por qué, pero no es lógico que lo pongas al mismo nivel que homenajear a dictadores.
Por otro lado, agua pasada en Historia siempre mueve molino. De hecho estamos comiendo ahora mucha mierda proveniente de "agua pasada".
Si algún día tuviésemos de nuevo una república, volverían aquellos símbolos y aquellos conceptos, muy franceses por cierto, de libertad igualdad y fraternidad, me seguiran dando igual porque me interesan más los hechos y no los símbolos o las constituciones que se comvierten en papel mojado. Pero por favor, no comparemos lo que es incomparable.
Por cierto, que en algún pueblo de Ávila se ha podido ver tb la bandera del pollo conmemorando "el dia de la victoria". Esto se ha visto por aquellas tierras muchas veces pero claro, no salio en ningún medio, porque al final es lo normal. #30 y no, ya sólo desde un punto de vista objetivo, podrá ser el mismo caso si es igual de ilegal (no he visto el texto de la ley), pero nunca va a ser lo mismo lo que simboliza una y lo que simboliza la otra.
La segunda república llegó porque el general sanjurjo (quizás le recuerden de otros episodios) le dijo al rey Alfonso XIII que o se iba del país o si alguien atentaba contra su vida la guardia civil no iba a mover un dedo.
Cada vez que digo esto mi comentario acaba oculto y me llaman de facha para arriba, espero que esto empiece a cambiar y la gente tenga interes en aprender un poquito de historia de su pais
La II República no fue el primer periodo democrático de la historia de España; es decir, lo de II no se lo pusieron porque quedara mejor...
Razón por la cual no te he corregido lo del sufragio universal.
Salvando las distancias si el Día Internacional de la Paz pusieran una bandera pacifista o el día del Orgullo Gay una del arcoiris de nuevo estaríamos ante la exhibición de un signo que no es compartido por el 100% de la población, pero lo veo menos lesivo por ser símbolos más sociales que políticos (aunque también sean políticos en parte, por supuesto).
Propongo una solución muy fácil: referéndum República-Monarquía y el que pierda que se aguante.
Eso sí, lo de equiparar la tricolor con la bandera del pollo...
Por cierto, oficialmente sí era "sufragio universal", pero no lo era porque era solo masculino.
Como dice #4 un lugar público está para banderas oficiales. A mi no me molesta que pongan esa bandera, me molesta que no sea la ley pública, igual para todos, la que decida.
Supongo que eso depende de lo que cada época histórica considere como «ciudadanos». Quizá podríamos decir que hoy tampoco hay democracia ni sufragio universal en ningún lugar del mundo, ya que existe una edad mínima para poder votar.
#60 a veces puedo ser tan zoquete que soy insuperable.
No te creas, algún caso habrá. Pero lo decía en serio, en nuestro país hay una franja de edad en la que existe responsabilidad penal, se puede trabajar y pagar impuestos y, sin embargo, no se tiene derecho a voto, ¿te parece democrático o no?
#38 Le das a Sanjurjo bastante más valor en todo eso del que tuvo. Simplemente no apoyó al rey. Y el mismo Sanjurjo dio un golpe de Estado contra la República en el 32.
Pero bueno, tú a lo tuyo.
Por lo demás, si hubieras estudiado historia sabrías que en las municipales las facciones socialistas tuvieron un apoyo enorme, que fue de hecho lo que llevó a la renuncia de Alfonso XIII, que se vio sin apoyo ninguno. Los republicanos como tales eran una facción, pero sumados a otras afines y muy relacionadas, tales como los partidos socialistas, formaban una mayoría muy importante, lo cual mostraba la voluntad del pueblo español de terminar con la monarquía.
Si eso no es democracia, no sé qué será democracia para ti.
Las marcas comerciales ya tienen sus lugares de exposición y no corresponde que estén en mastiles institucionales. Alguna comparación no equivalente más?
Por cierto, como te he hecho caso y me he puesto a leer, estoy viendo que eso que digo va en contra de la Declaración de los Derechos Humanos, ya que el Artículo 21 no dice nada de edad mínima. Qué complicado es esto de la democracia.
A efectos de lo que se está tratando, la ley prohíbe de igual modo tanto una como la otra. Cosa distinta son las valoraciones morales de cada uno.
Es mi reapuesta (Vientos del Pueblo, de Miguel Hernández. Música de Los Lobos)
De todos modos, colocan una bandera española en bilbao y los que se quejan son los del PP
#73 La plaza del Arriaga no es el ayuntamiento, la bandera republicana no está prohibida y se puede exhibir.
En los edificios oficiales se usan banderas oficiales. Me parece que ya estamos mayorcitos como para andar ya con chiquilladas de la bandera del pollo o la republicana. Quien quiera llevar una bandera (que no sea ilegal como la del pollo, dictado en setencia del Tribunal Supremo, por cierto) en su casa o en la calle es libre de hacerlo. Me parece que nuestros políticos están ya un poquito mayorcitos como para andarse con chiquilladas.
Pero en los edificios públicos se usan banderas en vigencia. De todos modos, sobre esto debe pronunciarse un jurista, que estará mejor informado al respecto.
Ah, y los del PP que tanto se quejan, a ver si hacen lo mismo con otras banderas no oficiales. Curiosamente sólo se han quejado con la republicana. Qué cosas.
La bandera fascista, como cualquier otro símbolo del mismo tipo, yo pienso que es inconstitucional e ilegal. La republicana es legal porque no representa nada parecido a la basura del pajarraco.
Otra cosa es que en un edificio público tenga sentido poner tal bandera, en mi balcón queda genial pero en ciertos sitios comunes... alguno se mosqueará. Pero quedar quedan siempre genial.
Quizá algún día se pregunte seriamente al pueblo qué quiere que sea su país, de momento parece que estamos aquí como en casa extraña, a lo que nos digan...
Democracia le dicen.
Aparte que ser repiblicano no implica ser de izquierdas y sino que se lo digan a los EEUU.
#3 las banderas son un trapooooooo
Y cuando la comparan con la del pollo, diciendo que ambas son ilegales, es genial. Quedan como lo que son.
#7 Imaginemos que has abierto algún libro de historia en tu vida (escrito por historiadores, no por Pío Moa y derivados) sobre la II República...Ni de coña.
#74 "Y tú estás hablando de un régimen que te parece mal a ti."
"que es lo mismo que hacen los otros con la del pollo y también consiguen cabrearos a los fanboys."
El día que te de por abrir un libro (no necesariaemtne de historia) y comprendas qué es el fascismo, qué es el antifascismo, qué simboliza la bandera del pollo y la republicana, te va a dar un ictus.
Pero nada, tú a lo tuyo, sigue comparando cosas que ni siquiera comprendes ni conoces.