El Partido Popular le ofrecerá a Vox una propuesta para desencallar la situación en Andalucía y que el partido de Santiago Abascal les dé su apoyo en la investidura. Según apunta El Mundo, el PP les propondrá dar ayuda a los hombres por violencia doméstica.
|
etiquetas: violencia doméstica , vox , pp , andalucía 
Vox pide su derogación y, a cambio, la promoción de una ley "de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños". También reclama la "supresión de organismos feministas radicales subvencionados" y la "persecución efectiva de denuncias falsas" (el 0,01% del total según la Fiscalía; aunque diversos juristas apuntan a lo escueto de las cifras, dado que la metodología del ministerio sólo cuenta las investigadas).
Es decir la protección por igual, basandose en el articulo 14 de la constitución española que dice que "Todos los españoles son iguales ante la ley sin discriminar entre otras cosas por sexo".
Pero bueno, sigue repitiendo eso que no es exactamente lo que VOX pide.
Se puede comulgar con ellos o no, pero no decir mentiras para desprestigiar a nadie, independientemente de su partido politico o ideologia.
Es copia plagio
Si hacéis boicot AEDE lo hacéis bien.
cc #14 #5 ya está votada como copia/plagio
Ni es copia, ni es plagio y cita la fuente original. Que a estas alturas haya que explicaros lo que es copia/plagio clama al cielo.
Vox pide su derogación y, a cambio, la promoción de una ley "de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños". También reclama la "supresión de organismos feministas radicales subvencionados" y la "persecución efectiva de denuncias falsas" (el 0,01% del total según la Fiscalía; aunque diversos juristas apuntan a lo escueto de las cifras, dado que la metodología del ministerio sólo cuenta las investigadas).
Es decir la protección por igual, basandose en el articulo 14 de la constitución española que dice que "Todos los españoles son iguales ante la ley sin discriminar entre otras cosas por sexo".
Pero bueno, sigue repitiendo eso que no es exactamente lo que VOX pide.
Se puede comulgar con ellos o no, pero no decir mentiras para desprestigiar a nadie, independientemente de su partido politico o ideologia.
Borja Sémper (portavoz del PP en el Parlamento Vasco), contra un acuerdo del PP con Vox: "No merece la pena"
www.meneame.net/story/borja-semper-portavoz-pp-parlamento-vasco-contra
Es copia plagio, si tienes la noticia original, mándala.
La oposición a esta ley se enmarca en la oposición del Vaticano a los estudios de género y todo lo derivado de ello, posición que viene de los años 90. Es decir hace unos treinta años. Oponerse a esta ley es sólo una parte. Oponerse a la transexualidad, el condón, o la igualdad de sexos son otras, de entre muchas más.
Afortunadamente el Vaticano está perdiendo mucho peso y poder, y no pudieron vender ese ideario con éxito... pero por desgracia los evangelistas norteamericanos tienen más poder y dinero hoy en día, y ellos han tomado (con bastante éxito) el relevo a la hora de propagar estas ideas...
Si te comportas como un retrógado, y repites como un loro el discurso de los retrógrados... no es mi culpa.
Mi tío tiene página en wikipedia como argumento definitivo.
Vivimos tiempos locos
Tu éxito con las figuras retóricas es comparable a tu comprensión lectora...
Si se quedan en esa petición de ley de violencia intrafamiliar, supongo que puede ser negociable y lógico lo que piden, siempre que acepten que estamos ante un problema que afecta sobre todo a las mujeres. Y por eso es necesarios continuar con las campañas para concienciar a los que justifican la violencia o cierto acoso sexual contra las mujeres. Que todavía los hay, por miles.
¿ Puedes ponerme los mitines, declaraciones y todo para leerlo pòr favor? Creo que es la fuente más fiable.
Las campañas obviamente las veo bien, no la criminalización por defecto por sexo. Eso lo veo mal.
Sigue jugando.
Esto de la sexta es una noticia apartir de otra de elmundo, ergo es copia/plagio (por mucho quese cite la fuente original)
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#copiaplagio
Yo también creo que "a igual delito, igual sanción", cometa el delito un hombre o una mujer. Pero VOX va más allá: no reconocen que exista el machismo directamente.
Puedo despedirme, también, cuantas veces quiera. Si crees que me he pillado una rabieta, pues genial, como te he dicho varias veces: se feliz, disfruta, ríete. Que nadie te quite eso.
La original es AEDE, y no la envío porque más de la mitad de usuarios está a favor del boicot por motivos evidentes y la votarán negativo. Esta solo la votarán negativo los cuatro que no sabéis lo que es una copia/plagio y mis amiguetes de siempre, entre los que estáis tanto tú como el que intenta llamar la atención arriba.
Salu2
Lo necesita como el comer.
Ahora mismo parece que estés hablando solo.
Aún recuerdo cuando Borja Sémper dijo que el PP había perdido la impronta de la honradez, o cuando pidió disculpas a los ciudadanos por el caso Bárcenas o cuando pidió libertad de voto para votar en contra de la ley del aborto de Gallardón o cuando dijo sentir vergüenza al ver a la policía entrando en Génova. ¿Dónde vamos a parar?
Desde luego no se que pinta en vuestro partido, os lleva un siglo de evolución de ventaja.
Considero responsable a Borja Sémper y a otros como él de la desideologización del PP y de su aceptación de los mantras socialdemócratas y feministas más radicales.
Si el PP quiere sobrevivir, debe evitar a toda costa el buscarse perdonar la vida por la izquierda y abandonar sus complejos.
Con la izquierda no hay que compartir ni el aire. Hay que huir de ella como de la peste. Por desgracia, hay gente en el PP que todavía no se ha dado cuenta de ello.
Desde 2008 y hasta 2016 hubo 554 asesinadas, un 88% de los casos, frente a 67 hombres, que suponen el 12% de las víctimas a manos de sus parejas
..
"Es un juego de confusión, Vox trata de desacreditar las medidas que se pusieron a disposición de las mujeres víctimas de la violencia de género, que es una violencia específica que sufren las mujeres por el hecho de serlo, y que no tiene que ver ni cuantitativa ni cualitativamente con otras violencias que se dan en el ámbito familiar. El objetivo político es intentar demostrar que proteger a las mujeres supone una discriminación hacia los hombres. Es un juego peligroso que confunde a la opinión pública y se lo pone mucho más difícil a las mujeres víctimas de violencia de género". Soleto ha recordado que las ayudas económicas contra las que clama Vox "solo llegan en casos graves de pobreza de esas víctimas".
"
cadenaser.com/ser/2019/01/04/sociedad/1546600573_750074.html
Rel
m.zeleb.es/tv/el-zasca-de-joaquin-prat-a-javier-ortega-smith-a-proposi
Cc #40 #55 #4
m.zeleb.es/tv/el-zasca-de-joaquin-prat-a-javier-ortega-smith-a-proposi
En las normas del sitio no hay nada referido a la censura aede, por lo tanto es ilegítima.
¿Por qué es tan evidente un "boicot" contra el que esta la mayoría de usuarios, motivado por una ley que no se ha aplicado nunca y que hace más de un año que fue anulada por el tribunal supremo? Gracias.
Yo no voto negativo casi nunca (a no ser por infracciones palpables y evidentes, habré votado negativo menos de 10 veces desde que estoy registrado).
Yo no soy su amiguete. No le conozco de nada (¿usted no es u o de esos que me tenía ignorado?¿de esos que usaban el ignore a media conversación porque su unico afán era "ganar"?, me suena que sí).
Por cierto, si va a contestar le animo encarecidamente a que se centre en el tema en cuestión y se deje de referencias personales: yo no soy tan interesante, se lo puede ahorrar. Gracias.
Paso de hablar con una pared.
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/vox-ley-violencia-genero-derogar-
PD: lo dicho ..PASO de hablar con una pared que no lee ni ve los argumentos del otro y sólo expulsa su "discurso"
¿No te da vergüenza decir que la violencia contra el hombre por parte de su pareja es cualitativamente inferior?
Pero bueno, igual está reacción de VOX viene bien para corregir algunas cosas, sobre todo la desigualdad penal entre hombres y mujeres.
La ley integral de violencia de género, que posiblemente sea muy mejorable, si que ha conseguido poner el foco en el problema: vivimos en una sociedad machista en la cual se dan una serie de dinámicas de cosificación, ninguneo y desprecio a la mujer que privilegia a los hombres y que además provoca que en situaciones extremas pero no infrecuentes muchas mujeres terminen siendo asesinadas. No querer verlo es ser cómplice.
Te reporto, no todo vale.
Si no eres capaz de ver que el machismo es un problema estructural de la sociedad y que sostiene un sistema de dominación y de sometimiento de las mujeres, entonces, si, lo siento, eres cómplice de esta situación. Obviamente no cómplice material de ningún asesinato, eso es una absurdez, sino cómplice de apuntalar un estado de las cosas que, tristemente, deriva en que a ciertas mujeres se las asesine por el mero hecho de ser mujeres.
Se puede ser parte de la solución o parte del problema, no hay zona neutra.
Un plagio acostumbra a ser idéntico o casi idéntico. Y un medio puede perfectamente hacerse eco de la noticia de otro medio, aunque sea una exclusiva, y mencionar la fuente. De hecho puede aportar contenido extra. Vuestro argumento es una gilipollez como la copa de un pino. Y hasta aquí mi pérdida de tiempo son vosotros.
Pero solo por asegurarnos...
El término plagio se define en el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias"
[...]
Así pues, una persona comete plagio si copia o imita algo que no le pertenece y se hace pasar por el autor de ello sin su autorización.
[Negritas mías]
es.m.wikipedia.org/wiki/Plagio
Y por eso en menéame se enlaza el original o se vota copia/plagio.
Pero qué esperar de un censor ideológico que se escuda en un pseudoboicot.
Hale, a pasarlo bien.
El negativo, mire ud, es por lo de "TARUGO", impropio para alguien tan exquisito y decente como ud
Como siempre, póngame a los pies de su señora al recibir la presente.
Sin otro particular, le deseo a ud y su familia unos Felices Reyes Magos.
cc @Ze7eN
¿no tengo razón porque lo dice usted y sus cojonazos morenos?¿y punto?
Yo ya le he argumentado por qué es copia/plagio. Lo he ratificado con la definición de plagio.
Y a la espera estoy de que contraargumente o exponga datis que me quiten la razón (no. Sus huevos morenos no valen).
Considero "tarugo" una definición del interfecto ( @Ze7en ) como supongo que él considera "pesado" como definición mía.
No me tengo ni por tan exquisito ni tan decente. La pretendida superioridad moral e intelectual (véases (#84)) se la dejo a usted y a aquellos que se encuentran cercanos a usted en el espectro ideológico.
Mi señora no tiene pies.
Salude afectuósamente, de mi parte, a su coche. Gracias.
Que pase usted una noche completita.
El primer vodka va a su salud
PD, dejé de conducir hace años, me ponía nervioso. Ahora me llevan y me traen. Saludaré afectuosamente de su parte al taxista de turno.
Pero obviemos eso, no tiene importancia.
Y ha tocado usted un tema extremádamente relevante: ¿vodka con cava?¿a qué clase de mente enferma de le puede ocurrir semejante barbaridad?¿es que no tiene usted vergüenza?
El vodka se bebe solo. Si es malo puede engañarlo con zumo de naranja recién exprimido, o, si se pone barroco con un poco de licor de café y un chorro de crema.
¡¡¡¡Pero NUNCA, NUNCA con algo que tenga burbujas!!!!
Me siento sucio después de leerle. Me vuelvo a casa a ducharme.
(#88) felicidades por el ascenso, pero recuerde lo que nos enseñó ben parker en su agonía: un gran poder...
Vamos a comprobar la ecuanimidad...
Querido @Charles_Dexter_Ward a la espera estoy del strike a @Ze7en como me metió a mí por sus santos cojonazos
Edito. Mire, me ha vuelto a llamar "loco" que es lo mismo desequilibrado o enfermo mental (#92)
A ver, ¿algún #admin ( por ejemplo el ínclito @Charles_Dexter_Ward o la sinuosa @Carme ) que aplique justicia raudo e implacable como hacen en otros casos?
A otro del 2007 que usa diez insultos por día le reporté dos comentarios diarios durante una semana sin reacción.
Oye, pues mola eso, ya que gracias a mis reportes se lo que no conlleva sanción puedo hablar con las amebas como tu del modo que os merecéis.
Primero me llama mononeuronal y no puedo ni debo ofenderme porque lo dice usted
Luego me llama pesado. Shhhhh, a callar, que como respondas (sí, es usted un tarugo, es algo evidente) strike
Y luego me llama repetidas veces enfermo mental, desequilibrado y loco. Y aquí está, sin consecuencias a pesar de mis avisos y reportes. ¿Qué cosas?
Y ahora puedes irte un poco a tomar por culo. Tú y tus amiguitos cortijeros. Tarugo.
www.meneame.net/c/26074858