El organismo ha explicado que los periodistas, procedentes de países africanos, asiáticos, europeos y americanos, presentarán las condiciones meteorológicas "ajustadas a las previsiones para 2050" como temperaturas "peligrosamente altas", lluvias torrenciales e impredecibles, sequías e inundaciones como consecuencia de ciclones tropicales y el aumento del nivel del mar, así como los efectos de todos esos factores en la vida vegetal y marina.
|
etiquetas: predicción , meteorológica , 2050 , pelos , punta 
No te pueden decir que tiempo hará exactamente dentro de 40 años, es imposible. Pero analizando tendencias si pueden aproximar cual será el clima más probable ese año.
Aparte, que quizás sirvan si no cambia nada, pero... ¿y si las reservas de petroleo no son tan grandes? ¿y si se inventa por fin la fusión nuclear? ¿y si por lo que sea cambian un poco las corrientes marítimas? etc.
(es que ando indignado esta semana, si hiciera caso a predicciones, sacaría la zodiac a pasear por la calle, en cambio, voy en bermudas y chancletas)
edit: C/c #14
"presentarán las condiciones meteorológicas "ajustadas a las previsiones para 2050" como temperaturas "peligrosamente altas", lluvias torrenciales e impredecibles, sequías e inundaciones como consecuencia de ciclones tropicales y el aumento del nivel del mar, así como los efectos de todos esos factores en la vida vegetal y marina."
¿Se refiere a esas temperaturas que llevan más de 15 años sin subir, y que no se espera que empiecen a hacerlo de nuevo hasta que pasen otros 15? ¿Se refiere a esas lluvias torrenciales, sequías y ciclones que no muestran tendencia alguna de intensificación a lo largo del último siglo? ¿Se refiere a esa subida del nivel del mar de 3mm al año, y que al ritmo que lleva apenas será 10cm más alto que el actual en 2050? ¿Se refiere a esos efectos en la vida vegetal y marina que hacen que el planeta se haya reverdecido en los últimos 20 años y la productividad agrícola no pare de aumentar? Hmmm...
PD sin acritud, mi nick si que es el nombre de una perra que tenia.
Pero con ese comentario me das la razón un poco.
Del artículo:
esperado desde 2014 hasta ese año si las emisiones de gas invernadero derivadas de la actividad humana "mantienen su ritmo de crecimiento actual".
Comparativamente, es como si hace diez años, alguien hiciera la previsión de uso de SMS, y al poco tiempo, sale Whatsapp y se lo carga todo.
Avanzamos demasiado rápido como para hacer previsiones a tan largo plazo, y mucho menos, previsiones climáticas.
¿Y si mi abuela tuviera huevos?
Eso siempre que la corriente del golfo siga funcionando, que si se corta tendremos inviernos tipo Boston y veranos tipo El Aaiun.
El mismo artículo está lleno de condicionantes.
PD por si acaso... y tú más!!
#33 Hombre, yo creo que hay una diferencia entre decir "Si las emisiones de CO2 siguen como hasta ahora" (que cada año van a más) y decir "quizás encontremos la solución mágica al problema".
Pero es que asombra como ha cambiado el mundo en los últimos 100 años, o 50, o incluso 10.
Y por suerte, grácias a Yoda, cada vez más gente está conscienciada con este problema. Joer, es que recuerdo hace 20 años, en verano hacía un calor de morirse y en invierno un frío que no podías salir de casa. Ahora, verano e invierno han desaparecido, sólo queda primavera y otoño continuos...
Este mismo verano, ha sido el mas lluvioso desde que hay mediciones (más de 100 años).
Por eso "no le veo sentido" a ese estudio. Es bueno para conscienciar, pero hay demasiadas variables que impiden fiarse de las tendencias que hemos teniodo hasta ahora.
PD es broma, estos dias me he enterado que soy unionista. O eso dicen... la bandera que más respeto es una de Peppa Pig que hace que mi nena se ria y esté feliz