Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Preguntas que nunca deberías hacer en según qué charlas. La chica de la voz discrepante acaba siendo identificada por la policía por cuestionar dogmas.
|
etiquetas: pregunta incómoda , charla feminista , libertad de expresión 44 9 37 K 61
44 9 37 K 61
Bonito historial
Y cuando meten la pata ( muy A menudo) no rectifican sus bulos
Que desaparezca lo antes posible y que nadie lo oiga/lea.
No interesa y es racismo.
A ti no te meto en ese saco, quizá eres víctima de esa gentuza y tan sólo te has creído sus bulos.
entonces las personas que criminalizan a todos los hombres por su sexo y los señalan como violadores en potencia entiendo que también son fatxas no¿
Porque las violaciones aumentan en proporcion en esas minorias . NO es que uno si u otro no.
Nadie dice que no halla machismo en los 2 lados. Que los hay. Sino que se oculta en un lado y se habla mucho del otro.
Y me quedo tan a gusto. ¿A que no mola tanto?
O era solo a Vox a quien criticaban?
Y si no que hay que dejarse morrear impunemente que son chiquilladas
Incredible.
Da igual lo que diga el otro bando, es siempre una estupidez que ni merece oirse.
Y asi han creado gente con pensamiento critico nulo. Si lo dicen los mios, esta bien.
Vaya confusión no?
Al final todos fachas menos yo y los míos...
Jajaja es que sois tan ridículos...
Y cuando son magrebíes, es un grupo de "jóvenes", una noticia y ni un triste comentario del ministerio de igualdad.
Cuantas violaciones grupales de militares has visto en los últimos 10 años? Cuantas violaciones por "jóvenes" has visto en los últimos 10 años? Yo muchas, hace unos meses era prácticamente una cada dos semanas.
Nadie puede negar que la mujer ha estado discriminada y lo sigue estando en muchos paises. El ejemplo son los musulmanes.
Hablar de sexismo es intentar igualarlo.
Me ha parecido irresponsable el comportamiento de la mesa, que ha tirado balones fuera.
Ya no se puede debatir. O estás conmigo o estás contra mi.
Mentira y de las gordas!!!
Verás, no hay tanta alarma y repercusión mediática y social cuando la manada es de hombre blancos como cuando es de otras etnias.
Eso es así y está súper comprobado...
Así mismo no hay tanta repercusión ni alarma cuando la abusadora es una mujer.
La cuestión es que la acusación es generalista a los hombres varones, no a la humanidad ni a los mamíferos.
Se hace extensible sólo a un colectivo al que se quiere señalar y criminalizar por su condición de nacimiento biológico.
Pues claro los hombres violan más que las mujeres... Pero y si los hombres de determinadas características lo hacen más en proporción? Pues nó, esa selección no interesa porque hay que atacar a todos los hombres, aunque ataquen más a los blancos...
Ya no cuela...
El audio creo que no es de Frente Obrero.
Pero claro como era un caso mediático... Pues ya sabemos cómo va la justicia en estas cosas...
Menos lobos con lo de Dani Alves... Cuántos inocentes habrán sido condenados para contentar a personas como tú??? Nunca lo sabremos pero da igual porque son hombres...
youtu.be/AeNWoY3HNb8?si=tJmqAynTq8fY_LKw
Quienes son los que tienen el poder y obligan a los hombres a quedarse?
Quienes son los que prohiben a las mujeres ir a la guerra?
Quienes tienen el poder entre los militares?
Quienes son los que voluntariamente se alistan en mas?
No me hables de sexismo.
La cuestión es meterlos a todos o más bien como interpretar los datos y las medidas a tomar...
En #33 trata de insinuar que solo las mujeres sufren discriminación de género.
Cuando se le presenta un ejemplo conocido en el que son los hombres los discriminados, entonces cambia de argumento (sin reconocer su mentira inicial), tratando de culpar al conjunto de los hombres por las decisiones de los hombres y mujeres pertenecientes a la oligarquía.
Nunca reconocen sus mentiras y errores. Humildad cero, como en el caso del machista prototípico.
Aunque en el código penal se considere violación con penetración el introducir cualquier cosa vaginal o analmente, es obvio que si no tienes pene es un delito que se va a dar menos por las mujeres biológicas, que por los hombres biológicos, no creo que nadie pueda negar eso y la mayoría de hombres estamos totalmente en contra y asqueados de este tipo de delitos.
El problema de todos estos debates, es que algunos sectores comentan que el machismo en España es el causante directo de las agresiones contra las mujeres, por lo que cuando alguien comenta que entonces culturas mas machistas que la existente aquí podría ser entonces que agredieran o atacaran mas a las mujeres, entonces se cambia al argumento a que son básicamente hombres y ya esta, todos iguales, tengan la cultura y el aprendizaje que tengan, como una masa homogénea en todo el planeta de hombres.
Eso es básicamente lo que mosquea en general en todo este tipo de noticias que para algunos casos es importante el aprendizaje y cultura recibidos, y en otros casos no lo es. En cualquier caso la nacionalidad no es lo mismo que la cultura o aprendizaje, de ahi el error tambien el asociar o generalizar a personas de X paises con algo.
Es la biología amigo!!!
joder con los progres.... (de progresia, no de progresista)
yo estoy en contra de los woke sin compartir ningún argumento con vox. ¿no te das cuentas que sois mas papistas que el papa?
el dia que vox diga que el cielo es azul, todos seremos de vox.
Decirle a un hombre este hijo es tuyo y que no lo sea o decirle a un hombre que no tenga hijos y que sí los tenga lo pueden hacer los hombres?
Joer, por favor un poco de biología...
¿Tienes datos de lo que dices o no? Estadísticas, datos, el INE, algo a parte de tu afirmación.
de que te sorprendes?
Joer un poco de biología, que creo que a eso llegas...
Por eso, sólo lo pueden hacer las mujeres...
lo cierto es que si el delincuente es español, se dice. si se omite, es por algo. y se estan omitiendo muchas veces....
¿no te has dado cuenta? pues abre los ojos apartir de ahora.
Con lo facil que era si o no.
Utilizar el falso argumento de buscar un cado para igualar, es algo que se usa mucho aqui, y por lo tanto, no cuela.
Yo tengo cancer terminal y a ti te duele la cabeza. Como se te ocurre decir que los dos no estamos enfermos!!! Se nos deben dar los mismos cuidados, un paracetamol a los dos y ya!!!
Como digo, no cuela.
Pues mientes.
Ale, buenas tardes.
El partido ha hecho gala de un pretendido antiposmodernismo como manera de diferenciarse de las fuerzas comunistas y de la izquierda española. Esto les ha motivado críticas desde sectores progresistas y de izquierdas por el cariz tránsfobo de varias de sus acciones, siendo habitual el apelativo de rojipardos
es.wikipedia.org/wiki/Frente_Obrero_(España)
Es que es negar la realidad hasta el extremo más ridículo...
Releer anda...
Si no, al ignore por mentiroso.
SI es la realidad te será fácil encontrarlos.
Haz el esfuercito, venga.
www.agenciasinc.es/Noticias/Los-intentos-de-fraude-en-una-prueba-de-pa
Mira, he aportado un dato de que mientes ayyyy mentirosillo
Te saltaste bio en toda tu formación?
Hale ahí va...
es.wikipedia.org/wiki/Fraude_de_paternidad
Que aportes datos, que según tú no es tan complicado, venga. Estadísticas, numeritos. Sabes que son, seguro.
No me definas lo que es un delito, demuéstrame quién lo comete. Son cositas distintas.
Bueno pues ya tienes el info porcentaje que lo iguala a las violaciones...
Igual que los hombres decidieron que las mujeres no podian ir a universidades, no podian conducir, no podian votar, no podian decidir divorciarse, no podian llevar pantalones, no podian administrar su dinero, no podia vivir por su cuenta...
Cosas que el feminismo ha cambiado en España.
Pero vamos, hay sexismo porque los hombres no dejan que las mujeres vayan al ejercito. Muy bueno.
www.20minutos.es/noticia/1711179/0/catorce-paises/entrar-combate/mujer
No es difícil. Venga, ahora inténtalo tú ánimo.
No en números porque es un valor absoluto.
"El fraude de paternidad, también conocido como fraude de identidad infantil,[1] paternidad mal atribuida[2] o discrepancia de paternidad,[3] es un tipo de fraude donde una mujer asegura que un hombre es el padre biológico de su hijo, sabiendo que no lo es."
El tema es complejo, y evidencia cómo las recetas simplonas del feminismo hacen aguas ante problemas reales.
saludos.
Al menos en los términos habituales
Sabes que está mal poner a una persona en peligro solo por su sexo. Pero puedes banalizarlo y despreciar ese sufrimiento para defender una mentira: la de que las mujeres sufren el sexismo y los hombres no. Te aferras a la mentira, ¿y qué consigues a cambio? Dudo mucho de que lo hagas gratis.
Hay gente para todo.
La discriminacion la hace quien tiene el poder.
Deberias preguntarte por que no quieren a mujeres en el ejercito. Son mas debiles? Luchan peor? Que pensamiento machista hace que las mujeres no deban quedarse y luchar?
Tu debes de ser muy de izquierdas y muy pacifista para pensar que luchar por tu patria y defenderla, es algo malo y que no vale la pena.
Llevas el cartel de "no a la guerra"?
Cuando leas que el 95% de los muertos en accidente laboral son hombres, buscarás la manera de quitarle importancia o de justificarlo. Cuando oigas que en X país a los hombres homosexuales se les aplica tal castigo, te centrarás en la parte de la orientación sexual e ignorarás la del género.
Y así irás manejando tu disonancia cognitiva mientras creas que te beneficia hacerlo. Es algo típico, ya te he comentado que no tiene nada de original lo que haces.
Generalmente, cuando se realiza esa afirmación, suele referirse a una supuesta opresion histórica de los hombres a las mujeres. Y yo no creo que sea cierto.
Si te refieres con discriminación a que ha habido roles de género más o menos férreos, culturalmente aceptados, estoy de acuerdo. Tanto para hombres como para mujeres.
Qué estos roles de género tenían cosas malas para hombres y mujeres? También lo pienso.
Pero parece evidente que en estos roles de género, los hombres en casi todas las culturas y en casi todos los momentos históricos, lo hemos tenido peor.
El sesgo, está a mí entender en el ejercicio de "cherry picking" de los estudios comparativos. Para saber qué género estaba peor hay que hacer un análisis global de todos los aspectos de la vida según género. Y es ahí, donde uno suele darse cuenta que los hombres lo tenemos peor de manera generalizada y reiterativa.
Y esto es así, por razones muy lógicas y naturales. La vida de las mujeres siempre ha sido más valiosa que la de los hombres por imperativo biológico.
Si analizas todas esas afirmaciones bajo un prisma de género sincero, en seguida te das cuenta.
Si una situación de la mujer en Afganistán te parece mala, has de asumir que la de los hombres, de manera general, siempre será peor.
La única manera de que las mujeres estuvieran peor, sería en ciertas disharmonías, en ra pirámide demográfica de géneros, que afectará negativamente la competición femenina por encontrar una pareja reproductora. Qué es el caso, por ejemplo de Afganistán, en el que han muerto muchos combatientes varones, durante décadas.
Por qué ocultan esto o le quitan hierro? x.com/RobertoVaquero_/status/1750860437107732880?s=20
x.com/isakmcrak/status/1758267109719609733?s=20
x.com/inNomineSomnium/status/1532491492161474566?s=20