La mujer, que reconoció los hechos y se conformó con la condena de 6 meses, multa de 1.080 € y deberá indemnizar al padre de sus hijos con 500 € por daños morales. Según relata la sentencia que ahora condena a la mujer, ésta "a sabiendas de su falsedad y con absoluto desprecio a la verdad" denunció que sus hijos le habían relatado que su padre veía películas pornográficas delante de ellos. Además, denunció que el hombre había realizado tocamientos en los genitales de la niña, de once años de edad, y también de su hermano, de nueve años.
|
etiquetas: prisión , mujer , denunció , marido , abusos , sexuales , hijos , custodia , acusó
Prisión para una mujer que acusó de abusos sexuales al padre de sus hijos para recuperar la custodia
denunció que sus hijos le habían relatado que su padre veía películas pornográficas delante de ellos. Además, denunció que el hombre había realizado tocamientos en los genitales de la niña, de once años de edad, y también de su hermano, de nueve años.
Me condenan con esto:
Ahora, la mujer ha sido condenada por tal denuncia falsa a seis meses de prisión, si bien la magistrada ha acordado sustituir esa pena por 180 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad.
deberá indemnizar al padre de sus hijos con 500 euros en concepto de daños morales.
Igual-dá
Revisa la entradilla (aunque la noticia es confusa, porque dice que los 500 euros son por daños morales)
Espero que al menos pierda la custodia para siempre.
Porque seguro que ella no reincide, pero su abogado...
Prisión para una mujer que acusó de abusos sexuales al padre de sus hijos para recuperar la custodia
denunció que sus hijos le habían relatado que su padre veía películas pornográficas delante de ellos. Además, denunció que el hombre había realizado tocamientos en los genitales de la niña, de once años de edad, y también de su hermano, de nueve años.
Me condenan con esto:
Ahora, la mujer ha sido condenada por tal denuncia falsa a seis meses de prisión, si bien la magistrada ha acordado sustituir esa pena por 180 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad.
deberá indemnizar al padre de sus hijos con 500 euros en concepto de daños morales.
Igual-dá
Y encima me equivoco al edita mira a ver si está bien ahora @M-kitus @Mister_Lala
#10 Si un solo hecho se puede extrapolar a todos, sí, tienes razón.
Y que un hombre puede tener la custodia de sus hijos y ese derecho se proteje.
El caso es que sale baratito destruir la vida de una persona eh? que conste que no estoy nombrando ni genero ni nada, pero me parece surrealista que esta mujer en este caso concreto vaya a pasar unos meses en una carcel y luego pos na, de jijis.
No se que elegiría yo, si pasar 6 meses en prisión o que se difundiese que soy un abusador pedofilo con mis propios hijos en mi circulo social.
1. ha sido la propia mujer la que lo ha reconocido,
2. no es una falsa denuncia de violencia de género, sino de abusos a menores (muy distinto).
La experiencia es amarga y de corazón desee que NUoCA te veas bajo una situación donde sin piedad menoscabarán tus derecho, te humillarán, te ningunearán, te ignorarán y hasta los que creías tus amigos te ignorarán.
Es cierto que la entradilla es imperfecta, pero detrás de ella hay un drama personal de un padre. Y para una sentencia a favor del hombre hay miles en contra a pesar de ser inocentes.
En cualquier caso, quieras o no, no es el mismo delito la agresión física que la falsa acusación, por lo que asemejar las penas me parece absurdo. No tienen nada que ver una con otra en su naturaleza.
No obstante, estoy contigo en que le ha salido barata la broma, y más con un tema tan delicado.
Detenida una mujer por supuestamente apuñalar a su pareja en Ciudad Real: www.20minutos.es/noticia/2507681/0/detenida-pareja/hombre-apunalado/ma
¿Esto cuenta como violencia de género? ¿O debería decir violencia feminista?
Lo vergonzoso es que la pena sea tan leve.
Al círculo social le puedes convences con la sentencia en la mano de que no eras un pedófilo y que tu exmujer mentía. Ya me dirás a quién le irá mejor.
Vivís en un mundo de odio paralelo que no os deja ni ver lo más obvio.
No se en este caso, pero si hubiera sido en dichos juzgados habría sido declarado culpable si ella hubiera mantenido la historia y el no hubiera tenido forma de demostrar la verdad el final habría sido muy distinto.
Para condenar solo requieren que ella no se retracte en su historia, que sea creíble y que el acusado no pueda demostrar que es falsa.
En este caso no se como lo determinaron ya que es bastante escueto con un: "archivo de las citadas diligencias por no quedar acreditados los hechos denunciados por la acusada".
Los 1000 euros los pagará la abuela y los seis meses no serán nada por buen comportamiento, trabajo social etc… Qué barato sale en España arruinarle la vida a un hombre.
Y NO, no me cuentes el yo creooo he oído... Dime lo que dice la ley de verdad y luego hablamos.
Igual-dá opinar sabiendo que sin saber.
Ojo con lo que decimos.
No he dicho que no haya denuncias falsas (que sería lo que se correspondería con el ejemplo de Diaz Ferrán), he dicho que la indefensión no es tal.
En todo caso, algunos sois muy graciosos
No existe en españa la ley del talión.
Si te juzgan por asesinato te imponen una pena, si es por robo otra, si es por denuncia falsa otra.
No tiene nada que ver lo que estas diciendo tu con lo que decimos
Yo, personalmente, en un tema tan delicado como una custodia, no haría nada sin antes consultarlo largo y tendido con mi abogado.
Pues si que sale barato joderle la vida a un hombre.
Bien justicia, bien.
- ¿Qué paso con la denuncia?
- Pues el juez me absolvió y condenó a mi ex por falsa denuncia.
- Menuda zorra, ¿no?
- Ya ves
¿O tu harías lo siguiente?
- ¿Qué paso con la denuncia?
- Pues el juez me absolvió y condenó a mi ex por falsa denuncia.
- ¡MENTIRA! ¡ERES UN VIOLADOR Y A LA MUJER LA HA CONDENADO EL ESTADO FASCISTA HETEROPATRIARCAL!
- Mmmm, disculpa, me esperan en otro sitio ...
Te equivocas aplicando la lógica. Lo que demuestra esto no es que las mujeres "van por la vida acusando falsamente", lo que demuestra es que algunas lo hacen (y sin demasiadas consecuencias por lo visto).
El hecho de que puedan hacerlo, las consecuencias sean mínimas es lo que se está debatiendo aquí.
Una tarada
Quizá lo preocupante es que si no llega a ser una elementa, a lo mejor no la pillan.
la titular del Juzgado de lo Penal nº 3 de Santander no atendió a esta petición y, tras iniciar una investigación sobre los hechos, decidió archivar la causa al poder acreditar que tales hechos no habían sucedido.
En cualquier caso la verdad es que me parece poca multa, pero me parece poca para cualquier caso de falsa acusación, que supongo que es por lo que se la ha juzgado. Es que, verás, la justicia lo creáis o no no dice "si la que acusa falsamente tiene vagina la sentenciaremos a 180 días y si no lo tiene a 30000".
Salvo el caso de la violencia de género, qué si, es una burrada injusta. Pero dudo que esto se haya juzgado como violencia de género, sinceramente.
Denuncia por lo penal penas de prision privativas de libertad.
Las penas van fijadas al delito cometido modificadas por eximentes y agravantes. Y son las que son y punto.
Ahora bien. Nadie impide a este señor presentar una demanda Civil por daños al honor y pedir una compensación economica asi como la reparación en lo posible del daño recibido.
A ver si nos enteramos de como funcionan las cosas.
Ojalá un día a los 4 gilipollas que os parecen bien estas cosas acabéis un día jodidos por las leyes feministas.
Creo que, el que no sepas leer, es sintomático.
Dudo mucho que ningún conocido del padre se llegara a enterar ni de esta acusación.
Vamos, que ni pisa la cárcel la tipa.
Pero tú cuentas con presunción de inocencia, que es lo lógico. Algo que empieza a ponerse en tela de juicio en muchas situaciones de violencia de género.
Baratisimo vaya. Cuándo te aburras te pasas por la cárcel, ya verás qué diver.
Peor aún, qué mensaje se está dando a la población femenina? ahorra 500 euros y denuncia falsamente, porque en el peor de los casos es el coste que va a tener.
8 años de prision.
Denuncia falsa. 6 meses de prision. Al ser primer delito y seguramente habiendo declarado ella misma ante el juez su culpabilidad, conmutable por trabajos a la comunidad.
Si claro. Lo mismito.
Explícame por favor que es lo que no estoy entendiendo, porque yo sigo viendo que usas un único caso particular para negar que pueda existir ninguna problemática al respecto (insultando de paso a cualquiera que discrepe).
En serio, no lo es. Bastaba con leer (y entender) la palabra "indefensión" en mi primer comentario.
Resulta que a los hombres sí que los pueden maltratar psicológicamente con estas cosas a un coste de 500 euros y unos días de trabajos sociales, solo el hecho de pasar por esto, lo que piense la familia, en el trabajo, los compañeros y amigos ... no puedo ni imaginar por lo que habrá pasado este hombre y lo que le habría quedado si no hubiera sido capaz de demostrar su inocencia ... todo esto es una burla de la justicia y de la sociedad
cómo es posible que la gente se indigne por desahucios, recortes sanitarios y otras injusticias sociales mientras que aplauden estas cosas? <- PORQUE NO ES MÁS QUE POLITIQUÉO, no te importa el débil o las injusticias, te importa lo que tu partido te dice que te tiene que importar.
Y las denuncias falsas existen, y (sorpresa) se persiguen y se condenan. Algo que según vosotros NUNCA ocurre.
¿Quién es el negacionista machista? Porque lo que yo afirmo tiene pruebas, lo tuyo no.
Primero -> ¡¡NO!!, no todos los hombres somos misóginos. Pero meternos a todos en el mismo saco te convierte a ti en una discriminadora de tomo y lomo.
Segundo -> Demuestras tu inteligencia y empatía en general. Para ti la solución a la discriminación aberrante que se ha hecho a la mujer es discriminar a los hombres. ¿Por qué no mejor NO discriminar a nadie sean mujeres u hombres?
PD: Usa una servilleta para limpiarte la espuma que te sale por la boca debido al odio que destilas.
La indefensión del hombre ante una falsa denuncia no solo es real, sino una burla.
Y yo ni siquiera soy uno de esos que berrea contra la indefensión del hombre, porque no tengo conocimientos al respecto, pero si los argumentos en contra son estos...