El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Paterna ha decretado el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza, para el hombre detenido en Godella por el supuesto asesinato de sus dos hijos, un niño de tres años y medio y un bebé de cinco meses.
|
etiquetas: prisión , padre , asesinatos , godella 
Eso no tiene que ser nada bueno para la salud, ¿no crees?
Eso significa que no te van a condenar, no que no te van a detener y juzgar. Pero vamos, seguro que eso ya lo sabías, si total, lo unico que querias era enmierdar el hilo
Algo que me parece raro ya que la familia de la madre es muy conocida, deben ser una familia de arquitectos.
Mira lo que dice la ley al respecto, Artículos 451 y 454.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t20.html#c3
#167
Eso no es ser feminista, esto es estar adoctrinado.
Reincidencia pues como que queda descartada, ¿riesgo de fuga?,¿igual porque era extranjero aún viviendo en españa hacía mil años?
Particularmente veo un poco cogido por los pelos lo del riesgo de fuga, que quieres que te diga.
¿Mi querido @Varlak quieres que te recuerde como me animaste al suicidio hace unos meses?
Bueno según tu contestación realmente fue a otro usuario aunque lo hiciste contestándome a mí.
Mejor manten la boca cerradita ya que no eres la persona indicada para hablar de ir vendiendo ideas de mierda.
Y sigues diciendo la tonteria de que fué a otro usuario, demostrando que o bien eres idiota y no te enteras de nada aunque te lo repitan 20 veces, o bien lo haces para vacilarme y recuerdas bien como tocarle los huevos a un desconocido de internet meses despues de la conversación solo por tu legendario resentimiento, lo que no se es qué te deja en peor lugar.
Debería dejar de desbloquear gente cada X tiempo.
Adios.
Eso no es ser feminista, esto es estar adoctrinado
Totalmente. Idiotas y adoctrinados/as hay en todos los grupos de humanos.
Pero hijo, es que si la administración no hace nada contra los clones y contra las campañas de odio, que por cierto están prohibidas por las normas... así que también te digo que les echas paciencia de más intentanto contrarrestar sus tonterías. Que en realidad no es tu cometido. Te lo agradezco como usuario.
Tienes más paciencia que el Santo Job. Eres un bendito, que diría mi madre.
Lo que no entiendo es a qué leches aspira la administración con ellos. Si se creen que así van a ganar usuarios válidos están más que equivocados. Dejando a esta gentuza campar a sus anchas lo único que van a conseguir es cavarse su propia tumba como comunidad... Triste, muy triste.
He de confesarte que nada más votar dicho comentario lo primero que he pensado ha sido "¿Pero que coño he votado, si está en un psiquiatrico?"
Pero bueno, tanto como desde tu perspectiva ves que me tendría que dar auténtica y genuína vergüenza en caso de que tenga el más mínimo valor ético votar positivo a comentarios que no te gustan, desde mi perspectiva también te puedo preguntar lo mismo
¿A tí no te da auténtica y genuína vergüenza, si es que tienes el mínimo valor ético; claro, votar positivo a los que niegan la realidad y defienden lo indefendible?
Para encontrar a una feminista con la cual puedas tener 5 minutos de argumentación me puede costar un mundo, la mayoría no tiene ni puñetera idea más allá de las cuatro cosas que ha escuchado en la tele. Repito, ni puñetera idea.
Si ser feminista implicara dedicarse a estudiar el tema durante cientos de horas (como hago yo) en vez de salir de fiesta, ponerse una camisa verde y repetir lo mal que está el mundo y aprenderse de memoria "todas las cosas feas que me pasan por ser mujer", obviando los que les pasan a los demás por ser hombres, memorizando los mismos eslóganes ("¡los hombres sois opresores y privilegiados!"), por mucho que se hayan desmentido una y otra vez (ej: brecha salarial) no habría ni un 1% de feministas.
Este feminismo de cuarta ola es tremendamente demagógico, pseudocientífico, utiliza mantras de cuatro pesetas y ha conseguido un éxito rotundo a base de reclutar a gente incapaz de pensar críticamente abriendo una brecha de géneros en la sociedad terrible. Sí, "¡vamos a cambiar el mundo!". ¿Cómo coño va a cambiar el mundo una persona que hasta tiene miedo de salir a la calle y es incapaz de reflexionar por sí misma?
Lo peor es que ha utilizado una causa noble, la lucha por la igualdad, de hecho se ha apoderado de ella, exhibiendo una y otra vez las muertes como arma arrojadiza, reprimiendo con fuerzas a los críticos, apartando a los hombres ("da un paso lado", "aliado feminista" calla y deja hablar a las mujer, heforshe) y ahora declararse antifeminista es poco menos que una herejía, ni siquiera puede uno exponer sus motivos, parece que quedas marcado. Los debates en TV por cierto, apare de polarizados son la mayoría de muy bajo nivel intelectual, no los aguanto.
Me parece un movimiento totalitario. Más aún, muchas de las representantes aquí en España dan auténtica vergüenza: towandas, irantzus, la nebot con su día del terrorista, carmen calvo o elisa beni, en fin de auténtica risa. El más inútil de mis referentes le da mil vueltas a todas estas juntas. Voy más allá, el más inútil de todos ellos es más feminista que cualquiera de estas pseudointelectuales.
Aunque no me sorprende, tampoco se podía esperar gran cosa en un mundo tan materialista, donde el sistema educativo es una auténtica basura y muchos de los ídolos no son precisamente Carl Sagans o Inmanuel Kant mas bien Ronaldos o Bisbals.
Ni siquiera he entrado a valorar tu postura u opiniones al respecto, aunque obviamente no las comparta, y lo que te estoy afeando es lo que creo que es un mal gesto como usuario. Porque
secreo que puedes ser mucho mejor que eso.Ah, y no investigo nada, cuando pulsas en el número de votos de un comentario aparece la lista de los votos. Ya ni recuerdo cuanto tiempo hace que existe esa funcionalidad.
No me dio tiempo a quitar el voto positivo así que no puedo hacer otra cosa que apechugar con ello.
No has entrado a valorar mi postura pero si a recriminarla diciendome que si no me daba vergüenza votar positivo a comentarios que según tu opinión son mentira.
Lo cual pienso que es contraproducente, lo suyo sería que explicaras el por qué no ves bien que yo vote ciertos comentarios contraargumentando lo que dicen esas personas a las que voto positivo.
Si me dicen que me equivoco en algo que menos que explicarme en que me puedo estar equivocando, que me recriminen ese algo no me va a sacar de mi error ni me va ayudar a comprenderlo en caso de que realmente esa persona tenga razón y yo no.
Al menos digo yo que nos ayudaría a acercar posturas por muy antagónicas que estas sean.
Me parece que fue en aquella noticia en la que me parecía sospechosamente barata, y que luego me sacaron de mi error, la casa que se había comprado Iglesias; Julio Iglesias no, Pablo, Pablo Iglesias.
Parece que han arreglado el bug ese de poner el 0 delante.
● Porque debemos poner fin a un sistema psiquiátrico y a un modelo biologicista que
patologiza las emociones y las consecuencias de las condiciones de vida sociales,
económicas y laborales de las mujeres.
● Porque a las mujeres psiquiatrizadas nos vulneran nuestros derechos en la práctica
psiquiátrica: ingresos involuntarios, medicalización forzosa, aislamientos,
sobremedicación, etc. Porque sufrimos abusos sexuales dentro del sistema de salud mental
y estamos deslegitimizadas por nuestros diagnósticos psiquiátricos.
● Para que la salud mental de las mujeres no sea concebida y tratada desde una visión
patriarcal y biologicista. Para que las mujeres psiquiatrizadas dejemos de sufrir una doble
opresión por mujeres y locas.
● Porque la institución psiquiátrica patriarcal se asegura que las mujeres locas no tengamos
derecho sobre nuestro propio cuerpo, identidad y maternidad.
● Porque se invisibilizan la desigualdad y la discriminación en el empleo de colectivos de
mujeres (diversidad funcional, personas trans, psiquiatrizadas, migrantes y racializadas) al
no publicarse los datos de actividad laboral y empleo de forma desglosada.
●Porque la normativa laboral y en muchos casos los convenios colectivos no tienen en
cuenta las realidades propias de cada colectivo (diversidad funcional, personas trans,
psiquiatrizadas, migrantes y racializadas), provocando una mayor precariedad en los
mismos y precipitándonos, en muchos casos, a la indigencia.
● Para que los datos de actividad laboral y desempleo que aportan las Administraciones
Públicas sean desglosados por colectivos de mujeres (diversidad funcional, mujeres
psiquiatrizadas, migrantes, trans y racializadas).
www.pikaramagazine.com/2019/03/8m-tambien-nuestro-locas-liberadas/
Dentro de este activismo en salud mental hecho desde la experiencia de convivir con sufrimiento psíquico de cierta intensidad, y de la de haber sido psiquiatrizadas y etiquetadas con un diagnóstico que nos ha situado como ciudadanas de segunda, muchas mujeres no concebimos que se pueda obviar la necesidad de que el feminismo sea uno de los ejes del movimiento. ...
... compartimos la alegría de ver cómo colectivos como el Orgullo Loco Madrid firman manifiestos compartidos con colectivos no mixtos de marcada óptica feminista como InsPIRADAS.
El feminismo pocas veces ha abordado los derechos reproductivos de las mujeres psiquiatrizadas,
… » ver todo el comentario
La crítica al feminismo la iba a hacer en otro mensaje, el problema es que es tan larga y tiene tantos puntos que me da pereza. Y cada punto da para escribir unas cuantas parrafadas.
Denuncias falsas (ja), fracaso de la ley LIVG, control del discurso por la mayoría de medios, falta de transparencia, chiringuito millonario con resultados más que discutibles, efectos secundarios horrendos como la brecha de género (bah, son unos quejicas), sensacionalismo y sentimentalismo a raudales, demagogia, argumentos pseudocientíficos, discursos victimistas y misándricos, incapacidad de proponer auténticas soluciones (ej: desde la educación), ineptitud de sus dirigentes que parecen más buscar un provecho personal o político, leyes penales de autor discriminatorias, ideología de género (según la ONU ya contabilizamos 112 géneros)... en fin.
Y ya mejor no sigo con el manifiesto feminista, el cual dudo muchas manifestantAs hayan leído y mucho menos entendido.
Pero nada adelante, pero si luego la cosa no resulta como esperabais no me vengais, "es que el machismo...", "es que el patriarcado...", "es que...". La culpa siempre parece que la tienen otros.
No, es que es un puñetero desastre. Más estudiar, más empatía, más ciencia, más debates críticos y menos gritos, insultos y descalificaciones.
En segundo: no es difícil encontrar a alguien con más currículum que un tarado victimista que se oculta detrás de un disfraz de condón por miedo a represalias del poderoso y violento lobby feminista. Te cagas de risa si lo comparas, por ejemplo, con los bloggers que critican a sus gobiernos en países como Egipto, Filipinas, México...
Me da un poco de vergüenza ajena cuando veo a otros hombres sientirse tan atacados por la crítica sistemática al hombre blanco. Para empezar la crítica en sí no es negativa y obviamente en una sociedad plural como la nuestra es esperable que existan una gran variedad de discursos, incluyendo algunos monotemáticos que nos puedan resultar innecesarios, cansinos y sensacionalistas (como el del misógino profesional que has enlazado antes).
Aclarado el significado de "crítica", yo pertenezco a ese grupo y no me siento para nada maltratado por los medios de comunicación, ninguneado por los políticos o perseguido por las leyes. Vivo en un mundo en el que se dan ataques violentos contra inmigrantes, homosexuales, mujeres, activistas ecologistas, minorías religiosas. ¿Cómo de exagerado hay que ser para hablar de persecución sistemática y demonización de un grupo cuando no existen ataques contra nosotros por el mero hecho de ser varones, blancos y heterosexuales?
Fíjate que no das más argumentos que tu visión de las cosas y la de quienes comparten tu opinión: que el nivel de presión contra nosotros es tan elevado que no te creas en la época que estamos es una frase para enmarcar, por ejemplo. Que lo peor que te puedan llamar es "machista" es otra tremenda meada fuera del tiesto. ¿Sabes de alguien a quien hayan torturado, violado y/o asesinado por machista? Pero tú ¿en qué mundo vives?
A ver si tu sensación de persecución va a partir de que te molesta mucho el único movimiento que te pide que hagas cosas y cambies tu manera de actuar en algunos aspectos, mientras que otros movimientos que por ejemplo llaman a asesinar infieles o a excluir a los pobres o los extranjeros de la sociedad te parecen menos peligrosos y agresivos porque no tienen nada que ver contigo.
No es difícil encontrar a alguien con más currículum que un tarado victimista que se oculta detrás de un disfraz de condón por miedo a represalias del poderoso y violento lobby feminista. Te cagas de risa si lo comparas, por ejemplo, con los bloggers que critican a sus gobiernos en países como Egipto, Filipinas, México...
Ídem para la mayoría de feministas, pero que el UTBH les dé sopas con ondas indica el bajísimo nivel intelectual de este movimiento. Hay más que se ocultan, ¿por qué te crees que es? ¿Lo de "tarado victimista" lo aplicamos a las feministas también o sólo a quien a ti te caiga mal? Te recuerdo, que ese "tarado" tiene más valor que todos los que escribimos aquí, que somos tipos anónimos.
Me da un poco de vergüenza ajena cuando veo a otros hombres sientirse tan atacados por la crítica sistemática al hombre blanco.
Más vergüenza siento yo viendo el grado de victimología de millones de mujeres, muchas de las cuales viven en países del primer mundo. Son las personas con más privilegios de la historia de la humanidad y parece que vivan en Arabia Saudí. ¿Las apoyamos os nos reímos pues de sus reivindicaciones? Aplico tu mismo criterio.
Este feminismo es un movimiento global fomentado por grandes esferas de poder (llámalo patriarcado si quieres) y absolutamente asimétrico en la crítica. En muchos países parece que cualquier voz discordante del feminismo parece censurarse y criticar al HBH ha acabado siendo un deporte. Y sí, como te digo puedo constatar miles de ejemplos en todo este tiempo de estudio. No sólo en España, si no en muchos otros países.
Mi razón PRINCIPAL para la crítica no es que me llamen machista sin conocerme, eso me la traje floja, vamos me da risa. Lo que creo que insultar o críticar de manera burda y generalizada es una ESPANTOSA ESTRATEGIA para resolver problemas y aunar fuerzas, cualquiera mediamante avispado puede ver que la sociedad se ha fragmentado por sexos generando tensión y ansiedad, resultado esperpéntico causado principalmente por este feminismo de cuarta ola. Además te recuerdo que el feminismo y la LIVG son movimientos políticos y económicos que necesitan de acólitos adoctrinados para sumar fuerzas.
De hecho, tras un análisis pormenorizado de este movimiento es un desastre que se podría resumir en al menos 30 puntos que ahora no me da tiempo para resumir, da para escribir un libro.
El discurso ya parece "comprado" y "… » ver todo el comentario
Además, mis opiniones también proceden de estudios y datos estadísticos, de los cuales tengo montones de enlaces. La opinión, como decía Roxana Kreimer es el escalón más bajo del conocimiento, por tanto, nuestras opiniones individuales no valen nada, pero sí, si una argumentación es confirmada por miles de personas.
Así que hablo de la percepción que tengo de lo que leo y he estudiado durante cientos de horas, lo que sí hago es ponerme en la piel de muchas personas que sí se ven afectados, igual que hace el movimiento feminista solidarizarse con las afectadas por el problema del machismo.
Aplicando tus mismos argumentos podría esgrimir que montones de mujeres en este país se quejan de vicio.
¿Desde ese punto deberíamos deslegitimar ya este movimiento precisamente porque por comparación y teniendo en cuenta que la mujer blanca heterosexual e incluso la que no es hetero en España vive la mar de bien salvo contadas excepciones?
¿Debería no realizar críticas y quedarme callado cuando veo que a mucha gente sí le está afectando la ley LIVG?
¿Debería uno quejarse únicamente por lo que le pase a sí mismo y no concienciarse de otros problemas sociales? Es obvio que no es esa la manera de construir un mundo mejor.
Ahora voy a crear un movimiento PROSALUD que espero sea global, un movimiento antidrogas, anticomida basura, antialcohol, antitabaco, causantes todos de MILLONES de muertes y enfermedades evitables en el mundo.
Lo haré, no por mí (que estoy libre de estas mierdas), sino por el bien de la propia humanidad. Y como soy superbuena persona utilizaré cualquier estrategia legal con tal de evitar una sola muerte. Una sola muerte es mucho para mi desarrolladísima empatía.
De hecho, visto el éxito del movimiento feminista, me guiaré por sus brillantes ideas, eslóganes y estrategias.
Voy a empezar creando etiquetas como “cómplice de genocidio”, “gordos comemierdas”, “borrachos subnormales”, “putos yonkis”, “sedentarios de mierda”, “asesinos de órganos”, “vagos porreros” y voy a aplicarlos a millones de personas por SU PROPIO BIEN y por el bien de la sociedad. Ole mis cojones.
¡Se acabó eso de que las madres les den kilos y kilos de azúcares refinados para comer a sus hijos! ¡O que fumen o beban delante de ellos! ¡O que vean telebasura! ¡Qué poca vergüenza! ¡Si no saben educarlos para qué tienen hijos!
Instaré a la gente a que salga a las calles, a que grite contra esos monstruos horrendos, pediré leyes especiales contra quien manifieste o aliente estas actitudes antihumanitarias, incluso si es necesario abogaré para que pierdan sus trabajos, cierren sus canales de Internet o censuren sus películas.
Iré más lejos (si es necesario), incluso el hecho de oler el alcohol será digno de escrutinio y reprimenda (esto es medio coña pero es un buen paralelismo como los micromachismos del tipo mansplaining o manspreading).
Escribiré artículos demoledores utilizando recursos pseudocientificos si es necesario (todo vale), apuntando sin descanso a quienes se opongan, controlando el discurso disidente. Recuerda que lo hago por la salud del ser humano y del planeta, así que más te vale no contradecirme. Si osas hacerlo mejor disfrázate o vístete como un “tarado condón” y no muestres tu fea cara… por lo que te pueda pasar.
Y a todos los que se quejen, me reiré en sus narices, y les instaré a que se deconstruyan, a que dejen de hacerse daño a sí mismo y al prójimo o les diré, como tú bien mismo apuntas:
“Que lo peor que te puedan llamar es "comemierdas" / “borracho”/ “sedentario gilipollas” es otra tremenda meada fuera del tiesto. ¿Sabes de alguien a quien hayan torturado, violado y/o asesinado por ser un comemierdas? Pero tú ¿en qué
… » ver todo el comentario
A lo mejor lo que indica es que cualquier cosa que diga tu ídolo te parece un wow tremendo zasca. Otra cuestión, claro está, es que realmente lo sea, o que el señor condón se dedique a hacer cherry picking de las cosas que puede rebatir, dejándose otras muchas en el tintero.
Hay más que se ocultan, ¿por qué te crees que es?
Márketing, le ayuda a convencer a muchachitos ofendiditos de que son un grupo perseguido. Obviamente un tío que vive de compartir vídeos misóginos no va a perder su curro porque su identidad se conozca. ¿Sabes de muchos casos de machistas que han sufrido ataques o persecución por compartir vídeos soltando paridas? Porque yo, no.
¿Lo de "tarado victimista" lo aplicamos a las feministas también o sólo a quien a ti te caiga mal? Te recuerdo, que ese "tarado" tiene más valor que todos los que escribimos aquí, que somos tipos anónimos.
Lo podemos aplicar a cualquier persona que se flipe imaginando que es objeto de una discriminación que no existe. Por cierto, sabes que él también es un anónimo, ¿verdad?
Más vergüenza siento yo viendo el grado de victimología (palabra inventada) de millones de mujeres, muchas de las cuales viven en países del primer mundo. Son las personas con más privilegios de la historia de la humanidad y parece que vivan en Arabia Saudí.
cualquiera mediamante avispado puede ver que la sociedad se ha fragmentado por sexos generando tensión y ansiedad, resultado esperpéntico causado principalmente por este feminismo de cuarta ola.
Es verdad, hasta la existencia del feminismo de 4ª ola la sociedad no estaba fragmentada y hombres y mujeres convivíamos en armonía.
Además te recuerdo que el feminismo y la LIVG son movimientos políticos y económicos que necesitan de acólitos adoctrinados para sumar fuerzas.
La LIVG es un movimiento político y económico. Va a tener razón el usuario que ha dicho en este mismo foro que en cuanto rascas un poco, la ideología de los muchachitos ofendidos es… » ver todo el comentario
No, no funciona así. Miles de personas pueden ser de la opinión de que degollar infieles está bien. Suspenso en lógica.
¿Debería uno quejarse únicamente por lo que le pase a sí mismo y no concienciarse de otros problemas sociales?
A ver, Ché Guevara, que tú sólo te estás quejando de problemas que afectan (o que crees que afectan) al colectivo al que perteneces. Flípate un poco menos, que hay gente mirando.
1) Pensar que UTBH es mi ídolo es una de los razonamientos más ridículos que he oído en un siglo. No tengo ni un solo ídolo. No estaría ni entre los 400 primeros. Y si hablamos de feminismo tengo como 60 referencias, tampoco estaría entre los 10 primeros. Madre mía...cómo está el patio.
Pero es obvio que no lo ves, porque al menos este tipo se informa, aporta datos y estudios relevantes. No dice lo primero que le sale el cráneo. Me conformo con que me aporte un par de ideas relevantes por vídeo, suficiente. No espero a un Inmanuel Kant. Quien tenga de ídolo a este tío es que apenas ha salido de casa o tiene 15 años.
2) El feminismo no debe de tener un manifiesto, quizás me lo he inventado yo.
Y en ese movimiento no había reivindicaciones políticas, qué va.
Y nunca que son dicen izquierdas y que no se puede ser feminista de derechas... En fin.
3)Y por eso tu postura hacia el feminismo es de animadversión plena….
Disparatado y falso. No me adhiero a su causa porque no me gustan sus estrategias aunque su causa sea noble. ¿Sabes cuántas feministas anti-feministas hegemónicas hay? ¿Qué te hace pensar que ellas no son las auténticas feministas? ¿Quién decide quién es feminista y quién no? ¿Acaso si quiero luchar por la igualdad necesariamente tengo que estar en ese movimiento? ¿Debo pedirle permiso a alguien? ¿No puedo hacerlo como crea conveniente? Buff.
4) Claro que se comentan, de hecho es uno de los temas candentes del feminismo de cuarta ola, ése que para ti es origen de la mitad de los males del mundo.
Puedo debatir contigo siempre que tu nivel de demagogia no roce el infinito. Yo digo que es bastante lamentable para resolver problemas y que crea efectos colaterales nocivos, no que sea origen de los males del mundo. Eso lo dices tú. Más aún, hay decenas de feministas, muchas de los cuales no aparecen en los medios (salvo ocasionalmente) que sí son auténticas mujeres de bandera. Muchas de las feministas-pop que veo en España dan vergüenza ajena. Siento el zasca
5) Claro que se comentan,…
¿Y cómo piensan resolverlos? Que se dediquen más a aportar soluciones y menos a hacer críticas destructivas. Porque mira que he visto debates y la mayoría de veces se centran en todo lo negativo que les ocurre a las mujeres, y cuando aparecen “cosas de hombres” escurren el bulto y además pocas soluciones he visto para solucionar esa masculinidad tóxica. Y si sus ideas son del tipo la “ideología de género”, teoría pseudocientífica a todas luces, pues mejor que se queden en casa.
6) Anda, pero si el feminismo también se preocupa por ti y tú sin enterarte.
Nivel cero, Me apaño solo, vivo muy bien y he aprendido muy poco de este feminismo hegemónico. Si de otras feministas (y cientos de referentes de ciencias, psicología, antropología y un largo etcétera) que no son las que aparecen en la tele. Me temo que eres tú el que deberías informarte más, yo lo hago todos los días. Y de feminismo me queda mucho por aprender, pero no me gusta lo que veo.
7) Te contesto con tus mismas palabras.
De todos modos he de reconocer que, tras echar un vistazo al revoltijo de ideas a medio cocinar y lemas absurdos que tienes en la cabeza, me sorprendería mucho que tus "consejos" fueran originales o interesantes.
Espero que no sea el libro de Leticia Dolera.
Aquí tienes algunas de las mías (me da igual si te las lees, lo hago para la gente que pasa por aquí igual les ayuda en algo). No pondré los más de 20 libros feministas que me leí hace unos 20 años con Faludi, Beauvoir, Friedan o Kate Millet entre otras.
Karen Straughan, Camille Paglia, Christina Hoff Sommers, Claire Lehmann, Cassie Jaye (the red pill), Valentina Ortiz, Erin Pizzey, Janice Fiamengo, Roxana Kreimer, Jordan Peterson, Ben Shapiro, Daisy Cousens, UnHombreBlancoHetero (UTBH), Some Black Guy, Lauren Southern, Agustin Laje, The Blaze, Alicia Rubio, Helena Cronin, Rebel media, Blaire White, No Bullshit, Paul Joseph Watson, Joan Planas, Inocente Duke, Emanuel Dannan, ShoeOnHead, Sidney Watson, Teresa Marinovic, Milo Yiannopoulos, Vanesa Vallejo, Jonathan Haidt, Helen Smith, Experto en Igualdad
Warren Farrell, Gavin Mcinnes, Steven Crowder, Paul Elam, Libertad y lo que surja, Xeno
Abogados: Yobana Carril, Mateo Bueno, Abogado contra la demagogia
PD: no todos los no-feministas son forococheros ni son idiotas o incultos, parece mentira que todavía haya gente que se cree eso. Mi ídolo UTBH, por dios, dentro de 20 años todavía seguiré riéndome.
Esos de arriba son un ejemplo y sí, saben todos o casi todos más que tú y yo juntos pero imagino que según tú están equivocados. Caso terrible es el de Erin Pizzey, digno de estudio para quien quiera entender este feminismo
youtu.be/ArMa9xciM4A