Actualidad y sociedad
1056 meneos
1490 clics
La profesora López de los Mozos no aclara por qué mérito académico puso sobresaliente a Pablo Casado

La profesora López de los Mozos no aclara por qué mérito académico puso sobresaliente a Pablo Casado

La profesora Alicia López de los Mozos asegura que calificó por "algún criterio académico" a Casado y también a la alumna que confesó que le regalaron el título, sin precisar qué le entregaron. El director de eldiario.es, primer compareciente, ha lamentado que en este caso "lo grave es el fracaso judicial, político y académico en resolver el daño hecho a los alumnos" aprobaron con esfuerzo ..

| etiquetas: lópez de los mozos , no aclara , mérito académico , sobresaliente , casado
322 734 6 K 269
65 comentarios
322 734 6 K 269
Comentarios destacados:                
#3 No lo dice, pero lo sabe de sobre.
  1. tiopio #1 tiopio
    Está clarísimo, "porque tu lo vales, nene".
    8 K 72
  3. ur_quan_master #3 ur_quan_master
    No lo dice, pero lo sabe de sobre.
    72 K 562
  4. rogerius #4 rogerius *
    —Usted no sabe quién seré yo.

    (Creo que la frase es de Chumy Chúmez)
    16 K 145
  5. #5 --524220--
    La razón es que ir exponiendo el patrimonio por ahí no esta bien visto.
    0 K 6
  6. MellamoMulo #6 MellamoMulo *
    Merito académico por su sobresaliente labor en el campo de la excelencia
    18 K 170
  7. JackNorte #7 JackNorte
    #2 Eso hubiera requerido un esfuerzo hasta los tramposos de libro estan por debajo de algunos politicos. xD
    0 K 11
  8. #8 juankar2019
    En mentirologia
    1 K 14
  9. #9 --442656--
    El carné. xD xD xD xD xD xD xD xD
    1 K 12
  10. #10 portera
    Corrupción en primer grado.
    1 K 19
  11. #11 yurina
    Quizás, apunto yo, el mérito no fuera académico.
    2 K 23
  12. #12 --561389--
    Presidente ! Presidente ! A los votantes del PP les pones un burro a rebuznar Espaniiaaaaa y lo votan
    2 K 38
  13. freeCode #13 freeCode
    Por su sobre saliente.
    7 K 64
  14. HimiTsü #14 HimiTsü
    Envidiosos.
    1 K 16
  15. osmarco #15 osmarco
    Por su sobre lo reconocerás
    0 K 15
  16. #16 --165145--
    Bueno, si a mi me preguntan que por qué le puse a tal alumno sobresaliente hace 3 o 4 años lo único que podría responder es "pues porque lo haría bien", o puedo buscar archivos en mi ordenador para decir "pues sacó tal nota en tal examen y tal nota en tal trabajo". Pero seguramente no podría justificar por qué puse esas notas debido a que el examen y trabajos no los tendría en mi posesión. En mi universidad al menos el tiempo que hay que custodiar estas cosas es de al menos un año. Pasado el año puedes deshacerte de ellos. Yo suelo hacer limpieza cada 2 o 3 años.
    4 K 50
  17. #17 --599137--
    Spanish style!!!! ;)
    0 K 7
  18. #18 --510734--
    No hay ningun merito para aclarar.
    1 K 17
  19. LuCiLu #19 LuCiLu
    Clan "de los Moooooozos"...
    0 K 10
  20. #20 huanxop
    «Esperad a que se me ocurra algo que pueda decir sin descojonarme» dicen que ha dicho esa gran profesora paradigma de la España que madruga.
    1 K 16
  21. JungSpinoza #21 JungSpinoza
    #1 Entregaron una etiqueta de L'Oréal como trabajo fin de master?
    0 K 7
  22. #22 cybermouse
    #4 Esa frase es oro en barra :-D
    1 K 17
  23. ciriaquitas #23 ciriaquitas
    #16 ¿Dirías lo mismo cuando te preguntaran por el caso de la alumna que confesó que le regalaron el título?
    2 K 29
  24. Antonio_alh #24 Antonio_alh
    #3 No hay que ser muy listo, se sobreentiende :-D :-D :-D
    6 K 53
  25. #25 --165145--
    #23, varias cosas:

    - Si no conservo los exámenes y trabajos pues lo digo y explico que solo existe la obligación de conservarlos 1 año, y que habiendo pasado 3 lo normal es no tenerlos, pero ni los suyos ni los de otros alumnos. Y le puse la nota porque así lo valoré en su momento por sus exámenes y trabajos.
    - Si de casualidad conservo los exámenes porque no he hecho limpieza todavía, pues lo primero que haría es informarme en servicios jurídicos de la universidad o algo sobre lo que puedo decir o no (por temas de confidencialidad), y contaría lo que se me permitiera.

    Si he tirado los exámenes da igual que confiese que le regalaron el título o no, no voy a tener pruebas para respaldar mis afirmaciones sobre su nota.
    1 K 26
  26. Varlak #26 Varlak
    #24 le puso un sobresaliente por un sobreentrante
    6 K 55
  27. ciriaquitas #27 ciriaquitas
    #25 ¿Pero si le hubieras regalado el título a alguien, aunque hubieran pasado varios años, verdad que te acordarías?
    1 K 13
  28. #28 --165145--
    #27, para empezar yo no puedo regalar un título, en todo caso le puedo aprobar mi asignatura por la cara. Por otro lado no hago esas cosas. Una vez dicho esto, si alguna vez hubiese aprobado por el morro a una persona y fuese algo que no suela hacer, pues su pongo que sí que me acordaría. Sin embargo en el caso de regalar la asignatura con cierta frecuencia, pues ahí podría no acordarme.
    2 K 37
  29. Antonio_alh #29 Antonio_alh
    #26 todo tiene su sobreexplicación
    3 K 32
  30. #30 --174808--
    #16 Si te preguntan por la nota de algún personaje público tampoco te acuerdas?
    1 K 21
  31. slow_biker #31 slow_biker
    y este individuo quiere ser presidente del gobierno?
    1 K 17
  32. #32 --165145--
    #30, pues depende de cómo fuera de público en el momento.

    Si no me equivoco estamos hablando de algo del curso 2008-2009. Por entonces Pablo Casado ¿cómo era de famoso? Googleando veo que era diputado regional. Pues mira, no sabría decirte, salvo que algún compañero me hubiese llamado la atención respecto a ese alumno no creo que me hubiese llamado la atención.
    0 K 19
  34. #34 IanGibson
    #29 Vale ya con el chistecito de marras, no paro de oírlo cada vez que entro aquí. Está demasiado sobreutilizado ya.
    3 K 32
  35. Rasban #35 Rasban
    #31 Déjalo que kamele como quiera.
    0 K 10
  36. #36 cereal_killer
    #34 Cortarrollos :-D
    0 K 9
  37. Arkhan #37 Arkhan
    #16 Evidentemente no se trata de evaluar la capacidad nemotécnica del profesor para recordar todo de todos sus alumnos. Lo sospechoso de todo esto es que:
    - Los trabajos y exámenes de ciertos alumnos se han extraviado.
    - Esos mismos alumnos no conservan ninguna documentación que demuestre que hicieran esos mismos trabajos o exámenes.
    - Los alumnos no recuerdan la asistencia de ciertas personas a clase en un unos estudios de obligada asistencia.
    - Los profesores no recuerdan por qué pusieron esas calificaciones.

    Se pueden dar varias situaciones en las que pase alguna de esas cosas, pero ¿las cuatro juntas?

    Y luego añades que:
    - Los posibles trabajadores que colaboraron en ese máster (profesores, dirección, administración...) se acusan mutuamente de que les han obligado a hacer "cosas".
    - Esos mismos trabajadores denuncian presiones de ciertas esferas políticas para que se haga la vista gorda con ciertos alumnos.

    Esa misma forma de actuar del personal también apunta a sospechar cosas feas. Con lo sencillo que era usar la defensa infanta y alegar que no recuerdan/sabe nada y optaron por quitarse los perros de encima tirándole mierda a otro. Directa o indirectamente se han autoinculpado en los hechos.

    Ahora, lo que no entiendo qué pinta una comisión de investigación de los hechos por parte de la comunidad autónoma cuando el tema está directamente en los juzgados, que es dónde debe estar, y deberían saber que hay cosas que incluso no pueden contestar hasta que el juzgado se pronuncie. Es decir, una vez se tengan las sentencias del asunto se puede estudiar qué masters fueron regalados y cuales no, pero ahora no tiene sentido.
    2 K 36
  38. #38 --165145--
    #37, a ver, yo no he defendido en ningún momento el tema del máster ni nada. Solo he dicho que es normal que la profesora no recuerde por qué puso tal nota y que tampoco guarde los trabajos y exámenes después de 10 años.
    0 K 19
  39. ipanies #39 ipanies
    Esto inhabilitaría a este señor en cualquier país serio. Con los millones de jóvenes preparados que tenemos no podemos jugárnosla con uno que no puede justificar sus títulos académicos de manera clara.
    0 K 12
  40. Robnix #40 Robnix
    #1 Por pertenencia a organización criminal.
    2 K 24
  41. Yuiop #41 Yuiop
    Le da vergüenza contarlo. Se ruboriza.
    0 K 6
  42. Arkhan #42 Arkhan
    #38 No, si no pretendía hacer ver que estuvieras justificando nada, simplemente tu reacción me parece totalmente lógica y coherente, como podría ser la de la profesora que tampoco lo recuerda. Contextualizaba que esa reacción tiene total coherencia si no fuera por todo lo que hay alrededor.
    1 K 16
  43. #43 --395300--
    Me cago en toda esta panda de sinverguenzas, reyes (de mierda), nobleza (ídem), extremistas de cualquier índole, vividores, vendidos e hijos de la gran puta. Mandemos a esta gentuza a repoblar la Antártida.

    De verdad que hasta la polla me tienen. Hace mucha falta el tio de la vara en este país.
    0 K 7
  44. #44 --600049--
    # 11 Es un melofo?
    0 K 7
  45. #45 casicasi
    #34 Sobre todo cuando se habla del PP.
    1 K 16
  46. cdya #46 cdya
    Empieza la campaña de las elecciones.
    0 K 9
  47. #47 --264813--
    #16... a tipos como este se le borran como mucho en una semana.Ordenes de la dirección.
    Trabajo en una Universidad privada.
    0 K 6
  48. #48 --264813--
    #46 Que salgan todos los trapos limpios y sucios.
    Para votar con más fundamento.
    0 K 6
  49. drocab2012 #49 drocab2012
    Le lamió la vulva de izquierda a derecha y de abajo a arriba(España) muchas veces y muy española
    0 K 7
  50. #50 fingulod
    #3 Estoy sobrecogido
    0 K 6
  51. rogerius #51 rogerius
    #43 Lo que hace falta es democracia.
    0 K 10
  52. rogerius #52 rogerius
    #28 En la URJC hay frecuencia para dar y tomar.
    0 K 10
  53. Danichaguito #53 Danichaguito
    #32 en esos años diputado asamblea madrid..

    Compañero? Noo.. si la condesa te llama la atención..
    www.meneame.net/m/actualidad/exdirector-centro-estudio-pablo-casado-ag
    2 K 49
  54. #54 --165145-- *
    #53, yo estoy hablando de mi. Yo no reconocería a ningún diputado de la asamblea de mi comunidad.

    Y ojo, yo aquí no estoy defendiendo nada, solo digo que lo que sale en el titular de esta noticia es lo normal, que tras esos años la profesora no pueda aclarar nada.
    0 K 19
  55. victorjba #55 victorjba
    #16 Si a un alumno que no ha asistido ni un solo día a clase (en un master supuestamente presencial) ni ha hecho un solo examen le has puesto un sobresaliente seguro que te acordarías de por qué.
    0 K 9
  56. Danichaguito #56 Danichaguito
    #37 correcto
    En el tema de la comisión investigación si que esta mal planteado; no hacer coincidir comisión - juzgado, las comisiones que han sido efectivas: campus justicia (pocas más)..siempre han sido a priori, pero si este tema lo descubre un periódico los tiempos son los que son..
    0 K 20
  58. Spartan67 #58 Spartan67
    Por mentir?
    0 K 9
  59. Dovlado #59 Dovlado
    #3 Y la razón es: Su capacidad para mentir sin que se le caiga la cara de vergüenza.
    0 K 9
  61. jacktorrance #61 jacktorrance *
    #40 el mérito no consiste en montar una organización criminal, el mérito es montarla y que te voten millones de personas a los que después vas a robar :troll: es un negocio redondo
    1 K 18
  62. ochoceros #62 ochoceros
    #59 Ha quedado patente que sabe sobreactuar en todas las facetas de la vida política.
    0 K 11
  63. EmuAGR #63 EmuAGR
    #36 Abrecartas. :troll:
    1 K 19
  64. johel #64 johel *
    Tengo que soltarlo; Si le hubiese comido bien se acordaria, asi que no fue por eso.
    0 K 7
  65. txutxo #65 txutxo
    #34 Hay que saber sobrellevar la verdad :peineta:
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame