La trabajadora social y activista Hallar Abderrahaman se opone al término 'burkini' y explica que es un bañador normal, que no genera problemas de seguridad: “Utilizo la misma marca que Mireia Belmonte”. Brigitte Vasallo, periodista e integrante del grupo Red Musulmanas, considera que "no es que las musulmanas sean sumisas: es que son lo bastante rebeldes como para retar con sus cuerpos al Estado racista”
|
etiquetas: burkini , feminismo , islam 
Vamos a ver, alma de Allah, en las piscinas y parques acuáticos está prohibido meterse en el agua si no es en bañador. Si te metes con pantalones, faldas o camisetas te echan fuera. Esas son las normas aquí. Si lo hago yo, no me dejan bañarme. Si lo hace una mujer musulmana, ¿resulta que es un acto de rebeldía feminista que se debe respetar?
Quien quiera usar burkini que lo haga en un país que lo permita. Hay muchos.
Vamos a ver, alma de Allah, en las piscinas y parques acuáticos está prohibido meterse en el agua si no es en bañador. Si te metes con pantalones, faldas o camisetas te echan fuera. Esas son las normas aquí. Si lo hago yo, no me dejan bañarme. Si lo hace una mujer musulmana, ¿resulta que es un acto de rebeldía feminista que se debe respetar?
Quien quiera usar burkini que lo haga en un país que lo permita. Hay muchos.
Una pregunta tonta. Entonces no puedes ir a un parque acuático con un bañador holgado?
Los bikinis suelen ser ajustados pero los bañadores de hombre rara vez salvo lo que son como calzoncillos.
Lo tiene todo: Machismo, Racismo, Islamofobia de genero, "Rebelarse con sus cuerpos", Uso de famosas "es la marca de Mireia del monte", mención a las monjas, feminismo blanco occidental, conspiracionismo...etc.
No se por donde pillarlo
Saludos
www.gettyimages.co.nz/event/speedo-launches-the-worlds-fastest-swimsui
Una pregunta:
¿Prohibimos llevar ese tipo de trajes o casi mejor dejamos que cada uno vaya a la piscina con el traje de baño: tanga, burkini, bikini, tipo vermuda, boxer, o de cuerpo entero, que a cada uno le venga en gana?
Nunca dejarán de sorprenderme los que criticando los regímenes totalitarios que someten a las mujeres después quieren adoptar las mismas prohibiciones y limitaciones en cuanto a la ropa, aunque sea en sentido contrario: lo que en otros países es obligatorio, aquí está prohibido y viceversa.
Hasta que no nos demos cuenta que el problema no es tanto lo que se prohíbe o se obliga de manera institucional, sino el hecho de que haya una prohibición u obligación institucional en algo que no afecta la vida, ni la salud de nadie, y hasta que no nos demos cuenta de que esa prohibición u obligación coarta los derechos fundamentales de las personas, no vamos a progresar.
Que ellas se consideren feministas es solo una muestra de la ensalada que tienen en la cabeza. Si no se dan cuenta de las contradicciones implícitas de definirse como "feministas con perspectiva musulmana" es cosa suya, solo faltaría que ahora saliesen las feministas del sagrado corazón de Jesús. Las religiones no son ni nunca han sido feministas.
Y la pregunta que debe hacerse la gente es "¿Una mujer tiene derecho a descubrir su cuerpo pero no tiene derecho a cubrirlo?"
La unica diferencia entre una mujer musulmana y una que no lo es, es que la que no es musulmana se pone bikini y hace topless pero se queja de que los hombres la miren como cachos de carne, mientras que la mujer musulmana se cubre y no tiene porque preocuparse de que la miren.
Si no, te deportamos a Turquía.
Hasta que no se libere a la mujer árabe no se conseguirá la integración social de los musulmanes, y el islam jamás dejará que eso ocurra porque perderá su carácter integrista.
Qué a gusto me he quedado, por dios.
Esa es buena, me la apunto.
#26 Prohibir el burka es contrario al derecho constitucional a la libertad religiosa.
Joder, hoy está la peña sembrada. Esta la voy a esculpir en piedra.
Antes era un problema oculto que incluso era motivo de chiste (sketch de Martes y Trece en los 90 sobre una mujer que la pega el marido)
Y aún así encontrarás actitudes poco razonables en "gente de bien" o en "aquellos que saludaban a sus vecinos"
Hay que reformar o empezar de cero esa Constitución que dice que tenemos derecho a una vivienda digna y a un trabajo remunerado.
¿Prohibimos lo trajes de neopreno para bucear también?
¿Que medida es la adecuada?
Si por mí fuera os daba un prado entero para pastar pero solo tengo una flor, esta:
4.bp.blogspot.com/-BgG8w-LElNA/TbtHbdexMII/AAAAAAAAA6I/cCXcXB3q1w4/s16
Podéis rifarla y el que gane se la puede meter por el culo y adquirirá superpoderes. Podrá lanzar rayos de flores a quien él quiera.
y pa encima haciendote el ofendido..... Chao troll
Que te vaya bien con el discurso, pasa por la sede de podemos que igual te buscan un hueco de concejal
Una feminista debe ser atea y anti-religiosa? Acaso es una condición indispensable para entrar en el feminismo?
Lo de rebelarse para poder tener un trabajo y no depender de sus maridos lo están dejando para otro día, supongo.
#26 Prohibir el burkini es contrario al derecho constitucional a la libertad religiosa.
Joder, hoy está la peña sembrada. Esta la voy a esculpir en piedra.
Hay otros uniformes de otros trabajos que priman el enseñar.
solo puede ser unasolo pueden ser dos:- Si lo lleva la mujer porque quiere la mujer, entonces es un símbolo del empoderamiento femenino y de la igualdad y se debe fomentar y alabar
- si lo lleva la mujer porque así lo quiere un hombre, entonces es un símbolo de la opresión del patriarcado y se debe prohibir y perseguir
Esta posiciónEstas posiciones se fundamentan en el ideal feminista de que la mujer debe siempre tener el poder.Cualquier cosa es igualitaria si la decide una mujer y exactamente la misma cosa es machista si la decide un hombre.
Hay quién llama a esta paradoja aparente, el "feminismo cuántico" y su expresión nativa es en gallego. Otro nombre usado es el burkini de Schrödinger (Schrödinger's megatanga).
Podeis aplicar esta regla a todas las posiciones feministas. No hay excepciones. Siempre funciona.
Por triste que parezca, no puedes obligar a una mujer adulta a denunciar a su pareja maltratadora, o las coacciones dentro de su propia familia. La libertad individual prevalece, porque de lo contrario estaríamos ante una sociedad sobreprotectora que considera a sus ciudadanos seres menores de edad. Lo único que puedes hacer es crear leyes que protejan a aquellas que se rebelen contra estos preceptos e imposiciones, pero eso no se hace. ¿Sabes por qué? Porque si se hiciera eso, llegaríamos a la conclusión de que ese tipo de coacciones existe también en nuestras tan desarrolladas sociedades occidentales.
Dentro de mi círculo de amistades y conocidos hay más de uno y de una, cuyos padres le amargaban la existencia cada vez que salía con las "pintillas", con "esas pintas", "como un Adán", con "esos pelos", "sin maquillar", "como salido de un basurero", "poco femenina", comentarios todos escuchados de la boca de los progenitores en mi presencia, cuando las personas en cuestión iban aseadas, y limpias pero con ropa sencilla.
Y si los códigos de vestimenta en algunas familias son bastante estrictos, mejor no entremos en lo que pasa en las empresas. Particularmente cuando la mayor parte de la población está a favor de que tu jefe te exija que vistas de una determinada manera (trajes de chaqueta y pantalón, tacones, falditas), por la cuestión de la representatividad, un concepto basado en un montón de prejuicios clasistas y necesidades absurdas, creadas por una industria prescindible como es la de la estética (moda, cosmética,...). Y es que la representatividad no tiene nada que ver con el trabajo que desempeñan las personas.
De todas formas esta ley ya han dicho los franceses que era por cuestiones de orden público en la playa no para proteger a la mujer de ningun modo. Porque está ley a quien penaliza es a la mujer que lleva el burkini en público, sea obligado o no. Que crees que le va pasar a la mujer que multen por eso? Que ya no vuelve a la playa y quizá hasta el marido le pege al llegar a casa porque considerará que es culpa suya que la multaran por mirar al policía o cualquier excusa similar. Eso si le pegara en casa sin que nadie lo vea. Eso es lo que promueve esta ley.
Al mostrar esa pretendida decencia, para mi demuestran que tienen el sexo presente las 24 horas del día, lo que las acerca más bien a las meretrices de Montera, tan preocupadas unas por no dar motivos para que las violen como las otras por conseguir que las fll...
El artículo está bien para ver como son capaces de retorcer las realidad y las palabras, pero lo que dicen es simplemente MENTIRA.
No tienen ni idea de lo que es el feminismo, como tantos que opinan por aquí. El feminismo es asegurarse de que hombres y mujeres somos tratados igual por la ley y la sociedad,porque a lo largo de la historia hasta hoy las mujeres hemos sido tratadas como inferiores al hombre.
Hay que destacar la novedad. Nunca sabes cual va a ser la nueva estupidez.
"Islamofobia de género"
Lo he explicado en #74
Supongamos que es consentido. A mí me parece muy bien que un hombre ponga una correa en el cuello a una mujer y la una a un cinturón de castidad mediante cadenas y luego se dedique a tirar de ella dando vueltas por su casa, pero salir de esa guisa por la calle no acabo de verlo. Cada vez que vemos un burka estamos viendo una agresión. Una agresión que por sí sola ya tiene entidad para ser prohibida.
No es comparable la influencia que los cánones de belleza occidentales puedan ejercer sobre sus habitantes con el horror del burka. No conozco ningún país occidental en el que salir a la calle con una u otra prenda de vestir te pueda costar la vida, y sí en cambio alguno oriental en el que salir sin burka supone una muerte por lapidación, o peor aún, en los crímenes de honor cuanto más cruel es la muerte de la pecadora mas honor recuperado para la familia. Eso es el burka, de ahí viene. Eso es lo que defendéis a ultranza, y no entiendo muy bien porqué. El burka no es una prenda cualquiera, supone una humillación y una tortura para la mujer. ¿No te hierve la sangre cuando ves a una mujer con burka?
Ellos están en contra total y absolutamente de obligar a una mujer a <da-igual-el que>, pero no pueden contradecir a los musulmanes para no ser "racistas". Este bloqueo lógico lo resuelven saliéndose por la tangente, como #65
La posición feminista tiene que apostar por las libertades individuales de todos los ciudadanos independientemente de su sexo. Es tan machista que un hombre decida sobre lo que debe llevar una mujer, como que una mujer decida sobre lo que tiene que llevar un hombre (como las típicas señoras que les ponen cada día la ropa que tienen que llevar ese día sus maridos y les regañan cuando se quieren poner otra cosa).
La cuestión es que es el individuo (hombre o mujer) el que tiene que luchar por su propio espacio y por su derecho a llevar lo que le dé la gana. Si otra persona lo hace en su nombre, aunque lo haga con buenas intenciones, no sirve porque está decidiendo por el primero.
Te voy a poner un ejemplo contrario, para dejarlo más claro: si el marido de la señora mencionada anteriormente, no se rebela contra su mujer para llevar lo que le dé la gana, ni tú, ni yo, podemos hacer nada al respecto, porque son dos adultos, y cada uno es libre no solo de decidir, sino de dejar que otra persona decida por él. Es el marido en este caso el que tiene que rebelarse contra su mujer.
De la misma manera, las mujeres islámicas que no quieran llevar velo en sociedades democráticas van a tener que rebelarse contra ello, ellas mismas. ¿Por qué? Pues porque esas son las reglas de la democracia: el gobierno del pueblo exige que sus ciudadanos expresen y manifiesten su desacuerdo y luchen con las instituciones democráticas (Instituto de la Mujer, Ministerio de Igualdad,...) por los derechos que consideren que les han arrebatado. Al prohibir llevar una prenda, estás limitando los derechos de aquellos que la llevan libremente y por propia voluntad.
En lugar de prohibir, permitir pero en igualdad en la libertad
cuando se quiere ser gilipollas hay que entrenarse y estas se entrenan día a día y se dan feedback unas a otras.
Dios mio. Al comité igualitario de sintaxis del ministerio de la igualdad le va a llevar semanas el descifrar esta frase.
Pues con tanta ley y norma discriminatoria no se nota demasiado.
porque a lo largo de la historia hasta hoy las mujeres hemos sido tratadas como inferiores al hombre.
A lo largo de la historia, a los herejes como yo los quemaban vivos, y no considero que eso me dé ningún derecho raro a día de hoy.