Los riders de la empresa de reparto de comida están organizando huelgas en varias ciudades para protestar contra una modificación en su contrato de falso autónomo y que precariza más todavía su situación. La estrategia de precarización es la misma en toda Europa. Las protestas y huelgas también se repiten.
|
etiquetas: deliveroo , reparto , falsos , autónomos , huelg 
En esa otra noticia trataba de entender todo lo que explican aquí.
A tomar por culo deliveroo. No se puede hacer viable una empresa a consta de empeorar las condiciones al trabajador, si no es viable... simplemente no lo es, se cierra y punto.
Esto para los que digan que cuando firmaban el contrato ya sabían a que se exponían. Pues no. Esta empresa 'colaborativa' (porque pide no que trabajes con ellos sino que 'colabores') se salta a la torera el contrato firmado y las leyes. Tantos años de lucha reivindicando derechos, y ahora llegan unos niñatos con empresa molona y se dedica a estafar esclavos. Y lo peor es que la gente le sigue el juego y les pide comida igualmente!!!
#0 exige a los repartidores trabajar en exclusiva para Deliveroo, lo que imposibilita que puedan trabajar para otras empresas de ciclomensajería.
Y así una tras otra....
Siempre hay esclavos dispuestos a agacharse más que los esclavos anteriores. Es increible. Así es imposible reclamar nada.
Segun lo que dice el artículo, muy bueno como dice #3, esta empresa es ilegal y debería pararse su ejercicio en territorio español. No cumple los contratos, no cumple la Ley de despidos, etc....
La realidad es que no se valora el servicio de transporte a casa por parte de los usuarios. El usuario exige que sea gratis (o casi).
Yo tengo una empresa que envía productos que pesan 7.5 kilos a cualquier parte de España en 24/48 horas a un precio de 6.5€ primera unidad y 2.5€ cada una de las siguientes y en la última encuesta de satisfacción la crítica más repetida es que los gastos de envío son caros.
3.5€ (el pedido medio es de 4 unidades) por enviar 7.5 kilos en un envío express es un regalo... pero aún así la gente no lo valora y lo quiere gratis.
Con esto no digo que Deliveroo tenga razón (que no la tiene) lo que digo es que ha nacido del hecho de que hay una cultura en el mundo de que el precio del producto es el mismo si lo compro en la tienda que si lo compro en la puerta de mi casa y para aproximarse lo máximo posible a esa cultura hay que explotar gente.
No queda otra.
Tu pides a Amazon 5 o 6 veces al año, y ya has descontado de sobra esa cuota anual, luego parece que 6€ por envío es mucho, y lo es en comparación a lo que te cobra Amazon Prime.
A pesar de todo estoy de acuerdo contigo en las conclusiones, si quieres comodidad, has de pagar un precio por ella.
Pero la mayoría de tiendas on-line, sobre todo de electrodomésticos, el envio está incluido en el precio. Sinceramente no entiendo ese fanatismo por Amazon. Yo el año pasado tuve que comprar varios electrodomésticos y elementos de baño y cocina, y nunca me dieron el mejor precio. Antes cuando no había fiabilidad tenia un pase, pero ahora estas tiendas están todas verificadas y excepto casos puntuales que siempre hay, el servicio es correcto. Hasta los repartos van mejorando, aunque aquí la culpa era de SEUR, Mrw o la empresa encargada.
#7 Y si, quiero el reparto gratis porque ese coste lo debe asumir el restaurante. Cuando está preparando un pedido para enviar, se está ahorrando el coste de camarero, de mesa, etc.. Cerca de mi casa hay un restaurante de pollos que vive exclusivamente de los envios a través de JustEat, Glovoo, Deliveroo,etc... Tiene algunas mesas pero nunca hay nadie y hasta suelen trabajar con las puertas cerradas muchas veces. El ahorro es considerable. Solo tienen que tener cocineros y no hay servicio de limpieza de platos, camareros, etc...
Querrá decir, los recaderos de toda la vida.
Como si los repartidores de comida hubiesen estado bien pagados alguna vez en la historia
Es una empresa dedicada a crear falsos autónomos, esclavizar a sus trabajadores y a reventar el mercado de manera fraudulenta.
Es que no me jodas. Me preocupa que se convierta en práctica normal.
En cuanto a cierto reparto a domicilio, sobre todo comida, me parece bien que se cobre, o se pida un importe mínimo para que lo envíen gratis.
#14 En mi ciudad lo que ha pasado es eso y deliveroo ha perdido cuota de mercado. Algunos riders se han montado el negocio por su cuenta, han hecho su propia página facebook y han llegado a acuerdos con muchos restaurantes del centro. Todos salen beneficiados. Los restaurantes ganan más (deliveroo les cobra más de un 30% de lo que paga el cliente)y los bikers ganan más también.
Claro que me ciudad es pequeña (Estrasburgo). Supongo que organizar algo así en Madrid o incluso Valencia es muy complicado. Pero si que podría salir otra empresa que ofrezca condiciones más justas para todos y haga competencia a deliveroo cómo está ocurriendo en algunas ciudades francesas.
Yo de hecho he trabajado de lo que llamáis falso autónomo en UK e Irlanda, lo llaman contractor, y es una manera de contratar personal temporal, y es totalmente legal. Normalmente, ganas mucho mas que contratado por cuenta ajena, pero mucho mas. Yo ganaba casi el doble que currando por cuenta ajena, y tengo amigos que llevan años currando asi. Como muestra, un botón:
www.irishjobs.ie/Jobs/Senior-Java-Developer-Contract-8032500.aspx
Si ganas igual o poco mas, entonces si veo motivos de queja. Porque lo que no puede ser es que contrates en régimen de autónomo a alguien con un salario igual al que uno que este en plantilla. La temporalidad tiene que compensarse económicamente, sino, no compensa.
#13 igual igual que uber no es, ya que no tienen exclusividad en su contrato. Deliveroo sí, por lo cual si es un falso autónomo.
Es un formato "raro" así que el modelo de negocio tiene sentido, no se puede comprar en cualquier parte. Pero las tiendas físicas que lo tienen (que están solo en madrid y barcelona) tienen un precio entre 4 y 9 euros superior dependiendo de la marca concreta.
De todas maneras los tiros no van por ahí. La cuestión real es que el cliente no cree que el hecho de que se lo pongan en casa es un servicio "con valor" el cliente lo ve más como un "menos mal que me lo traes por que sino no te lo compro" o sea que te está haciendo un favor en lugar de tener un servicio extra.
Ojo ¿eh? esto no es una crítica ni una queja ni nada similar, es una realidad del mercado que me limito a señalar.
Pero me niego a menear el articulo. "riders"?!?!?!
Como cojones deliveroo puede garantizar un minimo de pedidos cuando es una plataforma bajo demanda ? estas son las cosas que me hacen dudar de la capacidad de analisis de los demandantes.
Si quieres garantizar un minimo de pedido , si en algun momento los pedido son muy bajos , habra que desconectar a algunos.
Pero sí que deberían tener un contrato de trabajo por cuenta ajena y un mes de vacaciones, como pone en el estatuto de los trabajadores.
Yo solamente criticaba la moda absurda de la prensa de inventarse palabros.
De todas formas desde mi posición de usuario sin experiencia, ¿porque se usa deliveroo si la mayoria de gente que vende a domicilio tiene servicio propio?
Yo creo que habría que regular esto, no prohibir. Lo que hicieron al final, es crear contratos por obra y servicio, que es peor que currar de autónomo.
Airbnb se queda con el 15% del importe y el resto se la pela.
Es verdad que en el sector de IT es bastante común pero es porque como el mercado es muy dinámico lo normal es cambiar de empresa cada poco y no estar demasiado tiempo en ningún lado.
Y la razón por la que cobras más es porque pagas mucho menos de SS y menos impuestos. Pero tiene por supuesto desventajas también, si te pones enfermo no cobras, no tienes vacaciones pagadas, no te ofrecen stock, etc.
Pero hay que diferenciar entre ser un contractor en un sector muy especializado que paga cantidades ingentes de dinero (Un contractor medio en IT en Londres viene cobrando unos 350 Euros/dia) y un falso autónomo en un trabajo basura de repartidor cobrando una miseria y sin derechos laborales.
Por otro lado en UK (En IT) hay tantos trabajos como fijo (Permanent) que como autónomo (Contractor) y es mas bien una decisión del trabajador que tipo de contrato prefiere, en el caso de Deliveroo o Uber no hay decisión alguna, si quieres currar ahí tiene que ser como falso autónomo.
Me parece excelente que el trabajador pueda decidir que modalidad de contrato prefiere pero no podemos dejar que las empresas dicten las condiciones del mercado porque si no acabaremos todos como esclavos del mercado.
Fuente: He trabajado como contractor en UK 4 años.
Un amigo en Alemania dejó su trabajo fijo en algo de economista para hacerse eso que has dicho en Irlanda y lo que sé de de él ahora es que cada día pone en Facebook la foto de un país diferente
Yo no compraría pequeñas cosas online, sobre todo de consumo inmediato o perecedero, salvo que sea en cantidades razonables (porque yo hablaba de comprar 1 cerveza online para que te la traigan en una hora, es imposible rentabilizar eso con la prime de Amazon, si lo hago mucho), y pago por ello gastos de envío.
¿Qué clase de autónomo es ese que no puede elegir su clientela?
"El contrato anterior contempla una cláusula que exige a los repartidores trabajar en exclusiva para Deliveroo, lo que imposibilita que puedan trabajar para otras empresas de ciclomensajería"
Lo que Deliveroo quiere es un autonómo en lo fiscal, para no tener que pagar ni SS, ni suedo y a la vez poder darle órdenes cómo si fueran trabajadores por cuenta ajena. Lo mejor de ambos mundos.
Tan jodidamente difícil es escribir la palabra en el mismo idioma que el resto del artículo? no hay palabra en castellano para "rider"?
Que cansina la moda de ponerlo todo en inglés para que suene más molón.
No es una crítica a hacer eso o no, pero en un cliente que compara precios se da cuenta que las cosas no llegan a la puerta por arte de magia.
No se trata de pedidos. Se trata de cobrar un mínimo por disponibilidad.
Ergo, según tú si hubiera gente que aceptara ser esclavo voluntariamente, se debería permitir, aún pasándose las leyes y los derechos por el forro.
El problema es que en Espanya, si se legislara para regular lo de "contractor", seguro que meterían algun truco para pagar aún menos.
En Alemania han sacado ahora una ley para evitar el tema de los falsos autonomos: solo se puede trabajar como autonomo un maximo de 18 meses para la misma empresa. Si esa empresa desea contratarte como autonomo una vez mas, ha de pasar un plazo de 3 anyos. En Espana ya me estoy viendo como se haría para trampear al maximo.
Y encima pones de ejemplo un contractor de IT que ganan pastizales, para compararlo con un falso autónomo currante. Anda que te has ido a buscar un contractor de electricistas o incluso de limpieza de oficinas, que sería mucho màs acorde al tipo de currante que es un falso autónomo en Deliveroo.
Tu comentario no hay por donde cogerlo.
Como mucho, pueden tener un power-bank para recargar el móvil... pero se lo han de pagar ellos mismos (es una herramienta de trabajo que no proporciona la empresa, igual que la moto o bici........... pero es que, "oh,wait!", no es una relación laboral al uso...
¿no?¿no os parece mejor plan?
¿Pero tienen plantilla? Yo pensaba que tenían acuerdos con mensajeras, al menos Seur y Correos Expréss. Y ni idea de que tal pagan.
Es que lo que hace Deliveroo y Uber no es un contrato al uso. El autónomo no debe de adaptarse a tí. Si lo que te ofrece el autónomo no te interesa, buscas otro. Lo que hacen estos es obligar a la gente para hacerse autónomos (y evitarse así gastos fiscales) pero luego tratarte cómo un empleado por cuenta ajena.
si, lo de Deliveroo y Uber no es un contrato al uso, en eso estamos de acuerdo, el problema es tratarte con condiciones de empleado por cuenta ajena, pero como autónomo. He afirmado, desde el principio, que como autónomo deberían cobrar mucho mas.
La gente por supuesto que quiere optimizar los costes al máximo. Me gustaría pagar lo mínimo por cualquier bien o servicio que adquiero. Es normal. Entonces, el empresario intenta conseguir el mejor precio y ser mas competitivo, invirtiendo en I+D, pensando nuevas maneras o innovando de mil formas para ser mas barato y mejor que los demás.
Esto es la base del supuesto avance tecnologico que empuja el capitalismo. Pero si aceptamos que se rebajen los derechos laborales como parte del proceso de reducción de precios, entonces basicamente lo que estamos haciendo como sociedad es explotar a los mas debiles, intentando ser cada vez mas ricos a costa de los mas necesitados.
En teoría, los derechos laborales sirven especificamente para evitar lo que comentas, que el apetito voraz por la competencia y los precios bajos no se sacie a costa de las personas mas necesitadas y debiles, o al menos, no tanto.
Lo que la sociedad tiene que hacer para evitar esto es regularlo. Cosa que con el PP no va a ocurrir.
Pero como empresa lo que hacen (ellos y todos) es ajustarse lo máximo posible al mercado, y mientras los compradores (nosotros) no consideremos un criterio de compra (y exijamos que lo pongan en la etiqueta) un salario a sus trabajadores decente, lo que las empresas harán será minimizar salarios optimizando productividad.
Suena frío, pero es así.
Un trabajo así es para cubrir horas libres.
Si tuviera menos demanda, lo pagarían mejor, claro está. Entonces?
La situación que nos lleva aquí es que dejamos actuar al mercado libremente en lugar de regularlo (lo que no quiere decir que la alternativa sea mejor).
Y el hecho de que a ti (a todos) nos importe mas el precio que si se esclavizan personas es la razón de que el mercado genere está situacion
En teoría ahora no puede pasar porque a los 3 años se convierte automáticamente en indefinido.
Mientras que en España desde el mismo momento que estás dado de alta en la Seguridad Social empiezas a recibir todos los servicios sin ningún tipo de limitación, en Irlanda hay servicios para las que tienes que esperar hasta dos años.
Que en un país se puede hacer una cosa no quiere decir que esté bien (o que esté mal) y que se pueda hacer en otros.
En mi opinión debe ser más caro enviar la comida a domicilio (media hora de trabajo según deliveroo) que atender una mesa en un restaurante (coste por hora mucho más bajo y dudo mucho que el tiempo efectivo llegue a media hora).
El coste de limpieza de la mesa, lavavajillas y demás es tan insignificante como el de los tuppers para enviar la comida. Si no contamos unos tampoco los otros.
De todas formas, eso de que en Irlanda tengas que esperar 2 años... Yo llevaba 5 meses y fui al médico. Mandé la factura a hacienda y me devolvieron una parte. Pero si, es distinto, porque en Irlanda cuando vas al médico, pagas, cosa que en España no.
¿Es eso lo que querías expresar? Me gusta pensar que no.
La neoeconomia que nos espera y la que abrazan los modernos y nerds. Esa neoeconomia que desplaza a los trabajadores de a pie que pagan religiosamente sus impuestos para darle todo en bandeja a empresas multinacionales que cotizan en Luxemburgo, Irlanda o Delaware. Eso sí, luego todos a quejarse de la precariedad y calidad del empleo