El PSOE comunica al PP que prepare las elecciones salvo que Iglesias se rinda

En la sede de Génova no tienen muy claro si les interesa o no la repetición de elecciones. En su peor momento económico para pedir créditos y después de barrer a toda la vieja guardia y formar equipos de incondicionales de Casado en la dirección del partido, en el Congreso y en el Senado, solo un aumento importante de escaños serviría para fortalecer el proyecto del nuevo presidente.

[#1 Ferran]

Que preparen los sobres.

[#3 --588378--]

#2 ¿Cómo que no?
Siguen siendo fieles a su forma de actuar desde los tiempos de Felipe.
Que sus votantes no se enteren es otra cosa.

[#4 BobbyTables]

#3 El problema no es solo que no se enteran, es que encima niegan la mayor y tienen los santos cojones de decirte a la cara que "por vuestra culpa gobernará la derecha"

[#5 ur_quan_master]

Según las noticias que me llegan el que está acuartelado en su búnker son Sánchez y su cuadrilla de flappers (referencia a Gulliver ).

[#7 ContinuumST]

¿Es malo celebrar unas elecciones para saber qué quiere la gente? ¿Desde cuándo escuchar la opinión de los votantes es algo malo?

[#8 Izaga]

Lo de "Iglesias se rinda", seguro que no lo han dicho las fuentes del PSOE, y es factura del periodista.

[#9 portera]

#7 va a salir la misma mierda que lleva saliendo desde que impusieron el sistema este. Los votantes son rehenes del régimen y no van a decidir nunca nada. Pondrán el voto y luego les seguirán meando encima salga el que salga.

[#10 ContinuumST]

#9 A ver quién puedes más, ¿no es eso?

[#11 mente_en_desarrollo]

#7 Buena idea, elecciones a diario.

Los millones que cuesta ya tal.

[#12 ewok]

#7 Desde que las Generales son cada cuatro años, nada indica que vaya a variar mucho el voto de la gente, y cuestan una pasta organizarlas (unos 175 millones de euros, 130 en concepto de gastos de organización y 45 en subvenciones a los partidos).

[#13 ContinuumST]

#12 #11 Eso es calderilla para "ellos". Por desgracia, es así.

[#14 ewok]

#8 Tiene pinta. Por otro lado, Iglesias ya se apartó aceptando el veto de Sánchez (quien no vetó a Rivera, por ejemplo, ni ahora ni en 2015), y renunciando al Ministerio de Trabajo a cambio de políticas activas de empleo (por cierto, en algunas CCAA están transferidas) por recomendación de Zapatero.

[#15 MellamoMulo]

#2 y que rinda pleitesía al statu quo

[#16 frg]

#3 Recuerdo es chaquetilla de pana con coderas, y la frase final de su discurso en pro del Sahara libre:

"Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final"

www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=77

[#17 ChukNorris]

#7 Es malo si pueden ganar "los del otro bando".

[#18 ChukNorris]

Aun no entiendo por qué ese empeño en el PSOE por repetir las elecciones, no creo que cuenten con sacar una mayoría con la que no necesiten los votos de Podemos para gobernar (por lo que estarían en las mismas) y tampoco creo que cuenten con que pueda ganar la derecha.

[#19 --588378--]

#16 Cómo olvidarla y cómo no relacionarla con la poesía de Nicolás Guillén:

Retrato del Gorrión
El gorrión es un ser municipal,
electoral,
gritón.
Su vestido habitual
es una blusa parda de algodón;
el pantalón
de tela igual.
(No lleva cinturón.)
Por ultimo glotón.
Señores, qué glotón es el gorrión.
Alimentarse no está mal,
pero hay que tener moderación,
como enseña el Manual
de Buena Educación.

Objeción
capital:
demasiado normal.
¿No habrá un gorrión
genial?

[#20 NoPracticante]

Avisando con tiempo a sus socios del bipartidismo.

[#21 Rompegalas]

#7 Yo creo que es algo bueno. ¿Qué te parecería elecciones a rey cada cuatro años?

[#22 --38321--]

#21

Mejor un referéndum; Monarquía o guillotina ....

[#23 ContinuumST]

#17 Pues que se pongan de acuerdo, que es parte de su trabajo, como no lo hacen pues... elecciones. Y así hasta que una de las partes (políticos o votantes) se aburra.

[#24 --50303--]

#20 Hombre el objetivo es imponer el bipartidismo como sea y con las elecciones que haga falta. Les da igual tener el país paralizado durante años el objetivo es que al final se repartan el poder como antiguamente sin que nadie les moleste.

[#25 sillycon]

Está cantadísimo que lo que quere Sánchez es pactar con RIbera, pero tiene que disimular un poquillo de cara a la galería.

[#27 nakou66]

#8 un buen titular vende mucho.

[#28 ContinuumST]

#21 ¿Si es muy caro lo de las elecciones por qué no cada 10 años? Así se ahorra una pasta. Con respecto a lo de votar si monarquía sí o monarquía no, curiosamente escapa al control de los ciudadanos de a pie.

[#29 IkkiFenix]

A quien tiene que avisar es al Banco de Santander para que le financie la próxima campaña electoral.

#18 Les da igual. prefieren entregar el gobierno al PP, Cs y VOX a un gobierno de coalición donde UP este sentado en el Consejo de Ministros.

[#30 PatrickStar]

Y el PsoE tiene q avisar a la derecha?

[#31 Fernando_x]

#18 Están atados de pies y manos. No "pueden" gobernar con Podemos, y no van recibir las abstenciones que necesitan para un gobierno en minoría.

[#32 escuadron]

#25 Sanchez está intentando lo que prefieren sus votantes, de la misma forma que Iglesias intenta lo que quieren los suyos.
En cuanto a lo de Rivera, solo falta que éste quiera pactar con Sánchez, porque de momento solo ha dicho que no.

[#33 POLE288]

#12 con 45 millones en subvenciones hasta les interesará hacer elecciones jajaaj

[#34 kkjj]

bueno, pues justo lo que queria pedro

Ahora espero que se hundan en las elecciones

[#35 perico_de_los_palotes]

#19 O a Chicho Sanchez Ferlosio* -> _{www.youtube.com/watch?v=MU5eql4uzG8}
Que el mundo va a cambiar,
nos dicen
que cuando votemos nos escucharan
nos dicen
si en cambio no votais
nos dicen
los del otro lado nos aplastaran
y así se quedarán
nos dicen
con las manos libres para hacer su plan.

Malditas elcciones
decimos
Si la voz rebelde se domesticó
malditas elecciones
decimos
quieren el gobierno
y nosotros no...

Menudos de demagogos
con sus perros de presa
jugando como siempre
al palo y la promesa
malditos socialistas
vendidos al patrón
jugando con nosotros
al gato y al ratón.

Nos habeis traicionado
sin ninguna verguenza
nos habeis desterrado
y matado tambien...

Habrá que echar la cuenta
de tantas injusticias
la cuenta de la sangre
y de la libertad

La cuenta de la sangre
y de la libertad...



_{* Hijo de Sanchez Mazas, el fundador de Falange y padre de algunos de los mas agudos (y olvidados?) intelectuales españoles de la segunda mitad del s. XX.
/Pais}

[#36 Bad_CRC]

#30 es como en el pacman, han ido tanto a la izquierda que oh sorpresa, han aparecido por la derecha

[#37 ewok]

#33 A algunos sí.

[#38 dirok]

#7 no me jodas, llevamos 5 elecciones en 3 años mientras los políticos cobran mes a mes sin ponerse de acuerdo y se ríen de nosotros. Tu argumento es lo más surrealista que he leído sobre este asunto.

[#39 Guanarteme]

Mira, casi que lo prefiero.

Por un lado, el PsoE ya ha mostrado con creces que no tiene ninguna intención de derogar la ley mordaza, luchar contra la precariedad, gestionar la crisis de vivienda...

Por otro, se va a dar una más que merecida ostia en las próximas elecciones que Sánchez no va a saber ni de dónde le ha llegado, ganará el PP, pactará con Cuñadanos y la próxima crisis les estalla a estos en la cara, no es que me consuele, pero por lo menos nos ahorraremos la turra de lo desastrosos en economía que son los de "izquierdas" no como ellos que roban, reparten sobres y empufan ayuntamientos como nadie.

[#40 ContinuumST]

#38 ¿Qué propones?

[#42 kucho]

recordemos que la culpa de la repeticion de elecciones es de los que tenian que ser convencidos.

[#43 shumoreniko19]

Asumidlo: ni a Podemos ni a PSOE les interesa. No están interesados en gobernar. Para eso que dejen a alguien que sí tenga ese interés.

[#45 --558216--]

#4 Bueno, como votante de derechas, hay que decir que podemos ha votado lo mismo que la derecha en varias sesiones de investidura ya.

[#46 jalepo]

#41 Del que piensa que siendo la cuarta fuerza hay que regalarle ministerios más bien...

[#48 ahoraquelodices]

#40 ¿Es bueno que se celebren unas sextas elecciones en 3 años? ¿Es bueno que no hayan escuchado la opinión de los ciudadanos de hace unos meses?

[#49 ContinuumST]

#41 No sería yo quien echara "mierdas" sobre el tema, eso seguro. Su deber es ponerse de acuerdo y no lo hacen, no tenemos mecanismos de presión hacia los grupos políticos, ningún mecanismo, ni los podemos obligar a que sigan su programa, ni podemos obligarlos a que se sienten y negocien hasta que haya acuerdo, ni podemos obligarlos a que gobiernen tal y como ha salido en las votaciones, no podemos hacer absolutamente nada. Sólo votar y cuando "ellos" quieren o nos dejan. Y con respecto al precio, si ése es el problema, votemos cada 10 años o cada 15 y así ahorramos un dineral... eso sí, nos comemos 10 ó 15 años de gobierno con el partido equis o zeta.

[#50 ContinuumST]

#48 ¿Qué mecanismos tenemos los ciudadanos para evitar eso? ¿Desde cuándo escuchan a los ciudadanos?

[#52 rogerius]

Van de farol. Al final pactarán con Unidas Podemos.

[#54 ahoraquelodices]

#50 Si sabes que no nos escuchan, no entiendo a qué vienen tus dos preguntas iniciales.

[#55 jalepo]

#51 No se piden carguitos teniendo una posición irrelevante, a ver si te entra en la cabeza.

Pero na, a elecciones otra vez, es la segunda que hace pablito así, seguirán bajando en votos y preguntándose por qué...

[#56 ContinuumST]

#53 Sólo si uno se cree que la responsabilidad de otras elecciones y su coste es "culpa" mía, cosa que ni por asomo se me pasa por la cabeza.

[#57 rogerius]

#29 Eso no lo deja en buen lugar por mucho medio de comunicación que le cante la épica.

[#58 dirok]

#40 A mí no me pagan por proponer soluciones, ni por arreglar sus problemas.
Lo que es lamentable es que alguien defienda ir por enésima vez a las urnas con todo lo que eso implica.
Lo dicho, se ríen de la gente.

[#60 Chimuelo]

#40 Que no puedan volver a presentarse los mismos candidatos. Verías qué rápido se pondrían de acuerdo.

[#61 --359480--]

#45 Yo me he subido a un coche, hitler tambien, no se si irme mirando ya diseños para tatuarme una svastika o me espero un poco

[#62 ContinuumST]

#54 Porque no hay otra opción... si ellos no se ponen de acuerdo, mejor unas nuevas elecciones y ya veremos lo que pasa. Porque NO veo solución posible tal y como están las posiciones políticas. Opción A: Sale exactamente lo mismo, vuelta a la casilla de salida. Opción B: La balanza se decanta hacia el partido hache, estos gobiernan en mayoría. Opción C: Sale mucho más diseminado el voto y se tienen que poner de acuerdo varios partidos o todos en quién gobierna, vuelta a la casilla de salida. No veo más opciones.

[#63 ContinuumST]

#60 ¿Y quién los obliga a eso? Porque ya me gustaría, pero no es posible.

[#64 fugaz]

#39 No, no. Le echarán la culpa al PsoE y Podemos y catalanes por la herencia recibida.

Y colará.

[#65 cheosky]

#45 pero por motivos distintos.

[#66 --373782--]

#23 Yo los dejaba sin cobrar a todos hasta que haya gobierno.

[#67 --554595--]

#45 ¿pero ese qué clase de argumento estúpido es? ¿qué tiene que ver que en ciertas decisiones se vote igual que otros grupos con que los fines sean los mismos? Se puede votar lo mismo persiguiendo objetivos completamente diferentes, es más, el PSOE es más cercano a las políticas del PP o ciudadanos que a las de podemos de modo que con más criterio votará podemos que no a esa investidura que cualquiera de los otros partidos.

[#68 fugaz]

#52 El farol era pactar.
Van de farol cuando dicen que quieren pactar, al final el psoe quiere gobernar en solitario o prefieren elecciones.

[#69 ContinuumST]

#59 Digo que no lo hice ni en su día ni lo haré ahora de culpar a nadie en concreto, culpo a TODOS los partidos, culpo a que NO se pongan de acuerdo cuando es su DEBER, culpo a que se tenga que gobernar en mayoría, culpo al ABSURDO de un sistema sólo previsto para el bipartidismo y no para lo que sucede ahora.

[#70 ContinuumST]

#58 Ah, que no te pagan por proponer soluciones. Vale, entendido.

[#71 ContinuumST]

#66 Ya, de nuevo, los ciudadanos no tenemos ningún mecanismo para hacer eso. Una vez más.

[#72 imagosg]

#2 Es Psoe siempre igual,de izquierda en la oposición, y de centro-derecha en el gobierno. Son unos hipócritas.
Tambien responden ante los poderes económicos, Ibex, Ceoe, Merkel y Europa.
Y todos ellos les dicen que de políticas de izquierdas.. ni hablar.

[#73 TetraFreak]

#55 Irrelevante...
Mira la RAE a ver que te dice

[#74 jalepo]

#73 42 escaños de 350... irrelevantes, pero de nuevo el eguito del lider se ha vuelto a imponer, fijo que eso les da 90000000000 votos más...

[#75 Guanarteme]

#64 ¡Hombré, eso está más que garantizado! Pero no será "turra", serán "excusas baratas" dichas así rapidito y cuando pregunten.

[#78 --558216--]

#61 Hay espacio suficiente para ponerte varias, si quieres, pero te vas a dejar una pasta. Recomendación: en el pene no.

[#79 Chimuelo]

#63 ¿No se puede votar a otros candidatos, aunque pertenezcan a otros partidos?

[#80 ContinuumST]

#79 Disculpa, no te entiendo... eso es votar a otro partido diferente... o... no te entiendo, mis disculpas.

[#81 --558216--]

#67 El PSOE tiene más fuerza : tiene el doble de votos, el triple de escaños y mejores expectativas electorales, uno de los dos tiene que ceder y ha de ser el que tiene menos fuerza y más que perder : Podemos. Pero haced lo que querais, como votante de derechas estaré encantado de votar de nuevo.
PD: Espero que mi estupidez no se te pegue tío. Yo no leería dos veces mi comentario, imaginate que te contagias.

[#82 fendet]

#72 Centro en la oposición y como mucho.

[#83 MetalAgm]

#18 Lo que quiere Sanchez con nuevas elecciones es intentar demostrar que Rivera no va a superar en votos a Casado y asi forzarle a que pacte con el en un gobierno PSOE-C's con Rivera de vicepresidente, el mismo pacto de 2016 que no pudo ser pero que Sanchez, el PSOE y C's quieren volver a intentar hacer. Y todo ello por presiones/cesionas del/a IBEX-CEOE y demas grupos de poder que no van a dejarles que gobierne con Podemos.

En manos de la gente de izquierdas (que supuestamente vota al PSOE por ser de izquierda) esta el votar a un partido de izquierdas y dejar de creerse que el PSOE es de izquierdas. Sino seguiran metiendosela colada a la poblacion como ya lo llevan haciendo desde Felipe Gonzalez.
Por ejemplo, una lista de "medidas progresistas de izquierdas del PSOE" que se parecen mas a medidas propias del PP-C's:

- Creacion de las ETT's
- Privatizacion (iniciacion) de empresas publicas de energia y telecomunicaciones.
- Reformas laborales en favor de la CEOE
- No suprimir la creacion escualas concertadas y convertirlas en publicas
- No sacar leyes para IBI de los edificios de la Iglesia
- No limitar el precio de la vivienda y dejar que se siga especulando con ella
- Votar a favor del articulo 135, y votar a favor de las preferentes (cuando Sanchez era consejero de la asamblea de Caja Madrid)
- Tener intencion de privatizar las pensiones con su intencion de implantar la "mochila austriaca"
- Decir que son republicanos pero luego tambien que son monarquicos...
- Sacar una ley de memoria historia (marketing izquierdista) para luego dejarla sin fondos economicos, lo que es igual a no sacar nada
etc etc...

[#84 MrAmeba]

#45 Y tu tienes brazos y ojos como el 99% de los asesinos en serie. Háztelo mirar

[#85 --558216--]

#84 Como excusa, no vale nada, lo siento.

[#86 frankiegth]

#4. Si vamos a elecciones se confirma que el PSOE es tan de derechas como el PP.

Y todo porque Podemos se situa 'un pelín' a la izquierda del PPSOE.

Me temo que si Podemos alcancase una mayoría absoluta veriamos la cara más oscura del PPSOE y la realidad que esconde está supuesta democracia.

[#87 --554595--]

#81 ¿por qué uno de los dos tiene que ceder? ¿dónde dice eso? Para muchos votantes de podemos lo mismo nos da que entre el PSOE que el PP, lo que queremos es que podemos tenga todas las competencias posibles para aplicar las políticas que queremos.

Por otra parte no te he llamado estúpido a ti, he dicho que ese argumento es estúpido.

[#89 nemesisreptante]

#45 No se a que esperas para votar a Podemos, votan lo mismo que los de tu ideología como tu dices pero sin robarte. Es un win win para tí.

[#90 Don_Jonson]

#7 Hombre, no esta bien celebrar elecciones a placer solo porque haya posibilidades de mejorar la posicion actual. No es etico, es mas, no es ni democratico aunque parezca contradictorio.
Es como si el gobierno decide que haya elecciones cada vez que las encuestas dicen que ganaria votos, de hecho, es esto mismo.

[#91 --598854--]

#7 hagámoslas semanalmente, que la gente puede cambiar de opinión y no parece que sea malo, a que no?

[#92 --588378--]

#85 Creo que querías responder a #45

[#93 BobbyTables]

#89 jajajajajajajajajajajaj, lo único que ha faltado decir es: "Jaque mate"

[#94 Al-Khwarizmi]

#7 Pues tú mismo lo dices en #23. Lo malo no es el hecho de que se celebren frecuentemente elecciones (que estaría genial, si hubiese causa justificada). Lo malo es que eso sucede porque a Pedro Sánchez no le da la gana de hacer su trabajo, que es negociar con los otros partidos para conseguir un pacto de gobierno.

[#95 Don_Jonson]

#22 Mejoir estas otras dos alternativas: guillotina o republica

[#96 --554595--]

#78 desde luego lo de que eres votante de derechas te lo podías haber ahorrado, se desprende de tus comentarios con chistes de instituto y tus argumentaciones estúpidas ("tus argumentaciones me parecen estúpidas, no te llamo estúpido a ti").

[#97 ContinuumST]

#90 Por supuesto que no es ético, es lo menos ético del mundo. Es su comodín de "como no me pongo de acuerdo" a ver qué sale esta vez en la tómbola de los votos. Pero al menos nos permiten que seamos nosotros los que desempatemos o no.

[#98 ContinuumST]

#91 Si el coste fuera mínimo estaría más que de acuerdo en votar TODO lo que fuera conflictivo cada semana. OJO, si el coste económico fuera mínimo.

[#99 ContinuumST]

#94 Creo que ninguno tiene ganas de gobernar para nosotros, tienen sólo deseos de "mandar". Ésa es la pena.

[#100 ChukNorris]

#29 #31 Es que no entiendo el problema de gobernar con U.Podemos, a la mínima que la caguen que digan "os avisábamos que estos no eran de fiar" y que los echen y sigan en minoría o que convoquen nuevas elecciones. La situación me parecería mucho más fácil de explicar que la actual.

#83 No se, es que por muy veleta que pueda parecer/ser Rivera, actualmente veo más fácil que Podemos acepte que gobierne el PSOE en solitario a que Rivera pacte con PSOE tras otras elecciones.
Además es que me parece excesivamente arriesgado poder dejar gobernar a PP-Cs-Vox cuando tiene "tan cerca" el gobierno del PSOE. (porque parece claro que si les cuadran los números pactarán esos 3).