Los grupos que integran la coalición registran una enmienda a la ley de memoria democrática para acelerar la supresión de marquesados, ducados o condados que exaltan el golpe de Estado, la dictadura o a sus instigadores
|
etiquetas: franquismo , títulos nobiliarios 
Que se les cobre lo que haya que cobrar por donaciones y patrimonio, si lo tienen.
Personalmente, prefiero mil veces el método francés de eliminar los títulos nobiliarios.
Hasta donde sé en estado no da un céntimo a ningún título nobiliario (salvo a la casa real). Si fuese así, lo que dicen de Amancio Ortega iba a ser una anécdota comparado con esto.
¿Qué mierda es esa de la Educación o la Sanidad públicas? De esas mierdas no hay necesidad de preocuparse, ¡que mis niños van al colegio privado!
Por favor, que dejen de tratarnos por gilipollas y nosotros exigir a esta panda de inútiles que se dejen de postureos irrelevantes para que los cuatro fanboys den palmas y se pongan las pilas que con la que nos espera, que aprendan a administrar mejor, que falta les hace.
Y pido perdón por las formas, pero me enerva que nos tomen por gilipollas de este modo y aun les aplaudamos.
cc #6
Yo creo que los títulos nobiliarios, que como dices no aportan ningún valor real al titular (más bien al contrario por el tema del impuesto), desde el punto de vista histórico me parecen interesantes. Queda registrado quién hereda el título de quién, y siguiendo la línea puedes acabar en algún acontecimiento histórico del... siglo XV, por ejemplo. Si lo piensas, que Franco otorgara esos títulos, los convierte en... no sé, algo así como artificiales.
No es más que un reconocimiento sin ninguna asignación económica que no tiene más valor que un premio o una medalla.
A Podemos le encanta escarbar en las catacumbas para su postureo político.
Desconozco las estadísticas de lo que aportan al estado los impuestos de títulos nobiliarios, pero doy por hecho que el que tenga el título lo mantenga sólo para alimentar su "alter ego", sino que probablemente le proporcione también alguna ventaja extra.
Recordemos que oficialmente y a nivel estatal, esa persona es "reconocida" (no indico el nivel de reconocimiento) y ese tipo de detalles, el que se otorgue un reconocimiento oficial, es algo atractivo para muchos tipos de organizaciones, que usualmente vean con buenos ojos estos detalles.
Además, eso de los temas nobiliarios, pues como que es un punto "conflictivo" (reconozcámoslo) en relación a cuánto de verdad hemos dejado atrás la dictadura y esas cosas que ciertos grupos no dudan en utilizar electoralmente, y para polarizar al personal en su propio beneficio.
No creo ni que el actual gobierno pueda usarlo a modo propagandístico, y mucho menos si el partido mayoritario de la oposición lo apoya ( cosa que dudo que lo haga, por cierto).
De todas formas, el único beneficio que sacan los titulares es poder decir que son “marqueses de”. Y poner el escudo en algún cuadro de casa y fardar de ello con los amigos. Y ya. De hecho en algunos círculos yo diría que no estaría bien visto presentarse como “marqués de”.