El Grupo Quirón, principal adjudicatario de la Comunidad de Madrid en materia de salud, se niega a colaborar con la comisión del Congreso de los Diputados que le reclamó la documentación sobre su relación comercial con Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña. En un escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, Quirón despliega una serie de argumentos jurídicos para excusarse de colaborar con el Parlamento, tales como el derecho a la intimidad de Alberto González Amador o a la protección de datos de carácter personal.
|
etiquetas: quirón , comisión , investigación , alberto gonzález , protección , datos 
old.meneame.net/story/vivienda-100-propiedad-ayuso-sede-social-empresa
Si quieren esa documentación, que la reclamen por la vía judicial. Es de primero de separación de poderes.
Décadas después han logrado ser el mayor operador privado sanitario en España, con mucha distancia al siguiente. Hemos pagado con dinero público, y todavía pagamos, a empresas privadas extranjeras para que destrocen nuestro sistema sanitario público y arrasen con cada vez más fondos públicos detraídos a la sanidad 100% pública.
La Constitución española de 1978.
Título III. De las Cortes Generales
Capítulo primero. De las Cámaras
Artículo 76
1 El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas.
2 Será obligatorio comparecer a requerimiento de las Cámaras. La ley regulará las sanciones que puedan imponerse por incumplimiento de esta obligación.
Por no hablar de que los contratos públicos han de ser transparentes al control público
En el congreso se lo pasan bien, sacan titulares contra el partido que investigan pero en términos prácticos, a parte de ser una distracción para los políticos, en la práctica no sirve para nada.
Hace falta un croquis?
Artículo 71. Prohibiciones de contratar.
1. No podrán contratar con las entidades previstas en el artículo 3 de la presente Ley con los efectos establecidos en el artículo 73, las personas en quienes concurra alguna de las siguientes circunstancias:
g) ...
La prohibición se extiende igualmente, en ambos casos, a los cónyuges, personas vinculadas con análoga relación de convivencia afectiva, ascendientes y descendientes, así como a parientes en segundo grado por consanguineidad o afinidad de las personas a que se refieren los párrafos anteriores, cuando se produzca conflicto de intereses con el titular del órgano de contratación o los titulares de los órganos en que se hubiere delegado la facultad para contratar o los que ejerzan la sustitución del primero.
En España...
Víctor Madera, el amo de la sanidad privada en España
Su nombre es Víctor Madera. El mismo que esta semana se ha embolsado 400 millones de euros en acciones del grupo sanitario alemán Fresenius, en virtud del acuerdo por el cual la compañía germana adquirirá el 100% de la española Quirónsalud, una operación valorada en 5.760 millones y que alumbrará, permiso de los reguladores mediante, el mayor conglomerado sanitario europeo.
elpais.com/economia/2016/09/11/actualidad/1473597731_631222.html
Como ya he dicho, que la reclamen por vía judicial, que justo está en el punto 1 que has copiado: "sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas."
Y sobre que los contratos públicos han de ser transparentes al control público, muy bien, pero lo que han pedido no son los contratos públicos, sino "todos los contratos laborales, comerciales o mercantiles que se hayan producido entre D. Alberto González Amador y el Grupo Quirón". Ésto es prevaricación pura y dura, y como tal Quirón contesta amparándose en la ley.
Pero vamos, que los que piden todo éso son políticos, no juristas, así que el derecho se lo pasan por donde acaba la espalda.
Todo para llevarse miles de millones del dinero de nuestra sanidad a las Islas Caimán. Qué triste es que millones de votontos siguen votando "más fechorías" a la vez que se escandalizan porque Espinar compró una Cocacola, Monedero hizo una declaración complementaria, Garzón comió jamón, a Iglesias le enviaron una microSD robada o que firmó una hipoteca a 30 años, Carmena cogió una flor en unas vacaciones, Echenique tuvo en negro a su asistenta, alguien cogió 5 minutos un bebé en brazos, etc...
Si cualquiera tiene un mínimo de sentido crítico cuando compara el agravio económico para el país de estas cosas ocurridas en la izquierda con las que A DIARIO viene haciendo el cristofascismo desde que hay democracia (mejor dicho desde el 36) y en su cerebro sigue saliendo que lo peor es la izquierda, pues es para hacérselo mirar con urgencia. Desgraciadamente tenemos millones de regres fachapobres así.
La clase política será una basura, pero las ideas de barra de bar y palillo en boca también se las traen.
Si quieres contestar o puntualizarme algo, hazlo libremente que yo te leeré pero dejo este tema que no quiero enredar más en él.
Interior no podría tener tus datos del DNI, ni tu certificado de nacimiento, ni tu casa en el catastro..
Espera que la AEPD la Agencia Española de aprotección de Datos... pertenece a un ministerio del gobierno..
No están protegiendo datos personales porque esos ya están en custodia de los ministerior pertinentes.
Lo que no quieren es dar los datos de los contratos privados probablemente porque es la primera miguita de un largo camino de ilegalidades.
Yo mañana mismo mandaba una legión de inspectores de hacienda a Quirón a hacer una inspección en profundidad hasta que quede todo clarito, limpio, cristalino.
Pues solución fácil: inhabilitar completamente a esta clínica para ningún tipo de relación comercial con la administración, y verás qué pronto se bajaban de la burra.
El problema es que tenemos una clase política apoltronada que no está por la labor de mover un puto dedo por nada.
Por otro lado, independientemente de lo que cito anteriormente y sin negar lo válidos que puedan llegar a ser los motivos que menciona Quirón, antes de pronunciarse como lo hace, debería haber manifestado la comunicación al Sr. González Amador de si acepta voluntariamente esa solicitud de información para escudarse en la protección de datos de carácter personal porque según lo que he visto en el comunicado, me da la sensación que Quirón se opone en nombre de González Amador sin haberle consultado o al menos, mencionar haberle hecho esa consulta.
"Oye, González Amador, que te opones... ok, decimos que te opones y que te hagan a ti la solicitud directamente si quieren"
Sin saber exactamente la información que requieren, sin conocer la contestación exacta de Quirón y sin conocer si hubo una oposición de González Amador, es muy difícil llegar a una conclusión.
¡Cuántos hay que comparecen físicamente y dicen que no declararán porque puede interferir en futuros procesos judiciales!
Ojo, que eso mismo es lo que permite que algunos comparecientes se vayan por lo cerros de Úbeda cuando comparecen, que prácticamente al final pueden decir lo que les venga en gana mientras no mientan.
.
.
.
(menos, casualmente, los que deberían saberlo).
No les pasará nada.
¿Podemos usarla todos ante cualquier detención? ¿Hasta cuando nos pida un policía el DNI en una manifestación?