“Es evidente que Justicia y Espiritualidad, o asociaciones afines, se benefician de libertad de acción y de posibilidades de obtención de financiación para el desarrollo de sus acciones educativas, culturales, que pudieran servir para trasladar un mensaje no acorde a nuestra democracia y nuestro tiempo”.
www.meneame.net/story/grupo-impulsa-universidad-islamica-euskadi-fue-c 
Es mas facil atacar a un enemigo sin armas que a uno preparado
Solo se me ocurren dos razones para permitir charlas sobre religión en una universidad:
1. Quieres seguir con los privilegios de tu catolicismo y se te hace difícil justificar cristianismo si, Islam no.
2. Como en el fondo eres un racista pero tratas de ocultarlo no eres capaz de distinguir entre el respeto a la cultura ajena y permitir a gente de otras culturas cosas que no permitirias en la tuya.
La segunda razón es por la que yo desconfío de quienes defienden "a muerte" a la gente de otras razas, pero tratando de País Vasco abogo más por la primera. Católicos, apostólicos y romanos.
Europa esta condenada.
Endofoba querras decir, palabra favorita de los neofascistas europeos.
#9 Un cristianista siempre se va a entender mejor con un islamista que con un ateo. Cuidado con el asunto.
#11 Prohibir no. El que quiera educar lo que quiera con su dinero, alla 'el. Pero no con lo que me quitan de impuestos a mi, ni Opus, ni Jesuitas, ni Chiitas ni Sunitas.
Yo estoy acojonado, anoche me comí todo el chorizo y me bebí toda la cerveza que tenía en casa.
No creo que un "master online" nos haga renunciar al vino, al jamón y al ministro del interior.
Y para quien haya permitido eso.
#28 Holis, te he retocado el meme para dejarlo más acorde a la realidad. De nada.
Otro tema es que además de las enseñanzas religiosas, cuya libertad de difusión defiendo, se propaguen en estos sitios doctrinas contrarias a la igualdad, a la libertad o a la paz. Esto debería ser vigilado con lupa y castigado con dureza a la primera señal.
También prohibimos el karate.... los libros de historia (no vaya a ser que alguien tome ejemplo) ... eliminamos los cuchillos.... las sogas.... internet..... que más señor NoSoyIslámicoRadicalSoyIgualito?
No me digáis que todo esto no tiene que ver con la inmigración.
Pero si le das un repaso a la Historia del siglo XX, todos los países occidentales hicieron esfuerzos encomiables por borrar todo rastro de socialismo del mundo árabe, lo que incluye financiación a grupos yihadistas y radicales de todas partes y negocios con monarquías teocráticas y líderes religiosos.
Y por lo demás, las acciones y discursos de la Iglesia en la Guerra Civil y el Franquismo, por no irnos muy lejos de Españan, no eran muy diferentes a las de los yihadistas: dios, patria, religión, homofobia, machismo, adoctrinamiento de niños, odio hacia todo lo que no sea como ellos y balas en la cabeza para todos los infieles y pecadores enemigos.
feministailustradadotcom.files.wordpress.com/2016/08/burkini-01.png
Porque siempre ha sido más de rojo en este país ser anticatólico que laico o ateo de verdad.
Enhorabuena.
¿Pero tú te lees? es que si te lees y piensas que no hay diferencia entre lo que ellos quieren y lo que quiero yo, con todos mis respetos, eres tonto.
#51 Claro, el nivel de tolerancia de los CCFFSE con los discursos de odio depende de los tuiteros rojos. Cuando pasas de 1000 followers te llama un funcionario y te hace una encuesta, y en función de lo que salga la policía y las fiscalían actúan de una u otra manera.
¿Tú te lees?
Gracias.
Las leyes están ahí, los delitos están tipificados. Tu quieres otra cosa. Pero vamos.... que eso de prohibir opiniones es muy de "listos".
El cristianismo guay que vemos ahora es un espejismo. Los que vivimos con Franco tenemos una idea mejor de lo que es pero pueden llegar a ser mucho más criminales que en esa época.
[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al Sol del Futuro ¡¿Cómo es posible que fornique con la ideología más retrógrada y más represiva de la tierra?
La Izquierda surgió en Occidente. Es occidental, pertenece a la civilización más evolucionada de la Historia. ¡¿Cómo es posible que se reconozca en un mundo en el que hay que explicar que casarse con la madre es pecado y recomendar que no se coma a la amante si la amante es una oveja?! ¡¿Cómo es posible que aplauda a un mundo en el que una niña puede ser viuda o ser repudiada a los nueve años o incluso antes de tener nueve años? Sufrí una especie de enfermedad, sí. De obsesión mejor dicho. Les preguntaba a todos: «¿Tú lo entiendes, usted entiende por qué la Izquierda está de parte del Islam?». Y todos respondían: «Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural». O bien: «Simple. Con el hundimiento de la Unión Soviética y el resurgir del capitalismo en China, la Izquierda ha perdido sus puntos de referencia. Ergo, se aterra al Islam como a su tabla de salvación». O bien: «Obvio. En Europa, el auténtico proletariado ya no existe y una Izquierda sin proletariado es como un tendero sin mercancía. La Izquierda encuentra en el proletariado islámico la mercancía que ya no tiene, es decir una futura reserva de votos que embolsarse». Pero, si bien todas las respuestas contenían una verdad indiscutible, ninguna tenía en cuenta los razonamientos sobre los que se basaban mis preguntas. Por eso seguí atormentándome, desesperándome, y eso duró hasta que me di cuenta de que mis preguntas estaban equivocadas.
Estaban equivocadas, ante todo, porque nacían de un residuo de respeto por la Izquierda que había conocido o creído conocer de niña. La Izquierda de mis abuelos, de mis padres, de mis compañeros muertos, de mis utopías infantiles. La Izquierda que ya no existe desde hace más de medio siglo.[...]
La fuerza de la Razón
Oriana Fallaci
De donde, por si te cuesta mucho hacer click y leer, se extrae:
"Dentro de la sharia existe un tipo específico de ofensas conocidas como hadd. Son crímenes castigados con penas severas, tales como la lapidación, los azotes y aun la amputación de una mano."
"Muchos países islámicos definen el adulterio y el consumo de alcohol como ofensas criminales, pero no como ofensas hadd, por lo que no conllevan penas tan terribles. Esos actos ilegales se castigan con penas de prisión."
Que sí, que sí, hombre, dejemos que la enseñen y empiecen a decir que la homosexualidad es delito y que las mujeres se deben a sus padres, hermanos y esposos. Eso no es discurso de odio ni nada.
Anda vete a leer un poco, que te hace falta, campeón!
#63 Tu te has leído la Biblia? Tu has visto lo que se ha hecho en España y en el mundo con la religión super amable del cristianismo? Tu ves el poder que tiene la iglesia católica y las ideas que predica?
Prohibimos todas las religiones?
dejemos que la enseñen y empiecen a decir que la homosexualidad es delito y que las mujeres se deben a sus padres, hermanos y esposos. Si eso es lo que predica la iglesia católica!
En mi escala de incongruencias esa viñeta ocupa un lugar bastante alto.
Islam y feminismo, fabulosérrimo.
¿Pero realmente te parece bien que se enseñe esto?. Aunque solo fuese por auto preservación, no lo deberías ver con buenos ojos.
Es la historia de siempre, los que legislan tranquilos en sus urbanizaciones de lujo, vigilancia privada, colegios privados y los demás a comernos los marrones de su buenrollismo.
www.meneame.net/search?u=mohucam&w=comments&q=Oriana+Fallaci
«Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural»
#70 Venga, repite conmigo: comparar que no te importe que una mujer vaya a la playa vestida como le salga del coño con estar a favor de ahorcar homosexuales es una mongolez. Porque sabes que, por mucho que nos joda, hay mujeres que están tan alienadas que quieren vestir así en la playa, igual que hay mujeres que no quieren que sus hijos laven los platos, y la alienación no se soluciona con prohibiciones o golpes en la mesa.
No pasa nada, hombre, todos escribimos de ves en cuando alguna estupidez. Lo importante es reconocerlo a tiempo.
#73
Me empecé a leer la Biblia hace unos años. Pasé el Génesis y a medio Éxodo lo dejé, eran demasiadas incoherencias, no ya con la lógica sino con su propio discurso, como para continuar. Igual algún año de estos intento leerla completa.
Te vuelvo a decir que no son comparables el cristinismo AHORA con el islamismo AHORA. Todos tenemos los libros de historia para ver qué han hecho unos y otros, y para bien o para mal, la Iglesia está bastante lejos de lo que es el Islam ahora mismo en términos de inmiscuirse en la legislación de los países en los que tiene cierta relevancia, y desde luego, aunque por ejemplo no estén muy a favor de la homosexualidad, no pretende que se les aplique la pena capital o la lapidación a las mujeres adúlteras.
Por otro lado, me encanta tu argumento maníqueo, dejando de lado la opción de que haya elementos "en gris" por el medio. Nadie habla de prohibir las religiones. Simplemente de que no se inmiscuyan en la ley, o al menos no cuando se trata de tipificar como delito cosas que no lo son (homosexualidad, infidelidades) y con castigos demenciales, o aplicar estos castigos demenciales a cosas que no lo son, como cortar una mano a un ladrón.
¿eres un puto troll o qué?
Hay que parar este infección y erradicar el Islam de España.
Tienes una macro para copy-pastear siempre lo mismo?
Y lo copiaré todas la veces que hace falta. No tengo ganas que el islamofascismo y 4 progres acomplejados jodan la sociedad en la que vivimos.
La iglesia católica trata todos los días de inmiscuirse en las legislación. Y además la tenemos en las escuelas y subvencionada al 100%. Yo estoy a favor de sacarla de escuelas y de no darles un duro.
Y lo mismo con las tonteras de otras religiones.
Si cometen algún delito a la cárcel, como el resto. Unos promueven cortar manos y otros la pena de muerte. También prohibimos el PP por haber personas que la defienden?
Por cierto, tus insultos y prohibititis te acerca mucho a quienes dices odiar.
¿Vendes camisetas con tu cara?
Pero que una tipa vaya a la playa vestida de batman a 40º mientras su marido va como cualquier occidental y se pone morado de ver tetas y culos es progresista y un claro ejemplo de libertad de elección. No cuestionemos el origen religioso-cultural de tal aberración, no vayan a etiquetarnos.
Luego ese mismo feminismo ve depilarse, maquillarse o cuidar la linea como una imposición intolerable del patriarcado, y a mi me entra la risa.
Cierta parte del feminismo moderno es como el buscabroncas que solo se mete con quien ve acojonado y no va a rechistar. En cuanto alguien le planta cara se caga, vease el islam.
Mal asunto si tienen que montar una Universidad para fomentar el diálogo y la convivencia.
Como si tuviesen el mismo roll en la cultura actual. A mamarla a otro país.
No se trata de prohibir estudiar de forma objetiva se trata de evitar la manipulación y el retroceso en igualdad derechos sociales y tencología.
A mi no me aporta nada el catolicismo, ni tampoco el PP, ni tampoco los que defienden la pena de muerte, ni tampoco la telebasura..... ni tampoco mil cosas. Prohibimos lo que no aporta nada?