Actualidad y sociedad
756 meneos
2041 clics
Rafael Catalá (Ministro de Justicia): "LexNet es seguro, si se usa de forma legal y ética"

Rafael Catalá (Ministro de Justicia): "LexNet es seguro, si se usa de forma legal y ética"

Según el Ministro de Justicia Rafael Catalá, es imposible acceder a información ajena al usuario en LexNet si se usa de forma legal y ética. Por lo tanto, es un sistema cerrado y seguro.

| etiquetas: ministro , justicia , catalá , lexnet , seguridad , informática , ética
274 482 0 K 335
133 comentarios
274 482 0 K 335
Comentarios destacados:                              
#1 Puedes dejar la puerta abierta de casa, seguramente todo el mundo entienda como usarla legal y eticamente.
Eso si si dejas los datos libres con una ley de proteccion de datos. Igual lo etico y legal no es precisamente lo que cumples.
«12
  1. JackNorte #1 JackNorte *
    Puedes dejar la puerta abierta de casa, seguramente todo el mundo entienda como usarla legal y eticamente.
    Eso si si dejas los datos libres con una ley de proteccion de datos. Igual lo etico y legal no es precisamente lo que cumples.
    89 K 566
  2. skaworld #2 skaworld
    No diaga inseguro, diga feature.
    8 K 69
  3. ﻞαʋιҽɾαẞ #3 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Entonces, ¿para qué son todos esos millones que se van a gastar?
    44 K 347
  4. Qevmers #4 Qevmers
    Y con esas declaraciones es ministro?
    Cada vez mas convencido, esto es Españistan, con este gobierno nada nuevo cara al sol.
    41 K 321
  6. TDsXXI #6 TDsXXI *
    Éste es el nivel intelectual que tiene el MINISTRO DE JUSTICIA. :clap: :palm:
    88 K 622
  7. skaworld #7 skaworld *
    #1 Yo tengo en un pequeño campo en el pueblo 43 plantas de coca y 12 de marihuana, ya que las utilizo de forma legal y ética no creo que vaya a haber ningún problema al respecto.


    Interesados en saber a cuanto vendo mi ética abrir privado.
    30 K 214
  8. #8 --125500--
    España es segura si se usa legal y eticamente , que desparezca la Policia Nacional, Guardia Civil, el Ministerio de Justicia y el Ministro de Justicia.
    7 K 54
  9. #9 --539159--
    Este señor no sería Ministro si el Gobierno se comportara de forma legal y ética.
    9 K 87
  10. Vodker #10 Vodker
    Hay que tener COJONAZOS y caramármol para decir algo así. Y es ministro. Tela.
    42 K 321
  11. #11 perica_we
    así es seguro hasta dejar el gobierno en manos de Rajoy, sólo que no lo usa de forma legal, y mucho menos ética......
    1 K 21
  12. TDsXXI #12 TDsXXI
    Si todo el mundo fuera legal y ético, su partido no estaría en los tribunales. Es más, no existiría el ministerio que ocupa.
    23 K 186
  13. txillo #13 txillo
    Este tío es ministro. Además de corruptos son unos inútiles. No nos merecemos esto.
    3 K 37
  14. chasethosecrazybaldheads #14 chasethosecrazybaldheads
    LexNet si se usa de forma legal y ética. :clap:
    0 K 6
  15. #15 chavi
    Es tan ignorante que es peligroso. No nos podemos permitir tener un ministro de justicia tan inepto.
    3 K 30
  16. garnok #16 garnok
    #7 ok , pero entonces tragas o escupes?
    2 K 34
  17. skaworld #17 skaworld
    #16 Depnde... ¿Cuanto llevas encima?
    0 K 14
  18. garnok #18 garnok
    #17 por lo menos dos copas
    10 K 83
  19. Imag0 #19 Imag0
    #6 A la altura de los votantes de su partido
    27 K 204
  20. skaworld #20 skaworld
    #18 12:09 de la mañana de un jueves.

    Por fin un hombre de verdad
    7 K 62
  21. angeloso #21 angeloso
    "Este botón es seguro, si se usa de manera legal y ética"
    i.ytimg.com/vi/vsF0K3Ou1v0/hqdefault.jpg
    2 K 29
  22. garnok #22 garnok
    #20 y con bien de pelo en pecho, que me afeito sin camiseta
    1 K 23
  24. skaworld #24 skaworld
    #22 pero espero que con calcetines.

    Un hombre sin sus calcetines ejecutivo, no es hombre ni es nah
    1 K 17
  25. makinavaja #25 makinavaja
    #12 Si todo el mundo fuera legal y ético la justicia no sería necesaria, y portanto Lexnet tampoco... !! Luego, si existe lexnet, y existe la justicia, es que el mundo no es legal y ético, por lo que hay que estar preparado para ello...
    9 K 61
  26. garnok #26 garnok
    #24 hasta para ducharme
    2 K 26
  27. #27 rolrex
    La marihuana es segura, si no la fumas y solo la tienes de adorno. Pero está prohibido tener plantas de maría.
    1 K 21
  28. johel #28 johel
    El pp es seguro si se usa legal y eticamente.
    El antrax es un sistema seguro si se mantiene cerrado.
    3 K 25
  31. #31 SrEstaire
    #19 8 millones recordemos, los otros 37 nos comemos sus "políticas"
    2 K 24
  32. #32 SrEstaire
    #7 ¿y por cuánto vendes lo legal?
    0 K 10
  33. skaworld #33 skaworld
    #32 4 EUR/gramo de legalidad 50 EUR/ética

    Precio de colega
    0 K 14
  34. Imag0 #34 Imag0
    #31 Es que las minorías... :_)
    0 K 8
  35. #35 --516568--
    #6 De un criminal en un Ministerio, ¿qué esperabas?
    2 K 32
  36. #36 Jonathan_Zarauza
    #4 El problema está en que a Rafita le dijeron de pequeño "tu no te preocupes por las gafas hijo, que las gafas te hacen parecer más inteligente" y se lo creyó. La putada (para él) es que no le dijeron que solo tenía que abrir la boca para demostrar lo contrario.
    8 K 58
  37. #37 Jonathan_Zarauza
    #6 No pasa nada, que usa gafas! eso ya lo hace pasar por inteligente.
    2 K 10
  38. Cehona #38 Cehona
    Es un cachondo, reconozcámoslo.
    0 K 10
  39. Jokessoℝ #39 Jokessoℝ
    Es dificil encontrar a alguien que haya hecho carrera y oposiciones de la rama del derecho , que no sea subnormal profundo. ¿es por memorizar tochos, que queda el cerebro licuado?
    6 K 64
  40. ÆGEAN #40 ÆGEAN
    #3 Pues te lo explico: los millones no sé, pero los miles de euricos que sobren para reformar la web :troll:
    30 K 239
  41. ÆGEAN #41 ÆGEAN
    #38 Eso queda POLÍTICAMENTE correcto. Usemos el lenguaje con propiedad: ES EL COÑO DE LA BERNARDA.
    2 K 26
  42. #42 username
    #3 calla que las copas, las cenas, las putes y los mitings hay que justificarlo de alguna manera
    4 K 61
  43. Galero #43 Galero
    El sistema en sí es seguro, el problema ha estado en la aplicación web, que no lo es.
    1 K 17
  44. #44 --534782--
    #6 Pufff, pues espérate a ver a los presidentes que hemos tenido hasta ahora, y no digamos ya, el electorado. Lo único de novedoso de esta legislatura, es que nos han colado varios lotes con inútiles por doquier. ¿Repasamos la lista de ex-ministros?
    1 K 18
  45. #45 --375920--
    Esto me recuerda a...  media
    7 K 54
  46. #46 --459354--
    En una sociedad, cómo es esta, tecnológicamente analfabeta, un comentario como este pasa desapercibido. Ah no, espera, que tenía todos el iPhone y estamos a la última en redes sociales ...
    3 K 34
  47. #47 --499944--
    No entiendo por qué mezcla seguridad con legalidad y ética. ¿Quiere confundir a la ciudadanía o es que es así de torpe?
    0 K 8
  48. ipanies #48 ipanies
    El PP es un nido de corruptos incompetentes, eso ya es un hecho, hay que presionar a la oposición para que se pongan de acuerdo y los saquen de ahí antes de que pase algo mas gordo en este jodido cortijo llamado España.
    0 K 12
  49. deabru #49 deabru
    Revolucionando el significado de seguridad informática, con dos cojones.
    0 K 8
  50. #50 --525526--
    #7
    Cómo abro privado? Me interesa ética verde por hernia y ciática.
    2 K 25
  51. estemenda #51 estemenda *
    Mientras usarlo de forma legal y ética sea solo una de las posibilidades, LexNet es tan seguro como inseguro.
    0 K 10
  52. ElGatoAzrael #52 ElGatoAzrael
    La política es segura, si se usa de forma legal y ética.
    Fin de la cita.
    0 K 7
  53. #53 --381024--
    Seguro que esto no es del mundotoday?
    2 K 17
  54. #54 --88270--
    Politics y etica no son compatibles :clap:
    0 K 11
  55. #55 --485175--
    Este hombre es un experto en informática de verdad, programador y analista, y no los de menéame.

    :popcorn:
    1 K 10
  56. #56 --6883--
    #6 Te equivocas. Es frase define su ética, no su nivel intelectual.
    Nivel intelectual bien poco, pero la ética la tiene en negativo.
    2 K 22
  57. Sofrito #57 Sofrito
    LexNet es como un arma de fuego :shit:
    0 K 10
  59. #59 --165145--
    Resumiendo, es un sistema que no se puede hackear salvo que se intente :-|
    2 K 33
  60. #60 Trittenheimer
    Ay que me meo...
    0 K 8
  61. thorpedo #61 thorpedo
    Ya se porque el partido del gobierno es el PP... De Partido Perogrullo :-D :troll:
    0 K 6
  62. Vamvan #62 Vamvan
     media
    0 K 9
  67. #67 --165145-- *
    #66, espero que tus neuronas aún colapsadas te permitan diferenciar entre el sillín y la taza del váter, que si no la puedes liar xD
    0 K 18
  68. sevier #68 sevier
    #53 Te has adelantado, también he pensado lo mismo{goatse}
    0 K 8
  69. urannio #69 urannio
    Tonto, tonto, toooonto
    0 K 6
  70. smilo #70 smilo
    #6 no, ese hombre es mas inteligente, tan inteligente como para engañar a 7 millones de ejpañoles.
    0 K 9
  71. #71 --490971--
    #15 ¿Inepto?
    Es el tío ideal para el puesto nombrado por el PP, nombra a Moix y Maza y después ¡les defiende!
    Ha sido reprobado en el parlamento y le importa un carajo. Es el ministro del PP perfecto.
    No como ese de doble moral ruiz Gallardón.
    0 K 8
  72. demostenes #72 demostenes *
    #1 En efecto, si todo el mundo se comportara de forma legal y ética ¿para qué existe un documento de seguridad y un protocolo de tratamiento de datos según la LOPD?
    Si una empresa privada permite que un usuario acceda a los datos de otro le puede caer una buena sanción.
    ¿Por qué no ocurre eso con la administración pública?

    Catalá se escuda en que sólo usuarios autentificados pueden acceder a información de otros usuarios autentificados. Si le parece tan normal ¿por qué se restringe el acceso? Que todos puedan acceder a todo y bajarian mucho los costes: confiamos en que se comporten de forma legal y ética y punto pelota...

    Luego dice que sólo un usuario avanzado es capaz de cambiar una dirección URL en el navegador... en fin... :ffu:
    11 K 83
  73. makinavaja #73 makinavaja
    ¿Y tanto costaría tener ministros, altos cargos, y políticos en general, con un nivel de inteligencia normal, no pido ningún superdotado? :troll:
    0 K 8
  74. #74 alzacon
    Que forma más poética de decir que sigue siendo una "chapuza".
    0 K 6
  75. #75 juanac
    #3 Van a poner el botón de login en verde pistacho
    2 K 33
  76. ﻞαʋιҽɾαẞ #76 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #75 Lo dudo, con ese color les saldría más caro.
    0 K 20
  77. #77 Mschumacher
    #1 las carceles sin policia ni barrotes son seguras si son usadas de forma etica
    2 K 34
  78. sieteymedio #78 sieteymedio
    #2 No diga gilipollas, diga votante del PP.
    1 K 21
  79. #79 --7172--
    Estamos gobernados por mongolos con corbata.

    Que clase de capacidad mental se le ha de presuponer a alguien capaz de decir eso?
    1 K -2
  80. Macnamara #80 Macnamara
    Cojonudo! La ley de protección de datos directa a la basura
    1 K 9
  81. sauron34_1 #81 sauron34_1
    Es lo que tiene que para llegar a ministro solo importe el numero de rabos que has comido. :wall:
    0 K 9
  82. Or3 #82 Or3
    #6 No, este es el nivel intelectual que piensa que tienen la mayoría de españoles y tiene razón.
    1 K 12
  83. jorjuju #83 jorjuju
    La financiación de partidos es segura si se usa de forma legal y ética.
    0 K 6
  84. XtrMnIO #84 XtrMnIO
    Coño!! Como las pistolas!! O como la cepa del T-Virus!!
    0 K 7
  85. Jakeukalane #85 Jakeukalane
    #41 Hombre, la denominación que ha empleado, perro en celo, también le encaja.
    1 K 21
  86. #86 --158636-- *
    Con dos cojones o_o
    0 K 6
  87. Jakeukalane #87 Jakeukalane
    Not sure if stupid or trolling
    0 K 10
  88. derethor #88 derethor
    Qué más le dá la realidad. Es un hombre leal al régimen, y tiene su cargo asegurado
    0 K 10
  89. #89 --100480--
    #6 Dice cosas lógicas y de mucho sentido. Si no lo lees, ni lo escuchas.
    0 K 6
  91. empanadilla.cosmica #91 empanadilla.cosmica
    SI quiere decir serguro para gente que no se dedica a la práctica profesional de derecho quizás tenga razón, pero si contamos el número de secretarios, jueces, abogados, fiscales y procuradores que hay en este país, que ahora mismo tienen acceso a los datos de todos sus demás colegas juristas a los que no deberían tener acceso pues vale, aceptams seguro como una característica de LexNet. Seguro frente a no juristas. Ahora bien, cualquier abogado, procurador o lo que sea con acceso legítimo al sistema tiene acceso a absolutamente toda la información.
    0 K 7
  92. #92 --556871--
    Sin Comentarios
    0 K 6
  93. #93 --161570--
    #10 Es más, es el de justicia.
    1 K 17
  94. #94 Peter086
    Claro...Catalá confía en la ética de la gente, pero sigue llevando escolta y coche blindado....por si algún loco hace un uso inadecuado de una pistola....ya
    0 K 6
  95. mojopicon.net #95 mojopicon.net
    La culpa es de los padres, que las visten como jakers.
    0 K 9
  96. #96 --522039--
    Con el aval de 8 millones de complices nos toman por tontos sin él más mínimo sonrojo.
    1 K 17
  97. #97 vindicator1975
    Alguien puede decir porqué hoy día es más inseguro que el resto de sistemas del gobierno o de gran empresa? Vamos, tanto experto que critica y dice lo malo que es que lo demuestre y que ayude a mejorar a todos. Sabemos que tuvo un error, eso ya está solucionado?
    1 K 16
  98. #98 --373782--
    #72 Joder, en vez de lexnet hubiera montado un almacenamiento común estilo dropbox y que cada uno accediera a sus carpetas sin mirar las demás, el pastizal que nos hubiéramos ahorrado.
    2 K 26
  99. #99 --373782--
    #4 Se le están pegando las cosas del jefe. :troll:
    2 K 22
  100. #100 --373782--
    #5 Te has olvidado del machismo, ¡opresor!.
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame