El PP ha devuelto 1.400 millones y ha aceptado una rebaja de la aportación anual de Euskadi al Estado a cambio del apoyo del PNV a los presupuestos. Las comunidades socialistas exigen igualdad de trato | Los presidentes populares de Galicia y Castilla y León también critican el pacto.
|
etiquetas: cupo vasco , pp
Se negó a que Rajoy gobernara; pero ya que no ha habido más cojones que tragar gracias a que "el No es el nuevo Si", se ha aprovechado todo lo posible de la situación política para sacar, de forma pública, una tajada bien hermosa con la que llenar las arcas de su comunidad autónoma para el bien (en teoría) de sus conciudadanos. Y además lo ha hecho dejando en ridículo al gobierno frente a otras autonomías al no ocultar que la acción no es, ni más ni menos, que una compra de votos.
No puedo sino aplaudirles, la verdad...
"El Gobierno llega a un acuerdo de Estabilidad Presupuestaria resolviendo el asunto fiscal mediante el consenso con el Gobierno Vasco".
Otra cosa sería si lo hiciera, por poner un ejemplo neutro, un Gobierno de Zapatero. O por poner un ejemplo comunista radical, un Gobierno de Iglesias subiéndole la financiación a la Valencia de Compromís. Fúuaaah... ¿Os imagináis lls titulares de ABC, La Razón, Intereconomía y Antena 3?
"El desgobierno de izquierdas ahonda la brecha entre españoles pactando más desigualdad con los nacionalistas radicales".
#YEsoEsAsí
Repasa opiniones y acciones respecto al aborto, divorcio, inversión en sanidad y educación, tema social etc de ambos partidos y me cuentas, efectivamente, ambos son de derechas y ahí se acaba el parecido
Cuando os sale de la polla es sacar tajada, cuando os sale de la polla es sentido de estado. A ver si os aclaráis de una puta vez. El PNV ha hecho lo que tenía que hacer que es mirar el interés del País Vasco y reclamar el pago de una controversia en el modelo de cálculo del concierto desde el año 2007.
En lugar de votar a políticos de mierda poneros a votar a quien os represente de verdad y dejaros de hablar sin tener puta idea, os tratan como a imbeciles.
Y por cierto... EL PNV GOBIERNA EN COALICIÓN!!
1- Han negociado bien y han sacado pasta para mi CCAA. Me alegro
2- Se han vendido a los ladrones y les han apoyado a cambio de dinero. No tienen principios, me enfado
3- El resto de España se va a quejar y con razón. Me entristezco, es injusto para ellos
El punto que predomina para mí, es el 2
Y si quieres también podemos hablar de la aerolínea Atlas Air, que estaba en quiebra pero a base de contratas en Iraq la salvaron el pescuezo.
La derecha protege a sus amigos y puntos. A este lado del Atlántico, al otro y en cualquiera. Otra cosa es que allí tienen a Hollywood que te venden que aquello es la panacéa y la gente se la traga que da gusto.
El problema es el.gobierno... se quitan un problema hoy y ya veremos mañana qué pasa. Eso sí, la factura la pagamos nosotros.
Por eso en USA se dejó quebrar a Lehman Brothers y aqui aun andamos rescatando bancos y autopistas
Desde luego que tendrán sus chanchullos, eso no lo pongo en duda, pero al menos "de cara a la galería" parecen hacer las cosas mejor ...
En cualquier caso, la maniobra del PNV me sigue pareciendo buena.
Eurofighter, submarino que no flota, casa real, corrupcion, sobres, autopistas en quiebra, pagos a Florentino y Villar Mir por todas partes, ....
Si es que tenemos lo que nos merecemos
Se dedico a robar mas.
Ahora se ruega no llorar.
Vamos, que les comen el culo a los del PP a cambio de ciertos privilegios políticos o económicos.
Después la pérfida España no nos quiere nada y esta nación histórica está oprimida económicamente por la tiranía de Madrid que nos quita nuestros dineros y nos jode nuestra cultura y nuestro ADN.
#YEsoEsAsí
Que los vascos medievales roban.
Hasta ahí llega el análisis.
Por otra parte, tienes razón en que el PNV ha hecho su trabajo que es velar por el bien de la región que representa. Es lo que deberían hacer los diputados, en vez de votar como borregos lo que dice el presidente de su partido. Por ejemplo, en la noticia mencionan que el PSOE de Extremadura no está contento con la situación, pero como siempre harán lo que les manden desde Ferraz.
ah no si somos nosotros los que negociamos....................... entonces si. (mode: anti Pdr Snchz off )
PNV, PDeCAT (CIU), UPyD y C's son del Grupo Liberales y Democratas en el parlamento Europeo. Derechas si, pero liberales.
PP es conservador ultracatólico
Me parece un matiz importante y no poco. Con liberales se puede hablar y negociar con conservadores, ya ves tu, o les sobornas y nada se mueve.
#7
Estaban demasiado ocupados saqueando y poniendo banderas de españa....
Y ¿por què dejarlo ahí?
¿por barrios?
Mejor ¿por bloques de edificios?
Me imagino al presidente de mi comunidad de vecinos. Y lo contentas que se pondrían las señoritas de vida desenfadada más cercanas (por lo que dicen las lenguas viperinas).
Es más. Así como estamos ahora se forman unos pifostios en las juntas majos. Si ya mezclamos recaudaciones respetables, no descarto muertes y accidentes sospechosos
Edito. Lo he pensado mejor ¿por què no nos ahorramos el trámite de dar pasta al presidente de la comunidad y ¡fuera impuestos! Que cada uno se lo gestione como buenamente quiera o pueda
Y ahora está muy, muy decepcionado por la acción de Ciudadanos. Muy defraudado con Rivera. Es un voto que acaban de perder.
Ten por seguro que bastante tajada (no nos engañemos, aquí también se roba) de la cantidad que han sacado nos llegará a los ciudadanos. Si en el resto de españa tuviesen el mismo concierto que nosotros, los políticos iban a robar aún más de lo que roban, y los ciudadanos estarían exactamente igual.
Porque somos así de raros.
Eso tiene q ver...
www.meneame.net/story/ciudadanos-avisa-votara-contra-acuerdo-sobre-cup
La organización entre personas tiene que ser libre, y libremente se organizarán para conseguir la estructura más eficiente. Por comunidad de vecinos seguramente no lo será, pero si así fuese, ¿por qué no?
Si por ejemplo una ciudad como Madrid es tan grande como para ser gestionada de forma centralizada, ¿por qué no traspasar algunas gestiones a sus barrios, donde sabrán mejor cómo gestionar los recursos para hacerlo prosperar?
En cambio si hablamos de un pueblo de 100 habitantes, ¿por qué no formar una mancomunidad con pueblos de la zona para gestionar sus recursos de forma conjunta?
La gestión más eficiente puede cambiar según la zona, situación, tecnología y contexto. Con la rigidez actual es muy díficil adaptarse a cada situación.
Aun así, es indudable que el PNV se ha vendido por un pastizal y el PP por unos votos.
El PP aglutinó hasta la irrupción de Ciudadanos a toda la derecha españolista: liberales, democratacristianos, falangistas... Su posicionamiento respecto a temas como el matrimonio homosexual tiene más que ver con movilizar a determinado electorado que con un interés real (que como hemos visto no se ha materializado en la prohibición que tanto pregonaron).
Por supuesto que el PP está lleno de ultracatólicos, pero el PNV (y en menor medida PDeCAT) también. Pero al final, el dios al que adoran es el que imprime el BCE.
Pero son sus reglas y nos las estamos creyendo.
Por cierto increíble que alguien más que tú o yo hagamos caso de esta conversación.
Sólo se han publicado 1 año las balanzas fiscales y salian según entre
9.000M/16.000M ... de DEFICIT,Sin transparencia es imposible asegurar eso que tan felizmente aseguras.
- No querían inaugurar la Generalitat recaudando impuestos, lo que sería muy "impopular".
- Se corría un gran riesgo, porque en ese modelo, si ese año te viene bien pagas el cupo o contribución, y si no te viene bien también pagas.
Nada de "te quedas con tus impuestos". PAGAS por las competencias no transferidas, por solidaridad (sí, también), y por servicios que te importaría un carajo si no existieran. Pagas todo. Aunque estés con el agua al cuello. Y no tienes derecho a recibir del estado si no te llega.
De lo demás, y teniendo en cuenta que servidor es liberal, el estado es necesario para coordinar y organizar los recursos para dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos (seguridad, sanidad, educación),su propuesta municipalista es insuficiente para abarcar las necesidades ciudadanas.
Es interesante su propiesta y me gustaría abundaf en ello. Pero noo temggo tiempo.
Más tatde quizás. Gracias
El problema es que el PP, de la única forma que puede ganar esta votación, es comprando votos a costa del dinero de todos (como ya hacen en otros ámbitos) y por extensión es problema del resto de ciudadanos (incluidos tú y yo) por ser cómplices y permitirles estar donde están.
No es que el PNV sea un egoísta, es que nos gobierna quien nos gobierna y tienen el "todo vale" como frase de cabecera para perpetuarse en el poder.
Dado que este país está organizado de esta manera y que partidos de ámbito no nacional tienen representación en la cámara; ¿aprovechar una posición 'de poder' para que tu comunidad autónoma (y por extensión la vida de sus habitantes) mejore, es egoísmo?
Como ha dicho #38, el PNV está 'barriendo para su casa'. O como les gusta decir al PP-PSOE-C's están "cumpliendo con su programa electoral". Igual que hacen todos los partidos que no son "de ámbito nacional" (sean nacionalistas o no).
Los partidos de Canarias también han hecho lo propio... y los de Cataluña, si no fueran como son, seguramente también podrían aprovecharse (incluso más).
Una pregunta: ¿qué esperabas, según tus altos valores, que hiciera un partido de base nacionalista, interesado principal y casi únicamente en la mejora de su comunidad autónoma? Si eres tan amable, desarrolla un poco más tu 'crítica'.
Por cierto ¿por què por comunidad?¿por qué no por provincia? O mejor ¿por comarca? O incluso mejor ¿por municipio?
Eso de que es más facil escapar de.tu comunidad que de tu país y eso ¿en qué se basa?¿por què es más fácil?¿sabe que es más caro un billete de avión madrid barcelona que uno a londres?
A ver si el problema no será el trapito sino otra cosa
Alucino con los análisis políticos de niño de 3 años que veo por aquí.
El problema lo tiene el PP pero bah, que más da. La semana que viene ya se les habrá olvidado a sus votantes, si es que han llegado a saberlo.