Actualidad y sociedad
33 meneos
159 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un registro de casos para desmontar la propaganda occidental contra la vacuna rusa

Nikolay Briko, explica que Sputnik V “no apareció de la nada”; desde hace al menos diez años el Instituto Gamaleya está trabajando en una tecnología para desarrollar vacunas contra el Ébola y el MERS. Por otro lado, se muestran tres ejemplos que exponen la hipocresía de los representantes de la medicina corporativa occidental, quienes ahora están “poniendo en duda” la vacuna desarrollada por la Federación Rusa. Efectos de la vacuna antigripal en embarazadas, lo sucedido con la vacuna Dengvaxia en Filipinas y la Fundación Clinton en Haití...

| etiquetas: coronavirus , covid-19 , vacuna , rusia , propaganda , registro de casos
27 6 11 K 47
48 comentarios
27 6 11 K 47
Comentarios destacados:            
  1. JackNorte #1 JackNorte *
    www.youtube.com/watch?v=HYoei_dQLV4

    Yo vi este video que mas o menos resumia el historial ruso con vacunas, y explica las velocidades de esta nueva y los porques de que sea posible y las limitaciones que tiene.
    4 K 36
  2. socialista_comunista #2 socialista_comunista
    Todos esos casos que se listan no hacen más que reforzar la necesidad de probar bien una vacuna antes de ser usada en la población.

    Por lo que se lee parece que intenten justificar su uso debido a fallos puntales con anteriores vacunas, y digo puntuales debido al número de vacunas existente con respecto a problemas surgidos de su uso.
    5 K 55
  5. socialista_comunista #5 socialista_comunista
    #1 Una cuenta satélite de RT, que te van a contar ahí.
    10 K 83
  6. JackNorte #6 JackNorte
    #3 votado tambien :-)
    1 K 23
  7. falcoblau #7 falcoblau
    #2 Este video lo explica mejor: #1
    0 K 7
  9. balancin #9 balancin
    Madre mía. Porqué en vez de quejarse de "propaganda occidental" no publican sus informes científicos? O aún mejor, prueban su vacuna y cuando se compruebe su efectividad/seguridad, pues ya encantados iremos en fila india a comprarla.

    Quejicas :palm:
    13 K 136
  11. #11 --631859--
    Y dale... que el problema no es que no nos creamos que los rusos tengan una vacuna. Que el problema es que, para poder decir que son los primeros, se han saltado fases de pruebas, por lo tanto no hay manera de saber qué efectos secundarios va a tener realmente esa vacuna, o si va a funcionar.
    14 K 128
  12. Shuquel #12 Shuquel
    Lo que echo en falta es a alguien diciendo que los rusos tienen la vacuna tan rápido porque ellos soltaron el virus
    0 K 7
  13. porto #13 porto
    Hasta ahora, cualquiera que criticase la seguridad de una vacuna, era tildado automáticamente de antivacunas. Hasta que hicieron una los rusos. Y que conste que soy el primero en dudar de su seguridad. Pero las cosas como son.
    3 K 15
  16. socialista_comunista #16 socialista_comunista *
    #8 www.youtube.com/c/AhílesVa/about

    Es que acaso Ahí les va! no es de RT? No entiendo por qué dices que soy un manipulador.
    Mira, este es su email, el que ellos mismos ponen en youtube:  
    rtesfeedback at mail dot ru

    Eso sí, RT españa pero localización México, quillo a ver si no van a ser ellos lo que andan aquí confundiendo al personal?
    4 K 33
  17. socialista_comunista #17 socialista_comunista
    #13 No se trata de dudar por su procedencia, se trata de dudar debido a la falta de ensayos clínicos. Cualquier vacuna pasa un año o más en período de pruebas, menos esta al parecer.
    6 K 68
  18. #18 --8899--
    O sea, que el argumento para defender la vacuna rusa es "Y tú más"...
    2 K 37
  20. #20 chavi
    Que se.vacunen ellos.primero.

    Con ese test sabremos si nos.podemos.fiar :troll:
    1 K 14
  21. #21 podremos
    #11 Pero hacer bien las pruebas de una vacuna y en el asunto de efectos secundarios se suelen necesitar 5 años y no creo que muchos países quieran esperar tanto, el sacarlo tan pronto antes de finalizar todas las fases también hace que sea impredecible sus efectos a corto plazo en un amplio espectro de los que se vacunen.
    2 K 13
  22. #22 omaitavendeca
    Es decir, es un virus ruso, qué soltaron a gusto porque así podían sacar la vacuna cual milagro, sabiendo que la extensión de su país no provocaría un Apocalipsis en Rusia, a pesar de su sistema sanitario y de la mortalidad que han tenido, y sacando la vacuna después, si tienen datos que los den, si son seres de luz que abran la fórmula a todo el planeta siendo transparentes, con su respuesta se sabrá la verdad
    1 K 12
  23. #23 --636808--
    Los mismos que nos tachaban de conspiranoicos ahora critican la vacuna rusa por motivos puramente políticos
    0 K 8
  24. #24 --42387--
    Tampoco entiendo la tirria que le tienen...  media
    1 K 30
  30. Leni14 #30 Leni14
    #21 Si la vacuna del coronavirus te deja efectos secundarios peores que el propio coronavirus... Ya lo dice el refranero castellano: "Será peor el remedio que la enfermedad".

    La vacuna de Oxford es una variación de la que estaban preparando para el SARS, por eso está tan avanzada y ahora mismo es la que mejor pinta tiene. Y va cumpliendo protocolos de pruebas para confirmar su seguridad con garantías en todo tipo de población. Recordar que hay que probarla en todo tipo de razas, edades y estados (como las gestantes).
    0 K 6
  31. Leni14 #31 Leni14
    #28
    La vacuna de Oxford es una variación de la que estaban preparando para el SARS, por eso está tan avanzada y ahora mismo es la que mejor pinta tiene. Y va cumpliendo protocolos de pruebas para confirmar su seguridad con garantías en todo tipo de población. Recordar que hay que probarla en todo tipo de razas, edades y estados (como las gestantes).
    2 K 29
  33. balancin #33 balancin
    #26 bueno. Estamos en resto del mundo expectante. Qué se inyecten ellos todo lo que quieran, que para eso no necesitan palmaditas en la espalda
    2 K 33
  35. porto #35 porto
    #31 Lo que cuentas es muy parecido a lo que dicen los rusos de la suya. Yo desconfío de las dos.
    0 K 12
  37. Leni14 #37 Leni14 *
    #35 Pero los rusos no presentan un dato o documento que soporte sus fiabilidad y eficacia mientras que el resto si (incluso las que se están realizando en China por laboratorios cualificados) es más hay mucha oposición dentro del entorno científico y médico ruso a esto, segun los rumores esto no es una vacuna como tal que genera anticuerpos sino unas especie de "coctel molotov" que puede dañar muchas cosas en el cuerpo (entre ellas el virus). Se ha corrido demasiado por presiones políticas para "cantar victoria" y eso hace desconfiar a la comunidad científica. En Rusia no hay un organismo que regule los medicamentos como la FDA en los EEUU o la EMA en Europa, que se encargan de verificar los datos y protocolos seguidos para desarrollar y probar medicamentos.
    Ahora bien, cabe dar al menos la oportunidad de probarla y que los resultado se validen fuera de Rusia, para darla por buena.
    2 K 29
  38. balancin #38 balancin
    #36 quieres que te pase algo de propaganda rusa diaria degollando todo lo que no sea propio??

    Si hasta echaban veneno a toneladas de comida preveniente de Europa para que no se pudiera consumir.

    La diferencia es que solo ellos tienen un séquito de quejicas victimistas
    2 K 33
  39. porto #39 porto
    #37 No, si yo estoy contento de que, por fin, se pueda criticar la seguridad de una vacuna sin que te llamen antivacunas. Espero que se pueda hacer, venga del país que venga.
    0 K 12
  40. #40 --631859--
    #27 ¿sabes que hay varias vacunas que ya están listas? ¿Y entonces por qué no las venden? Porque todavía están haciendo tests. Y otra "pequeña" diferencia. Todos los resultados de las otras vacunas son públicos. De la rusa nadie sabe nada, aparte de que "es la hostia".
    1 K 29
  43. balancin #43 balancin *
    #42 la falsimedia, victimedia rusa?
    Me perdí

    Igual y tragas RT y sputniknews a gustazo
    0 K 10
  44. #44 podremos
    #30 Precisamente la vacuna rusa se la critica por qué cabe la posibilidad de que para muchos sea peligrosa y sino se hacen pruebas más fiables de la que se han hecho.
    0 K 7
  46. balancin #46 balancin
    #45 porque también te tragas que sputnik y rt no manejan capital xD
    0 K 10
  48. balancin #48 balancin
    #47 "Lo qué no trago , seguro, son a los medios de propaganda de la dictadura del capitalismo"

    Y hablamos de RT y sputnik, que admites abiertamente son capitalistas (por cierto, de un país considerado dictadura).

    Ale Sr tocino, molt bé, todo claro :clap: ?(
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame