El registro de secretaría revela que la presidenta de la Comunidad pago las tasas para matricularse por segunda vez en ese trabajo cuatro meses después, el 5 de noviembre de 2012. Los documentos contradicen la segunda versión de los hechos que presenta la presidenta de Madrid: se volvió a matricular para presentar ese trabajo después de supuestamente haberlo aprobado ya.
|
etiquetas: cristina , cifuentes , máster , urjc , universidad 
Lo dije esta mañana y se está cumpliendo el guión.
Cifuentes ha abierto la boca para desmentir y ahora es cuando a Escolar se le pone sonrisa de carnicero y da la estocada final.
www.meneame.net/story/abrazo-cifuentes-funcionaria-cambio-notas/c048#c
Ahora hasta entiendo un poco a los aficionados a la tauromaquia.
Jaque mate
rector
Escolar wins.
Toastyyy
Y así se pesca a una (posible, aún no ha acabado esto) mentirosa y a sus cómplices
Lo dije esta mañana y se está cumpliendo el guión.
Cifuentes ha abierto la boca para desmentir y ahora es cuando a Escolar se le pone sonrisa de carnicero y da la estocada final.
www.meneame.net/story/abrazo-cifuentes-funcionaria-cambio-notas/c048#c
Ahora hasta entiendo un poco a los aficionados a la tauromaquia.
Si no lo presentaste, en qué se basaron para aprobarte?
Las volteretas justificatorias hay que hacerlas perfectas y además tienen un límite. Y parece que la Uni y Cifuentes están dando volteretas chuscas y no las suficientes para creérselos.
Yo digo :
Dimisión no.
Ciudadanos da por buenas las explicaciones.
Que distinto sería este país si existiera un verdadero periodismo de investigación.
Lástima que ese tipo de periodismo brille por su ausencia en la "prensa seria".
cargaba contra iescolar
Minipunto y punto para @iescolar
Ahí tenéis vuestro gallifante
A menos que Cifuentes quisiera volver a aprobar una asignatura ya aprobada (la que más valor tiene, 24 créditos de 60), la coartada de que fue un error informático se cae, ya que la alumna sabe en noviembre de 2012 que, al menos, le falta una asignatura, así que el "no presentado" no es un error. Curiosamente, entre los documentos de pago aportados por Cifuentes junto a su comunicado, están los de la matrícula principal y el de las tasas del título, pero se obvia el pago de la prórroga de presentación del trabajo de fin de máster."
Combo breaker para @iescolar
2012 Cifuentes ajena a todo, se olvida del master y que lo había aprobado, estaba ocupada en otras cosas.
Tendrías que añadir:
2012 A pesar de no acordarse del master aprobado, vuelve a matricularse
Pero en cualquier caso los "documentos" del comunicado de Cifuentes no probaban nada.
El "acta" del TFM lo pueden haber escrito hoy. No está ni sellado. No tiene valor.
El correo electrónico, aun siendo de esa fecha (que está por ver, como cualquiera con conocimientos informáticos sabrá), tampoco tendría ningún valor. ¡Para cambiar una nota hace falta un acta firmada por el profesor!
En cualquier caso ante el registro de pagar la tasa por volver a matricular el TFM después de haberlo "aprobado"... ya no hay más defensa posible.
De todas formas, solo se habla del TFM pero nada de la otra asignatura que debería haber aprobado antes, para así poder defender el TFM.
Pensaba que ahora las cosas habrían cambiado...
Es la mejor táctica pues es la prueba del algodón definitiva para desbrozar la mala hierba y hacer un sondeo en profundidad, o una cata, como prefieran, de hasta que estrato del organigrama de los círculos del poder llega la putrefacción de ese detritus que fermenta lenta pero inexorablemente desde que el partido popular se apropió de decenas de instituciones.
Solo la soberbia que proporcionan años en el poder, o en sus proximidades, nublan los sentidos de tal manera como para meterse en un campo cada vez más enfangado, y que precede a las arenas movedizas que te hundirán para siempre, perseverando en el sentido de avance sin rectificar.
Bendita España que te querían romper y resulta que estás hecha añicos desde los cimientos.
2 de julio de 2012: Cifuentes defiende y aprueba el TFM mientras dirigía un operativo. Un día bastante ocupado.
www.seat.mpr.gob.es/portal/delegaciones_gobierno/delegaciones/madrid/a
No hombre, el tema lo han resuelto en 5 minutos. Pero los han pillado con el carrito de los helados.
Este el nivel de quien preside una comunidad autónoma.
Yo sé que muchos soñamos con que no hemos aprobado la carrera, pero esta mujer parece que confunde sueños con realidad o es una presunta falsificadora y mentirosa.
Pero mi teoría no explica por qué ser modificó la calificado en 2014. Para eso no encuentro razón.
Pero todo lo demás... no, empezando porque no se dieran cuenta del "No presentado" cuando realizó el trabajo de fin de máster, pero sí cuando pago las tasas del título.