Actualidad y sociedad
967 meneos
2427 clics
Reino Unido: Avanza el impuesto a los ricos con fuerte aval de la población

Reino Unido: Avanza el impuesto a los ricos con fuerte aval de la población

Las consecuencias económicas en las arcas británicas por el impacto del coronavirus, aceleran la implementación de un nuevo impuesto a las grandes fortunas. Reino Unido contabiliza 147 multimillonarios y Londres mantiene su estatus de capital mundial.

| etiquetas: coronavirus , crisis , reino unido , boris johnson
323 644 12 K 350
323 644 12 K 350
123»
  1. #135 Sobre el valor de ese patrimonio, por ejemplo un piso en el centro comprado en 1940 y que se revalorizó mucho. O lo acabas vendiendo... O tienes ingresos para pagar cada año por ese bien.
  2. #6 Comparar el canon AEDE con un impuesto a las grandes fortunas ya da cuenta de tu nivel, pero bueno lo de la "mano izquierda" siendo una medida de izquierdas me ha echo gracia la verdad
  3. #175 como el tuyo o uno bueno?
  4. #173 tienes experiencia en lamer cuero? Aquí tengo 15 cm esperandote
  5. #165 nadie ha dicho eso, esfuerzos tendremos que hacer todos. De lo que se estaba hablando era precisamente aumentar el impuesto al patrimonio, si tu además quieres reducir gasto en la administración a mi en principio me parece estupendo.
  6. #188 No, pero sigue cargando ...
  7. seguro que tu novio está encantado. Salúdale de mi parte
  8. #196 os envidio a los seres de luz.
    Prepárate para la subida de impuestos.
    Salud
  9. #72 Esa es la principal diferencia entre un estado federal y uno que no lo es. En el federal las competencias que tienen atribuidas los estados federados pertenecen a estos, y solo las pueden perder si ellos deciden renunciar a ellas y el gobierno federal (central) acepta tomarlas.

    En un estado como el nuestro o el Británico, las competencias pertenecen al estado central, y son cedidas a las comunidades/regiones/naciones, pero pueden ser recuperadas en cualquier momento sin necesidad de acuerdo.
  10. #207 nosotros? Estoy aquí solo con mi móvil. Espabila, anda
  11. que contento estará tu novio. Saludalo de mi parte
  12. #212 cierto, culpa mia
  13. #208 Un minimo exento funciona de tal manera que solo se cobra el impuesto por las cuantias superiores al limite establecido, en este caso tendría que pagar el 2% de 20.000 (520.000-500.000) (40€) cada año, ya ves que locurón. Si quieres hacerlo mas extenso puedes meterle un millon en lugar de 500.000.

    Con eso ya quitas de la ecuación a la vastisima mayoría de los pobres currantes que se han hecho a si mismos (Curioso que siempre salga este ejemplo y no el del niño de buena familia que se limitar a heredar y vivir del cuento).
  14. #215 Ok entiendo, en cualquier caso eso no afecta a mi conclusion, porque aquellos con un patrimonio potente no lo tienen en España porque lo tienen en una sociedad patrimonial con lo cual esos no van pagar, así que de los que quedan, los que pagan lo van a hacer por un importe ridículo, totalmente despreciable y sin impacto en las cuentas.

    Pongo ese ejemplo porque es el que jode, porque es mas común de lo que la gente se piensa y, sobre todo, porque cuando se hace una ley se tienen que pensar en todos los casos y no solo en el caso general y al resto que le den. Al niño de papa que hereda y vive del cuento es menos común, y no me jode que se le apriete en impuestos porque no produce nada (y entiendo que a la mayoría tampoco le preocupa, y por eso no se pone como ejemplo), pero si viene de buena familia lo mas probable que ya tengan su patrimonio bien optimizado fiscalmente con lo que eludira esta norma.

    En cualquier caso, opino que la solución no pasa por esta medida, que esta genial para captar votos de cuñados pero no para solucionar problemas, sino por hacer que los grandes patrimonios paguen lo que les toca pagar, es decir evitar la evasion fiscal.
  15. #221 Creo que has tocado la tecla perfectamente, pero como veo complicado hacer que los ricos pagues impuestos sin amenazar sus vidas (Total, si es por dinero y riquezas se las llevan a otros sitio y listo) pues al menos apoyo esto.

    Pero si, la evasión y elusión fiscales son el problema gravisimo de los estados modernos, si por mi fuese no vería mal que a alguien que evade impuestos se le ponga precio a su cabeza y la de sus seres queridos independientemente del pais en el que se encuentren, seguro que así empezarían a pagar muy rapidito.
  16. #98 si tienes 1.000.001 € pagarias 20.000,02€
  17. #195 La gente suele buscarse un trabajo, para no parecer un vago perroflauta.

    ¿En que la cagaron? En Volverse la misma casta que querian combatir.
    ¿Que poder tuvo? ¿En serio esta pregunta? pásate por los círculos de podemos y dales un vistazo.

    Ahora a potemos, ni con un palo.
  18. #11 Ahora mismo no hay alternativa valida en gobierno (o con vistas a). Podemos fue el que mas se acerco a ese ideal y en cuanto tuvieron algo de poder, la jodieron.
  19. #142 ¿Absoluta minoría o casi directamente invención?
  20. #1 #5 Aquí un "indigente mental" que os va a hablar un poco de economía real de España. Este Gobierno es un absoluto desastre en medidas económicas. ¿Sabeis que significa recortes para un gobierno de Podemos + Psoe? O bien medidas que afectan a todos o medidas que afectan a los que hacen posible el sistema, que son los que ya pagan más.

    Antes de correr a votarme negativo, leed atentamente.

    Hay una forma muy sencilla de salir reforzados de una crisis sin subir impuestos ni cargarlo a los que tienen que generar empleo. Porque la carga impositiva ya es prácticamente una usura en España (Si sigues leyendo sabrás por qué...)

    ¿Alguien cree, en serio, que como gastamos el dinero en el gobierno es sensato? En serio alguien cree eso? Hay ministerios creados EXPRESAMENTE para gastar. En todas las comunidades autónomas hay duplicidades de todo. Tenemos un ministerio de igualdad que básicamente nos cuesta 1000 millones al año o más para que las víctimas de violencia de género no hayan variado absolutamente nada en % desde que está ese ministerio y solo ha creado un gran conflicto social entre hombres y mujeres.

    Tenemos 17 duplicidades en todo por cada comunidad autónoma, lo cual implica gastar lo mismo prácticamente 17 veces, porque no nos egnañemos, España no funciona como un país, funciona como micro-estados y esto es carisimo. Cada Comunidad tiene sus competencias de todo y por eso TODO se duplica.

    Tenemos más de 1 millón de funcionarios sobrantes y un sistema absolutamente nefasto en todo. Te puedes ir a Hacienda a preguntar algo, no haber nadie y decirte que cojas cita por internet, con 2 tios de seguridad y 20 funcionarios dentro. ¿Alguien cree que esto es justicia social o productivo?

    Debéis de entender que la carga impositiva ya es insoportable. Yo gano un pastizal, claro, lo admito y a mucha honra. ¿Sabéis la absoluta brutalidad de impuestos que pago?

    De todo lo que ingreso me quitan MÁS del 50% y el 21% de IVA si me compran desde España (Lo cual me ahorro cuando me compran de latinoamérica que es el 70% de mis clientes). A parte si yo con ese dinero que he ganado voy y me compro un Lamborghini (como he hecho). El 35% que pago son impuestos. ¡¡El 35%!!. Si me compro un piso segundo pagaré otro 15% y luego hacienda me va a decir que cuenta como si lo alquilara, aunque no lo alquile por entre unos 200€ o 500€, te cuenta como una ganancia. Así que imagina que hacienda dice que mi piso lo mínimo por lo que se puede alquilar son 300€ así que cada…   » ver todo el comentario
  21. #95 No sería catastrofe pero me parece un robo en toda regla. El IP nunca fue para los ricos que saben como esquivarlo, es para quien ahorra algo durante su vida (no tienes hijos o tienes un buen trabajo) y/o recibe una herencia. Honestamente, me suena a lo de carrera de ratas. Mientras trabajas, pues lo puedes asumir - haces las cuentas y para adelante - pero que ocurre cuando estás jubilado? No puedes tener dinero por que te aplican un impuesto para quitártelo. No puedes dejar ese dinero a tus hijos o nietos por que ahí está el estado para cobrarte por anticipado ese IP y luego sucesiones y lo que toque.

    Para mi una ley que grave los ingresos al 25% para todos por igual y luego lo que tu hagas con tu dinero es cosa tuya. Si quieres gastártelo en drogas o ahorrarlo para el futuro es tu responsabilidad, pero aquí penalizan a los que ahorran. Con eso y eliminando todas las desgravaciones y penalizando duramente a los que desfalcan y las arcas del estado se llenan. Es que al final el que tiene un buen asesor fiscal es quien se ahorra mucho dinero en impuestos y los que somos clase media, los que "pringamos". Así no se escaparía nadie y todos pagaríamos una cantidad justa.
  22. #32 El mismo rebuzno de siempre. Todo correcto.
  23. #131 hazte empresario
  24. #12 Cierto, pero el cuco "comunista",

    ¿Cómo llamarías tú a los podemitas que rondan por aquí diciendo que la culpa de la expansión del COVID es el capitalismo?
  25. #11 añade a los ceaucescu, que tienen que terminar de pagar el chaletaco
  26. Como no tengan cuidado, esos multimillonarios pueden mover todo su capital a otro pais... con estas cosas hay que tener un poco de mano izquierda.
    Aqui en España se esperaba recaudar millones de € con el canon aede, y al final la cosa quedó en unos 10.000€ :palm:
123»
comentarios cerrados

menéame