Si por causalidad tienes que entrar en una sala de audiencia de un tribunal en Reino Unido y te has traído una botella de agua porque, considerando el calor infernal del verano, te gustaría beber agua mientras estás allí, los guardias de seguridad te harán una petición poco usual: por favor, bebe de tu botella para que podamos confirmar que no es ácido. Aunque la pregunta puede parecer rara, es parte de las nuevas normas de seguridad en las salas de audiencia del país debido al incremento de los ataques con ácido en los últimos dos años.
|
etiquetas: reino unido , ru , ácido , botellas , agua , tribunales , seguridad , ataques
www.noudiari.es/2013/08/treinta-turistas-borrachos-convierten-el-vuelo
ultimahora.es/sucesos/ultimas/2017/05/20/268502/tres-detenidos-por-bor
Irrelevante.
En Reino Unido
Entonces en España debemos tener "calor como dentro del nucleo de una estrella".
- Impedirme la entrada
- Retenerme y llamar a la policía.
Y supongo que a mucha gente eso le parecerá bien, porque "la seguridad es lo más importante y blablablá". Vale, ahora imaginemos que yo tan solo llevo agua en mi botella (lo cual pasará en el 99% de las ocasiones) y que si me niego a beber es, simplemente, porque no acepto que me traten como sospechoso de nada sin que haya razones objetivas para ello. Lo que otras personas hayan hecho en el pasado con botellas de agua no me convierte a mí en sospechoso, aclaro. Entonces, si me niego a beber y se produce cualquiera de las dos posibilidades apuntadas más arriba ¿qué sucede? ¿Tengo derecho a poner una denuncia por haberme impedido la entrada en un espacio público o haber llamado a la policía porque llevaba una botella con agua en la mano?
Imagino que habrá gente que dirá que no tengo ningún derecho a eso, que solo soy un tocacojones y que está muy bien que me obliguen a beber agua. Así puedo entrar en la sala teniendo la seguridad de que no hay ácido en mi botella. Algo que, por cierto, yo ya sabía antes de que me obligaran a beber de ella, porque resulta que yo soy un buen ciudadano
Pero la noticia dice que "es parte de las nuevas normas de seguridad en las salas de audiencia del país" lo cual debe de ser algo tan sagrado como si estuviera escrito en la ley y será, supongo, algo que tendrás que cumplir por narices, renunciando a ser tratado como lo que eres: un inocente ciudadano que solo lleva agua en una botella por si tiene sed. Lo que somos la mayoría de los ciudadanos. Servirse de casos aislados (porque, por muchos que sean, no justifican la alarma producida en torno a ellos) para recortar derechos y libertades civiles debería ser algo que hiciera saltar todas nuestras alarmas.
Y no es así. Poco a poco se le ha ido dando la vuelta a la tortilla y vamos perdiendo toda clase de libertades. Y lo peor de todo es que nos parece bien. Cualquier día nos darán cubiertos de plástico en los restaurantes porque ha habido gente que ha empleado cuchillos o tenedores para atacar a los camareros u otros comensales y no protestaremos. Vivimos con miedo y somos capaces de renunciar a cualquier cosa para dejar de tener miedo. El problema del miedo es que es infinito.
Además, si tener miedo es el precio que pagas para perder la libertad, no parece un buen negocio.
Que está muy bien como discurso anarquista y demás, pero no pasa de ser un discurso.
¿Por qué lo digo?
Porque tu postura de "no tengo por qué cumplir órdenes que la policía da por motivos de seguridad" la puedes tener tú o el próximo zumbado que quiera entrar con gasolina a un juicio. Tu postura no aporta ni ayuda en nada.
Pero no te creas ningún genio rebelde y antisistema por soltar una chorrada como " Así puedo entrar en la sala teniendo la seguridad de que no hay ácido en mi botella. Algo que, por cierto, yo ya sabía antes de que me obligaran a beber de ella, porque resulta que yo soy un buen ciudadano".
La próxima vez que cacheen a alguien y le encuentren un cuchillo podrá decir "yo ya sabía que tenía un cuchillo, yo vengo aquí a apuñalar" y todavía te parecerá mal que le hayan cacheado.
A ti te parece bien. Estupendo. Puedes estar seguro de que la mayoría de la población piensa como tú y te apoya. No hay nada que lamentar.
Además puedo ir más tranquilo que el zumbado que lleva ácido a un juicio no va a entrar con él.
Yo confío en mi y se lo que hago y llevo, no confío en que el resto de personas haga lo mismo y prefiero que haya un mínimo de seguridad.
Que una persona sea revisada diez veces al dia cambia la percepcion de la presuncion d einocencia y de ciadadano no se.
Supongo que cuando nos vigilan sin intrusismos que veamos es menos problematico. Aunque se nos controle.
Si tratas a alguien como un delincuente y hace cualquier movimiento extraño eso puede provocar situaciones peculiares aunque la persona sea inocente.
Si incrementas los controles fisicos las sospechas reiteradas es cuestion de tiempo que los falsos positivos aparezcan pronto y creen muchos problemas. Eso y que te dejen las puertas del coche abiertas habitualmente, aunque llueva.
imgur.com/mDaBj3N
¿Spam? ¿De que?
¿Insultos? ¿A quien he insultado?
Eres mucho mas intolerante con las ideas que yo
Muy bien
Realmente creo que el multiculturalismo no ha funciona bien y lo tienes en el hecho de que las diferentes culturas no se adaptan para vivir juntas, se auto-marginan para continuar con sus tradiciones, por eso hay Italianos de Nº generación en EEUU o Argetina, etc...
Pero pensar que soy un racista? El discurso hegemónico de partidos de izquierda está haciendo mucho daño, estoy loco por que aparezca un partido de izquierda que para calcular use un ordenador y no un libro venganzas y sentimientos.
De hecho no lo veo ni recorte, recortar sería que no te dejasen entrar con agua.