Han retirado la bandera española del Palau de la Generalitat a las 21.08 horas, tras la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar al presidente del Govern, Quim Torra.
1. Se avisa al presidente que retire los lazos y se le informa de las consecuencias de no hacerlo.
2. El presidente se niega a obedecer.
3. Se lleva al presidente a juicio.
4. En el juicio el presidente se declara orgullosamente culpable.
5. Se le aplica la pena.
6. El separatismo se pone a decir que España es un estado fascista.
¿Sugieres acaso que no se enjuicie a los políticos como a cualquier otro ciudadano?
#2 Y lo malo es que las cosas realmente graves comienzan (muchas veces) por "pequeños" detalles. No quiero un 2020 así, por favor... no tengo edad ya para tanto lío.
Lo de quitar la banderita es una anecdota, lo verdaderamente grave es quitar a un President por no haber retirado unos lazos amarillos...
Lo de quitar a personas electas por cosas menores es gravísimo. Poco favor se le hace a la democracia estando las cosas como están de calientes... en fin.
1. Se avisa al presidente que retire los lazos y se le informa de las consecuencias de no hacerlo.
2. El presidente se niega a obedecer.
3. Se lleva al presidente a juicio.
4. En el juicio el presidente se declara orgullosamente culpable.
5. Se le aplica la pena.
6. El separatismo se pone a decir que España es un estado fascista.
¿Sugieres acaso que no se enjuicie a los políticos como a cualquier otro ciudadano?
SPOILER: Esto va a acabar con otra bofetada de Europa, solo hay que ser mínimamente objetivo y tener un mínimo conocimiento de derecho para saberlo. Luego que nadie se sorprenda.
La JEC es un órgano administrativo, no puede ni más ni menos que inhabilitar a un President democrática y legalmente electo sin sentencia firme.
Junqueras es Eurodiputado, ya lo ha sentenciado el TJUE, este sí un órgano judicial y que está por encima incluso del Supremo.
Como sigamos así acabarán todos libres e indemnizados, y mira que había delitos reales por los que podrían haberles condenado, pero con este esperpento judicial...
#39 Hablas del ladrón "M. Rajoy" y del partido condenado por corrupción que se presentó a las elecciones como si nada y con el beneplácito de la JEC, supongo
Gracias por la didáctica cronología, pero no solo me la sabía perfectamente, sino que estoy de acuerdo en que el responsable es Torra. Lo dije antes en otra noticia que envié. Estoy con tu comentario de acuerdo al 100%.
#14 estaría bien, un par de funcionarios de nivel bajo-medio inabilitados por razones administrativas y sin cobrar el sueldo del estado opresor abriría muchos ojos.
#14 No, mucho mejor, le van a poner un multón, y luego todos se olvidarán de él, o peor, le darán un cargo político para compensar... En Catalunya, hoy por hoy, se cae hacia arriba.
#2 Con un poco de suerte, España pasa los próximos meses o años tan consumida en sus disputas internas que se libra de participar en la guerra de Irán.
#18 Sí que retiró el cartel, pero después de recurrir, que según el lawfare es motivo de inhabilitación porque es lo peor porque debería haberlo hecho antes y además es indepe.
Tratarlo como a cualquier otro significaría ser inhabilitado por un organismo competente, no por la JEC que ha decidido que puede hacerlo por su cuenta sin necesidad de sentencia firme pese a ser solo un organismo administrativo.
Primero me jugaría algo a que ERC tiene algo que ganar con todo esto a nivel patrimonial particular. Luego no te extrañe que fuese parte del pacto con PSOE.
Y además, ya están apuntando a la JEC como culpable de todos los males desde el aparato de Podemos, más razón para llegar al poder y así poder quitar y poner a quienes quieran ahí.
Pero dudo que lo hayan calculado todo tan bien, seguro que les sale el tiro por la culata, como todas esas tristes jugadas maestras.
#65 Una respuestita: Sí. Otra respuestita: ¿Qué tienen que ver las cuestiones técnicas relativas al aforamiento ante el Parlamento Europeo con la inhabilitación de un señor que pretende ejercer un cargo público con total indiferencia hacia las instrucciones legítimas de los órganos que forman parte del mismo marco legal del que proviene su poder?
#66 Que sea un cartel es lo de menos. Es el hecho de hacer campaña electoral desde Administraciones Publicas que deben ser neutrales durante ese periodo lo que se sanciona.
Y no puede alegar que lo desconocia porque se le aviso y aun asi persistio y se jazto de ello.
#86 Si no retira el cartel, orden judicial y entra la policia que toque a quitar el cartel. Y después las multas que toquen por los delitos que toquen. Y a seguir.
Es de un obvio que asusta pensar qué tiene en la cabeza quien no lo ve así.
De verdad que cada día que pasa pienso que una gran mayoría de catalanes son tontos. Están tensando la cuerda hasta unos niveles que lo van a flipar como gane la derecha en unos meses/años...
#16 Unos lazos amarillos... lo dices como si no significaran nada. No es algo menor porque en periodo electoral no se pueden usar las instituciones para fines partidarios propios, eso sí es atentar contra la democracia. Y no sólo hacerlo, si no decir "me da igual lo que me digan, yo hago lo que me da la gana" y todo para qué, para generar esto, polémica, nada más. Ahora a ir de mártir, justo lo que quería.
Lo cual es peor incluso de lo que parece. Es que los políticos directamente admitan en público que no hay separación de poderes y que "ahora nos toca a nosotros".
#49 importa que se cree por encima del bien y del mal. Si el motivo es pequeño, que lo hubiera cumplido. Pero no le salió de los huevos y de nuevo retó a las instituciones del estado, por enésima vez. Porque soy independentista catalán y merezco un trato diferente.
1. Se avisa al presidente que retire los lazos y se le informa de las consecuencias de no hacerlo.
2. El presidente se niega a obedecer.
3. Se lleva al presidente a juicio.
4. En el juicio el presidente se declara orgullosamente culpable.
5. Se le aplica la pena.
6. El separatismo se pone a decir que España es un estado fascista.
¿Sugieres acaso que no se enjuicie a los políticos como a cualquier otro ciudadano?
Pero madre de Dios qué cipote de día es este.
Lo de quitar a personas electas por cosas menores es gravísimo. Poco favor se le hace a la democracia estando las cosas como están de calientes... en fin.
twitter.com/MonDiari/status/1213195349826904064
1. Se avisa al presidente que retire los lazos y se le informa de las consecuencias de no hacerlo.
2. El presidente se niega a obedecer.
3. Se lleva al presidente a juicio.
4. En el juicio el presidente se declara orgullosamente culpable.
5. Se le aplica la pena.
6. El separatismo se pone a decir que España es un estado fascista.
¿Sugieres acaso que no se enjuicie a los políticos como a cualquier otro ciudadano?
Algunos tenéis un extraño concepto de la democracia.
Esta vez ha durado algo más la independencia.
No, su ego y nacionalismo fueron superiores a cualquier órgano público.
Lo grave es que desobedeció a la junta electoral, se creyó por encima. El motivo es lo de menos.
Indepes, ¿no sentís como que juegan un poquito con vuestros sentimientos?
Es como cuando estás perdidamente enamorado de una chica. Acepta quedar contigo y, unos minutos antes, cancela la cita.
Bueno y JAJAJAJAJAJAJAJA
Mira que me lo paso bien riéndome de vosotros en vuestra cara.
La JEC es un órgano administrativo, no puede ni más ni menos que inhabilitar a un President democrática y legalmente electo sin sentencia firme.
Junqueras es Eurodiputado, ya lo ha sentenciado el TJUE, este sí un órgano judicial y que está por encima incluso del Supremo.
Como sigamos así acabarán todos libres e indemnizados, y mira que había delitos reales por los que podrían haberles condenado, pero con este esperpento judicial...
Gracias por la didáctica cronología, pero no solo me la sabía perfectamente, sino que estoy de acuerdo en que el responsable es Torra. Lo dije antes en otra noticia que envié. Estoy con tu comentario de acuerdo al 100%.
Pero yo me refería a lo de la imagen que adjunto.
m.eldiario.es/rastreador/entrevista-Mariano-Rajoy-reflexion-PP_6_72168
Otro guantazo de europa en unos años...
Con lo fácil que hubiera sido darle el acta de diputado, pedir permiso a Europa y seguir con el juicio...
La democracia se basa en un juego de contrapoderes, y Torra sabía a lo que se atenía. De excesivo, nada.
Tratarlo como a cualquier otro significaría ser inhabilitado por un organismo competente, no por la JEC que ha decidido que puede hacerlo por su cuenta sin necesidad de sentencia firme pese a ser solo un organismo administrativo.
Primero me jugaría algo a que ERC tiene algo que ganar con todo esto a nivel patrimonial particular. Luego no te extrañe que fuese parte del pacto con PSOE.
Y además, ya están apuntando a la JEC como culpable de todos los males desde el aparato de Podemos, más razón para llegar al poder y así poder quitar y poner a quienes quieran ahí.
Pero dudo que lo hayan calculado todo tan bien, seguro que les sale el tiro por la culata, como todas esas tristes jugadas maestras.
m.eldiario.es/rastreador/entrevista-Mariano-Rajoy-reflexion-PP_6_72168
¿Señalar que es un delito inútil, por ejemplo? Casi tan inútil cómo es retirar esa bandera.
Y no puede alegar que lo desconocia porque se le aviso y aun asi persistio y se jazto de ello.
Es de un obvio que asusta pensar qué tiene en la cabeza quien no lo ve así.
¿Se sabe el por qué del cambio de parecer en Europa?
El problema es que luego se comparan con Rosa Park y se quedan más anchos que largos.
twitter.com/JoanTarda/status/1213200135997591552
Lo cual es peor incluso de lo que parece. Es que los políticos directamente admitan en público que no hay separación de poderes y que "ahora nos toca a nosotros".
Es muy triste todo esto.