Actualidad y sociedad
241 meneos
3720 clics
La RFEF despide a Iglesias Villanueva y a otros 5 árbitros VAR después de la polémica de Mestalla

La RFEF despide a Iglesias Villanueva y a otros 5 árbitros VAR después de la polémica de Mestalla

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha tomado una drástica decisión con seis árbitros tras la polémica que se ha generado por el Valencia-Real Madrid, encuentro en el que se han pronunciado graves insultos racistas contra Vinicius Júnior. De esta forma, la RFEF ha despedido a Iglesias Villanueva, que se encargaba del videoarbitraje, y otros cinco colegiados.

| etiquetas: racismo en el fútbol , vinicius jr , var
90 151 2 K 422
90 151 2 K 422
Comentarios destacados:                                  
#17 #1 el colegiado sesgó las imágenes mostrando sólo a Ricardo de Burgos Bengoetxea el golpe de Vinicius y omitiendo que Hugo Duro agarró fuertemente del cuello al brasileño durante varios segundos

Tu y los demás comentaristas, estáis a favor de que alguien que hace mal su trabajo, continúe en el puesto tan solo porque perjudica al Real Madrid??

:clap:
«123
  1. Florentino always wins!
  2. #1 El Tito ha levantado el teléfono
  3. No hay nada como una llamada de Floren para que hagas algo en este país. Como si esto no lo supieran de antes y ahora tienen que ofrecer algun sacrificio para que nadie piense que toda esta mierda viene de los que están en el sillón más alto y peligre su cargo.
  4. Sevilla no tiene tanto poder por mucho que canten, como el color especial blanco madridista.
  5. #3 Me gustaría saber qué le dijeron a Guardiola en el Bernabéu hace dos semanas… guapo seguro que no
  6. Me parece correcto
  7. #4 Que repartan la pasta como hacen en la Premier y empezaremos a tener una Liga decente. El poder ya sabes quiénes lo tienen.
  8. En el ultimo partido de liga el Athletic juega en el bernabeu, veremos a ver si hay gritos de "putos vascos" o "asesinos" y similar como suele ocurrir, a ver si Ferreras y el resto de manipuladores nos dicen algo.
  9. #5 Sin quitarte la razon...¿sabes que el partido del que hablas era de Champions y como tal bajo el arbitraje y tutela de la UEFA y no de la RFEF?
  10. Al que le robó un partido al Elche lo mismo hasta le ascienden ahora que hay plazas libres.
  11. Al árbitro hubo que centrarle clarita la cosa para que echase a Vinicius porque si le dejan un resquicio de duda, en vez de echar a ambos, podría haber hecho cualquier cosa con tal de no expulsar al del Madrí. Un trollazo justiciero el pavo ese que echan :troll:
  12. #9 Lo sé y fue en Madrid, semifinales de la Champions.
  13. #12 Veo que no lo entiendes (o no lo quieres entender).

    Los insultos, el VAR y todo lo demas en ese partido lo gestiono la UEFA, no la RFEF.

    Lo que la RFEF aplique o deje de aplicar con el partido de ayer no tiene absolutamente nada que ver con el ejemplo que pones de un partido UEFA.
  14. #1, y sin tener que pagar a ningún Negreiro de turno. :-D
  15. ¡Mirad! ¡Problemas de ricos! ¡Rápido, debatamos mucho sobre eso!
  16. #1 el colegiado sesgó las imágenes mostrando sólo a Ricardo de Burgos Bengoetxea el golpe de Vinicius y omitiendo que Hugo Duro agarró fuertemente del cuello al brasileño durante varios segundos

    Tu y los demás comentaristas, estáis a favor de que alguien que hace mal su trabajo, continúe en el puesto tan solo porque perjudica al Real Madrid??

    :clap:
  17. #14 Menuda tonteria de comentario... Trabajas para la RFEF? Pues entonces los protocolos que se apliquen en tu vida, no tendran nada que ver con esto
  18. Como le pica a Floren perder en Mestalla xD
  19. #17 venga ya, han habido errores mucho mayores durante toda la temporada y no se ha hecho nada.
  20. #14 A lo mejor te insultan por decir gilipolleces, no se...
  21. #16 No son problemas de ricos, son problemas de racismo. En éste caso sale por la tele porque afecta a un rico, pero por desgracia también afecta a miles de pobres, así que me alegro de que se señale éste problema, que es bastante grave y está muy extendido.
  22. Internacionalmente no hay duda de que en España tenemos un problema de racismo en el fútbol; es evidente e indebatible. Cuando todos los medios internacionales abordan el tema, es que algo hay y deberíamos hacérnoslo ver.

    Y se defiende a los gritos y actitudes racistas con que "Vinicious es un provocador", o con el "tú más" (recordando otros casos donde no se armó tanto lío, y que por eso hay que seguir aceptando el racismo, porque hay otros casos en el que no se hizo nada). Vinicious tiene derecho a calentar el ambiente, a motivar a los suyos o lo que sea; pero ni él ni nadie ha de hacerlo por el color de la piel, eso es racismo lo queráis ver o no.

    Llámale tonto, pero "mono" es racista. Llámale provocador, como siempre se ha hecho en deporte; pero porque sea negro no quiere decir que se le deba responder con racismo.

    Y otros dicen que "¿por qué es a él y no a otros negros del equipo?" Pues es obvio, porque su juego es amenazante, es bueno, y hay que neutralizarlo; pero hacerlo con racismo es inapropiado y está mal.
  23. #7 Creo que se refiere a Medina Cantalejo, presidente de los árbitros, manifiestamente seguidor del Sevilla, que prácticamente todas las jornadas es beneficiado por alguna acción digamos, polémica. Que pregunten en Valladolid, por ejemplo.
  24. #17 La tangana la inicia Vinicius yendo a por Yunus. Primero intentado alcanzarle con el brazo y luego dandole con el pie estando en el suelo. Esa noticia es un publireportaje posiblemente pagado. Por eso va el portero a por el y lo coje de la pechera.
  25. #23 Te compraría el racismo al 100% si no fuese porque al chaval este le va la gresca de cojones.

    Y como es negro se ceban con insultos racistas, mal está y debe ser sancionado, eso no es excusa.

    A mi lo que me mosquea de esto es que si fuese blanquito y llevase la misma actitud le insultarian igual, porque el propio jugador insulta a los demás.

    Su chulería también debería ser mencionada, que al periodista que le pregunto si se arrepentía de haber provocado a los inchas del Valencia pidiendo que bajase a segunda, le llamo tonto sin venir a cuento.

    Es un chaval, tiene pasta y se comporta como una estrellita del rock.

    Tiene pinta de opositar para juguete roto.
  26. #25 persona non grata.
  27. #27 me da igual que al tipo le vaya la gresca, es como decir "bueno, si, es una persona a la que violan muy frecuentemente pero es que mira qué ropa lleva".
    No es aceptable. El fútbol tiene una fama de mierda por gentuza como la que llama mono a vinicius, y me daría igual si no fuera porque está quedando mal toda la sociedad española.

    Es 2023, no hay ninguna razón que justifique que haya cientos de personas llamando mono a una persona por ser negra, me da igual lo gilipollas que sea esa persona.

    "A mi lo que me mosquea de esto es que si fuese blanquito y llevase la misma actitud le insultarian igual, porque el propio jugador insulta a los demás."
    Es que si un tío es gilipollas y le llaman gilipollas a mi me da igual, el problema es el racismo intolerable y vergonzoso.
  28. Si el jugador fuera del Albacete no se hubiera enterado ni el tato
  29. #30 #29 Pues menos mal que he dicho que el racismo lo hay que castigar y que la actitud del jugador no es excusa, porque si no me linchais.

    Se ve que no se le puede recriminar su actitud, que como los demás son unos racistas, a él le hay que dejar hacer.
  30. #29 A)partimos de la premisa de que aquel que canta insultos racistas en un estadio hay que hecharlo como mínimo un par de años y quizás para siempre
    B) lo de cómo viste no me parece una comparación acertada... Me lo parecería si el chaval fuera como en su día Messi que jugaba muy bien y "humillaba" al rival jugando y solo jugando
    C) Vinicius pasa de eso a querer reírse de los rivales y querer ser siempre el centro de atención así que tú símil es más bien como si te metes en algún barrio que sabes que tiene mala fama con un Rolex en la muñeca y llamándole pobre a todo el que te cruzas; es probable que te roben, y que te den dos ostias de propina por provocar

    A lo que voy es que sí, a la gente que canta cánticos racistas en los estadios hay que hecharla; y a Vinicius no en concreto por lo de ayer, pero también en algún momento deberían de sancionarlo por las "chiquilladas" que va dejando por todos los campos de fútbol, que el muchacho por lo que sea en todos lados tiene problemas
  31. #32 a él le puedes recriminar lo que quieras, me parece irrelevante tanto su actitud como que se le recrimine. Lo que digo es que su actitud no tiene nada que ver con los insultos porque no hay ninguna acción que justifique esos insultos. Insisto, es como la gente que dice que si te han violado y vas con minifalda por la noche es culpa tuya, aunque por supuesto violar esté mal. No, no es cierto, vinicius puede ser un gilipollas (no tengo ni idea, no sigo el fútbol) pero es que es 100% irrelevante.
  32. #1 justo Florentino que su enemigo es el presidente de la liga. Joder, vaya cagada macho. :wall:
  33. #20 incluso otras temporadas, hace 18 ños concretamente
  34. #3 pero que Florentino precisamente es quien tiene denunciada a la liga que controla los arbitros.
  35. #5 pero que cojones tiene que ver??? Un partido de liga y uno de champions??? Sabes que no lo arbitran los mismos y mucho menos Florentino que estas
    enfadado con ambos.
  36. #34 Sabía que ibas a hacer esa comparación, pero no procede en absoluto.

    A ti si un fulano te insulta de forma reiterada y te hace perder los papeles, la culpa puede ser tuya por haber caído en sus provocaciones, pero vaya, que no puede ir de víctima inocente.

    Y no es irrelevante cuando ya se ha amonestado a otros jugadores por cosas como las que ha hecho el. Y sin embargo como es del Madrid, hasta Lula se ha pronunciado, que tiene cojones.

    Y yo tampoco sigo el fútbol, no conocía al chaval hasta hoy que lo vi en en informativo de pasada, y ya te digo yo que apunta maneras de juguete roto o de Dani Alves segunda parte.
  37. #20 ¿Y eso justifica que no se haga nada? El problema no es que se haya actuado aquí. Es que no se ha actuado en los otros fallos.
  38. #40 yo no he dicho que vinicius sea inocente, digo que no es culpable. Si tu llamas mono a una persona por ser negra el culpable y el racista eres tú. Siempre. Da igual lo que haya hecho la otra persona. Es que es así de fácil.
    Y claro que sabías que iba a poner esa comparación, porque es lo mismo.
    Cómo han dicho antes, si te provocan y eres racista llamarás mono a un tío por ser negro, si no eres racista le llamarás gilipollas. No hay excusa para la actitud de la afición. Sobre si deben amonestar a vinicius o no, ni lo sé ni me importa, el tema principal aquí es que el fútbol es un pozo de racismo, machismo y homofobia y los hooligans están dejando en mal lugar a todo el país delante del mundo entero.
  39. #39 Eran insultos racistas, y ofenden más a quien los hace que a quien los recibe.
  40. Ya lo dijo el Guerra:

    "El que se mueve no sale en la foto".

    Y esto vale también para los jueces (acordaos de Garzón), aunque sean jueces "deportivos" .
  41. #43 Desgraciadamente no es cierto. Los que coreaban los cánticos se fueron a casa tan contentos y satisfechos. Y aquí gente justificandolos.
  42. #17 cuando los arbitros reciben la formación sobre el sistema V.A.R... les tienen que explicar que queda todo grabado.... ¿verdad? :shit: :shit: :shit:
  43. #15 ¿Como que no? Lo que pasa es que no tiene facturas como los otros, paga "en favores"  media
  44. #20 si, contra el Madrid unos cuantos...
  45. #36 hace 18 años existía VAR? 
  46. #26 La tangana la inicia Vinicius intentando quitar el balón a Yunus, y no se si le pisa o lo intenta, sigue el portero del Valencia, sigue Hugo Duro haciendo un estrangulamiento a Vini, y termina con Vini soltando un manotazo a la cara a Hugo Duro. Al final, roja a Vini. Merecida, pero... y los demás? Nada, no se dignó a enseñarselo al árbitro de campo.
  47. #20 Un 'Y tu más' de libro. Un árbitro amañando imágenes, gritos racistas en cada campo que va Vinicius, pero oye, todo vale ¿Me puedes decir que errores más graves? Y hablas de errores. Aquí ha habido intencionalidad
  48. Lo de ese partido fue de traca, vi el final y se escuchaba por televisión lo de "mono,mono" y se veían gestos de mono. La palabra lamentable es poco, y me importa una mierda Florentino y Vinicius. Mucha gente justifica esto, es triste, pero yo lo vi en directo por la TV y me quedé viéndolo pensando que iban a suspender el partido.
  49. #52 ¿Suspender un partido por llamar mono a un negro? ¿Dónde se ha visto eso?

    Otra cosa es llamar nazi a un nazi. En ese caso sí se suspende.
  50. El árbitro tenía que haber visto la secuencia completa y la expulsión del provocador y violento merengue es la única opción posible:

    twitter.com/rafapuertov/status/1660376514007900164

    Es el protagonista que comienza la trifulca y que intenta agredir a un rival valencianista. Lo habitual en el real Madrid con casos tan recientes como Valverde y Yabusele :shit:
  51. #29 lo mismo que cuando a Messi en el bernabeu le llaman enano hormonado. Pero este como es blanco y cule no pasa nada y al floro y tebas no tienen problema. O al portugués Cristiano Ronaldo, tampoco tienen problema, yo esto lo soluciono en menos de un año. En la siguiente liga, la primera vuelta los estadios vacíos, en la segunda a la que alla un solo insulto y no se denuncie, ese campo cerrado hasta la siguiente vuelta, en un año se acaba el problema de los insultos y los tarados que van a soltar su bilis.
  52. #17 #1 y no es la primera vez, ya levantó el teléfono hace años por.un no penalti de Rulli , cuando estaba en la Real, a Vinicius
  53. #34 estás confundiendo insultos con violencia física.

    De nada.
  54. Y, voilà, ya no se habla de la Champions y la Liga.
  55. #42 yo cerraría el campo unos cuantos partidos porque efectivamente lo de los insultos no puedes ser , ahora bien a Vinicius le deberían de caer mínimo 5 partidos por los gestos que hizo al público
  56. #17 No, la acción me parece correcta y necesaria. Hay que combatir el racismo siempre.
    Eso no quita la enorme hipocresía de que eso pase cuando han insultado a un jugardor del Madrid y no haya pasado antes en otros campos. O de cuando el Bernabéu entero cantaba "Guardiola maricón".
  57. #16 Cosa que tú mismo estás haciendo...

    Por cierto, ¿el racismo es un problema de ricos?
  58. #8 haha yo nunca lo he oído, estado en el bernabeu, así que no inventes como la mayoría de haters. Y estaré en ese partido. La verdad es que estáis enfermos con el real Madrid. Siempre cambiando de tema porque la el victimismo inventado sigue de moda.
  59. #24 la gente no odiaba ni la mitad a Ronaldinho y su juego era mil veces mejor y más amenazante que el de Vini. A ver si no va a ser por el juego...
  60. #54 si, vaya mierda pixelada inventada. Vi esa imagen en la tele 20 veces y no había nada. Que te cojan por el cuello con una llave es muy grave, que el portero salga como perro enfuerecido también. En que momento el Madrid se comportó de esa manera? Porque el valencia se comporta tan antideportivamente, lanzando el segundo balon a Vinicius rompiendo la jugada, o reteniendo el balon para que no puedan sacar el corner? No te parece que el Valencia se dedico antideportivamente
    a molestar y retener el partido? A generar crispación de la nada? Porque le tienen que llamar mono, tonto y demás. La cuestión es inventarse chorradas para demostrar nada. A carvajal 5 minutos antes de todo eso le atizan en la cabeza delante del area, el árbitro le saca amarilla al otro cuando era roja directa, el balón estaba a 30 metros. Es que no podéis compensar con nada porque vais a salir perdiendo. En Valencia quedasteis retratados solos, el Madrid no se jugaba nada. Planteatelo porque este año el Madrid ha tragado bastante con varios equipos estos comportamientos , y ni la ReF, la liga ni el VAR han hecho nada. Que se aplique igual para todos nadie ha dicho que el Madrid quiera beneficios eso está solo en la mente de los haters.
  61. #27 Eso he pensado, tiene pinta de luchar muy fuerte por ser Balotelli 2.0
  62. #42 El hecho que este tipo de personajes den gasolina para que el aficionado rival la líe y acabe en insultos no tiene ninguna importancia?
    Yo creo que ya se está haciendo lo correcto en cuanto al racismo, pero a Vinicius le deberían de caer partidos por actitud antideportiva.
    Nones un ejemplo a seguir
  63. #43 Le dieron insultos de todo tipo. Racistas incluidos:
    Hijo de puta
    Tonto

    Mono
    Negro de mierda

    Ese es el nivelazo y no es nuevo. Yo espero que esta mierda de gente la saquen del fútbol porque vaya locura.
  64. #57 Si esos insultos constituyen delito de odio está más penado por la legislación española que una hostia a mano abierta.

    De nada.
  65. #58 ganaron la copa del rey. Orgullo merengue.
  66. A Vinicius le llaman mono porque es negro, pero si fuese blanco le llamarían hijo de puta, subnormal o cualquier otra cosa.

    No le insultan especialmente por ser negro, pero sí que al ser negro usan insultos racistas.

    ¿La causa y el problema subyacente es el racismo? No, el problema es el ambiente violento, fanático y antideportivo del fútbol, especialmente ciertas hinchadas. Y eso es lo que habría que atajar, toda esa violencia que normalmente es solo verbal, pero a veces pasa a física.
  67. #66 vaya mierda pixelada inventada

    Excelente argumentación, Valverde, Yabusele y el dedo de Mou te marcan el camino xD
  68. #17 También omitió las imágenes que muestran que Rüdiger cogió del cuello a Mamardashvili pero ahí no pasa nada.

    Por no decir que el VAR ha tenido muchos errores más graves y claros en lo que va de temporada y tampoco ha pasado nada.
  69. #50 Se te olvida a Rüdiger cogiendo a Mamardashvili y también a Militao.

    El Madrid no ha sido perjudicado por esto pero es como lo venden los medios.
  70. #60 tampoco se hizo nada cuando Guardiola como jugador justificó los insultos racistas a Roberto Carlos.
  71. #3 Florentinitis aguda.
  72. #24 No, Vinicius no tiene derecho a calentar el ambiente faltando el respeto a los rivales y su afición. No sin llevarse alguna tarjeta más.

    Y sí, se le cantó tonto pero Ancelotti dijo que se dijo mono.
  73. #20 Eso no ha sido un error. Es manipulación y hay intencionalidad. Cortan la secuencia para que solo se vea lo que esos árbitros del VAR querían. (Y no soy del Madrid ni mucho menos).

    Si haces eso mismo en un juicio con una prueba podría tener incluso consecuencias penales.

    cc #17
  74. #76 Le agarran al portero para separarlo por el cuerpo, no haciendo un mataleón.
  75. #68 Es lógico. Si insultan a un jugador, sancionamos a ese jugador y así se acaban los insultos.

    Un plan perfecto. Sin fisuras.
  76. #75 Eso es falso. Le cogió por el cuerpo para separarlo.
  77. #7 pero si de las últimas 6 temporadas el City ha ganado 5, la otra quedó segundo...
  78. #54 ¿Agredir?, como mucho verbalmente.
  79. #17 El problema no radica en que sea porque se perjudica al Madrid, sino porque han habido errores mucho más graves que ese y no ha pasado absolutamente NADA.
  80. #79 creo que puede ser el jugador con más tarjetas de la liga o cerca andará, la está liando pero también lo está pagando.

    Hay vídeos llamándole mono desde que llegaba en el autobús y dentro del estadio.
  81. #42 Seguro que hay racistas entre los que insultaban, pero también es seguro que la gente utiliza el insulto que sabe más va a ofender a la persona insultada. Es como cuando a Cristiano le cantaban "Messi, Messi" en muchos campos, y no creo que fuesen fans de Messi.
  82. #20 Pero cuando trasciende mas allá de lo deportivo por motivos obvios pues se le presta mas atención por parte de la actualidad y la gente.
  83. #89 es decir, lo hacen para que no les caiga mierda por lo de los insultos racistas, que no tienen nada que ver con la expulsión de Vinicius
  84. #20 errores y manipulaciones no son lo mismo...
  85. #63 #51 no, el VAR sólo actúa en caso de posible tarjeta roja y la actuación del otro no determinaron que fuera de roja, ¿por qué debería ir en el video? En caso de que lo primero fuera de roja, sería un error de apreciación del VAR, como 3 o 4 cada jornada, pero para el caso de Vinicius da exactamente igual, le hubieran expulsado igualmente.

    #48 #36 el fanatismo os ciega, claro que contra el madrid son errores aunque el árbitro acierte
  86. #77 Me das la razón.
    La lucha contra el racismo no va de carnets.
    Sin embargo Guardiola no formaba parte de ningún estamento con poder de decisión y sanción, como La Liga o la RFEF.
  87. #93 deberian ser dos rojas al menos... por eso es manipulación
  88. #95 no, por eso es un error. Si creen que lo de Vinicius es para expulsión pues ponen las imágenes de la acción de Vinicius, lo que haga el otro da igual.
  89. #89 no, cuando le ocurre al real madrid es cuando trasciende. casos de errores arbitrales y casos de racismo en las gradas los ha habido durante años y se han ninguneado.

    bien por si esta vez por todas se hace algo. mal por el cinismo y la hipocresía.
  90. #83 Es falso, lo cogió exactamente igual que Duró. Por el cuello y Militao también. Y me parece bien, lo importante era separarlos.
  91. #81 No se lo que es un mataleón pero Rüdiger también coge fuerte por el cuello a Mamardashvili y Militao mete la mano también. Y bien hecho que está.
  92. #96 lo que haga el otro no da igual, el var debe actuar en caso de roja y eso era una roja tb y omitieron las imagenes... eso no es un errror, es manipulación.
«123
comentarios cerrados

menéame