La auxiliar de enfermería Teresa Romero y la médico de familia que la atendió en un centro de salud de Alcorcón han llegado hoy a un acuerdo de conciliación después de que la primera haya reconocido que no informó a la doctora de que había estado en contacto con pacientes con ébola. Romero ha aceptado íntegramente la declaración de la doctora y ha reconocido que en ningún momento rebasó el umbral de fiebre fijado en 38,7 grados, según ha indicado la abogada de la médico de familia.
|
etiquetas: romero , ébola , médico , notificación , pacientes 
Es que no le veo sentido, lo lógico es que las personas que estuvieran en riesgo tuvieran un seguimiento.
Pero vamos, que nos hemos lucido en la gestión del caso: medidas de seguridad insuficientes, falsas acusaciones del motivo de contagio, asesinar a un perro sano, desvalijar una vivienda, hacer uso de empresas ilegales... Y lo más importante: que como venga otro enfermo nadie querrá atenderle. ¿Quién se arriesgaría a atender a un enfermo de ébola sabiendo que por menos de nada te asesinan tus mascotas o que no vas a tener una protección adecuada?
Luego presumen de "marca España"... pues no, la marca España esta vez ha hecho el ridículo ante el mundo.
Y no dudéis de que ahora alguno aprovechará esta noticia para culpar de todo a Teresa, incluso del asesinato de su propio perro.
Pero como siempre es más fácil pasarle la pelota y responsabilidad a los que menos poder de decisión tienen..
La han puesto contra las cuerdas y lo ha reconocido, no hay más.
Si quisiera, Romero podía sostenella y forzar el juicio, no creo que hubiese pruebas en ninguno de los dos sentidos, y ha optado por reconocer su error, lo cual está bien... Era evidente que ella había minusvalorar o también sus síntomas, y cometido errores. Aunque los de otros fueran tan o más graves, joder la vida a la doctora no era la respuesta.
A mi lo que me alucina es que nos están despistando mucho con esto para que no hablemos del consejero, de Visavet, del protocolo en general...
Yo entiendo que la doctora que la ha denunciado no pretende ponerse de parte de los que quieren ocultar que la forma de ocuparse del asunto fue chapucera, sino que pretende no quedar ella como la primera responsable del despropósito que vino en las semanas siguientes. Quizá lo haga para ocultar su incompetencia, o quizá lo haga, y eso lo entiendo porque dado el caso yo haría lo mismo, para no vivir el resto de su vida menospreciada por sus pacientes, sus familiares, y por la gente que la rodea a causa de la mentira de otra persona.
www.meneame.net/story/teresa-romero-dara-primera-entrevista-tiempo-nue
www.meneame.net/story/teresa-romero-pedira-carcel-jefes-indemnizacion-
Si hubiera tenido otra actitud Teresa Romero seguiría teniendo buen nombre. Era ilógico ponerse a denunciar cuando existía una grabación en Cuatro en la que reconocía que no avisó.
www.meneame.net/story/confirma-teresa-romero-informo-habia-superado-38
www.meneame.net/story/teresa-romero-aviso-medico-habia-cuidado-misione
www.meneame.net/story/romero-no-recuerda-haberse-tocado-guante-asegura
www.meneame.net/story/sanidad-acusa-enfermera-infectada-mentir
Accidente del AVE: En la conducción de un medio de transporte que tiene capacidad para llevar cientos de personas no se puede depender exclusivamente de lo que haga o deje de hacer una sola persona, en este caso el conductor, más aún cuando hay sistemas para evitar accidentes. Es decir, debe haber controles que eviten esos accidentes por distracciones, por ejemplo. Los verdaderos responsables, que son los encargados de instaurar y hacer cumplir esos controles optan por la vía fácil: culpar al conductor.
Suma y sigue...
mcfgdbbn3, empiezo a pensar que tu eres Teresa...
Pero en todo caso, sin ánimo de exculpar a la propia Teresa, yo digo que con 38,7 no es que no recuerde decirle al médico que estuve en contacto con un sospechoso, sino que directamente estoy delirando o medio comatoso porque soy muy termosensible, con apenas 37,5 ya no puedo ni dar dos pasos
Solo podrias haber hecho lo que decia el militar ese: crear un hospital de campaña en la base de Torrejon, meter a los misioneros ahi y precintarlo para que no salga nadie de ahi en un mes. Y pasarles comida con un palo largo.
Eso si lo que quieres es una cuarentena como es debido en plan "dais asquito y no salis de ahi", pero es que no hace falta tanto. En los campamentos de Africa no se hacen cuarentenas de "ahora estas en Marte" ni hay habitaciones con presion negativa y todo eso que parecia imprescindible aqui. Hay gente responsable que sabe lo que hace y no va por ahi dando la mano para saludar. Y cuando tienen mocos se hacen la prueba, no se van al medico ocultando el "detallito" del ebola (y despues a depilar, que manda cojones que aun la defiendan) y tampoco hay periodistas que estan esperando a que pase algo mal para sacar provecho con una cronica o luciendose en una tertulia. Se trata la enfermedad como lo que es, algo serio que esta mas alla de lo que pase en los despachos.
Pero eso aqui no puede pasar.
www.meneame.net/c/15551844
www.meneame.net/c/15551042
Actualmente creo que no se lo dijo por temor a que el médico de cabecera saliera corriendo y cerrara la puerta cerrara de la consulta, por miedo a que cerraran el Centro de Salud por su culpa. Tal vez quería que quedara constancia por escrito de que por teléfono le habían recomendado tomar Paracetamol y hay quien a sugerido que por entonces ya tenía alguna petequia, hematomas o algo así y tal vez pretendía acudir a urgencias pero con un P-10 del médico para cubrirse las espaldas, ya que eso iba a cabrear mucho a los de Sanidad Laboral del hospital. Yo siempre he pensado que detrás de la cortina había alguien que chillaba ¡Aquí que no venga, aquí que no venga! . A veces pasa lo mismo si quien dirige el catarro aún no siendo político solo piensa en agradar a sus jefes políticos o en no cabrearlos.
El claro culpable resulta ser el organismo encargado del seguimiento de la enfermedad, la enferma hizo mal pero no es castigable aunque puede suponer peligro de contagio a las demás personas.
Lo que decía, sí la enferma declaro que sí se lo comento a la doctora, cuando es mentira.
Es lógico que interponga las medidas necesarias para esclarecer el asunto. En eso es culpable la enferma porque para mi es un claro ejemplo de calumnias. Puede marcar a un médico de por vida ya que media España se le echo encima
- los vecinos de Teresa Romero siguen esperando una disculpa ante el temor que han tenido de vivir en sus casas.
- los propietarios de perros de madrid siguen esperando una disculpa ante el temor que han sufrido al ir a pasear sus perros.
¿alguien da más?
No habia ni dios que se tragara su mentira despues de esto
Y después de días con las mismas preguntas, unas veces la prensa te pregunta, otras tu marido, otras los médicos, otras veces son desconocidos. Y estando tu muy grave veo que te contradices y me respondes una pregunta incorrectamente, dudas y respondes distinto a lo que me dijiste ayer, ¿entonces consideras adecuado que te despidan por mentiroso, por calumniar a una respetable doctora?
No tenéis remedio, os dan un chivo expiatorio y leña al mono.
Harán lo posible para que no miremos al consejero, a los jefes de arriba, a los mata-mascotas de Visavet...
Acordaros de la cartita anónima esa que circuló y que muchos "padefo deluxe" no fueron capaces de abstenerse de reenviarla. Que vamos... hay que ser muy ciego para no ver que nadie te va a premiar por apoyar a los de arriba y menos si lo haces anónimamente.
Pero claro, los padefos funcionan así, no les importa hundir a los demás si así ellos quedan un poco más arriba.
Que hayan criminalizado a Teresa no quita ella hiciera lo mismo con una inocente.
Y asi no aprenderemos nada para el futuro, todos culpan a la victima, y aqui no ha pasado nada.
Como los accidentes aéreos, la culpa siempre es del piloto muerto.
Todos estamos obligados a acudir a la atención médica primaria, como primer filtro de nuestro sistema de salud, que sólo dispone de unos minutos para juzgar lo que tiene delante y en este caso no era suficiente.
Yo al menos no he leído que la peluquería esté cerrada. Y a parte de que si la gente no va, es por culpa de la gente, porque saben que no se iban a contagiar. Pero claro... es mejor echar la culpa a Teresa, así no hablamos del consejero y los de arriba.
Es un asunto de gran importancia, y puede dar gracias de no haber contagiado a nadie, porque entonces no estaríamos hablando de una falta.
Y esto no quita el desastre previo en la gestión, pero es gravísimo.
Mal el protocolo, mal la administración, pero también MAL Teresa.
Con este nivel catedrático de razonamiento no me extraña que gane el PP las elecciones...
Vale, supongamos que Teresa no dijo eso (yo sigo sin creérmelo, pero bueno, es asunto mío) y no avisó:
¿No os dais cuenta de que estamos dando más vueltas a un asunto mínimo y nos estamos olvidando de todo lo demás?
- Consejero de sanidad (mentir sobre la causa del contagio, decir las palabras que dijo...).
- Visavet (matan al perro porque les viene en gana y lo queman en un sitio ilegal).
- Protocolos, trajes, control de los enfermeros, traslado de ambulancias...
Lo que quieren es que pensemos que Teresa es la culpable de todo y que no nos demos cuenta de que es la que menos culpa tiene.
¡Bravo por ella!
Con lo del perro no estoy de acuerdo. El ebola es una zoonosis, o sea, un virus de animales que de vez en cuando ataca al hombre. Se sabe que mata gente, pero no se sabe muy bien lo que hace porque mata muy rapido y a gente que vive en la selva y que, para que nos vamos a engañar, no importan (negativos a mi, pero es la verdad, pensarlo la proxima vez que tomeis chocolate o cafe. Los que lo cultivan no lo han probado nunca porque no lo pueden pagar. Son pobres para que tomeis una golosina), y se sabe aun menos de lo que hace en los animales. Ni siquiera se sabe cual es su reservorio natural, es decir, el animal en el que vive sin hacerle daño. ¿Y si son los perros? Bueno, vale, no son los perros, pero vamos a suponer que son las... musarañas, y que los perros no se mueren con el ebola, o tardan un año, y mientras tanto Excalibur se lo contagia a otro perro oliendole el culo, y este a otro, y ese a una musaraña. Y el ebola entonces es endemico de España. Ese perro tenia que morir, y lo unico que hicieron mal fue no matarlo antes.
Yo creo que mas que la infraestructura, es la gente. Y como dijo la mente preclara del marido de Teresa para demostrar que todo era una chapuza sin darse cuenta de que su mujer se habia contagiado por participar de esa chapuza, se quitaban el traje saltando a la pata coja...
PD: yo apenas bebo cafe y no como chocolate.
Ahora que no se queje si la demandan a ella. Las mentiras de Teresa seguro que no tienen tanta repercusión. Este símbolo de la izquierda ya ha sido amortizado. Ahora tenéis que buscar otro.
Sobre lo de la cara, esta mujer ha dado diferentes versiones. Después lo negó para que prosperasen sus demandas pero yo tengo claro que se contagió por incompetente.
Eres un mentiroso compulsivo. ¿Cómo te han de decir que ella debió informar a la médico de cabecera? No informar a la médico es romper el protocolo.
Tienes la cabezota más dura que una piedra.
Teresa no le dijo la verdad a la médico de cabecera.
Teresa puso en peligro la vida de las peluqueras, de la médico y de otras personas.
Me parece muy mal que trate de sacar tajada de todo esto cuando ella cometió errores.
No pienso moverme ni un milímetro de ahí así que mejor ahórrate la respuesta.
Si supieras sólo un poquito sobre estudio y análisis de incidentes y accidentes (cuyo mayor base de análisis se hizo estudiando los accidentes en los portaviones de los EEUU), sabrías que no hay una sola causa para un accidente, sino un cúmulo de errores, que pasan por el protocolo o norma de actuación; formación técnica del personal en la tarea a realizar; material disponible por el personal para la realización de esa tarea; organismos, protocolos y personal de supervisión en determinadas tareas de alto riesgo (como sería en este caso); y características de seguridad en el entorno de trabajo, básicamente.
Luego, cuando se analiza un accidente (o incidente), se mira la estadística de frecuencia de aparición de la discrepancia, y desde ahí se empieza a observar qué campo/s han permitido que ocurra el incidente.
- ¿Que ha fallado el protocolo de actuación y supervisión de seguridad? Seguro.
- ¿Que los medios de los que disponían no eran los adecuados? Más que probable.
- ¿Que la gestión política y asunción de responsabilidades ha sido nefasta? Ninguna duda (auqnue esto sale del estudio/análisis del error)
Pero yo te pregunto una cosa, a sabiendas de que me van a volver a freir a negativos (no se si podré superarlo, o si podré volver a dormir algún dia). Dada la cantidad de personal que entró en la zona de riesgo de contagio y el número de entradas de cada uno (sin tener los datos en la mano, no creo que sólo cada uno de los trabajadores sanitarios de todos los niveles, médicos, enfermeros o auxiliares hicieran una sola entrada/salida de la zona de riesgo), ¿cómo es que sólo una se contagió? Cuando un procedimiento es malo de cojones, la estadítica es bastante mayor que eso, con el material, lo mismo, con la formación, lo mismo. ¿Cómo es que teniendo la misma formación de mierda que el resto, el mismo material de mierda que el resto, y siguiendo el mismo protocolo de mierda que el resto, sólo una persona se contagia de una enfermedad que no perdona el fallo?
Ni se te ocurra pensar que intento defender a ningún político implicado por razones ideológicas (mucho menos del PP), ni a los directores de hospital, ni tengo ningún interés personal en atacar a la Sra. Romero, pero a poco que se tenga un mínimo de formación en estudio de errores (y te puedo asegurar que no estoy en modo "cuñao"), las cosas caen por su propio peso. Tan responsables son los de arriba como los de abajo, y leyendo tus comentarios, da la sensación de que quieres victimizar a Doña Teresa, exculpándola de toda responsabilidad, y achacándola por completo a los de arriba. Tan responsable de su contagio es ella como el Consejero de Sanidad. Y que conste que uso el término responsabilidad, no culpabilidad.
Por otra parte, y sobre el tema en cuestión de esta noticia, las conversaciones con la médico, caben dos posibilidades: una, la médico no tiene ni puta idea de medicina, vive en los mundos de Yupi, le dicen que la paciente ha estado trabajando con un paciente con ébola y no tiene la suficiente mínima sensatez sabiendo que el ébola es contagioso de cojones (aunque sólo sea por la brasa que han dado en todos los medios de comunicación) ni el mínimo instinto de cubrirse las espaldas, como para mandar inmediatamente a la paciente a, como mínimo, observación; y dos, la paciente, por Dios sabe qué razones, no dice a la médico que ha estado en contacto con el virus y la médico actúa sobre el protocolo general de actuación. Sinceramente, me creo más, y veo más factible la segunda opción.
Lo mejor que podrían hacer Teresa y su marido es retirar todas esas querellas que han puesto y no tratar de lucrarse.
La señora pudo cometer sus errores, pero es lo de menos. La cuestión es que el protocolo se demostró ineficaz, primero en evitar la infección, luego en detectar el contagio a un currito.
Punto pelota.
Las cosas no ocurren porque sí. Hay razones lógicas por las que uno se contagia, no porque "le tocó". ¿Desde cuando la suerte influye en el estricto cumplimiento de un protocolo de trabajo y de uso de material? Se nota que de análisis de accidentes saben más bien tirando a poco. Pero bueno, sigue tirando piedras a los políticos (que razón no te falta) y que nunca te toque alguien incompetente en su trabajo.
Y no me vengas con probabilidades estadíticas, que te puedo asegurar que conozco lo suficiente al menos como para saber que cuando sólo hay un caso entre muchos, suele ser un fallo de personal, y en estos temas, el azar no tiene nada que ver. ¿Que no es el único factor que ha influido? Obviamente, pero eso no quita que ella hiciera algo mal para contagiarse (desde tocar se la cara a quitarse mal el traje o guantes), al margen de que sabiendo que has estado expuesta a ese ambiente, tener fiebre e irse por ahí como si nada a mi no me parece una actitud responsable. Igual que no me lo pareció la enfermera de los USA que estando en cuarentena se fue a dar un paseo en bici por aquello de su libertad personal.
En una cadena de errores, que es lo que ha pasado, te guste o no, tan responsable es el último eslabón como el primero. Máxime cuando, insisto, en la misma situación y entorno, solo una persona ha sido contagiada.
Como ya dije en su momento esta ha pasado de héroe a villano en una tarde, al igual que sucedió con Jesús Neira
www.meneame.net/story/romero-no-recuerda-haberse-tocado-guante-asegura
En el caso de que hubiera muerto su madre se habría quedado sin ver a su hija viva porque ni siquiera fueron capaces de traerla a Madrid.
Yo insisto en que no confundamos un error con que Teresa sea la mala de la película, y que tengamos que dar gracias a Dios y al PP como decía la cartita que tanto circulaba entre los "wannabes" del hospital, que se creen que por ser médicos están socialmente por encima de los enfermeros, cuando todos son obreros y esa carta era para salvar el trasero a los políticos.
¿Ahora ejercer tus derechos es "sacar tajada"?
Y a parte, de que Teresa cometería errores, pero por encima están los errores de protocolo, y las Peluqueras podrían reclamar dinero, no a Teresa, sino a quién (des)organizó todo.
No pienso moverme ni un milímetro de ahí así que mejor ahórrate la respuesta.
Yo tampoco, pero con la diferencia de que intentaré que los culpables paguen.
Y es más, aunque así fuera, la responsabilidad sería de quién estableció los protocolos, y es ahí donde denunciarían las peluqueras, a quién puso los protocolos, no a quién tuvo un accidente debido a unos protocolos insuficientes.
Si, accidente, que alguno estáis dando a entender que se contagió a propósito con la única intención de matar a su perro y arruinar a las peluqueras. Menos mal que tenemos Internet y sabemos que las peluqueras no se arruinaron y que el perro fue asesinado por capricho.
Si conoces las leyes de la estupidez humana, ya sabes donde la coloca.
No hagamos santos porque haya sido una víctima, por favor. Acusó a una inocente de no hacer su trabajo y estoy seguro que a ti no te hubiera gustado que te lo hubieran hecho.
Es todo tan esperpéntico que no hay por dónde cogerlo. Pretender encima responsabilizarla a ella ya es como para que se lo hagan mirar.
Fallo uno.
Esta señora, al final, pues no parece muy espavilada.
Fallo dos.
Tengo como mínimo la presunción de inocencia, nadie me ha demostrado su culpabilidad de tocarse la cara. Y aún así... ¿Pero es que tiene sentido lo de tocarse la cara? Venga ya... O sea, estás con todo el traje y en ese ambiente y vas y te tocas la cara... eso es una información sacada de contexto, ya digo, te preguntan si estás seguro al 100% de no tocarte la cara y como no respondas "si, 100% seguro" ya te sacan un "oh, si, con las dos manos". Se aprovechan de que a mucha gente la gusta responder con sinceridad, y es que si no recuerdas porque han pasado varios días no tienes porqué decir "100%", lo cual no significa ni de lejos que te tocases la cara.
Insisto en que se como funcionan estas cosas para atacar a la gente en base a cualquier expresión cologuial o muestra de sinceridad.
También sabemos que puso en peligro la vida de otras personas.
Ella no ha puesto en peligro ninguna vida. Ella no es culpable de los fallos en los protocolos de seguridad.
nos puso en peligro a todos
No hables en mi nombre, a mi no me puso en Peligro ella, para mi el único peligro es Sánchez Vizcaíno, que en mi opinión podría ser un sicópata (insisto, mi opinión) a la vista de lo que hizo con el perro, y los sicópatas suelen valorar poco las vidas ajenas, entre ellas la mía.
¿No te vale con que todo el mundo te esté votando negativo?
Tres cojones me importan los negativos. Ni que me pagasen un sueldo por el karma. Si comento aquí es para defender a una persona de las mentiras que se vierten contra ella, ya que ella segúramente no pueda defenderse por si misma de las personas que vierten mentiras en las redes sociales. Me parece que es algo justo y por eso no voy a parar.
Esos votos negativos además vienen todos de gente que se que suele apoyar al partido del gobierno actual de Madrid.
Vamos, seguro que tu te ibas a callar y cambiar de opinión por que todos los usuarios que apoyen a Pacma te voten negativo.
Y yo no pienso callarme jamás de los jamases.
Yo tampoco.
defendiendo lo indefendible
La verdad no sólo es defendible sino que hay que defenderla.
No informar a la médico es romper el protocolo.
¿Dónde aparece?
Tienes la cabezota más dura que una piedra.
Peor es tener el corazón de piedra, como los Mataperros de Visavet o Sánchez Vizcaíno.