Rusia ha anunciado que ha destruido con misiles 'Kalibr' una gran partida de armamento procedente de Estados Unidos y países europeos en la región de Zhitomir, en el noroeste de Ucrania.
#4 Precisamente porque es esa la fuente lo digo y señalo para que la gente lo tenga claro y no porque tenga credibilidad (que para mi tiene la misma que el bando ucraniano).
Edito: Y, añado, la he subido porque precisamente me ha llamado la atencion porque no he leido nada en otros medios. Ni siquiera desmintiendo la noticia.
Que tu tengas que encasillar a la gente -"a esta fuente si porque te gusta"- es tu problema y tus prejuicios.
#4 Otros no le daran veracidad porque la fuente no les gusta. Así es la vida, wey. Ya veremos con el tiempo si la noticia es fiable.
Pasa como con lo de Azovstar: que si han evacuado, que si las fuerzas ucranianas han dado por finalizada su tarea en la zona...y oye, al final resulta que se han rendido. Que cosas...
#6 Si acaba de cruzar la frontera es posible. No creo que salga de un depósito en Polonia directo hacia el frente. Otra cosa es que nos creamos que el lote era tan grande como dicen, que eso ya está más sujeto a interpretaciones.
#6 Hemos visto una columna de tanques rusos de un kilometro siendo atacado por los ucranianos.
Hemos visto a los ucranianos destruyendo el barco insignia ruso.
Hemos tenido noticias del ataque al aeropuerto de Lviv donde estaban siendo entrenados los soldados internacionales.
Pero no puede ser cierto que los rusos hayan atacado un deposito en el noroeste de Ucrania (cerca de Polonia).
No me ha llamado la atencion que no se subiese esta noticia a MNM. Me ha llamado la atencion que no se haya desmentido por parte de Ucrania y por eso la he subido.
Es una noticia que ha salido en varios medios Si es mentira o verdad se sabrá con el tiempo.No sé que ofuscación nos buscamos a veces como si nos fuera la vida en ello.
#5 pues las tuyas se desmienten con una asuidad que te cagas, será porque te vale cualquier chalao de Twitter a tu gusto o solo las fuentes ucranianas que ya conocemos todos bien su fiabilidad y casi lo raro es pillarles alguna verdad confirmable
#22 para mí primero que han pasado cosas, entre ella limpieza étnica y escenificación. Sois unos criminales los rojiamarillos de cojones, espero que haya unos nuevos juicios de Varsovia porque en Núremberg se escapaban criminales que da gusto, algunos como von manstein acababan con enchufes.
En fin, no podéis ganar y la única forma es que perdamos todos, vosotros incluidos
#26 "para mi" viniendo de ti me la suda bastante, porque pintas bastante poco . Yo quiero saber la investigación hecha por rusos sobre esa matanza ¿ la hay ?
#21 en "varios" medios... O más bien muchas ocasiones, digamos que una o dos veces a la semana, especialmente si es una semana donde se ha anunciado ayuda a Ucrania...
#10 En que te basas? Las noticias que ha subido de Rusia no son del lado ruso. ( En la primera página de subidas a parte de esta solo veo estas dos y no no parecen prorusas).
Tampoco me ha dado tiempo a hacer un examen exhaustivo.
En algún canal de Telegram he leído lo de la destrucción de material, pero no lo encuentro, hoy todos los canales Telegram se están dando un festín con los Azov, sus tatuajes nazis y las antiguas declaraciones de los mandos nazis criticando la rendición de otros, lo tienen a huevo! Aquí creo que no salen en la tele.
#22 Pues como quieres que acabe, si estaba claro que no hubo tal matanza y menos de la forma que se dijo.
Los forenses de occidente encontraron metralla que coincide con munición usada por Ucrania. Rusia ha utilizado ese tipo de munición, el tema es que estaba en posiciones ocupadas por los rusos... Así que a menos que disparasen en su propia ubicación para hacer el subnormal carece de lógica alguna. Y además, la mayoría de los cadáveres mostrados en el famoso video llevaban el brazalete blanco, aún más absurdo todavía si cabe.
Vamos, que eso fue un claro montaje por parte de Ucrania para justificar nuevas partidas de armamento y para que los tontos que piden intervención directa pudieran argumentar algo en portales como este. No hay más.
#34 El problema que tiene es que desmonto bulos ucranianos (tambien he desmontado alguno ruso pero apenas llegan a MNM o cuando los veo ya los han tirado).
Y a alguno no les gusta la gente que no toma partido por su bando.
Tampoco soy de subir muchas noticias. Creo que te falta otra que subi un video de una columna rusa siendo atacada por artilleria ucraniana y siendo grabada desde un dron.
#35#39 Que manera mas absurda de ensuciar los comentarios a la noticia y más en tu caso @Buc que eres quien la pública. Igual en lugar de implorar tanto al admin, os podríais aplicar un poquito de auto moderación.
#43 Subi la noticia sabiendo que estaba condenada a la auto-destrucion. En MNM no se quiere informacion, se quiere propaganda y en este caso la noticia no es propaganda de la que gusta.
Por lo que a mi se refiere no pienso callarme ante el acoso de un usuario que dia si y dia tambien sube bulos a MNM como se puede comprobar en su historial.
Cuando Vox practica esa tactica se dice que hay que contestarles y dejarles en evidencia. Pues si me callo seria como si nos callasemos antes los bulos constantes de Vox. ¿Tu lo harias? ¿Te callarias?
Al final van a conseguir lo que quieren. Que me quede calladito...porque borre la cuenta. Y asi campar a sus anchas y hacer y publicar lo que les de la gana.
Si, soy un equidistante que no tiene necesidad de callarse. Lo mas que pueden hacer es banearme, y eso es cosa de la administracion no de usuarios sectarios, y grande es internet donde encontrar donde pasar el rato.
#45 Yo no me callo. Le suelto un negativo,v o denuncio al admin silenciosamente y probablemente le ignoro. Los siguientes 10 mensajes ya no aportarian nada.
Respecto a subir una noticia para que la tumben, me parece un poco ir buscando razones
#46 No es subirla para que la tumben. Es subirla asumiendo que la van a tumbar (igual que sabes que van a tumbar una noticia de este o aquel tema).
Al final es aquello de "el karma esta para quemarlo" y no me parece mal quemar karma subiendo noticias que no gustan a la gente pero que la fuente que la publica es eldiario.es (que se supone que algo habra investigado para darla por "buena").
En lo de ignorarlo...lo hare mañana o pasado. No quiero hacerlo ahora porque aun creera que le tengo miedo o cualquier otra cosa. Y tampoco puedo reportarlo mas (acabo de descubrir que hay un limite de reportes y por eso estoy citando a la administracion).
Edito: Y, añado, la he subido porque precisamente me ha llamado la atencion porque no he leido nada en otros medios. Ni siquiera desmintiendo la noticia.
Que tu tengas que encasillar a la gente -"a esta fuente si porque te gusta"- es tu problema y tus prejuicios.
Pasa como con lo de Azovstar: que si han evacuado, que si las fuerzas ucranianas han dado por finalizada su tarea en la zona...y oye, al final resulta que se han rendido. Que cosas...
Un día sí y otro también.
Hemos visto a los ucranianos destruyendo el barco insignia ruso.
Hemos tenido noticias del ataque al aeropuerto de Lviv donde estaban siendo entrenados los soldados internacionales.
Pero no puede ser cierto que los rusos hayan atacado un deposito en el noroeste de Ucrania (cerca de Polonia).
No me ha llamado la atencion que no se subiese esta noticia a MNM. Me ha llamado la atencion que no se haya desmentido por parte de Ucrania y por eso la he subido.
Puedes ignorar las notificaciones ya que me va a tomar un tiempo.
Pues no sé, pero luego resulta que las rusas acostumbran a confirmarse, la verdad son más serios que otros que nos deben tomar por payasos
Y recuerda, las pruebas de que eres un difusor de bulos estan en tu historial de noticias subidas.
Avisado quedas tu y la @admin (que para eso la cito)
En fin, no podéis ganar y la única forma es que perdamos todos, vosotros incluidos
Tampoco me ha dado tiempo a hacer un examen exhaustivo.
@admin otra mas.
Los forenses de occidente encontraron metralla que coincide con munición usada por Ucrania. Rusia ha utilizado ese tipo de munición, el tema es que estaba en posiciones ocupadas por los rusos... Así que a menos que disparasen en su propia ubicación para hacer el subnormal carece de lógica alguna. Y además, la mayoría de los cadáveres mostrados en el famoso video llevaban el brazalete blanco, aún más absurdo todavía si cabe.
Vamos, que eso fue un claro montaje por parte de Ucrania para justificar nuevas partidas de armamento y para que los tontos que piden intervención directa pudieran argumentar algo en portales como este. No hay más.
Me citaste tu: www.meneame.net/story/algunas-dudas-razonables-sobre-masacre-bucha/c03
@admin
Y a alguno no les gusta la gente que no toma partido por su bando.
Tampoco soy de subir muchas noticias. Creo que te falta otra que subi un video de una columna rusa siendo atacada por artilleria ucraniana y siendo grabada desde un dron.
@admin
Por lo que a mi se refiere no pienso callarme ante el acoso de un usuario que dia si y dia tambien sube bulos a MNM como se puede comprobar en su historial.
Cuando Vox practica esa tactica se dice que hay que contestarles y dejarles en evidencia. Pues si me callo seria como si nos callasemos antes los bulos constantes de Vox. ¿Tu lo harias? ¿Te callarias?
Al final van a conseguir lo que quieren. Que me quede calladito...porque borre la cuenta. Y asi campar a sus anchas y hacer y publicar lo que les de la gana.
Si, soy un equidistante que no tiene necesidad de callarse. Lo mas que pueden hacer es banearme, y eso es cosa de la administracion no de usuarios sectarios, y grande es internet donde encontrar donde pasar el rato.
Respecto a subir una noticia para que la tumben, me parece un poco ir buscando razones
Al final es aquello de "el karma esta para quemarlo" y no me parece mal quemar karma subiendo noticias que no gustan a la gente pero que la fuente que la publica es eldiario.es (que se supone que algo habra investigado para darla por "buena").
En lo de ignorarlo...lo hare mañana o pasado. No quiero hacerlo ahora porque aun creera que le tengo miedo o cualquier otra cosa. Y tampoco puedo reportarlo mas (acabo de descubrir que hay un limite de reportes y por eso estoy citando a la administracion).
¿Valen los que se han destruido encima de los tanques rusos?
odysee.com/@RussiaIntel:6/3xh:7
Fíjate en la cara del personal.
videos.dailymail.co.uk/video/mol/2022/03/01/4904501522359993731/640x36