Hasta ahora, las defensas aéreas de Ucrania afirman que en gran medida han logrado destruir una cantidad sustancial de los cohetes rusos. Sin embargo, el jueves, el Kremlin ha introducido un cambio importante y ha comenzado a disparar una gran cantidad de misiles hipersónicos, técnicamente imposible de interceptar. Y las fuerzas ucranianas están declarando que hoy sus capacidades defensivas estarían en riesgo por la amenaza que significan estos misiles rusos denominados Kinzhal.
|
etiquetas: rusia , ucrania , hipersonico , misiles 
Ahora ya estamos con los supersónicos. Y mañana dirán que están lanzando cohetes espaciales!
Y mientras tanto, más de 30 ejércitos del mundo aportando misiles, munición, tanques y todo lo que encuentren e incluso mirando donde poner una fábrica, porque al Putin no se le acaba nada y en cambio el que se está puliendo armamento como si fueran gratis, es Zelenski
Los misiles matan personas, gente como tú y aquellos a los que aprecias, que no han hecho nada para merecerselo.
Lo de la precisión es probablemente cierto. Pero tampoco es algo crítico en un cacharro de esa velocidad y carga explosiva. Igual en el interim han mejorado alguna cosa al respecto. Lo del precio es algo intermedio: ni son armas baratas, ni tampoco armas con guiado super caras, de hecho son misiles balísticos medio tontos usados en horizontal en lugar de vertical (más o menos). El stock que deben tener de estos tampoco será pequeño precisamente.
Seguro que los encargos que tienen de su sistema de defensa, se resienten.
Por comparación, un Patriot de los nuevos se va a más de 8 millones.
Mueren de hambre los pobres rusos, suerte que comen chips de lavadoras...
¿Esto es lo que tenemos que decir cuando el gobierno estadounidense invada algo?
El argumento del paleto oficial.
elcomercio.pe/mundo/venezuela/venezuela-supermercados-llenos-y-estomag
¿De donde sacas el precio de 10 millones?
"En respuesta a las acciones terroristas organizadas por el régimen de Kiev el pasado 2 de marzo en la región de Briansk, el Ejército ruso lanzó en venganza un ataque masivo", ha asegurado en su parte diario el general Ígor Konashénkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso".
www.elconfidencial.com/mundo/2023-03-09/guerra-ucrania-rusia-putin-dir
Y por otro lado, en las invasiones se ejerce el terror más o menos enmascarado. ¿O ahora porque Rusia "no actua por despecho" lo de Couso fue un accidente? Interesante.
ukranews.com/en/news/919940-russia-spends-about-usd-500-million-on-tod
Y sí, el terror se utiliza, pero los recursos militares se tienen que usar de forma eficiente. Para castigar civiles no tiras de misiles carísimos si no de artillería o cohetes balísticos. No te hace falta precisión ni velocidad.
Los que tarden las decenas de miles de misiles nucleares rusos en llegar a todas las grandes ciudades...
Te suena el concepto "destrucción mutua asegurada"?
Pues ahi tienes por que EEUU y la UE no van a pasar de "ayudar".
La cantidad de bulos que se traga la gente.
Cuidado que si se enfadan mucho usan el armamento nuclear.
Llevamos 1 año de amenazas y de ridículo constante del ejército que se iba a zampar Kiev en 3 días.
soviéticarusa. Creo que tienen 14 prototipos, y a un T-62 le pintaron "Armata" en el cañon. T-62, que tiene 60 años... y el Su-57 también, superioridad aérea con 3 unidades. Y como no tienen acceso a otra cosa, para "modernizar" el T-62 le meten visores infrarrojos que son como una antorcha, y así. Los barcos de la potentísima Armada no se acercan mucho por si acaso. Y también iban a matar de hambre y frio a los nazis, creo.Lo conquistado hasta ahora arrasado. Putin se ha hecho con un erial.
Miles de millones en equipo perdidos. Buena parte del mismo en manos de Ucrania.
Los ciudadanos reclutados y cabreados porque eran unos días pero se lleva casi un año de operación especial.
Cientos de miles de rusos huidos del país.
La economía empeorando y la moneda controlada artificialmente. El que tenga rublos y quiera vender mas cabreado que un mono.
Cientos de miles de millones retenidos en el extranjero y puede que incluso acabe en manos de Ucrania.
Los clientes convertidos en ex clientes y encima convencidos de abandonar la dependencia del producto que se les vendía.
Los precios de venta de tus principales productos rebajados.
Los inversores extranjeros huidos.
Los vecinos neutrales ahora en el club de la OTAN.
Y la OTAN mas cohesionada que nunca cuando podía haber desaparecido por falta de uso.
La imagen militar por los suelos, errores continuos.
El armamento sofisticado y puntero convertido en chatarra en lugar de promocionado para su venta.
En lo militar dependencia de una organización nazi llamada Wagner por un fundador para honrar a Hitler (A Stalin le daría un patatús)
El país convertido en un apestado político con el único apoyo mantenido de 4 países antidemocráticos. Credibilidad nula.
Todo eso para no ganar nada. Solo quedan putinejos por todo el mundo gracias a la propaganda, pero sin ninguna influencia real en ninguna parte.
Reforzando unidades mecanizadas con T-62 y IFV de los 50s . Algunos con torretas navales soldadas.
Artillería que al principio de la guerra tenía una ventaja de 10 a 1 a Ucrania y ahora se estima que están 1a 1 en la mayoría de los frentes.
Y ahora lanzando a la desesperada misiles Kinzhal ( equivalente americano vale 15 millones de dólares) para reventar estaciones eléctricas que son reparadas a las dos semanas.
Os reís mucho de la OTAN pero sigue siendo un presupuesto 10 veces mayor que el de Rusia y sin tener preparativos de guerra (no como Rusia que lleva preparando esto años), reventaría a Rusia en cualquier conflicto armado.
(Bueno ya lo está haciendo casi gratis y sin ninguna baja)
(Os acordáis cuando Kiev estaba rodeada por tres frentes y el ejército ucraniano iba a colapsar en 3 días?, deben ser recuerdos NAFO implantados en mi cerebro)
pues si van tan sobrados, a ver si conquistan Kiev ya.
A 5km por mes yo creo que lo vemos con un pie en la tumba.
Bue, que Rusia haga lo que quiera
Si te crees que Occidente va a financiar esta fiesta mucho tiempo, es que no conoces a nuestros líderes ni la poca memoria de la opinión pública.
Algunos prefieren que Rusia aplaste y devore a Ucrania, porque es un nido de nazis, y porque además Occidente apesta a gays.
Otros vemos que Putin se ha vuelto loco.
Piensas que el arsenal nuclear esta de adorno, o quieres que se extinga el ser humano?
Pero cuanto más se repite una amenaza, más pierde su fuerza.
Y ojo, que cuando hablas de "la mayor parte del mundo" te refieres a dictaduras. Eso te pone.
"Somos los malos", dijo desde el sofá calentito, mientras comía Cheetos.
Sé coherente y vete a vivir con los buenos: Rusia, China o India. Pero de verdad, haz las maletas y lárgate allí.
¿O es que luchas contra Occidente desde dentro?
Porque mil millones de moscas no pueden equivocarse al señalar una misma mierda. Sólido argumento.
Críticas el imperialismo, como si Rusia no tuviera ansias imperialistas.
Ahora soy mala persona porque quiero disfrutar de la calidad de vida que ha conseguido Occidente. Vete a vivir a esos otros países, ser bondadoso hecho de luz, y nos cuentas. Vete a esos buenos países que están del lado imperialista bueno.
Y únete a una manifestación en Rusia y sobrevive para contarlo.
Aquí en meneame también decían lo mismo. Pero esto ya ha pasado antes.
Sabeis el motivo que tuvo USA para reactivar los acorazados de la 2°GM en los años 80, pues para contrarestar los cruceros de la clase Kirov rusos. USA no tenia tiempo para hacer buques nuevos con esa capacidad de combate. Y usaron los USS Iowa de los 40. Pero claro, son los rusos que no tienen tecnología belica.
es.m.wikipedia.org/wiki/Kírov_(1980)
Pensar que hasta donde has llegado tu , no han llegado analistas del Kremlin experimentados denota una estupidez supina por tu parte.
Lo de Hostomel fue solo un show para mostrar el poderío de los helicópteros rusos
Ninguna intención de mantener Kiev
Que mandaron hasta policía antidisturbios
Que panfilos somos los NAFO
Los rusos pueden llegar de nuevo hasta Berlín y mientras nos dirán que el ejercito ruso está a punto de caer. Nunca, nunca, en ningún conflicto armado, una de las partes reconoce que su desventaja.
Precisamente por eso no se puede calificar a unas de ser las malas o ser las peores, como has hecho tú con Occidente.
Una cosa es relativizar, y otra directamente descalificar, eso es lo que has hecho.
Y todo esto sigue siendo whataboutismo. No puedes defender una guerra cruenta por "pues Occidente ha hecho otras cosas malas". Y aún peor, justificarlo porque "así el mundo será más justo". Eso es perverso.