Actualidad y sociedad
79 meneos
2120 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rusia: un misil defectuoso impacta un edificio de apartamentos en el Ártico

El proyectil disparado desde la base naval rusa en Severodvinsk, al noroeste del país, hizó que los residentes del pueblo de Nyenoska, en el noroeste de Rusia, se vieron dramáticamente sorprendidos este martes cuando partes de un misil ruso se estrellaron contra un edificio residencial de tres pisos.

| etiquetas: rusia , misil defectuoso , impacta , edificio apartamentos , ártico
52 27 21 K 17
56 comentarios
52 27 21 K 17
Comentarios destacados:              
  2. Yiteshi #2 Yiteshi
    #1 En RT dice: "Un rayo del HAARP provoca la desviación de un misil y destruye edificio de apartamentos".

    1250 meneos.
    17 K 177
  3. #3 --329430-- *
    * * * W. von Braun Seal of Approval * * *
    1 K 19
  4. #4 --31580--
    Seria un misil sin cabeza explosiva, porque si no vuela el edificio. Seguramente un incendio por lo que quedara de propelente y ya esta.
    1 K 22
  5. drogadisto #5 drogadisto *
    #1 hay alguna como esta que dudo que publiquen:
    www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151008_iran_misiles_rusia_siria_kb.
    empieza con "rusia lo niega", luego dice que irán lo niega... la noticia cuál sería? que se han inventado una noticia? eso no es noticia xD

    yo creo que toca coger el paraguas (a falta de chubasquero) porque han encendido los aspersores de mierda,
    huyamos mientras haya tiempo :troll:
    (por cierto, creo que debería recibir la consideración de armas químicas. yo ahí lo dejo.)  media
    1 K 26
  6. MixMasterMike #6 MixMasterMike
    Madre mía con esto Rafapal seguro que tiene para 3 entradas cósmicas en su blog y 2 libros nuevos.
    0 K 6
  7. pablicius #7 pablicius
    #4 Y aún así, no es poco. En la guerra de las Malvinas, el destructor británico Sheffield fue destruido por un misil Exocet argentino que ni siquiera llegó a explotar. Sin embargo, el combustible remanente del misil (le quedaba mucho porque los argentinos habían disparado desde muy cerca) provocó tal incendio que el barco acabó reducido a escombros, hasta el punto de que los propios británicos decidieron hundirlo unos días después.
    3 K 45
  9. #9 --126779--
    El nombre del pueblo está mal escrito :palm:

    Es Nyonoksa.
    1 K 18
  10. JackDaniel #10 JackDaniel
    #9 Es Нёнокса :troll:
    4 K 49
  11. #11 --11417--
    No sé como asombrarme más, por el impacto en sí, o por que haya apartmentos en el Artico :-D
    5 K 52
  12. ElPerroDeLosCinco #12 ElPerroDeLosCinco
    "se vieron dramáticamente sorprendidos" xD xD xD

    Debo ser subnormal, pero esta frase me ha hecho gracia.
    2 K 35
  13. #13 --450592--
    #7 Ya no se cree que no explotara. De la wikipedia:

    Some of the crew and members of the Task Force believe that the missile's 165 kilogram warhead had detonated, upon impact.[6] This was supported by a MOD re-assessment of the loss of the 'Sheffield' which reported in Summer 2015. In a paper delivered to the RINA Warship Conference in Bath in June 2015 it was concluded that the Exocet warhead did detonate inside 'Sheffield', with the conclusion supported by analysis using modern damage analysis tools not available in 1982 and evidence from weapon hits and trials conducted since the end of the Falklands Campaign.
    5 K 50
  14. pablicius #14 pablicius *
    #13 ¡Gracias! Eso es información relevante, documentada, y actualizada. Un 10.

    Por cierto me pregunto como le aplicaron las nuevas herramientas de análisis de daños a un barco hundido hace 33 años.
    0 K 12
  16. Azucena1980 #16 Azucena1980
    #11 ¿No sueles ir a veranear? 24 horas de sol en verano para tostarte en la playa. ideal. Y en invierno larguísimas fiestas hasta el amanecer.
    4 K 50
  17. jorgito #17 jorgito *
    Un misil defectuoso impacta <===== (cienes de Km de distancia) =====> partes de un misil ruso.

    Donde además, como dice la noticia, El accidente, que no provocó víctimas o heridos
    Que vamos, con la entradilla diciendo "Se vieron dramáticamente sorprendidos" parece que se lió parda, y no.

    Vamos, que sensacionalista un rato xD
    8 K 103
  18. #18 rekefeller
    #9 Justo venía a preguntar si estaba mal escrito porque no había ninguna foto o referencia en internet. De paso google te dice que lo más parecido es Ninoska, y aparece un pibón.
    2 K 31
  19. BodyOfCrime #19 BodyOfCrime
    #3 Sera Koroliov no?
    1 K 20
  20. sonixx #20 sonixx *
    #15 pasara como tu digiste en el caso del hospital con EEUU, que solo son pequeñas desviaciones, al tercer misil seguro que ya acierta donde querían.
    1 K 10
  23. sonixx #23 sonixx
    #21 Bueno que tiren un par de misiles mas así cuando caigan en el mismo sitio sepan cual es el error y a ser posible enteros.
    0 K 7
  24. kucho #24 kucho
    #17 no permitas que la realidad estropee un bonito titular.

    ya veo al becario con su titulo de periodismo diciendo por ahi que es periodista porque lo pone un papel. de aqui al pulitzer, no?

    eso si, funicona para sus acolitos, fijate ahi arriba como se tragan anzuelo, cebo, sedal y caña...
    0 K 6
  25. #25 --352927--
    #18 A mi me aparece un café en Barcelona en Google Maps
    2 K 26
  26. Wayfarer #26 Wayfarer
    #18 #9 Es la ley de Google Photos: no importa lo que busques, a partir de la segunda página empezarán a salir tetas. :-P
    3 K 37
  27. #27 --219330--
    Uno pensaria que Siberia es un rincon del planeta tranquilo, pero si no te cae un misil te cae un meteoro o hay un "Evento de Tunguska" o se abre un agujero en el suelo de 100 metros de radio...Ser ruso es un duro trabajo 24/7
    2 K 28
  28. Wayfarer #28 Wayfarer *
    #11 #16 Mi reacción leyendo el titular ha sido algo como "Rusia (vale, a ver qué han hecho esta vez): un misil defectuoso (típico) impacta un edificio de apartamentos (joer, qué cagada) en el Ártico (¿¡WTF!? ¿¡En el ártico!?)" xD
    2 K 28
  29. Varlak_ #29 Varlak_
    #22 latino == incorrecto
    0 K 8
  30. yemeth #30 yemeth *
    "... se vieron dramáticamente sorprendidos este martes..."

    Un Misil Salió Defectuoso: No te Imaginas lo que Pasó Después
    4 K 46
  31. #31 --219330--
    #22 Tengo una amiga que ha estudiado filologia inglesa y traducción, ya le dije hace unos dias que les mandase un currículum. Peor no lo puede hacer.
    1 K 19
  33. #33 --396299--
    #28 Es la última planta de un edificio de arpartamentos. :shit:
    1 K 22
  34. dulaman #34 dulaman
    #22 BBC latino es la peor amenaza para el español desde Yahoo Respuestas.
    2 K 38
  36. Wayfarer #36 Wayfarer
    #33 Un ático en el ártico :shit: xD
    0 K 11
  37. Varlak_ #37 Varlak_
    #32 pues si no me equivoco, al menos tres de estas cuatro expresiones
    "Un misil defectuoso impacta (EN) un edificio
    se produjo luego de que una prueba
    presentara fallas operativas
    incendio en la edificación" son correctas segun la RAE, pisha.
    0 K 8
  38. #38 --423339--
    #17 Es la BBC. Cómo te atreves a calificarla de sensacionalista. Todas sus noticias están redactadas con rigor absoluto y precisión micrométrica, más precisión que los misiles rusos.
    2 K 35
  40. #40 --474877--
    Iría con vodka, ciego de vodka.
    0 K 7
  41. Varlak_ #41 Varlak_
    #39 los grammarnazis autenticos aceptan a la RAE como su guia, y la RAE (para bien o para mal) acepta las versiones americanas como correctas. No confundas grammarnazi con ombliguismo ;)
    0 K 8
  44. #44 --14466--
    #27 Es el rincon mas grande del planeta. Casi doble que el siguiente rincon (creo que canada). Pero tranquilo hasta cansarse. Caiga lo que caiga, no hay testigos xD
    3 K 41
  45. Amalfi #45 Amalfi
    El radar les falló :troll:
    0 K 8
  46. #46 --495817--
    #1 no serias capaz de comprender lo que publicaran... por tu problema... la incomprensión lectora .
    Que cabronidos los de rt, que escriben en castellano y cualquiera puede entender lo que dicen... menos tu.
    No te sientas menospreciado, te queremos igual, esto no seria lo mismo sin @expertomilitar de bufón oficial
    1 K 14
  48. #48 --495817--
    #47 Me las dejas muy a huevo,por que no te da... pero prometi no alimentar mas al troll. Ala a pastar troll a sueldo  media
    0 K 8
  50. drogadisto #50 drogadisto *
    #15 no creo que nadie sostenga eso, sólo que tienden a fallar mayormente cuando no dan en el blanco. como todos, por otra parte.

    #43 asumir los propios errores es consustancial a la credibilidad. además, tampoco es demasiado inteligente evitar ciertas noticias que van a difundir otras partes dando el tratamiento informativo que ellos consideren oportuno.

    de todas formas, que se van a tirar mierda de un lado al otro y en algunos casos de manera poco fiel a los hechos cae por su propio peso.
    aunque preferiría equivocarme.
    0 K 10
  51. #51 --495817--
    #49 gracias
    0 K 8
  52. #52 --495817--
    #47 gracias
    0 K 8
  55. SothTeo #55 SothTeo
    Pues viendo estas imágenes del fallo del misil queda claro que no fue la caida de una pieza del misil ni que apenas pudiera haber pasado nada...defendingrussia.ru/a/ekskljuzivnyje_foto_padenija_rakety_v_nenokse-468
    0 K 9
  56. #56 --31580--
    #13 Pero no le falta razon a Pablicius. El sheffield se consumio a fuego lento, por lo visto revento el conducto principal de la canalizacion antiincendios y entro muy cerca de los depositos de fuel... pero vaya, detonase o no, lo hundieron. Si llegan a obtener los exocets que buscaron y que USA bloqueo, igual la pelicula habria sido de otro modo.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame