Durante las primeras semanas, los que huían eran, sobre todo, periodistas y activistas: gente cuyas vidas, si se quedaban, corrían peligro. Después empezaron a marcharse jóvenes profesionales liberales, gente de las grandes ciudades rusas cuyos trabajos, relacionados con la tecnología —mermada por las sanciones occidentales—, requerían mudarse al extranjero. Ahora, sin embargo, la gente que huye es distinta. Son, sobre todo, hombres de entre 18 y 60 años, y huyen del reclutamiento a filas
|
etiquetas: guerra , invasión , rusia , ucrania
www.youtube.com/watch?v=_kBt0kECv0s
No creo que ningún bielorruso quiera morir por el dictador del país vecino.
No creo. Entre 18 y 60 son aprox. 90 millones de personas, pongamos la mitad mujeres,45 millones de posibles conscriptos. Calculando que a pesar de las restricciones y bloqueos pudiesen salir 200.000 rusos por día tardarían un rato bastante largo en huir.
La mayoría trabajadores cualificados
Estes son ukros detidos polo exército ukronazi cando liscaban polas montañas:
Las sanciones a los viajes los ha puesto el mundo occidental.
#21
Reflejado en cierta famosa canción
youtu.be/X4bgXH3sJ2Q
Y luego hay un grueso de muchachos que les obliga a a ir a una guerra a la que no tienen ni puta gana de ir, y eso pasa en ambos bandos
Usando la misma gilipollez de argumento que usáis vosotros, Putin militó en el partido comunista ergo Putin es comunista así como su gobierno.
Que es una gilipollez de argumento sin sentido? Sí. Pero es que me he copiado de vosotros.
Pero luego, cuando les "toca" ... se ponen a llorar o a amenazar veladamente
Seria muy interesante que Putin abriera la puerta voluntaria al alistamiento sin tener en cuenta la edad... a ver si los mencionados, se apuntan o se buscan una excusa como cierto hijo de vecino
El artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece el derecho de toda persona a una nacionalidad y el derecho a no verse privado arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiarla.
En cambio yo podría decirte con más razones que sí, que Rusia está ya desayunando en Kiev, que lo ha dicho RT y los canales de Telegram.
Paz
mesesaños másFTFY
cc #1
Los bielorrusos son más que conscientes de la ratonera en la que están metidos
Dentro de 200 años nadie se acordará de los desertores,de los"patriotas"ni de los muertos.
U ESE A!
U ESE A!
U ESE A!
(A ver si ahora me caen positivos...)
No hay que olvidar que en este lado de Europa hay declarada una guerra (económica y energética) contra Rusia. Formamos parte de la guerra y la "verdad" es la primera en caer en cualquier guerra y en cualquier bando.
Y se te ha olvidado decir que los rusos y rusofilos están atacando a los ucranianos del Donbass desde entonces.
,
Conflicto que se paralizó en el 2015.
Las bajas civiles producidas desde entonces son mayoritariamente por artefactos no explotados y minas, no por combates.
Primero Rusia prohibió a sus ciudadanos viajar a países occidentales, por lo que los rusos (y rusas) no podían volar directamente a esos países. Pero el mundo occidental no les prohibía la entrada. Lo que hacían era comprar un vuelo (de ida y vuelta) a Turquía, y desde allí tomaban otro vuelo distinto (no la misma reserva), para venir hasta aquí.
Ahora Rusia ha prohibido la salida a los hombres en edad de combatir, como en Ucrania.
Con lo que probablemente lo confundas es con la prohibición de Finlandia de permitir la entrada a turistas rusos, algo que no se ha extendido al resto de países occidentales.
Si además los ucranianos que reniegan de la guerra, que deben ser casi todos, pudieran también desertar, haríamos doble combo.
Sin entrar a valorar que eso sea bueno o malo o justo.
Recuerdame como reaccionó Rusia a un puente dañado y 3 muertos. Ah, sí, lanzó misiles sobre ciudades alejadas del frente a modo de represalia, causando muchísimos muertos civiles.
Y te atreves a decir que Rusia no ha entrado a Ucrania a atacar ninguna familia.
Ni la guerra interna de Ucrania tiene esa intensidad que le pintas (el primer año fue duro, 2084 victimas... luego 955 en 2015... 112, 117, 58, 27, 26, 25...), cerca de la mitad las muertes entre 2016-2021 eran causadas por minas abandonadas.
ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c
La realidad era que el conflicto se había enfriado muchísimo antes de que viniese Rusia a "salvar" el país con bombas y tiros. ¿Sabes cuántos civiles murieron gracias a Rusia? Según las estimaciones de Naciones Unidades de septiembre, 5.900 civiles muertos.
www.rtve.es/noticias/20220919/muertos-victimas-civiles-guerra-ucrania-
En 7 meses, Rusia ha matado casi el doble de civiles que 7 años de guerra Ucrania-Donbas (3,404). Pero dices que no vienen a atacar familias, no... Putin viene a salvarlas de los nazis, aunque tengan que matar a todas las familias en el proceso.
Si bien creo que Ucrania tiene mierda por la que rendir cuentas en el conflicto Ucrania-Donbas, también los separatistas armados tienen mucha sangre civil en sus manos. En un solo día se cargaron 298 civiles, un 14% de las muertes de 2014. Y no creo que haya sido el único caso, ya que sus rifles rusos no iban cargados con flores y piruletas.
La respuesta a ese conflicto de grises no puede ser empezar un conflicto mayor.
Ese tonito de "y te atreves a" que me traes es ridículo. No es una cuestión de coraje (¿alguien me va a meter miedo por decir lo que creo que ocurre en base a las fuentes que tengo? Jaja). Si de verdad crees que Rusia ha entrado a Ucrania porque deseaba atacar a familias ucranianas te faltan dos veranos y un hervor.
Ahora va a resultar que Rusia es un país liberador de opresores.
Una parte de mí, la más tonta, tiene ganas de que por fin lleguen las consecuencias de apoyar un gobierno racista y sanguinario en Europa y una guerra contra nuestro principal proveedor de petróleo y gas, y que se coman una mierda.
Pero mejor no, porque sé que esa misma gente seguirá entonces sin atender a razones y lo que harán será masacrar a los traidores vecinos comunistas (y de paso tocan a más recursos, lo mismo que está haciendo USA arrasando países productores de petróleo).
En cambio, lo contrario, que hubieran empezado los rusófonos, sí es bulo (te reporto, que no es cosa baladí lo que acabas de decir).
Me abuuuuurres, por éso el negativo.
Sé que os es difícil, pero deberíais dejar de equiparar situaciones que no tiene nada que ver.
www.lahaine.org/mundo.php/militar-suizo-experto-de-la
A lo que se oponía sobretodo es a que Ucrania entrara en la OTAN y les plataran "escudo antimisiles" a tiro de piedra de Moscú (y tampoco le gustaba que la UE y la OTAN exigieran a Ucrania un giro completo y abandonar las relaciones comerciales con Rusia).
Hay mucha gente que no le apetece una mierda irse a matar y morir en nombre de nadie. Por ningún motivo.
Claro que se opuso. Hasta sancionó economicamente a Ucrania y casi los lleva al default.
es.wikipedia.org/wiki/Disputa_de_gas_entre_Rusia_y_Ucrania#:~:text=La .
Eso de la OTAN queda muy bien, pero antes impidió que se acercaran a la UE. Por que? Pues por dinero. Siempre es el dinero.
Cuando hicieron un referendum, ilegal según el gobierno de Kiev, los declararon en rebelión y les mandaron al ejército, con tanques.
Esas milicias que surgieron en el Donbas eran parte del ejército ucraniano que desertó porque ellos mismos eran del Donbas y no querían atacar a sus propias familias.
Los observadores de la ONU ratificaron que las armas que estaban usando las milicias del Donbas (que no eran milicias desde la perspectiva del Donbas, sino su ejército), eran todas provenientes del ejército ucraniano, no encontraron material ruso.