En concreto, las imágenes muestran la llegada del grupo a la estación de autobuses el 1 de enero de 2020 a las 6:31 de la mañana, lugar al que una de las hermanas llega con uno de los supuestos agresores cogidos de la mano, mientras que la otra pareja mantiene una conversación. Los jóvenes, que van vestidos con traje, llevan las maletas de las hermanas. A continuación, el grupo se despide de forma afectuosa entre besos y abrazos.
|
etiquetas: vídeo , afganos , acusados , violación americanas , murcia 
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Recordad que los peores son los que siempre saludan en el portal
Por tener huevos
Y en medio el cimbrel
Chu chu chu chu, chu chu chu!
No es un gran caso, pero la sociedad tiende a cuidar y valorar cualquier atisbo de machismo, aunque no exista. Quizá debamos frenar esto con un poco se sentido común en las leyes.
No es algo discutible cuando hay gente que parte de la base de creer en los delitos de autor y no cree ni en la libertad de expresión ni en la presunción de inocencia...y sí...con esto me refiero a las izquierdas de este país.
Noticia:
Las víctimas de violencia de género no tendrán que denunciar para recibir ayudas y prestaciones sociales
[...]
De este modo, la acreditación de víctima de violencia de género a través de este título habilitante reconocerá los derechos laborales y el acceso a las prestaciones de la Seguridad Social contempladas en el Capítulo II del Título II de la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de medidas de protección integral frente a la violencia de género.
www.rtve.es/noticias/20190403/victimas-violencia-genero-no-tendran-den
LIVG en el BOE: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
Copio artículo 1:
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Que paciencia, por favor. Y no. Un rollo de una noche no es “similar relación afectiva”. Es precisamente para describir a las parejas no casadas.
Y así estáis. Rebuznando todo el día sobre ella y ni el primer artículo podéis leeros.
Ya sabes aquello de que hay que creerlas siempre.
Es que ni leer sabeis. Normal que os las cuelen todas los intoxicadores.
Ya que tienen que atacar el feminazismo apoyando inmigrantes afganos (y supuestamente violadores)
Una cosa es lo que sucedió antes y otra cosa muy distinta confraternizar con ellos al día siguiente y después de haber puesto una denuncia por violación.
A muchos de VOX les hubiera explotado el cerebro... si tuvieran.
Por una parte unos refugiados musulmanes acusados de violación en manada que son inocentes
Y por otra parte unas mujeres acusando en falso
www.eldiario.es/zonacritica/Baia-baia-irreverencia-ortografica-meme_6_
Baia baia, estoi más anticuado de lo que creía.
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Hasta los huevos de que se tizne éste como el país de la picaresca.
Efectivamente, fue lo que se hizo. Se les creyó. Lo que no puedes pretender es que a tres americanas que llegan a la policía a denunciar una violación se les diga que "a España se viene a follar" o que "no será que ibais borrachas y os habéis arrepentido con la resaca"...
Pero nada, seguid con hombres de paja. Que ya sé que por mucho que se explique no abandonaréis la puta matraca... Por cierto, ¿lo de la (no) presunción de inocencia aquí no toca, no? Ah, ¿que lo turnáis con las denuncias falsas? Ok.
Parece que lo vas pillando... Adiós.
En los EE.UU. (ellas son estadounidenses) no tengo ni idea.
Por si acaso no les cuadrara ligar, directamente contrataron el servicio, así se aseguraban el polvo.
www.ecestaticos.com/file/d8fb8552b40eead2cb0094c48b964dcd/1576158866-a
Por cierto, para mi una sentencia judicial tiene la misma credibilidad que un cura dando un sermón, una cosa más en la que no creo.
Pero que últimamente a muchos les ha dado por decir “hasta que no haya una sentencia no se debe opinar” y yo, personalmente, opino cuando me sale de la narices y como no creo en la justicia, pues lo mismo me da que haya no no sentencia.
La policía no está para creerte.
Las denuncias no son autos de fé.
Esa es la matraca, LA MADRE DE TODAS LAS MATRACAS.
A la gente denunciada no se le priva de libertad a no ser que haya pruebas de lo que se denuncia, no vale solo la palabra de ellas.
Venga chaval, poco a poco TU PUEDES.
La frase de Adam Smith que tienes en tu perfil es de un cinismo o una candidez brutal. Y ese es un referente de los liberales
Pero si eso es precisamente lo que digo, que esa es la única cifra que tenemos y que no se puese saber cuántas denuncias falsas hay, pero el sentido común dice que si hay un 80% sin condena, no puede haber solo un 0.001% de denuncias falsas, por pura lógica tiene que ser bastante más, no sé si el 20% o el 50%, ni yo ni nadie lo sabe.
Pero los ignorantes e interesados solo hacen repetir "solo hay un 0.001% de denuncias falsas". Y esto, dicho así, repito, es rotundamente falso.
¿De dónde viene entonces ese 0,001%?
Esa cifra de denuncias falsas viene de un informe de la fiscalía, que se extrae del número de denuncias en las que la fiscalía ha actuado de oficio contra la denunciante y ésta ha resultado condenada. ¿Es por tanto esta la verdadera cifra de denuncias falsas?
En absoluto, y no lo es porque tiene unos requisitos bastante exigentes para contar solo algunos casos en vez de contarlos todos, estos requisitos son:
La mujer que ha denunciado en falso tiene que ser perseguida de oficio por la fiscalía. Algo que es extraordinariamente raro.
Que esto se lleve a cabo tras el archivo por la retirada de la acusación del fiscal sólo en juicio oral.
En el procedimiento contra la mujer solo se contabilizan las retiradas de la acusación con deducción de testimonio.
Si solo uno de estos tantos requisitos falla, el caso no contará dentro del 0,01%.
Osea que se puede dar el caso de que me pongan una denuncia falsa, yo denuncie a título personal, lo gane, y esa denuncia falsa no sume a la cifra oficial por no haber sido perseguido de oficio por Fiscalía.
Así que no solo no tenemos cifras de denuncias falsas, si no que tampoco tenemos una cifra real fiable de condenas por denuncia falsa. Lo único que tenemos es ese 70 - 80 % de denunciados no condenados.
Y claro que si la Fiscalía sabe que la denuncia es falsa, debe perseguirlo, pero para que la Fiscalía lo sepa, la falsedad debe ser evidente, cosa que, por lógica, rara vez pasa. La falsedad de la denuncia normalmente solo la conocen la denunciante y el denunciado, y no es fácil de probar.
Siempre puede haber fallos en la justicia, esta claro, pero me da mas fiabilidad ver que hay profesionales que con todos los datos en su mano han dado un juicio y mas en los casos donde no hay nadie con poder implicado, donde si podria haber chanchullos.
Este envío te viene que ni pintado:
www.meneame.net/story/saben-leer-pero-no-entienden-leen-nueva-generaci