Salen a la luz las imágenes de los pilares deteriorados del edificio de Teruel: se tomaron minutos antes del derrumbamiento

Tras el derrumbe de un edificio de viviendas en Teruel que tuvo lugar el pasado martes, han salido a la luz las imágenes que muestran cómo se encontraban los pilares. Estas fueron captadas minutos antes de que el edificio se viniera abajo y muestran el estado en el que se encontraban las columnas del garaje, por donde posiblemente se introducían las filtraciones provocadas por las lluvias intensas de los últimos días.

[#101 Mcmardighan]

#82 Sigue trabajando por que se ha llegado a tiempo en muchos casos. Simplemente he explicado que no siempre que un pilar "peta" lo hace sin previo aviso.

[#102 lectorcritico]

#9 Pienso que el origen es de una fuga del alcantarillado. Hasta hace muy poco no se separaba lluvia y desagues.
Parece a la fuga del alcantarillas se han sumado las lluvias. Incluso no solo la lluvia que cae naturalmente en esas zona sino la recogidad por el alcantarillado de otras zonas. Lo que lo hace aun mas catastrofico.
El agua a horadado por debajo y el pilar de la image soportaba lo que otros pilares han dejado de soportar.

Tal vez sin estas precipitaciones, el proceso hubiese sido mas lento y se podrian haber tomado medidas.

#79 Puede ser falta de mantenimiento del alcantarillado y un fuga puede haber horadado el subsuelo dejando sin sustento el edificio. Lo malo que bajo tierra los problemas es dificil verlos.
No se como se comprueba que las alcantariilas no fugan.

#28 Se habla mucho de la calidad china, pero en algunos videos de edificios derrumbados por inundaciones, el edifico no se desmorona, sino que se cae de una pieza. Es sorprendente que no se rompa, seguramente de cerca se vean mas desperfecto.
No es china, pero es un edificio volcado para entero parece. Parece que si les dan un empujon, lo vuelve a colocar.
www.youtube.com/watch?v=8Uxrb06R1iY

[#103 Urasandi]

#90 Pero un fallo de suelos ¿hacia arriba? el hormigón trabaja bien a compresión. ¿Hacia abajo? la armadura no se retorcería. ¿lateralmente? parte del suelo estaría a tracción y se agrietaría.

[#104 placeres]

#99 Yep es lo que me desconcierta, la viga descolgada parece estar en perfecto estado. El fallo catastrófico solo nos aparece en la cabeza de ese pilar.

[#105 Stv.2]

#59 Antes que nada, aclarar que al hablar de responsabilidades hay que definir de qué hablamos, no es lo mismo tener responsabilidades penales, civiles, o que simplemente haya consecuencias laborales por hacer mal su trabajo. En mi opinión, si acaso fuera como yo comentaba* un tema de inspecciones, pues creo que ese discurso de la responsabilidad juega más a favor de lo que yo comentaba.

Es que inspecciones como la ITV en el caso de coches marcan mínimos, pero eres tu el responsable de que tu vehículo esté a punto, lo contrario es una infantilización de la sociedad en la que cada persona hará el mínimo legal exigible para dar el pego, y luego llorará cuando ese mínimo le estalle en la cara. Así que dandole la vuelta ¿Qué motivación va a tener una comunidad de vecino para hacer las cosas bien si luego puede decir que es culpa del estado? Pues eso...

* Otra noticia aclara que responsabilizan al ayuntamiento por unas obras que realizaba.

[#106 Stv.2]

#85 Es casi como el clásico: policia muere de un disparo a días de jubilarse.

[#107 carademalo]

#103 Probablemente tensión lateral con el suelo sujeto a tracción y terriblemente agrietado que era lo que daba lugar a las filtraciones de agua. Fíjate otra vez en las fotos: los pilares que han fotografiado en peor estado son los que soportan las vigas horizontales de contención del suelo y cómo están destrozados justo por debajo de las zapatas, con restos de polvo y óxido incluso por encima del punto de rotura del pilar. Las vigas estaban "retorciendo" los pilares posiblemente por lo que indico en #90 y el mal estado de la estructura ha hecho que ésta no aguantara.

[#108 Fayer]

#102 Es bastante tedioso leer un tochaco e ir mirando que la mitad no era para mi y tener que ir buscando donde me estás respondiendo a mi exactamente. Te lo comento por si ves que la gente no te responde ¯_(ツ)_/¯

[#109 Pacomeco]

#68 Muy buena respuesta. Gracias.

[#110 Urasandi]

#107 Cierto, sólo había visto la columna de la miniatura.

[#111 devilinside]

#28 La responsabilidad civil por construcción es de 10 años. El edificio era un poco más antiguo

[#112 cocococo]

La pared me parece rara, como si fuera hecha de piedras en lugar de bloques de construcción.