Actualidad y sociedad
261 meneos
4576 clics
San Francisco gastará 600.000 dólares en borrar su Historia [ENG]

San Francisco gastará 600.000 dólares en borrar su Historia [ENG]  

La junta escolar de San Francisco ha votado a favor de destruir los murales públicos de un comunista de la era del New Deal, para lo que gastarán al menos 600.000 dólares de dinero del contribuyente. Anteriormente el Departamento de Justicia de John Ashcroft ya había gastado más de 8.000 dólares en cortinas azules para cubrir la pechugona estatua del Espíritu de Justicia y su equivalente masculino de pecho desnudo, la Majestad de la Ley, en el Gran Salón del departamento en 2002.

| etiquetas: san francisco , murales , new deal , comunismo , puritanismo progresista
112 149 3 K 359
45 comentarios
112 149 3 K 359
Comentarios destacados:            
  1. #1 --587876--
    Que tiene de malo luchar contra el racismo? Esos murales solo salen blancos. No salen afro americanos ni migrantes. Fuera con ellos.
    19 K -61
  2. #2 --432085-- *
    #1 ni te has leído el artículo ni has visto el mural.

    El mural muestra como en la era de George Washington y todos los hombres son iguales había esclavos negros y un genocidio en marcha.

    Se supone que tu, swj de felpa, deberías pedir que se mantuviera, pero como lo tuyo no es ideología sino agenda política, pues te cortocircuitas con cosas así.

    Ps. Esmérate un poco más, que se te nota demasiado el troleo y me cuesta ponerme serio.
    42 K 329
  5. #5 --432085--
    #4 Vamos, en vez de un mural que recuerde la historia y como fue el pasado ponemos uno de mi pequeño poni.

    Ps. Este post ha estado mejor. Casi parece que te lo crees. Lo de la persona de color al final un poco forzado, pero mucho mejor. Se ve que el otro te pilló medio sobado todavía.
    36 K 330
  6. #6 --587876--
    #5 Una cosa es recordar la historia en los libros y otra muy distitinta es hacer homenajes publicos conmemorativos a genocidas y racistas y mas aún en casos sangrantes como este donde se muestra a una serie de personas de raza blanca ejerciendo su superioridad sobre el resto de etnias en un colegio multicultural como el de San Francisco donde la mayoría de los alumnos son no-blancos. Que te parecería que en un colegio de judíos pusieran un mural de hitler quemando un monton de judios en la camara de gas? No te parecería ofensivo para los niños judios?

    Pues esto es lo mismo, hay partes de la historia que son ofenstivas y si no se pueden olvidar pues que se queden en los libros de texto, una cosa es recordar y otra muy diferente conmemorar. Yo digo no al racismo y tu?
    8 K -6
  7. Arcueid #7 Arcueid
    El mural me recuerda a esto: www.youtube.com/watch?v=XCJLEEvfMnA
    4 K 52
  8. m4k1n4v4j4 #8 m4k1n4v4j4
    #4 Deberías editar tu comentario donde usas el género masculino de forma opresiva reiteradamente. Les meneantes no tenemos por qué soportar eso cada vez que leemos tu comentario que nos recuerda que nuestre genere ha sido sometide siempre y el género asesino masculino es el que tiene el poder.
    7 K 87
  9. m4k1n4v4j4 #9 m4k1n4v4j4
    #6 No deberías seguir usando el género asesino masculino en este lugar público porque no tenemos que soportar tu humillante empleo del genero opresor sobre nuestre genere además has ofendido también a los que hablamos de falacias at hitlerum, doble ofensor.
    20 K 199
  10. #10 --587876--
    #9 Con el racismo y la xenofobia bromas cero. Revisa tu privilegio.
    9 K 47
  11. #11 TierrasRaras
    #3 El mural es guapísimo.
    4 K 48
  12. m4k1n4v4j4 #12 m4k1n4v4j4
    #10 Eso, queda prohibido el humor. Buen chiste.
    14 K 120
  13. #13 --432085--
    #6 yo no soy un algoritmo y sé discernir entre crítica y conmemoración.

    Yo digo no al pensamiento acrítico y tú?
    6 K 73
  14. #14 --193513--
    #6 "Que te parecería que en un colegio de judíos pusieran un mural de hitler quemando un monton de judios en la camara de gas? No te parecería ofensivo para los niños judios?" Que se lo digan a los niños Palestinos
    2 K 38
  15. #15 mcfgdbbn3 *
    #8: Y tampoco hace referencia a la discapacidad multiplicidad funcional de las personas. ¡No hay derecho!
    1 K 26
  16. #16 --587876--
    #12 Por supuesto, con muchas cosas no se puede ni bromear.
    0 K 10
  17. Meinster #17 Meinster
    Gracias a que se borre la historia para no ofender sucederá que no se conocerá, esto llevará a que el negacionismo lo tenga más fácil, que cobre más fuerza y tal vez en un futuro no muy lejano repetir dicha aberración.
    11 K 99
  19. Cantro #19 Cantro
    #4 Claro, puedes reescribir la historia y decirle a esos alumnos que en realidad sus antepasados jugaban al parchís con sus opresores en lugar de mostrar lo que pasó y mostrar por qué no debe repetirse.

    Tenéis un problema con la historia bien gordo. Bueno, y con la realidad también, que es terca, tozuda, opresora, capitalistapatriarcal o cualquier otro neologismo igualmente vacío.
    4 K 54
  20. #20 --42246--
    #2 Si, enjuiciar la historia con ojos de nuestro tiempo va a hacer que solo conozcamos la historia desde el 2010 hasta hoy.

    Estamos jodidos.
    8 K 103
  21. Pepeferra #21 Pepeferra
    Pues si que le sale barato borrar su historia
    0 K 6
  22. ContinuumST #22 ContinuumST *
    #20 Veo unicornios rosa saltando por la campiña, veo arcoiris eternos donde todo son risas, veo indios aceptando de buen grado ir a las reservas, veo valientes soldados del séptimo de caballería salvando a pobres indias, veo un malvado Colón haciendo maldades porque era malo, veo tantas cosas que...
    6 K 78
  23. #23 comentario57
    Se cierne el fascismo sobre el mundo. Y a marchas forzadas. Control absoluto sobre todos los medios de comunicación, partidos politicos, sindicatos y movimientos libertarios y ecologistas. Dentro de poco ni nos acordaremos de que eran las libertades. Al tiempo.
    8 K 79
  24. #24 tpm1
    #21 Lo mejor es lo que cuenta otra noticia de que si deciden pintar, la mayor parte del gasto es por que primero hay que hacer un estudio de impacto ambiental que costaría 500.000 dólares: www.nytimes.com/2019/06/28/us/san-francisco-murals.html
    3 K 39
  25. Battlestar #25 Battlestar
    #5 Creo que está siendo sarcástico...¿no? Al menos eso me ha parecido a mi xD
    0 K 9
  26. Lerena #26 Lerena
    Podrían poner un mural con monos. :professor:
    0 K 7
  27. #27 --388484--
    Un mural que representa un hecho histórico de la forma mas neutra posible, sin hacer apología o revisionismo (sin que los "blancos" coloniales fueran los mejores y no denunciando el genocidio...) y van los ofendiditos SJW estadounidenses y presionan para ocultar su pasado cuando tendrían que hacer todo lo contrario y cuando es una de las mayores pedagogías que se pueden inculcar para evitar genocidios etc... Y lo mas triste, aquí saltan los primos SJW de menéame a alegrarse de este hecho, justificando esto con argumentos vacíos que repiten una vez y otra vez sus frases prefabricadas...

    ¿De donde salen? ¿Los fabrican en serie y cortocircuitados?
    5 K 51
  28. againandagain #28 againandagain *
    #1 se dice personas racializadas, ¿No te ha llegado el memo de Colau?

    Edit; disculpa el negativo dedopollil, te compenso, o no...
    2 K 13
  29. #29 --388484--
    #24 Un impacto ambiental para cambiar un mural y que cuesta 500K $ :shit: :shit:. Cuando, aquí dudo que suponga ni una Calificación Ambiental.

    Y estudiar que productos y métodos tienen menos impacto para tapar el mural y repintar, no cuesta eso... joder como inflan los presupuestos o_o
    2 K 30
  30. ramsey9000 #30 ramsey9000
    #6 en serio, ¿Eres un troll no? Por qué como seas un sjw la situación de la Nueva religión verdadera es más desquicinte de lo que esperaba
    2 K 26
  31. #31 --388484--
    #29 #24 Amplio... posiblemente no he considerado, si el edificio tenia amianto o algún material con trazas de tóxicos... y que se quiere hacer.
    0 K 8
  32. dreierfahrer #32 dreierfahrer
    #30 es un antiswj diciendo chorradas q el atribuye a los otros...

    Forzado, ademas..
    1 K 20
  33. #33 --45561--
    #7 Que buena serie :-)
    2 K 33
  34. Huginn #34 Huginn
    #16 ¿Y quién pone el límite? ¿Tú, yo, algún censor oficial?
    3 K 23
  35. #35 Ivan_Petrovich
    Los del NYT no tienen verguenza, son ellos los primeros que son SJW, como por ejemplo, llamando "corte vaginal" a la mutilacion vaginal, o Sarah Jeong, editora del NYT, que escribia tweets de lo que disfruta molestando ancianos de raza blanca y la mantuvieron en su puesto (ya me hubiera gustado ver que hubiera pasado al reves), pero ahora utiliza los terminos "snowflake" y "Social Justice Warrior" como si ellos no fueran uno de ellos...
    3 K 36
  36. Shinu #36 Shinu
    #32 Es lo que iba a decir, está claramente trolleando...
    1 K 20
  37. valoj #37 valoj
    #10 Perfecto (aunque no estoy de acuerdo). Sin embargo me voy a permitir darte mi parecer respecto estas consignas tipo "revisa tu privilegio" o "deconstrúyete".

    Llevamos ya unos años con esto, y estaría dispuesto a apostar que mucha gente que, tal vez, estaría de acuerdo con tu mensaje, huyen despavoridos al leer consignas de este tipo. Son altaneras y presuntuosas.

    Ya hace bastante daño a ciertos mensajes justos el tono papista y perdonavidas que se usa, si le añadimos altanería y cierta dosis de superioridad moral con eslóganes varios y coletillas de argumentario, pasa esto, que la gente te manda a paseo.

    PD: sobre tu anterior post, ¿Por qué debería ser una persona de color la que esté al mando? Diré más, ¿Por qué, en el mural que propones, debe haber mando alguno?
    0 K 7
  38. jacktorrance #38 jacktorrance
    #17 bueno el negacionismo aún teniendo auténticos monumentos al horror han negado su existencia o el uso que les daban, aún con miles de testimonios siguen con lo suyo, aunque estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, pero ya se sabe que la historia y nosotros (por mucho que nos pese, somos efímeros) o alguien me podrá decir una obra inmortal.
    1 K 27
  39. valoj #39 valoj
    #16 Planteémonos algo. Partamos de la base, muy razonable en mi opinión, de que las desgracias o injusticias del pasado pueden darse por superadas una vez la historia pasa a ser simplemente eso, historia de la cual aprender. Asimismo, también si esas injusticias han desaparecido (o están en avanzadas vías de desaparición) hasta el punto de poder tomarse esos asuntos con naturalidad, sin miedo, sin que se trate de temas tabú como antaño pasaba con otros asuntos, manteniendo, eso sí, siempre las formas y el respeto, para lo que vale sobradamente el sentido común.

    Si esto es así, a mi me parece razonable pensar que el humor, precisamente en estas cosas (siempre que no se salga de ciertos límites y la intención no sea el ataque ni la ofensa) puede ser incluso positivo.

    Dicho de un modo más gráfico: no se puede uno enfrentar al racismo social si ve todas y cada una de las dimensiones del problema con una escoba metida en el culo.
    2 K 18
  40. #40 giropau
    #6 pues yo si lo querría. Los murales, estatuas, monumentos, etc... no debería ser solo para recordar lo bueno que pasó. También deberían recordar lo malo. Para que cada día, cuando lo veamos, recordemos que eso pasó de verdad. Que realmente nuestros antepasados hicieron eso. Para que lo tengamos en mente todos los días y así poder aprender de ello. Esconder lo malo puede llevar a que no nos acordemos de ello.

    #10 ¿pero solo de blancos al resto o en cualquier dirección? Si un negro americano se ríe de un nativo americano ¿Es racismo o xenofobia?
    0 K 6
  41. Bald #41 Bald
    #7 Yo es lo primero que pensé al verlo. Park and recreation Seriaza!!
    1 K 9
  42. Bald #42 Bald
    #29 que os creéis que lo de los sobres solo pasa en España.
    0 K 6
  43. Q_uiop #43 Q_uiop
    Palurdos con acceso a fondos públicos
    0 K 9
  44. #44 --587876--
    #28 Perdon, cierto, se dice racializadas, aun no me he aprendido la palabra. Mis disculpas, rezaré 4 rezos multireligiosos para compensar.
    1 K 19
  45. #45 enajenao
    #10 openhearts? No serás un mandando de George soros ?
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame