Actualidad y sociedad
878 meneos
4525 clics
Sánchez e Iglesias abren la negociación para un gobierno progresista

Sánchez e Iglesias abren la negociación para un gobierno progresista

Tres días después del ofrecimiento de Iglesias a Sánchez para formar un gobierno de izquierda, y tras un fin de semana en el que ambos líderes han anunciado que no eran capaces de contactar, los secretarios generales del PSOE y Podemos han mantenido una conversación telefónica en la que se han emplazado a futuros encuentros para alcanzar un acuerdo de Gobierno, según ha señalado Podemos en un comunicado.

| etiquetas: sánchez , iglesias , psoe , podemos , negociación
314 564 15 K 523
314 564 15 K 523
Comentarios destacados:                                  
#4 #1 Si te hubieses visto la rueda de prensa que te he enviado en infinidad de veces...

Sabrias lo que piden sobre el derecho a decidir


Una pena que solo te interese intoxicar
«123
  1. ¿Ya han contactado? esto es un sinvivir
  2. Abren? jajaja ayyyy ingenuos
  3. #1 Si te hubieses visto la rueda de prensa que te he enviado en infinidad de veces...

    Sabrias lo que piden sobre el derecho a decidir


    Una pena que solo te interese intoxicar
  4. El titular es un poco tendencioso, la verdad. Que hayan hablado por teléfono no significa que hayan abierto la negociación.
  5. Por fin, por fin el PSOE acepta hablar con PODEMOS

    Que poca calidad democratica han estado demostrando hasta hoy
  6. Me recuerdan a mi novia de instituto, adelante chicos, ¡¡¡si se puede!!!
  7. Felipe Gonzalez ya ha ordenado a Susana Diaz que vaya afilando los cuchillos. Corcuera y Leguina han ido a rezar al Valle de los Caidos
  8. #9 Lo han aclarado desde el primer momento y lo han dicho con Domenech delante...

    ¿que mas pueden hacer para que te quedes tranquilo un rato?
  9. Si Pedro Sánchez pacta con Podemos, dejará pronto de ser político y lo veremos como extra en The Walking Dead.
  10. Estaría bien que un gobierno progresista sustituyera al actual gobierno sobrecista.
  11. #4 No he visto esa rueda de prensa, ¿qué piden? ¿Ya no lo exigen?
  12. #12 Y si deja gobernar a PP...

    dejara de ser partido politico relevante el PSOE entero, tienen que decidir si es mas importante la persona o el partido
  13. #14 Si vieses la rueda de prensa sabrias la explicacion.

    Pero tu crees mas fiable las no-noticias de la opinion de terceros cuando tienes la informacion de primera mano a tu alcance
  14. #1 bueno, psoe ya ha dicho que no, que su oferta es una reforma constitucional. Lo que no sabemos es lo que toca la semana que viene en Podemos, que como cambia en todas...
  15. #6 ¿de verdad queréis algo con el psoe, que lo odiais más que al PP? :-)
  16. #8 ppsoe no existe, es un analfabetismo político. Por lo visto ya lo ha aprendido hasta Pablo Iglesias
  17. #6 calidad democrática=aceptar lo que diga Podemos.

    Oye, me da mi que el que salió el día de las elecciones poniendo líneas rojas no fue el PSOE, por mucho asco que me de defenderlo.
    edito: yujúu, ya tengo tu negativo democrático por opinión diferente. Bien, son mis negativos preferidos
  18. #19 Esas son las historias de terror que explican en tu argumentario pero no tienen nada que ver con la realidad
  19. #22 calidad democratica = hablar con los partidos politicos sin chantaje

    PD - chantaje requiere amenaza, chantaje es decir "si no retiras esa propuesta ni me siento a hablar contigo"
  20. #10 Me parece muy bien todo tu odio africano a los socialistas, que este es un país libre. Pero Corcuera y Legina están muy fuera del partido socialista, como todo el mundo sabe. Los otros dos ya veremos cómo reaccionan
  21. #19 Claro que quieren algo del PSOE, sus votos.
  22. #20 Me queda claro que a ti te la suda la verdad.

    Solo te interesa traernos el fango calentito sin enterarte de lo que han dicho o pedido
  23. #17 Haz lo que quieras, pero no esperes raciocinio por su parte.
  24. #19 no te creas que las tengo todas conmigo, la gente se acuerda de esta legislatura por los orgullosos y soberbios peperos, pero en destres de pais el psoe no se le queda atras , yo no he olvidado el gobierno de zapatero y sus despilfarros
  25. #26 shows televisivos aparte, es al revés: es psoe (89 diputados) quien quiere los votos de Podemos (65 diputados)
  26. ¿A Sanchez ya se le ha pasado la pataleta por no poder votar en contra de la investidura de Rajoy?
  27. #6 Claro claro, PODEMOS es única DEMOCRACIA en estado puro y con mayúsculas. xD

    El gobierno ya está casi hecho, faltan cuatro ministrillos/as para completarse. xD xD xD
  28. #32 Siempre han sido claros y lo suficientemente transparentes para subir las ruedas de prensa completas.

    Una pena que no te interese verlas y solo te interese repetir las tonterias que has ido escuchando en otros lados
  29. #24 Lineas rojas de PODEMOS nada mas terminar las elecciones

    www.eldiario.es/politica/Podemos-dibujan-camino-nuevas-elecciones_0_46
    www.infolibre.es/noticias/politica/2015/12/21/podemos_marca_referendum
    www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones2015/2015/12/21/cinco-condicio
    www.nuevatribuna.es/articulo/espana/pablo-iglesias-pletorico-resultado
    www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-12-20/lineas-rojas-de
    noticias.lainformacion.com/politica/constitucion/reforma-constituciona

    Sí, ya se que PODEMOS dice ahora que en ningún momento ellos han puesto líneas rojas, es que la memoria del votante medio es muy corta. Eso sí, si la negociación ha sido difícil ha sido por culpa del PSOE, sin ninguna duda.
  30. #30 Sólo separan 300.000 votos al PSOE de Podemos. Y ya has visto lo que ha pasado con el PSOE en Madrid tras el pacto para poner a Carmena. Vosotros mismos. Yo desde luego prefiero que el principal partido de la oposición sea el PSOE, no Podemos. Desgraciadamente, todo apunta a lo contrario.
  31. #35 No es verdad.

    Si te hubieses visto el discurso en ningun momento son lineas rojas, nunca jamas de los jamases han obligado a las cinco cosas.


    Las lineas rojas son las que han puesto PPSOE y ciudadanos rechazando la negociacion si seguian hablando de la consulta catalana
  32. #38 Compromis ha hecho lo que estaba pactado

    Si no se conseguia grupo propio de Compromis-Podem se iba a valorar si meterse dentro del grupo de PODEMOS o no, y eso es exactamente lo que ha ocurrido
  33. #37 Peramordedeu, si hasta elpanfletodiario lo llama lineas rojas. En serio, el ejercicio de doblepensar que realizas es increíble.
    Y también me parece increíble aquello de o haces todo lo que yo quiero como yo quiero aunque pienses diferente o nada. Eso no es negociar, eso es imponer, decir que las lineas rojas las marca Ciudadanos o el PSOE porque no quiere hacer algo totalmente contrario a todo lo que han prometido es, como poco, demagógico y falso.
    Y por cierto, recuerdo que yo argumento con fuentes. Las lineas rojas las puso PODEMOS #35 .
  34. #27 #32 A follar al campo.
  35. #28 Lo que espero por su parte es que siga escribiendo comentarios que se merecen negativo (por difamacion, difusion de bulos, mentir, etc)

    Y se vuelva a quedar sin karma unos dias, esta a 0,24 de karma para no poder ni comentar
  36. Dicen que si dices 3 veces seguidas 'gobierno de izquierdas' delante de un espejo, se te aparece un barón del PSOE amenazándote con maquiavélicas líneas rojas.
  37. #42 El problema es que a mi me gusta follar a seres humanos, le cedo a @Grohl el animal que nos hayas reservado
  38. #40 En serio, buscate el video de la noche electoral y busca a ver en donde lo llaman lineas rojas.

    Que tu te fies de como lo llaman algunos periodistas sin querer ver las declaraciones de primera mano... dice mucho de ti, y no muy bueno
  39. #40 Y también añado que las negociaciones son sobre aquello que se puede estar de acuerdo, no sobre imponer tu posición a los demás, que es lo que pedía PODEMOS.
  40. #18 Es gracioso que el PSOE ofrezca una reforma constitucional cuando el PP tiene mayoría absoluta en el Senado y capacidad para bloquear cualquier mínimo cambio de la carta magna.
  41. #46 En serio, yo te pongo 6 enlaces de diferentes medios y de diferentes ideologías, demuéstrame tú que yo estoy equivocado, porque yo ya te he argumentado numerosas y diversas fuentes.
  42. #36 sí, Carmena quedó por delante y psoe apoyó el cambio con sus votos, sin pedir un solo sillón a cambio. Sólo programa. Dudo que el partido-show tenga la misma honestidad política. Por el momento lo que han pedido son sillones. Muchos sillones.
  43. #48 sí, PP puede joderlo todo, como ya hizo con el Estatut. Son expertos en destruir el país, sin duda y en todos los sentidos. Pero eso es una cosa y otra la honestidad política de intentarlo.
  44. #49 pero no has puesto la fuente de esa informacion

    www.youtube.com/watch?v=tAFiCFSM0Qw
  45. #51 Hombre, en cuanto a destruir el país creo que nadie puede disputarle el primer puesto a Zetaparo. El PSOE estuvo negando la crisis para ganar las elecciones, si eso es honestidad...
  46. #54 ese mantra pepero es una de las mayores estupideces que se escuchan, la verdad. Las elecciones de 2008 fueron en marzo o abril, no recuerdo bien, pero Lehman cayó en septiembre de ese año. Mientras, las estimaciones de crecimiento de la economía española eran del 3%/3.5%. A ver si nos informamos
  47. #13 Pero... ¿con poltronas o sin ellas?
  48. #19 Si te sirve de algo yo que he votado a Podemos no le tengo el odio al PSOE (ni a otros partidos, menos al PP porque es inevitable por su chulería y corrupción infinita) que a veces se destila por aquí, incluso aunque le haya criticado muchas veces. Y sí, es un partido que ha engaňado a los ciudadanos, que se vendió en la etapa Zapatero y gestionó la crisis como el culo, que ha tenido numerosos casos de corrupción y algunos de ellos muy sangrantes como el de los EREs. Pero también creo que aún puede corregirse y que tiene muchísima gente honrada y que cree en lo que hace trabajando allí, y ciudadanos también honrados que es difícil que voten a Podemos por las cuestiones que sean (costumbre adquirida por la edad, convicciones, pensamientos de voto útil circunscripcional, por cuestiones de programa, etc) que creen de buena fe en ellos, y creo que el hecho de estar en un gobierno de cambio junto a Podemos e IU, sin tener que medirse con el PP sino con otras fuerzas progresistas, le puede venir tremendamente bien. Espero que así sea, al menos.

    También creo que Pedro Sánchez (al que tampoco le tengo la tirria y el odio que a veces se le tiene por aquí, aunque no simpatice con él) tiene voluntad de pactar con Podemos por lo que ha dicho muchas veces en entrevistas de que Iglesias es con el que mejor se entendía y con el que más hablaba. De forma similar a Carmona (que tampoco es santo de mi devoción), al que también se le ponía aquí a caer de un burro cuando el hecho de ser fiel a sus principios y mantener su alianza con Podemos le costó caro en el partido.

    En general creo que el mayor problema actual del PSOE de cara a conseguir un cambio son los barones y sus cortijos. Aun así, dejaré que pase el tiempo para ver cómo se va desarrollando todo, como otros tantos que también quieren que exista ese diálogo entre distintas fuerzas progresistas. No te dejes engaňar por el odio biliar que unos cuantos usuarios de aquí destilan continuamente hacia sus adversarios políticos, no es algo que comparta la gran mayoría de la gente.
  49. #35 Solo por señalar, en "nueva tribuna" habla de "cambio irrenunciable", no de "linea roja"

    En "Diario.es" son ellos los que hablan de linea roja; en "infolibre", de hecho, dicen "El partido de Pablo Iglesias evita utilizar la expresión, pero sí habla de exigencia "irrenunciable" en sus conversaciones con otras fuerzas";

    La Voz de Galicia, "ejes irrenunciables";

    El Confidencial miente, directamente, ya que atribuye a Pablo Iglesias lo de "lineas rojas"

    En La Informacion, recogen las palabras exactas del mitin: "España ha votado un cambio de sistema y eso tiene una serie de consecuencias inaplazables e imprescindibles"

    Chico, lo que queda claro es que hay fallos de comprensión y excesivo sensacionalismo en la prensa.Nada nuevo.
  50. #52 Toma, añadiendo a #35, toda Google, www.google.es/search?q=Podemos+4+lineas+rojas&source=lnt&tbs=c , te lo he puesto ya con el filtrado temporal de 20-21 de Diciembre. Tienes hasta un vídeo en la 1ª pag. de resultados. Ya solo falta que te tapes los ojos, cosa que no descarto en esta conversación de besugos.
  51. Yo confío en Pedro...  media
  52. #60 Ok, todo google coge todas las opiniones de periodistas.

    Supongo que pones google porque has visto que PODEMOS no dijo en ningun momento "lineas rojas" y solo te valen las opiniones de terceros. Muy objetivo lo suyo caballero, para premio nobel
  53. #58 conozco el nuevo argumentario de Podemos, gracias, pero es que no coincide ni en la sombra con el de antes de las elecciones
    www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-andalucia/andaluc
  54. Pdr Snchz, el candidato que perdió ante el candidato que perdió dos veces ante Zapatero. Qué ilusión.
  55. #55 Hace falta tener la cara dura para negar que hay crisis cuando el déficit de la balanza por cuenta corriente fue de 100.000 millones de euros en el 2007, un año antes. Por lo que veo, cara dura no te falta, eres un auténtico jeta.

    www.datosmacro.com/comercio/balanza/espana
  56. Tenemos que actualizar el eslogan "¡PSOE-PP, la misma mierda es!!".
  57. #14 Pues entonces para que quieres declaraciones. Tanto da lo que diga.
  58. #62 Pero vamos a ver, hasta la Sexta habló de líneas rojas www.youtube.com/watch?v=PPmw4fE8arM .
    No se, si quieres te busco un tatuaje de las líneas rojas de Podemos en el culo del querido líder Pablo Iglesias.
  59. #68 Te animo a que lo busques.

    No existe
  60. #63 ¿Argumentario de Podemos? ¿Qué tiene que ver eso con mi comentario, que hablo de que la gente normal no le tiene tanto odio a sus adversarios políticos como suele haber en esta página?

    En fin, creía que hablaba con una persona normal, no con otro fanboy chalado-ideológico tan psicopático como los de Podemos que mencionas pero en versión PSOE.

    No te he dicho nada, sigue matándote con los fanboys de Podemos y otros adversarios de equipos enemigos como camisas pardas que sois, cada uno de vuestro partido y color, pero todos igual de extremistas y descerebrados. Panda de chalados mentales. :wall:
  61. #36 Entonces es en clave de partido, no de país.
  62. #22 Aunque no esté de acuerdo con lo que dices, las opiniones plurales son las que nos hacen crecer como democracia. Me parece increíble que te casquen negativo cuando tu comentario no es un insulto ni irrespetuoso, simplemente es un opinión diferente. Te compenso yo.
  63. #44 jejejeje, positivo por hacerme reir
  64. #12 Veamos. Por un lado, tanto pactar con el PP como con Podemos le traerá factura de un modo u otro, ya que hay socialistas contrarios a Podemos y otros tantos contrarios al PP.

    Ahora bien, dada la naturaleza del PP, su rivalidad histórica con ese partido, que siempre han sido dos partidos que representaban a alternativas ideológicas distintas (y que incluso quedaban cada uno a un lado distinto del espectro ideológico), lo que es evidente es que un pacto con el PP rompería finalmente cualquier atisbo de la esencia inicial del PSOE y sería inevitable que perdiera el apoyo de buena parte o incluso la mayoría de sus bases. Todo el que se considerase mínimamente progresista abandonaría el barco incluso antes del hundimiento, y Podemos y otras fuerzas engullirían los restos del PSOE en un visto y no visto. Fíjate que el no apoyar al PP es algo que en sus últimas reuniones incluso entre barones lo han rechazado todos por unanimidad o casi por unanimidad, porque todos saben que sería su suicidio.

    El pacto con Podemos, en cambio, la factura que le pudiera pasar dependería no del simple pacto, sino de lo que ocurriera durante la legislatura. Si la legislatura transcurre decentemente, la economía no se hunde y se llevan a cabo buenas reformas progresistas, el PSOE no sólo saldría debilitado sino que saldría muy reforzado.
  65. A mi me parece muy interesante lo que está ocurriendo ahora. Nadie puede formar gobierno, es ahora cuando los políticos deben mostrar su nivel de democracia, pactando, que de eso va a la politica, y negociando. Para tener una mayoría absoluta con plasma de presidente, casi que ponemos a un dictador y nos ahorramos todo el espectáculo.
    Realmente esto, lo que pasa ahora, que los politicos suden tinta para gobernar, es bueno para nosotros.
    Yo por mi parte ya he empezado con las palomitas :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  66. #77 El pacto con Podemos, en cambio, la factura que le pudiera pasar dependería no del simple pacto, sino de lo que ocurriera durante la legislatura. Si la legislatura transcurre decentemente, la economía no se hunde y se llevan a cabo buenas reformas progresistas, el PSOE no sólo saldría debilitado sino que saldría muy reforzado.

    Aquí en Menéame consideran a Carmena y su gestión como un regalo de los dioses. Fue el PSOE el que la puso en el Ayuntamiento. ¿Qué ha pasado en las elecciones generales? Pues que el PSOE ha pasado del tercer al cuarto puesto y eso que Sánchez iba en esa lista. Si se puede votar al original, ¿por qué votar a una copia?
  67. #64 Pues el candidato que perdió ante el candidato que perdió dos veces ante Zapatero va a pactar con el candidato que perdió con el candidato que perdió ante el candidato que perdió dos veces ante Zapatero. Y además IU.
  68. #1 ¿Desde cuando los partidos que negocian la formación de un Gobierno deben informar de sus negociaciones a quien gobierna Barcelona?
  69. #79 Todo depende de que dentro de sus respectivas ideologías sepan diferenciar sus targets de una forma u otra, ya que no tienen que ser iguales en todo. Por ejemplo, si estás de acuerdo con ciertas medidas que apoya Podemos o PSOE pero estás totalmente en contra de cualquier referéndum en las autonomías, probablemente votarías al PSOE. Si estás acostumbrado a votar al PSOE en tu circunscripción porque obtiene mejores resultados o porque a nivel autonómico lo ha hecho mejor, también. También puedes votar a la opción más cercana temporalmente si crees que el partido al que sueles votsr necesita un toque de atención.

    En definitiva, que existan dos partidos de ideas similares no necesariamente debe implicar que uno de los dos desaparezca si ambos mantienen ciertas bases o principios que se diferencien del otro. Es como Ciudadanos y PP, tienen muchas similitudes pero también diferencias, ¿desaparecería el PP o Ciudadanos si pactasen? Puede que sí o puede que no. Todo depende de cómo se desarrollen las cosas.
  70. #58

    "El 15 de octubre de ese año Lasa y Zabala fueron secuestrados en Bayona (Francia) por miembros del GAL.1 Fueron retenidos en el cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo. Siguiendo instrucciones del general Galindo, los llevaron al palacio de La Cumbre, en San Sebastián, donde fueron torturados.2 A la vista del estado en que quedaron, el general Galindo, con el conocimiento del gobernador civil Julen Elgorriaga y del teniente-coronel Ángel Vaquero, ordenó su asesinato y desaparición. Los guardias civiles Enrique Dorado y Felipe Bayo les llevaron a Busot (Alicante), cavaron una fosa, y el primero les disparó tres tiros en la cabeza. Después los enterraron cubiertos con cal viva."

    Na, el PSOE. Buen rollito y 4 chuquilladas.

    El PSOE es la castuza máxima. Pero nada, si hay que crear ahora argumentario, adelante.
    El PSOE es el señor González y los barones. Y si Sánchez osa pactar algo con Iglesias es porque sabe que o gobierna ya o le mueven la silla.
  71. #4 No alimenteis al PPtroll toxico.
  72. #6 La negociación de los partidos es la mayor muestra de la falta de Democracia.
  73. #20 es mejor el PP o PSOE, tienes la garantía de que siempre mienten :troll:
  74. #84 Conozco lo que ocurrió hace más de 30 aňos, gracias. Y me repulsa tanto como a ti o más. Ahora bien, dejando a un lado la repugnancia que me causa el GAL, no voy a tenerle al PSOE (partido que, insisto, más allá de lo que ocurriera hace 30 aňos, hace relativamente poco ha engaňado a sus votantes y traicionado sus principios, que es algo que me importa más y por lo que en ningún momento me he siquiera planteado la posibilidad de votarles) el odio casi psicopático que aquí se le tiene muchas veces, ya que, como bien explico, ese partido está formado por muchísima más gente que las que hayan podido llevar a cabo dichos engaňos, gente honrada que son igual de buenos o de malos que tú y que yo, con la que tenemos muchas cosas en común en cuanto a la base de las cosas, y con la que es bueno y es necesario hablar, dialogar y pactar. Y en ese proceso y juntándose con buenas compaňías en un gobierno plural y diverso de fuerzas progresistas, sin la sombra del PP como única alternativa a la que parecerse, que se regeneren en un partido decente que se redima de las cosas que hizo mal en el pasado, y se refuerce en las que hizo bien, que las hubo y fueron también unas cuantas.

    Destilarle odio general a una organización formada por tanta gente distinta, en su mayor parte gente honrada con sus convicciones éticas perfectamente legítimas, y respaldada por tantos millones de personas que no son peores ni que tú ni que yo y que incluso en muchos aspectos compartimos ideología, me parece propio de camisas pardas de un nivel mental más cercano al enfermismo de cabeza rapada que a cualquier postura mínimamente equilibriada y racional. En general, destilar odio general a los adversarios políticos demuestra una mentalidad muy enfermiza.
  75. Pues adelante, pero no suman. Y no hay tantas combinaciones viables. Si al PSOE ya le resulta complicado aceptar la posibilidad de un pacto con Podemos, mucho menos con unos nacionalistas catalanes declaradamente independentistas. La única alternativa sería juntar en ese acuerdo a Ciudadanos, algo que hoy por hoy parece imposible.

    Así que al pacto que pueda salir de aquí le doy una semana de vida, hasta el congreso del PSOE donde previsiblemente fulminarán a Sánchez.
  76. #88 Deja de hablar de odio para posicionarme donde te conviene. Odio tiene el PSOE a los españoles, a la Democracia y a la Libertad. Los militantes del PSOE me merecen el mismo respeto que los militantes del PP. Los dirigentes del PP y PSOE ningún respeto ninguno. Y los dueños tienen nombre propio: Aznar y González. Y tampoco.
    Esto no es odio, esto es ser una persona informada y consciente.
  77. #90 El odio lo destilas tú en cada comentario, y tu animadversión hacia tus adversarios políticos es manifiesta y enfermiza.

    Tengo mejores cosas que hacer que atender los traumas de los extremistas ideológicos infelices de sus vidas, por lo que eres libre de seguir soltando espumarajos y bilis sobre el PSOE o sobre quien quieras, sin que en general la gente normal te haga más caso que la mezcla entre pena e indiferencia que se dedica al alcohólico que pasa por la calle y, poniendo cara de pocos amigos y el ceňo fruncido, se pone a despotricar de todo cuanto pasa por su camino.

    Ánimo con tu odio.
  78. #91 No hay más que leerte para ver la paz interior que destilas, eres un junco.

    "sin que en general la gente normal te haga más caso que la mezcla entre blablabla..."

    Eso debe ser verdad, por eso me encuentro hablando contigo.

    Sigue así, con tu pobreza de espíritu quizás algún día llegues a ministro.
  79. ¿Alguien más recuerda que cuando apareció el 15M aquello de "que no, que no, que no nos representan" se le decía a Zapatero, si, el del PSOE?
  80. #73 Estás hablando de lo que le interesa al PSOE, no de lo que le interesa a España.
  81. #6 : Da poca confianza sentarse a hablar con un partido que ha explicado por activa y por pasiva que su objetivo último es borrarte del mapa, y que hasta ahora ha demostrado más ganas de dar espectáculo mediático que de llegar a ningún acuerdo.
  82. #92 Entiendo que dentro de tu odio la provocación forme parte del mismo, pero no es algo que te ayude a superar ese problema. Te acepto que soy un junco, poco normal y todo aquello que tú quieras, si eso te hace sentir mejor.

    Toma de mi parte un abrazo, que veo que te hace mucha falta: :hug:

    Ojalá te den muchos más. :-)
  83. #94 Yo tengo una idea de lo que le interesa a España que, desde luego, no es la tuya.
  84. #96 ¿Pero no te ibas ya? xD

    Tranquilo. No descartes que el gobierno del cambio de Pablo Iglesias incorpore a una Carmen Chacón o una Trinidad Jiménez. Esto va a ser una Revolución.
  85. #98 Para ti el duro, la razón es tuya y lo siento mucho. No me odies a mí también.

    Hasta luego. :-)
  86. #99 Odio odio odio blablabla. xD
«123
comentarios cerrados

menéame