#96 no sé qué parte de "usar el condón es eximente en caso de contagio si previamente se habia comunicado tener tal ETS" no has leído. Para haber comunicación, tiene que haber conocimiento, A implica B.
Y sí, es delito de lesiones. Y? Incluso si no hay voluntad, puede haber delito de lesiones, normalmente el único atenuante total es el uso de preservativo, no saber no te exime de la responsabilidad.
#96 Ja ja .. te has quedado sin argumentos? te dire que no he consumido nunca drogas , probablemente por eso puedo ver la realidad y no ser de izquierda
#96 no lo has entendido: en Madrid se revisaron 100 votos nulos y resultaron válidos la mitad de ellos. El argumento del PSOE es que si de los 30000 nulos la mitad son válidos, corresponde revisarlos porque podrían cambiar el resultado.
Lo que no se puede hacer es tirar esos posibles votos válidos a la basura porque en tu mesa hayáis revisado todos los votos nulos.
#96 y dale. A ti te gustaría salir en las manis a tirar piedras a la policia, pero como sabes que te cascarían una multaca de 30.000 euros y eres un cagao sales con una pancartita de mierda con lemas trillaos, o sea, te has vendido a la ultraderecha.
¿Lo que no entiendo es como una red mundial puede estar condicionada por las leyes de la UE, si esto se publica en EEUU, que tienen que restringirlo en zona UE a lo chino?
#96 entonces ves más humano reunir a unos centenares de personas números por videollamada y decirles "estáis despedidos, no vengais mañana a trabajar" que tener una reunión uno a uno con cada uno de ellos y presentarles una documentación de despido legal cumpliendo los mínimos de ley?
Y soy yo el que no ha trabajado en una empresa en la vida? Quizás es tu has "trabajado" en RRHH durante mucho tiempo, o eres el que prefiere hacer las videollamadas delante de tus números en vez de tratarlos en persona.
Indistintamente, esa videollamada a los números, sigue teniendo valor legal nulo, no es un despido, y hasta que llegue la documentación, no han despedido a nadie.
#96 Así que el concursante podía joderse el concurso, pero como es hombre que le den por culo.
Claro me ha quedado.
El que no entiende las relaciones de poder eres tú, que en el mismo ejemplo marcas una diferencia solo por la entrepierna del agresor nada más.
Sigo esperando que cojones tiene que ver la relación de poder de jefe empleado con el supuesto delito cometido, todavía no me lo has explicado y me parece que no me lo vas a explicar jamás, porque no eres capaz.
#96 o si don imbéciles todos menos tu... Que eres muy listo... tan listo que todos los demás te debemos creer... porque patatas.
Te he pasado enlaces del referéndum que no haces más que decir que en el 91 Crimea se quería volver un país independiente... de esa tontería que has dicho te refuto xon datos y a ti te toca hablar duro porque pruebas no tienes.
#96 Tu estas de coña verdad? dentro de unos años la solución? bajar los niveles de dióxido de carbono? Pero tu te has mirado lo que esta pasando? Léete alto de los puntos de inflexión en el planeta y asi luego podemos hablar.
#96 no respondo a todas porque no vienen al caso y son reducciones al absurdo. ¿Has buscado tú en Google <presidentes besando a jugadoras> en vez de lo que tu proponías de <jugadores besándose entre sí > Creo que no captas la diferencia.
Aquí de lo que se trata es de si un jefe puede robar un beso en la boca a una empleada
#96 Ya sé que eres tú, por eso he usado el símil. Y concretamente has dicho El "yo no quería" y "no pensaba que" es lo que diferencia un homicidio por imprudecia de un asesinato. Y claro que es motivo de cárcel, pero no como si hubiese sido un homicidio o un asesinato. En este caso, sería igual... el castigo se lo tiene que comer, pero tampoco será el mismo que si hubiese ido expresamente con la intención de tirar el helicóptero.
En que es tonto y mala persona estamos de acuerdo, pero nadie (entiéndase poquísima gente) antes de esta noticia hubiese pensado que iban a tirar un helicóptero de una pedrada... te piensas que como mucho va a abollar la chapa. Es surrealista hasta el punto de que provoca el cachondeo que hemos visto en muchos comentarios.
#96 ¿Sabes que las chicas cuando empiezan a jugar al fútbol las niñas tienen que ir a equipos masculinos porque no hay equipos femeninos? ¿Qué no has entendido de mi comentario? Mismamente el Real Madrid hace 5 años ni tenía sección de fútbol femenino.
Si algún día la selección masculina de natación sincronizará ganará un mundial sería el mismo techo de cristal.
Yo con menos de 40 años te estoy diciendo que he sufrido discriminacion por ser mujer, no te estoy hablando de los años 50. Por cierto, ahí tienes a la mvp del mundial diciendo que ella hasta los 14 años solo podía jugar en equipos masculinos. Ya me dirás lo fácil que lo ha tenido
#96 No, el PSOE no solo no ha comprado nada, sino que ha cedido dos de los que le correspondían a SUMAR, la cuarta fuerza más votada. Lo que no ha hecho el PP con VOX. Ahora, por enésima vez, vete a desinformar e intoxicar a la cueva de la que has salido y deja de hacer el ridículo.
#96 Cierto, necesitas mucha educación, se nota que abandonaste los estudios a temprana edad. Por eso no entiendes tres cosas muy sencillas, la primera que gracias a la Masía has podido disfrutar de un mundia y dos eurocopas, la segunda que aparte de la Masía fue la ausencia del parásito Raúl lo que permitió tanta victoria y tercero que no hace falta ser de Madrid para ser nacionalista madrileño, con defender el supremacismo de Madrid sobre el resto de España, tal y como haces, es suficiente. Venga, a retomar los estudios que avandonaste.
#96 Muy bien, tú lo has dicho, conseguir la llave. No está al alcance de cualquiera.
Hay muchas clases, pero en especial hay una que es especialmente identificable. Es esa persona que es tan jodidamente ignorante en un dominio, que es incapaz de poner en valor el trabajo/capacidades de otros, no es consciente tampoco de lo que no sabe, se sobreestima, y como sus resultados suelen ser mediocres, además asume que es por factores externos.
#33 Lo he oido muchas veces en entornos instructivos, explicar porque se hacen las cosas.Yo y muchas personas se han quejado de no encontrar la explicacion para obligar algo como el gorrito en la piscina o no llevar gafas de bucear en la piscina pero si las gafas de piscina.
#39 A veces importa mas lo que la gente entiende que lo que se quiere decir. Si solo es una persona que lo entiende igual, puede ser fallo de esa persona, pero si hay un proporcion de la gente que no lo entiende asi, tal vez se podria mejorar la forma de dar el mensaje para que menos gente entienda lo que no debe. #49 Si no me equivoco, lo primero que hay que indicar es el lugar para que puedan ir viniendo. No lo has mencionado, pero si la ambulancia llego tan rapido es posible que lo hayas hecho.
#96 Primero de todo, yo no soy comida, menudo comienzo de pregunta más infantil.
Segundo, y como somos omnívoros y nos alimentamos de carne que está no sufra es lo mejor.
Y lo último pues no debería haber muertes por ningún tipo de espectaculo.
Vuélvete a la caverna que te has dejado la puerta abierta.
Y no se te puede obligar a vender a tu propiedad so pena de perder tu derecho a la pension, en los comentarios anteriores ya se han explicado muchas cosas y no veo necesario repetirlas acerca de en que condiciones se obliga a una persona a hacerse autonomo societario.
#96 Claro! Cualquier parte es susceptible de sexualizarse, de hecho! Yo no veo ningún atractivo en los pies, pero hay gente que se excita con ellos, ¿Nos tapamos todos los pies para que no nos los vean? Pues es la misma lógica, básicamente. No pasa nada por enseñar partes del cuerpo que otras personas puedan sexualizar, porque, como bien has dicho, eso no da derecho a nada a la otra persona y repito, no somos simios que no podamos controlar nuestros impulsos
#101 Malversan * 
